Viktoriya Limbach

Karasin: Es wird keinen Waffenstillstand geben | Vitaly Portnikov. 29.03.2025.

Mitglied der russischen Delegation bei den jüngsten Verhandlungen in Riad und der Vorsitzende des internationalen Komitees des russischen Föderationsrates, Grigori Karasin, betonte, dass irgendwelche realen Ergebnisse der Verhandlungen, die zu einem Waffenstillstand im russisch-ukrainischen Krieg führen könnten, im kommenden Jahr 2026 oder möglicherweise Ende 2025 erwartet werden sollten.

Zu diesem Schluss kam Karasin aufgrund der Verhandlungsrunde, an der er teilgenommen hatte. Karasin bezeichnete die Verhandlungen als konstruktiv, aber nicht ergebnisorientiert. Und er betont in einem Interview mit dem russischen Fernsehsender Rossija 24, dass keine wirklichen Vereinbarungen mit den Vereinigten Staaten erzielt werden konnten.

Dem Vorsitzenden des internationalen Komitees des russischen Föderationsrates nach, habe die amerikanische Delegation bei diesem Treffen ruhig auf die russische Forderungen nach Aufhebung der Sanktionen gegen die Rossselchosbank reagiert. Offensichtlich, weil die Entscheidung über die Wiederherstellung des Zugangs dieser Bank zu Swift überhaupt nicht in der Jurisdiktion der Vereinigten Staaten liegt. Und die amerikanischen Diplomaten könnten von den Forderungen überrascht gewesen sein, die die Russen zur Erreichung eines Waffenstillstands am Schwarzen Meer stellen.

Karasin sprach auch davon, dass seiner Meinung nach Europa alle Verhandlungen über das Kriegsende zunichte machen könnte und unterstützte Putins Idee, eine externe Verwaltung der Ukraine einzuführen. Nach Ansicht des russischen Diplomaten würde eine solche externe Verwaltung es der Ukraine ermöglichen, zu einem normalen Leben überzugehen, und obwohl sie nicht schnell eingeführt werden könne, müsse man in diese Richtung voranschreiten.

Diese kühnen Behauptungen Karasins illustrieren das, was wir auch ohne ihn wissen. Die Russische Föderation ist nicht an einem Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front und überhaupt an einem Ende des Krieges in absehbarer Zeit interessiert.

Die Haupttaktik Putins, die auch seine Verhandlungsführer bei allen folgenden Verhandlungsrunden zwischen Moskau und Washington verfolgen werden, ist die Verzögerung des Verhandlungsprozesses. Für Putin ist es wichtig, dass die Verhandlungen über einen Waffenstillstand oder ein Waffenstillstandsabkommen im russisch-ukrainischen Krieg parallel zu den militärischen Aktionen fortgesetzt werden und seine Armee nicht daran hindern, neue ukrainische Gebiete zu erobern und systematischen Terror gegen friedliche ukrainische Städte auszuüben.

Vor dem Hintergrund der Fortsetzung des Krieges und dieses Terrors möchte Putin die Kontakte mit dem amerikanischen Präsidenten Donald Trump und seinem Team fortsetzen und demonstrieren, dass die Verbrechen, die Russland derzeit in der Ukraine begeht, die diplomatischen Kontakte zwischen Moskau und Washington nicht behindern, die es ermöglichen werden, die Isolation, in der sich Putin nach dem 24. Februar 2022 , dank der kompromisslosen und präzisen Politik des vorherigen amerikanischen Präsidenten Joseph Biden, befand, endgültig zu beenden. Donald Trump hat von der Politik seines Vorgängers und Nachfolger dreist und unprofessionell Abstand genommen.

In dieser Situation geht es natürlich nicht so sehr um Trump, sondern um Putin. Inwieweit er in der Lage ist, den Krieg fortzusetzen, während die amerikanische Seite zu einer tatsächlichen Wiederherstellung des Friedens und zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges tendiert. Nachdem Trump von Putin bei jedem der Telefongespräche zwischen den beiden Präsidenten gleich zwei diplomatische Ohrfeigen erhalten hatte. Denn jedes Mal schlug Trump Putin einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front vor, und jedes Mal erwartete ihn eine selbstbewusste und harte Absage des russischen Regierungschefs.

Trump könnte sich für eine Linie des Drucks auf den russischen Präsidenten entscheiden, aber dies würde mehr militärische Hilfe für die Ukraine erfordern. Es würde strengere Sanktionen gegen die Russische Föderation erfordern, sekundäre Sanktionen gegen Unternehmen, die russisches Öl kaufen. All dies ist eine ernsthafte und hartnäckige Arbeit, die erfolgreich sein kann.

Man kann auch einen anderen Weg gehen. Wir haben bereits gesehen, wie Trump versucht hat, dies zu tun. Die Verantwortung für das Fehlen von Fortschritten bei den Verhandlungen nicht Russland, sondern der Ukraine zuzuschreiben. Zu sagen, dass die Ukraine durch ihr Handeln Verhandlungen über Frieden verhindert. Und so ist Donald Trump machtlos angesichts dieser ukrainischen Unkonstruktiven.

Aber es gibt noch einen dritten Weg, den der US-Außenminister Marco Rubio offenbar gerade sucht, der sagte, dass die Beendigung des Krieges in der Ukraine nicht von den Vereinigten Staaten, sondern von den Russen und Ukrainern abhängt. Das bedeutet eine ziemlich einfache Sache. Trump kann einfach nichts tun, die Entwicklung der Ereignisse beobachten, die Verhandlungen fortsetzen, die Sanktionen gegen die Russische Föderation nicht aufheben und der Ukraine keine zusätzliche Hilfe zukommen lassen, nachdem das Paket aufgebraucht ist, zu dem wir uns in der vorherigen Präsidentschaftsverwaltung verpflichtet haben.

Das ist auch eine Verhaltenslinie. Und wir verstehen, dass diese Linie genau den politischen Plänen und Absichten des russischen Präsidenten Putin entspricht, der zu einem Dialog mit der amerikanischen Regierung vor dem Hintergrund der Fortsetzung der Kriegshandlungen tendiert.

Welche dieser Verhaltensweisen Donald Trump in der nächsten Zeit wählen wird, werden wir bald erfahren. Aber jetzt kann man deutlich feststellen, dass die Charakterisierung des Verhandlungsprozesses, die wir von einem der Vertreter der russischen Delegation, Grigori Karasin, hören, sich offensichtlich von den Fanfaren unterscheidet, mit denen der amerikanische Präsident zu operieren versucht, wenn er über Verhandlungen über das Kriegsende und einen Waffenstillstand spricht und wenn er seine Zuversicht zum Ausdruck bringt, dass er in naher Zukunft konkrete Ergebnisse erzielen kann.

Die Störche kehren heim zum Heimatort / Додому повертаються Лелеки.

Die Störche kehren heim zum Heimatort,
Sie bringen eine Feder mit sich fort.  
Sie fürchten nichts – in ihrem stillen Flug,  
Denn Glaube gibt den Herzen neuen Mut.  
Sie glauben an die Zukunft der Ukraine,  
An heiliges, geliebtes Heimatland.  
Für sie gibt’s keinen andren Platz auf dieser Erde,  
Und selbst zerstört – bleibt’s doch ihr Heimatstand.

Refrain:
Sie glauben an die Zukunft der Ukraine,  
An heiliges, geliebtes Heimatland.  
Für sie gibt’s keinen andren Platz auf dieser Erde,  
Und selbst zerstört – bleibt’s doch ihr Heimatstand.

Denn hier haben sie fliegen einst gelernt,
Dies Stückchen Land ist’s, das ihr Herz erwärmt.
Für sie gibt’s keinen andern Ort auf Erden,
Wo neues Leben kann geboren werden.

Refrain

In fernen Ländern leben viele heute,
Doch nicht ein jeder konnte Krieg ertragen.
Die Störche kehren heim auf leisen Flügeln
Und warten dort – auf die, die einst dort waren.

Refrain

Додому повертаються Лелеки,
Несуть в гніздо загублене перо,
Вони не відчувають небезпеки,
Бо вірять в перемогу і добро!
Бо вірять у майбутнє України!
Свята, серцями обрана, земля!
Для них немає іншої країни,
А хата, хоч, зруйнована – своя!..

Приспів:
Бо вірять у майбутнє України!
Свята, серцями обрана, земля!
Для них немає іншої країни,
А хата, хоч, зруйнована – своя!..

Бо тут вони навчилися літати,
Це най рідніший на землі куток!
Для них не буде іншої вже хати,
Де можна народити діточок!..

Приспів.

Людей багато у краях далеких,
Війну не кожен витримати зміг...
Додому повертаються Лелеки,
Чекають на господарів своїх!..

Приспів.

Die USA diktieren neue Bedingungen | Vitaly Portnikov. 28.03.2025.

Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky betonte, dass er den Entwurf eines neuen Abkommens, das der amerikanischen Regierung offiziell der ukrainischen Führung vorgelegt wurde, nicht unterzeichnen werde, wenn der Text dieses Dokuments den europäischen Verpflichtungen der Ukraine widerspricht und unserem Beitritt zur Europäischen Union im Wege steht.

Die Frage ist jedoch nicht einmal Zelenskys Unterschrift unter diesem Abkommen. Obwohl der der ukrainischen Führung vorgeschlagene Text des Abkommens kein Wort über die Notwendigkeit der Ratifizierung eines solchen Dokuments durch die Werchowna Rada der Ukraine enthält, wurden die Normen der ukrainischen Gesetzgebung noch nicht aufgehoben. Ohne die Ratifizierung des zwischenstaatlichen Abkommens durch das ukrainische Parlament wäre es einfach ungültig.

Und nur ein politischer Fantast kann glauben, dass die notwendige Anzahl von Stimmen für ein solches Abkommen in der Werchowna Rada gefunden werden kann. Die Administration von Donald Trump und die Menschen, die ihr dienen, sind sozusagen ein Beispiel für solche politischen Fantasten und ein Denken, das man nur als rudimentär und kolonial bezeichnen kann.

Der Projektentwurf des Abkommens, der jetzt den ukrainischen Medien bekannt wurde, widerspricht sowohl der ukrainischen Verfassung als auch vielen Gesetzen unseres Landes, den Perspektiven der europäischen Mitgliedschaft der Ukraine und vielen anderen Normen, die bei der Unterzeichnung von Abkommen über wirtschaftliche Zusammenarbeit berücksichtigt werden sollten.

Was das Trump-Team jedoch als Zusammenarbeit vorschlägt, kann man überhaupt nicht so bezeichnen. Es ist ein typisch koloniales Abkommen, das amerikanischen Unternehmen zum einen einen ungleichen Zugang zu allen ukrainischen Bodenschätzen gewährt. Und das in einer Situation, in der es um ein Land geht, das Mitglied der Europäischen Union und damit Teil des europäischen Marktes werden soll.

Zum anderen wird in dem Abkommen festgehalten, dass die unentgeltliche Hilfe, die der Ukraine von der vorherigen Regierung, der Regierung von Joseph Biden, gewährt wurde und zu der Donald Trump und sein Umfeld nur aus der Sicht, dass sie sechs Monate lang die Gewährung der letzten Tranche dieser Hilfe blockierten, in Beziehung stehen können, von der Ukraine zurückgezahlt werden muss. Und mehr noch, wenn dieser Betrag nicht rechtzeitig zurückgezahlt wird, muss er vom ukrainischen Staat mit Zinsen zurückgezahlt werden. Und dass die Ukraine berücksichtigen muss, dass die Vereinigten Staaten wirtschaftliche Konkurrenten haben und keine Vereinbarungen mit diesen Konkurrenten treffen darf, erinnere ich noch einmal an die Beziehungen der Ukraine zur Europäischen Union, und es gibt noch viele solcher Vorschläge im Text des der ukrainischen Führung vorgeschlagenen Abkommens.

Daher gibt es keine Möglichkeit zu glauben, dass der Text des Abkommens vom ukrainischen Präsidenten unterzeichnet und vom ukrainischen Parlament ratifiziert werden kann. Auf den ersten Blick mag es den Anschein haben, dass wir es mit einem Beispiel für neue Unprofessionalität und Inadäquatheit seitens des Teams von Donald Trump und der Anwälte, die dieses Team betreuen, zu tun haben. Aber meiner Meinung nach haben wir es mit einem absolut klaren professionellen Ansatz zu tun. Und er hängt nicht mit dem Wunsch zusammen, mit der Ukraine Abkommen über Bodenschätze und Zugang zur ukrainischen Wirtschaft zu unterzeichnen, sondern mit dem Wunsch, die Verantwortung für die Unfähigkeit des amerikanischen Präsidenten und seines Teams, eine Waffenruhe an der russisch-ukrainischen Front zu erreichen, auf die Ukraine abzuwälzen.

Donald Trump hat bereits zwei laute politische Ohrfeigen von seinem Liebling, Putin, bekommen. Zum ersten Mal während des ersten Telefonats der beiden Präsidenten, als er Putin eine Waffenruhe vorschlug und eine Absage vom russischen Führer erhielt. Und dann begann Trump wieder, die Schuldigen in der ukrainischen Führung zu suchen und Kyiv der Unkonstruktibilität zu beschuldigen, wie er es übrigens schon mehrfach vor seinen Kontakten mit Putin getan hatte.

Zum zweiten Mal, nach den amerikanisch-ukrainischen Verhandlungen in Dschidda, als beide Delegationen gerade die amerikanische Idee eines 30-tägigen Waffenstillstands an der russisch-ukrainischen Front abgestimmt hatten, und Putin in einem Telefongespräch mit Trump diese Idee erneut ablehnte und stattdessen einem so genannten Energie-Waffenstillstand zuzustimmen schien, dessen Bedingungen, wie wir sehen, von der russischen Seite nicht eingehalten werden.

Eine dritte Ohrfeige möchte Trump natürlich nicht bekommen. Anstelle einer Ohrfeige von Putin möchte er ein Treffen mit dem russischen Präsidenten, bei dem der amerikanische Führer mit seinem russischen Kollegen über neue Wirtschaftsbeziehungen zwischen den beiden Ländern sprechen wird, zu denen Putin, so denke ich, dem Vertreter Trumps, Steve Witkoff, viele manipulative Versprechungen gemacht hat.

Aber damit die amerikanisch-russischen Kontakte Wirklichkeit werden können, und der amerikanische Präsident seine illusorische Agenda beginnt, Russland von China zu trennen, muss jemand anders als Trump schuld daran sein, dass seine dreisten Wahlversprechen, den russisch-ukrainischen Krieg in 24 Stunden zu beenden, nicht Wirklichkeit geworden sind.

Und natürlich möchte Trump nicht, dass Putin schuld daran ist, dass der russisch-ukrainische Krieg weitergeht, denn mit Putin hofft er auf einen für ihn und sein Team wirklich interessanten Deal.

So muss der amerikanische Präsident wieder Möglichkeiten finden, die Schuld dafür, dass der Plan zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges nicht funktioniert, auf die Ukraine abzuwälzen. Und wenn es gelingt, dann auch auf seine europäischen Verbündeten, die beschuldigt werden, Zelensky zu manipulieren, um selbst Zugang zu ukrainischen Bodenschätzen zu erhalten und ihre eigenen Gelder zurückzubekommen, auf die die unglücklichen Amerikaner vergeblich warten.

Und dieser zynische Ansatz der Trumpisten gegenüber der Realität hat, kann man sagen, zu einem hastig verfassten unprofessionellen Dokument geführt, von dem die ukrainische Seite einfach nicht anders kann, als sich zu distanzieren, denn es schafft reale Gefahren für die Souveränität des ukrainischen Staates, für das Überleben der ukrainischen Nation, für die weitere Entwicklung der ukrainischen Wirtschaft, für alles, wogegen die Ukraine gegen die Russische Föderation kämpft.

Nur jetzt, da die Russische Föderation versucht, sich wie Plünderer zu verhalten, tun dies auch der Weiße Haus und Trump und sein Umfeld. Und wenn die Ukraine versucht zu erklären, warum sie diesen so genannten Vertrag nicht unterzeichnen kann, wird Trump mit großer Genugtuung und Erleichterung die Ukraine einer unkonstruktiven Position beschuldigen, die erneute Aussetzung der Militärhilfe für unser Land und die Verweigerung des Austauschs von Geheimdienstinformationen verkünden.

Daher ist die Aufgabe der Ukraine, die Zeit so lange wie nötig zu verzögern, um dem amerikanischen Präsidenten nicht zu erlauben, diese weitere verräterische Erklärung abzugeben. Man muss sich bewusst sein, dass Trump wahrscheinlich in keinem Fall ein neues Paket an Militärhilfe für die Ukraine initiieren wird. Daher müssen wir einfach das Paket erhalten, das wir dem vorherigen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joseph Biden, verdanken.

Und nachdem dieses Paket aufgebraucht ist, können wir Donald Trump alles sagen, was wir wirklich über die antiukrainische, antidemokratische und koloniale Politik des amerikanischen Präsidenten denken. Obwohl Trump zu diesem Zeitpunkt möglicherweise in einer so schwierigen politischen Situation sein wird, die er selbst geschaffen hat, dass er solche Beinamen nicht braucht, sondern im Gegenteil mit der Ukraine verhandeln möchte, um zumindest einen Teil seines ramponierten politischen Images zu retten.

Die Zeit spielt also für die Ukraine und nicht für Trump und seine Regierung. Und deshalb braucht die Ukraine jetzt Vorsicht im Umgang mit all diesen Forderungen der amerikanischen Regierung, die ausschließlich darauf ausgerichtet sind, die Ukraine zu provozieren und zu einer harten Reaktion auf diese Vorschläge der Vereinigten Staaten von Amerika zu verleiten.

Putin schlägt vor, die Ukraine zu liquidieren | Vitaly Portnikov. 28.03.2025.

Während seines Aufenthalts in Archangelsk erklärte der russische Präsident Wladimir Putin klar, wie er die Zukunft der Ukraine und das Ende des russisch-ukrainischen Krieges sieht.

Und diese Vorstellung hat nichts nicht nur mit einem gerechten Frieden, sondern auch mit Frieden als solchem gemein.

Putin beteuert weiterhin, dass seine Streitkräfte die ukrainische Armee vernichten werden.

Die Alternative dazu ist die Anerkennung, dass die Ukraine als Staat nicht zustande gekommen ist und die Macht in diesem aus Putins Sicht nicht existierenden Staat von Nazis ergriffen wurde.

Um diese Bedrohung abzuwenden, schlägt Putin eine externe Verwaltung in der Ukraine vor. Das heißt, das Land faktisch in Einflusszonen zu teilen und die Leitung der politischen Prozesse der Organisation der Vereinten Nationen zu übertragen.

Das heißt, der Ukraine für immer die Möglichkeiten eines realen staatlichen Daseins zu nehmen, sie in einen Protektorat anderer Staaten zu verwandeln und vor allem dem ukrainischen Volk die Subjektivität zu nehmen.

Putin erinnert zu Recht daran, dass solche Entscheidungen bereits getroffen wurden, und er hat Recht. Erinnern wir uns beispielsweise daran, wie der Krieg in Bosnien und Herzegowina mit der Vermittlung übrigens der gleichen Vereinigten Staaten endete, die einer Regelung zugestimmt haben, die Bosnien für ein Jahrzehnt in einen faktisch nicht funktionierenden und perspektivlosen Staat verwandelte und gleichzeitig die Möglichkeit neuer Konflikte auf dem Territorium dieses Staates und die Gefahr des serbischen Einflusses auf die Staatlichkeit Bosniens nicht beseitigte.

Die Rezepte, die Putin vorschlägt, insbesondere den Vereinigten Staaten zu nutzen, existieren also tatsächlich, und sie haben ihre Perspektivlosigkeit für die Völker, denen sie angeboten wurden, bereits bewiesen.

Aber nicht für Putin. Zu sagen, dass Putins Erklärung zur externen Verwaltung eines nicht existierenden oder durch Nazis regierenden Staates eine Sensation ist, ist ebenfalls eine große Übertreibung.

Ich würde empfehlen, sich auf die Erklärung zu beziehen, mit der der russische Präsident in der Nacht vom 23. auf den 24. Februar 2022 auftrat, als die Entscheidung über den großen Angriff auf unseren Staat getroffen wurde, und dort wurden praktisch alle diese Thesen über Nazis, einen nicht existierenden Staat, eine von Putin und seinen abscheulichen Propagandisten erfundene Tragödie des Volkes von Donbass, also derjenigen Ukrainer, die damals in den von Russland besetzten Gebieten der Regionen Donezk und Luhansk verblieben, wiederholt.

Und in dieser Rede Putins wurde von der Selbstbestimmung der Völker der Ukraine gesprochen, worauf in unserem Land und in der internationalen Gemeinschaft nur wenige geachtet haben.

Und ich habe mich damals, am 24. Februar 2022, gefragt: Was sind das für Völker, wenn die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung der Ukraine gerade das ukrainische Volk, die ethnischen Ukrainer ausmacht? Und übrigens, eine solche Bevölkerungszusammensetzung, die aus ethnischen Sicht absolut stabil erscheint, wie in der Ukraine, gibt es nicht in vielen europäischen Staaten.

Denn Putin war bereit, die Bevölkerung jeder ukrainischen Region zu einem separaten Volk zu erklären, dort ein Scheinreferendum durchzuführen, auf dessen Ergebnisse sich übrigens jetzt ohne Zweifel der Trump-Gesandte bei Putin, Steve Witkoff, bezieht, und die Annexion dieses Gebietes an die Russische Föderation zu erklären.

Wie es übrigens nach Beginn des großen Krieges mit den Regionen der Ukraine Donetsk, Luhansk, Cherson und Saporischschja geschehen ist, die vom grausamen Feind besetzt sind.

Und dann vergisst man übrigens all diese Völker. Es gibt keine Völker von Donbass oder Cherson mehr. Es gibt das russische Volk. Es gibt eine wilde und ungezügelte Russifizierung der Ukrainer auf dem von Russland besetzten ukrainischen Land.

Und dieses Szenario schlägt der russische Präsident vor, auf das gesamte Territorium der Ukraine auszudehnen, möglicherweise unter Beteiligung einiger Kontingente der Vereinten Nationen und von Putin speziell ausgewählter Länder, die den russischen Einfluss, die Russifizierung und den gewaltsamen Druck auf die Ukrainer und ihren Staat nicht behindern werden, denn wir verstehen, dass all diese Aktionen dann durchgeführt werden, wenn keine ukrainische Armee mehr da ist und kein echter ukrainischer Staatsmechanismus mehr existiert, sondern nur noch ein Überbleibsel der Staatlichkeit, überfüllt mit Putins Agenten und Kollaborateuren.

Das ist der Plan, den der russische Präsident seinem amerikanischen Gesprächspartner vorschlägt: Frieden durch die russische Annexion der Ukraine, Frieden durch die Liquidierung der ukrainischen Staatlichkeit, Frieden durch die Russifizierung des ukrainischen Volkes.

Frieden durch die Anerkennung, dass die Ukrainer kein Recht auf Staatlichkeit haben und die Russen alles richtig gemacht haben, als sie die Ukraine zerstörten, bombardierten, vergewaltigten, plünderten und besetzten.

Auch hier kann man nicht sagen, dass dieser Auftritt Putins in Archangelsk eine Sensation ist. Man kann die Signale, die Putin an Donald Trump und andere westliche Politiker sendet, nicht übersehen, denn diese ganze Rede wird an Bord eines Atom-U-Bootes gehalten. Putin scheint zu erinnern: „Wenn Sie unseren Vereinbarungen nicht zustimmen, kommt der Atomkrieg zu Ihnen.

Aber wenn man sich daran erinnert, dass dies nur die Erpressung eines erfahrenen Kriminellen ist, der in seinem Staat einen mafiösen Regime unter der Ägide des ehemaligen KGB, des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands, geschaffen hat, werden wir verstehen: wenn wir diese Ultimaten nicht akzeptieren, sondern so handeln, wie es zivilisierte Staaten tun sollten, würde Putin nichts gelingen.

Die einzige Möglichkeit, bei der wir eine Niederlage erleiden können, ist, wenn wir anfangen, Putins Ultimatum zuzustimmen und darüber zu diskutieren, wie wir es am besten erfüllen können.

Wir hoffen, dass die westlichen Führer diesen falschen Weg nicht einschlagen werden, der uns in der Weltgeschichte und in der Geschichte Europas bereits mehrfach auf den Weg großer Kriege und millionenfacher Opfer geführt hat.

Neun Wochen seit der Amtseinführung von Donald Trump. Pawel Kasarin.

https://www.facebook.com/share/p/16KqtD1178/?mibextid=wwXIfr

Wir haben einen Gewinner für die Rolle des Anti-Helden des Jahrhunderts.

Und es ist nicht der russische Diktator. Er ist berechenbar und ziemlich rational. Wir wissen, wen er als Verbündeten und wen er als Feind betrachtet. Wir kennen sein Endziel und die Methoden, um es zu erreichen. Immerhin ist er der Präsident des größten, aber halb leeren Landes. Er ist ein bekanntes, erwartetes und vorhersehbares Übel.

Das ist nicht der Führer von China. Er konsolidiert seine Macht, baut Muskeln auf und träumt von globaler Größe. Peking will die Demütigungen des zwanzigsten Jahrhunderts hinter sich lassen, und obwohl Taiwan die wichtigste Erinnerung an die Ohnmacht der Vergangenheit bleibt, ist es bis jetzt nicht über Drohungen hinausgegangen.

Von nun an gibt es einen Favoriten in diesem Wettbewerb. Der 47. Präsident der Vereinigten Staaten. Sein Sieg war ein großer Crashtest für die Werte. Die Regeln, die wir für die Norm hielten, wurden ihrer Krücken beraubt, und nun schaut die Welt darauf, wie vandalismusresistent das Design ist. In der Tat stellt sich die Frage, welche Art von Haus die Demokratien in den letzten Jahrzehnten zu bauen vermochten: Stroh, Holz oder Stein.

Der amerikanische Präsident hebt die Inklusivität auf. Er stigmatisiert die Vielfalt. Er begräbt die weiche Macht. Immer wieder spricht er nur zu seinen Anhängern und versucht nicht einmal, mit denen zu kommunizieren, die ihn nicht gewählt haben.

Das demokratische Modell der Machtübertragung beruhte darauf, dass der neue Sieger nicht weniger Anspruch auf die Macht hat als sein Vorgänger. Trumps gesamte Rhetorik basiert jedoch auf der Tatsache, dass er mehr Rechte an der Macht hat als sein Vorgänger. Ein Land, das jahrzehntelang Modell und Vorbild war, reißt nun die tragenden Mauern des Gebäudes ein, das es errichtet hat.

Wir sind seit langem davon überzeugt, dass Institutionen ein Instrument der Abschreckung sein können. Dass die Demokratie durch die Gewaltenteilung geschützt wird. Dass Parlament, Gerichte, Wirtschaft, Gewerkschaften, Medien, regionale Behörden und Sicherheitskräfte sich gegenseitig ausbalancieren sollten – damit niemand den anderen seinen Willen aufzwingen kann. Und nun erleben wir, wie der Präsident twittert, dass er Studenten von Demonstrationen ausschließt, wie ein Impfgegner zum Gesundheitsminister ernannt wird und wie der reichste Mann der Welt Institutionen abbaut. Und diejenigen, die nicht einverstanden sind, bleiben tatenlos.

Die amerikanischen Erfahrungen sollten als Vorbild dienen – nur um sich in ihr Gegenteil zu verwandeln. Es ist, als würde man herausfinden, dass gute Ernährung, Sport und Immunität ein direkter Weg zum Krankenhausbett sind. Es stellte sich heraus, dass die Verfassung, der Föderalismus und die jahrzehntelange Tradition keinen Schutz vor dem von Menschen verursachten Chaos bieten, wenn sein Urheber selbstbewusst, hartnäckig und taub ist.

Darüber hinaus wurde die Theorie der rationalen Wahl in Frage gestellt. Früher war es so, dass Wahlüberraschungen das Los instabiler Demokratien waren. Dass sie dort möglich sind, wo die Bevölkerung in Armut und von Almosen lebt. Dass in einem Land mit einer entwickelten Wirtschaft, einem Aktienmarkt und der Gewohnheit zu investieren, die Wähler dazu verdammt sind, rational zu handeln – weil sie die Konsequenzen kalkulieren. Und jetzt sehen wir, wie 77 Millionen Amerikaner für einen Mann stimmen, der alles tut, was er kann, um die Preise in die Höhe zu treiben, die Arbeitslosigkeit zu erhöhen und die Aktienkurse zu senken.

Niemand kann heute mit Sicherheit sagen, was die abgeschnittene Ecke einer SIM-Karte ist, die verhindert, dass sie fälschlicherweise in ein Telefon eingelegt wird. Wie sollte der Schutz vor einem aktiven Narren in Demokratien aussehen? Wie soll das System dem von Menschen verursachten Chaos widerstehen? Wer sollte „Nein“ zu den Exzentrizitäten anderer Leute sagen, und was passiert, wenn dieser Einwand zurückgewiesen wird?

Die Vereinigten Staaten haben sich über Nacht in ihr eigenes Gegenteil verwandelt. Das amerikanische System ähnelt jetzt Superman, der sich der dunklen Seite zugewandt hat. Und alle seine ehemaligen Verbündeten sind wie andere Mitglieder der Gerechtigkeitsliga. Diese sind im Allgemeinen recht stark – aber ihrem ehemaligen Kameraden unterlegen.

Früher haben wir Dystopien in Filmen gesehen, heute sehen wir sie in den Nachrichten. Früher haben wir die Blockbuster wegen der Schnelligkeit ihren Szenarien belächelt, heute sehen wir in ihnen Vorbilder und Vorhersagen. Man kann uns von schlauen Plänen, starken Händen und außergewöhnlichen Lösungen erzählen, aber das Problem ist, dass wir jetzt in der dritten Episode von Star Wars leben, und wir müssen immer noch die sechste erreichen.

Das Phänomen Trump stellt die Welt vor eine ganze Reihe von Fragen, von denen wir dachten, wir wüssten die Antworten darauf. Ist die Reputation wichtig? Gibt es eine Ethik? Gibt es einen Unterschied zwischen einem Opfer und einem Angreifer? Wer kann nun als Verbündeter des stärksten Landes der Welt betrachtet werden?

Sind die neuen USA ein zufälliger Zickzackkurs oder eine neue Normalität? Wie sollte das System der Kontrolle und des Ausgleichs gegenüber einem aktiven Narzissten aussehen? Gibt es den kollektiven Westen, wo sind seine Grenzen, und wer wird die vakante Führungsposition einnehmen?

Es ist sehr interessant, dieses Experiment von außen zu beobachten. Das Problem ist, dass unser Land dieser Möglichkeit beraubt ist.

Neun Wochen sind seit der Amtseinführung von Donald Trump vergangen.

У нас є переможець на роль антигероя епохи

І це не російський диктатор. Той передбачуваний і досить раціональний. Ми знаємо, кого він вважає союзниками, а кого — ворогами. Знаємо його фінальну мету та методи її досягнення. Зрештою, він президент найбільшої, але напівпорожньої країни. Він — зло відоме, очікуване і прогнозоване.

Це і не лідер Китаю. Той зміцнює владу, нарощує м’язи та мріє про глобальну велич. Пекін має намір перегорнути сторінку принижень ХХ століття, і хоча Тайвань залишається головним нагадуванням про безсилля минулого, але далі погроз поки що справа не йде.

Відтепер у цьому конкурсі є фаворит. 47-й президент США.

Його перемога стала головним краш-тестом для цінностей. У правил, які ми вважали нормою, відібрали милиці — і тепер світ стежить за тим, наскільки вандалостійкою є конструкція. Фактично, йдеться про те, який саме будинок встигли збудувати демократії за останні десятиліття: солом’яний, дерев’яний чи кам’яний.

Американський президент скасовує інклюзивність. Клеймить різноманіття. Хоронить м’яку силу. Раз по раз говорить лише зі своїми прихильниками — і навіть не намагається спілкуватися з тими, хто за нього не голосував.

Демократична модель передачі влади будувалася на тому, що у нового тріумфатора не менше прав на владу, ніж у попередника. Але вся риторика Трампа побудована на тому, що в нього більше прав на владу, ніж у попередника. Країна, яка десятиліттями була зразком і прикладом, тепер зносить тримальні стіни збудованої нею будівлі.

Нас довго переконували, що інституції здатні бути інструментом стримування. Що демократію захищає розділеність влади. Що парламент, суди, бізнес, профспілки, медіа, регіональна влада і силовики повинні взаємно врівноважувати одне одного — не дозволяючи нікому нав’язати свою волю іншим. А тепер ми спостерігаємо за тим, як президент у твіттері забороняє студентам демонстрації, антивакцинатора призначають міністром охорони здоров’я, а найбагатша людина на планеті розбирає інституції на цеглинки. За повної бездіяльності незгодних.

Американський досвід був зразком для наслідування — щоб тепер стати своєю протилежністю. Усе одно що виявити, що правильне харчування, спортзал та імунітет — це прямий шлях на лікарняне ліжко. Виявилося, що конституція, федералізм і десятиліття традицій не гарантують захисту від рукотворного хаосу, якщо його автор досить самовпевнений, наполегливий і глухий.

До того ж, під питанням опинилася теорія раціонального вибору. Раніше вважалося, що електоральні несподіванки — це доля нестійких демократій. Що вони можливі там, де населення животіє в злиднях і подачках. Що в країні з розвиненою економікою, фондовим ринком і звичкою інвестувати виборці приречені чинити раціонально — тому що прораховують наслідки. А тепер ми спостерігаємо за тим, як 77 мільйонів американців проголосували за людину, яка робить усе для зростання цін, збільшення безробіття і зниження котирувань акцій.

Ніхто тепер не може сказати напевно — що слугує в державі тим самим відрізаним куточком у сім-картки, який не дозволяє її неправильно вставити в телефон. Який вигляд має мати в демократіях захист від діяльного дурня? Як система має чинити опір рукотворному хаосу? Хто має казати «ні» чужій ексцентриці і як бути, якщо від цього заперечення вирішать відмахнутися?

Сполучені Штати одномоментно перетворилися на власну протилежність. Американська система тепер нагадує Супермена, який перейшов на темний бік. А всі її колишні союзники схожі на інших членів Ліги Справедливості. Які, загалом і в цілому, досить сильні — але однак поступаються своєму недавньому товаришеві.

Раніше ми дивилися на антиутопії в кіно, а тепер у новинах. Колись могли посміюватися над блокбастерами за сценарну стрімкість, а тепер шукаємо в них рольові моделі та прогнози. Прихильники божої роси можуть розповідати нам про хитрі плани, сильні руки та неординарні рішення, але проблема в тому, що ми відтепер живемо в третій серії «Зоряних воєн», а до шостої ще потрібно дотягнути.

Феномен Трампа ставить перед світом цілий список запитань, на які ми думали, що знаємо відповіді. Чи важлива репутація? Чи існує етика? Чи є різниця між жертвою і агресором? Хто відтепер може вважатися союзником для найсильнішої країни на планеті?

Нові США — це випадковий зиґзаґ чи нова норма? Якою має бути система стримувань і противаг від діяльного нарциса? Чи існує колективний захід, де його межі і хто посяде вакантне місце лідера?

За цим експериментом дуже цікаво спостерігати збоку. Проблема в тому, що цієї опції наша країна позбавлена.

З моменту інавгурації Дональда Трампа минуло девʼять тижнів.

Uns erwarten dunkle Zeiten. Arkady Babchenko.

https://www.facebook.com/share/1Bm19iQnAs/?mibextid=wwXIfr

Lassen Sie mich Ihnen eine einfache, grundlegende Sache erklären, deren Verwirklichung Ihre Existenz in dieser Realität und Ihr Verständnis dafür erleichtern wird.
Habt ihr alle die "Matrix" gesehen? Nun, es war ein Dokumentarfilm.
"Wir haben die Blütezeit eurer Zivilisation Ende des 20. Jahrhunderts nachgestellt."
Nun, das war's.

Wir haben den Höhepunkt der Zivilisation überschritten. Es war im ersten Viertel des einundzwanzigsten Jahrhunderts, die Wachowski-Geschwister haben sich ein bisschen geirrt. Allerdings nur geringfügig.
Und jetzt, als Nächstes, geht's abwärts.
Ein Abstieg vom leuchtenden Gipfel.
Zurück in die Dunkelheit.
In die Grube.

Wie tief wird sie sein? Ich weiß es nicht. Ich schätze, so etwas wie die fünfziger Jahre, mit Rassentrennung, Ku-Klux-Klan, Lynch-Prozessen, ausufernder Kriminalität, staatlicher Gewalt, kalt-heißer hybrider Kriegsführung, gelegentlichen Krisenherden, die hier und da auf dem ganzen Planeten auftauchen, einer Welle religiösen Obskurantismus und der Angst vor einem Atomschlag.
Es sei denn, sie erreicht eine sehr heiße Phase - aber dann gibt es nichts mehr zu diskutieren.

Wie lange wird der Abstieg in dieses neue dunkle Zeitalter dauern? Ich weiß es nicht. Aber Jahrzehnte, ganz sicher.
Kein Trump wird in vier Jahren irgendwo hingehen.
Mehr noch - es geht überhaupt nicht um Trump.

Er ist nur ein Marker. Ein weiterer Auslöser. Putin war der erste. Dieser ist der zweite. Aber mit einem größeren Kaliber. Viel größer.
Sie haben Menschen gesagt: "Das war's. Jetzt darf man es.
Die Verbote sind aufgehoben."

Und die Leute rannten mit Freudengeschrei auf dieses "Darf" zu, wie am Strand im Meer, warfen die Zivilisation ab wie Hosen und tauchten bis zum Kopf in dieses "Darf".
Und bevor denen vom Saufen nicht kotzübel wird, kommen sie nicht wieder heraus.
Und kein Rettungsschwimmer wird ihnen helfen.

Und dann wird diese Scheiße auf der ganzen Welt weitergehen.
Der Maori-Witz ist nur ein Teil des Witzes.
Mandela war nur der Anführer einer kleinen Gruppe von Marginalen.
Ein Vierteljahrhundert später hat sich das am weitesten entwickelte Land des Kontinents in eine komplette Kloake verwandelt.
Jetzt ist es District 9. In gewisser Weise ist es auch ein Dokumentarfilm.
Rhodesien gabs noch davor.
Jetzt ist Simbabwe an dessen Stelle getreten.

Die Zivilisation ist natürlich nicht am Ende. Das Pendel wird zwangsläufig in die andere Richtung ausschlagen. Und wir werden irgendwann auf einen neuen Höhepunkt unserer nächsten Entwicklung kriechen. In hundert Jahren. Und die neuen Schwestern oder Brüder werden einen neuen Film darüber drehen.
Aber im Moment ist die Situation wie folgt.

Das Leben wurde zu kompliziert, die Wissenschaft wurde zu kompliziert und ununterscheidbar von Magie - und die Menschen wollten eine einfache Erklärung des Universums von einem bärtigen Mann im Himmel, nicht von der Quantenmechanik, die einen verrückt machen kann. Die Technologie hat die Entfernungen verkürzt und praktisch aufgehoben - und die sozialen Beziehungen sind zu komplex geworden, und die Menschen wollen einfache Stammesbeziehungen, die auf der Blutsverwandtschaft eines Volkes beruhen, und alle anderen herum sind Feinde. Die Politik wurde zu komplex, und die Menschen wollten einfache Lösungen - Make again.
Und so ist es in allen Bereichen. Alles ist zu kompliziert geworden.
Und die Menschen wollten das Einfache.

Kurzum, es ist ein weltweiter Trend. Es wird überall auf dem Planeten das Gleiche sein. Mit Ausnahme von Inseln der Sicherheit, die an einigen Orten erhalten bleiben werden. Ich glaube, dass Europa zum Beispiel ein solcher Punkt bleiben wird.
Natürlich nur, wenn es ihm gelingt, eine neue Sicherheitsarchitektur zu entwickeln, die die zusammengebrochene alte ersetzt.
Und natürlich, wenn es nicht verrückt wird und einen Le Pen und die AfD wählt.
Aber die Art und Weise, wie es war - bei unsere Lebzeiten wird es höchstwahrscheinlich nicht mehr sein.
Das Pendel hat begonnen, zurückzuschwingen, die Menschen wollen wieder zu Wilden werden.
Das ist ein planetarischer Trend, ich wiederhole.

Die Türkei war noch vor fünfzehn Jahren ein normales europäisches säkulares demokratisches Land.
Die USA waren es erst vor zwei Monaten.
Hätte Ihnen jemand vor sechs Monaten von der Bewegung der christlichen Maori gegen Gay Pride Paraden erzählt.....

Wie auch immer, akzeptieren Sie die neue Realität. Erkennen Sie sie an. Machen Sie sie zur Grundlage Ihres Weltbildes.
Und bauen Sie auf ihrer Grundlage Strategien für Ihre Entwicklung, Ihre Sicherheit, Ihr Überleben, Ihre Wirtschaft, Ihre Familie und was Sie sonst noch wollen.

Давайте я объясню вам одну простую базовую вещь, осознание которой сделает проще ваше существование в этой реальности, как и её понимание.
Матрицу все смотрели? Так вот, это было документальное кино.
«Мы воссоздали расцвет вашей цивилизации, конец двадцатого века».
Так вот.

Пик цивилизации нами - пройден. Он пришелся на первую четверть двадцать первого века - тут братья-сестры Вачовски слегка промахнулись. Незначительно, впрочем.
И теперь, дальше - будет путь вниз.
Спуск с сияющей вершины.
Обратно во тьму.
В яму.

Насколько она будет глубокой? Не знаю. Думаю, что-то вроде пятидесятых: с сегрегацией, Ку-Клукс-Кланом, судами Линча, диким уровнем преступности, насилием властей, холодно-горячей гибридной войной, время от времени вспыхивающей горячими точками по всей планете тут и там, всплеском религиозного мракобесия и страхом ядерного удара.
Если не дойдет до совсем уж горячей фазы - но тогда и обсуждать нечего.

Как долго продлится спад в эти новые темные века? Не знаю. Но десятилетия - точно.
Никакой Трамп через четыре года никуда не уйдет.
Более того - дело вообще не в Трампе.

Он лишь - маркер. Еще один спусковой крючок. Первым был Путин. Этот - второй. Калибром, правда, побольше. Значительно больше.
Которые сказали людям - все. Теперь можно.
Запреты сняты.

И люди с радостными воплями побежали в сторону этого «можно», как на пляже в море, скидывая с себя цивилизацию, словно трусы, и занырнули в это «можно» по самую макушку.
И пока они не нажрутся им до блевоты - выныривать они не будут.
И никакие спасатели Малибу тут не помогут.

А дальше вся эта херня будет продолжаться по всему миру.
В шутке про маори - лишь только доля шутки.
Мандела поначалу тоже был главарем лишь небольшой группки маргиналов.
Через четверть века самая развитая страна на континенте превратилась в полную помойку.
Теперь там "Район №9". Тоже, в какой-то степени, документальное кино.
Родезия правда, до этого еще была.
Теперь на ее месте что там - Зимбабве?

Цивилизации, конечно, не пиздец. Маятник обязательно качнется в обратную сторону. И мы в итоге все равно выползем на новый пик своего очередного развития. Лет через сто. И новые сестры-братья снимут об этом новое кино.
Но пока ситуация - такова.

Жизнь стала слишком сложной, наука стала слишком сложной и неотличимой от магии - и люди захотели простого объяснения устройства Вселенной бородатым мужиком на небе, а не квантовой механикой, от которой с ума сойти можно. Технологии сократили дистанции и практически обнулили расстояния - и социальные отношения стали слишком сложными, и люди захотели простых племенных отношений, построенных на кровном родстве одной нации, а все остальные не такие вокруг - враги. Политика стала слишком сложной, и люди захотели простых решений - величий и скреп, мейк агейнов.
И так во всех сферах. Все стало слишком сложным.
И люди захотели простого.

Короче, это общемировая тенденция. Так будет по всей планете. За исключением островков безопасности, которые в некоторых точках удастся сохранить. Полагаю, что такой точкой, скорее всего, останется все же Европа, например.
Если, конечно, успеет выработать новую архитектуру безопасности взамен рухнувшей старой.
И если, конечно, тоже не сойдет с ума и не выберет каких-нить Ле Пенш и АфД.
Но так, как было - на нашей жизни, скорее всего, уже не будет.
Маятник начал откат обратно, люди хотят опять стать дикарями.
Это общепланетарная тенденция, повторяю.

Турция всего лет пятнадцать назад была нормальной европейской светской демократической страной.
США - всего два месяца назад.
Если б вам кто-нить сказал про движение православных зачеркнуто христианских маори против гей-парадов полгода тому…
В 2014, напомню, «Сорок сороков» и какой-нить там Энтео были полными маргиналами.

В общем, принимайте новую реальность. Осознавайте её. Делайте её фундаментом своего мировоззрения.
И уже на его основе стройте стратегии своего развития, безопасности, выживания, экономики, семьи и чего там угодно еще.

Russland droht Moldau | Vitaly Portnikov. 27.03.2025.

Die in Kischinau am Flughafen bei dem Versuch, Moldau zu verlassen, festgenommene und vom Kischinauer Gericht für 30 Tage verhaftete Leiterin der autonomen territorialen Einheit Gagausien

Jewgenia Guzul wandte sich mit Appellen um Unterstützung an den russischen Präsidenten Wladimir Putin und den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan. In der Ansprache an Putin geht es jedoch in erster Linie um die persönliche Unterstützung der Başkan von Gagausien,

während sich Guzul, die während ihrer Amtszeit als Leiterin der Autonomie praktisch nichts für die Entwicklung der gagauzischen Identität und Kultur getan hat, an Erdoğan mit der Bitte wendet, gerade die Gagauzen zu unterstützen. Das Außenministerium der Russischen Föderation hat die moldauischen Behörden bereits beschuldigt, versucht zu haben,

gegen politische Gegner vorzugehen. Im Gegenzug betont das moldauische Außenministerium, dass Moskau mit solchen Erklärungen seine Bereitschaft zeigt, organisierte kriminelle Gruppen zu unterstützen. Und in dieser Anschuldigung Kischinaus liegt eine gewisse offensichtliche Logik. Seit vielen Jahren, wenn nicht Jahrzehnten, versucht Russland in seinem Bestreben, die Kontrolle über das politische und wirtschaftliche Leben der Republik Moldau zu behalten, in erster Linie ideologisch orientierte Parteien zu unterstützen, die am sowjetischen Erbe orientiert sind.

Zunächst war es die Kommunistische Partei der Republik Moldau, der es gelang, bei den Parlamentswahlen im Land erfolgreich zu sein und über viele Jahre hinweg nicht nur den Posten des Staatspräsidenten, sondern auch die Regierung der Republik Moldau zu kontrollieren. Als dann die Popularität der Kommunisten und ihres ehemaligen Präsidenten Wladimir Woronin nachließ, setzte der Kreml auf die Sozialistische Partei der Republik Moldau, die von denselben Leuten aus der Kommunistischen Partei gegründet wurde. Auch diese Partei konnte einen recht großen Einfluss auf das politische Leben ausüben, und ihr Vorsitzender Igor Dodon gewann bekanntlich die Präsidentschaftswahlen.

Nachdem jedoch klar wurde, dass sich die Generation in Moldau verändert und immer weniger Menschen sich an die sowjetische Vergangenheit erinnern und bereit sind, für kommunistische oder postkommunistische Organisationen zu stimmen, setzte Moskau wie üblich auf das gewöhnliche Verbrecher, denn anders lässt sich die Partei Shor, die von einem flüchtigen Geschäftsmann gegründet wurde, der sich jetzt in Russland vor der Justiz versteckt, nicht bezeichnen. Genau diese Partei vertrat Jewgenia Guzul bei den Wahlen zur Başkan von Gagausien im Jahr 2023. Und genau diese Wahlen sind jetzt ein wichtiger Bestandteil der Ermittlungen gegen die Leiterin der Autonomie, die mit der illegalen Finanzierung des Wahlkampfs zusammenhängen.

Das Nationale Antikorruptionszentrum der Republik Moldau hat Beweise dafür gefunden, dass auf die Konten von Jewgenia Guzul aus unbekannten Quellen riesige Summen überwiesen wurden, die tatsächlich im Wahlkampf verwendet wurden – die Handschrift von Ilan Shor. Und damals wurde übrigens bereits gesagt, dass der Geschäftsmann sich Gagausien gekauft habe. Dabei muss man nicht sagen, dass die moldauischen Behörden irgendwie daran interessiert waren, das Wahlergebnis des Başkan zu beeinflussen.

Auf dem zweiten Platz bei diesen Wahlen lag ein Vertreter der oppositionellen Sozialistischen Partei der Republik Moldau, der nur knapp hinter der in Komrat wenig bekannten Jewgenia Guzul zurückblieb. Und es ist ganz offensichtlich, dass, wenn in Gagausien ehrliche und nicht gekaufte Wahlen stattgefunden hätten, genau der Vertreter der Sozialistischen Partei und nicht der Kandidat irgendwelcher demokratischer Kräfte der Republik Moldau die Autonomie geleitet hätte, wie es in der vorherigen Periode ihrer Existenz bereits der Fall war. Wie wir jedoch sehen, gelang es nicht, diesen Sieg ehrlich zu erringen, ohne nicht registrierte Mittel zu verwenden.

Darüber hinaus wird Jewgenia Guzul auch beschuldigt, mit illegalen Finanzgeschäften zu tun gehabt zu haben, als sie in der Vergangenheit eine der Leiterinnen der Shor-Partei war, als sie sich mit der Kanzlei dieser Organisation befasste, die im Großen und Ganzen ausschließlich dazu da ist, die politischen Interessen von Ilan Shor zu bedienen. Und Shor selbst verkauft diese politischen Interessen an Moskau im Austausch für Straffreiheit und natürlich im Austausch für die Möglichkeit, in der Russischen Föderation Geschäfte zu machen.

Es stellt sich heraus, dass der Kreml im Grunde keinen anderen wirklichen Kandidaten Moskaus hat, der dem Kreml die bedingungslose Rückkehr der Republik Moldau in den Einflussbereich der Russischen Föderation versprechen könnte. Man muss sich auf Shor, seine fragwürdigen Kombinationen und seine Kandidaten verlassen, die entweder wie Guzul versuchen, das Land zu verlassen, in der Hoffnung, sich vor der Justiz zu verstecken, oder wie eine andere Mitstreiterin von Shor, Marina Tauber, die fast Bürgermeisterin der zweitgrößten moldauischen Stadt Bălți geworden wäre, bereits im Ausland vor der moldauischen Justiz fliehen.

Das ist im Grunde genommen, gelinde gesagt, eine klassische Geschichte aus dem moldauischen politischen Leben. Zuerst gibt man unglaublich viel Geld für eine schnelle politische Karriere aus, wobei, was heißt unglaublich viel Geld, Shor ist einer der Beteiligten an der Geschichte mit dem Verschwinden einer Million, die der Republik Moldau vom Internationalen Währungsfonds zugewiesen wurde. Daher können wir uns vorstellen, woher das Geld von Tauber oder Guzul kam, und dann versucht man, Moldau zu verlassen, um nicht für die Teilnahme an der Tätigkeit einer politischen Partei verantwortlich gemacht zu werden, die sich in der Obhut einer organisierten Verbrechergruppe befindet.

Und natürlich, wenn die Strafverfolgungsbehörden der Republik Moldau professionell genug arbeiten und die Beteiligung der mit Ilan Shor verbundenen Politiker an kriminellen Machenschaften nachweisen können, was bedeutet, dass auch ihre Teilnahme an den Parlamentswahlen in Frage gestellt wird, dann besteht die Chance, dass Moskau die falsche Wette platziert hat. Und dass es im Parlament der Republik Moldau keine offen pro-russischen, vom Kreml kontrollierten Kräfte geben wird. Dies schafft tatsächlich ernsthafte Probleme für die russische Führung, die nicht nur versucht, die Republik Moldau in den Einflussbereich des Kremls zurückzubringen, sondern auch die Ukraine, gegen die der Krieg andauert, von einer Gruppe von Ländern umgeben zu sehen, die in erster Linie versuchen, ihre Außenpolitik mit der russischen und nicht mit der ukrainischen oder europäischen Politik in Einklang zu bringen.

Das heißt, im Großen und Ganzen braucht Russland die Ukraine im Ring von Feinden und Agenten. Und genau diese Rolle hat Moskau Ilan Shor und den Agenten des politischen Einflusses zugewiesen, die Shor auf die politische Bühne der Republik Moldau bringt.

Aufstand in Gaza | Vitaly Portnikov. 26.03.2025

Im Gazastreifen hat ein spontaner Aufstand der Palästinenser gegen die Herrschaft der Terrororganisation Hamas begonnen, die die Situation im Gazastreifen seit Jahrzehnten kontrolliert.

Der bloße Fakt dieses Aufstands kann als beispiellos bezeichnet werden. Die Hamas kontrollierte nicht nur die Lage in Gaza, sondern genoss auch über viele Jahre hinweg die unveränderliche Unterstützung der lokalen Bevölkerung.

Mehr noch, gerade dank der Stimmen der Bewohner des Gazastreifens errang die Hamas bei den letzten Parlamentswahlen in der Autonomie auf dem gesamten Gebiet, wo abgestimmt wurde – sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland – den Sieg.

Und jetzt finden Massenproteste der Palästinenser statt, die sagen, sie wollen in Frieden leben und fordern die Hamas zum Verzicht auf Krieg auf.

Warum kam es überhaupt zu solchen Protesten? Warum haben die Menschen keine Angst vor den bewaffneten Hamas-Kämpfern, die versuchen, die Demonstranten zu zerstreuen?

Es gibt mehrere Gründe. Erstens: Die Kampfhandlungen, die israelischen Angriffe auf den Gazastreifen, wurden wieder aufgenommen. Und das geschah, nachdem die Hamas praktisch die konkrete Ausarbeitung der nächsten Stufe eines Friedensabkommens mit Israel und die Fortsetzung der Freilassung der Geiseln, die seit dem 7. Oktober 2023 von Terroristen festgehalten werden, aufgegeben hatte.

Ein zweiter wichtiger Faktor, der zu den Protesten der Palästinenser führte, ist die Erklärung des ägyptischen Außenministeriums. Das Nachbarland forderte die Hamas innerhalb von 72 Stunden auf, der Wiederaufnahme des Friedensprozesses und der Freilassung der Geiseln zuzustimmen.

So hart hat sich Kairo noch nie über das Handeln der Hamas geäußert, und dies kann als ein Positionswechsel des ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah as-Sisi gewertet werden, der sich möglicherweise auch von dem Wunsch leiten lässt, die Beziehungen zum Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, zu verbessern, der sich stets für ein Ende der Kontrolle der Hamas über den Gazastreifen ausgesprochen hat. Und übrigens wird in dieser Erklärung des ägyptischen Außenministeriums erwähnt, dass keine palästinensische Gruppierung in Zukunft den Gazastreifen kontrollieren sollte.

Solche Erklärungen gehören natürlich nicht zu den Plänen der Hamas, und der Verlust der Kontrolle über den Gazastreifen gehört auch nicht dazu. Sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Israel ist jedoch eine Entwicklung der Lage, in der die Terroristen weiterhin die Kontrolle über Gaza ausüben und dieses Gebiet als Ausgangspunkt für Angriffe auf Israel nutzen würden, nicht vorstellbar.

Und schließlich gehen selbst bei der Bevölkerung, die über viele Jahre hinweg einer ungezügelten Propaganda ausgesetzt war, irgendwann die Augen auf. Die Augen, die bei den Teilnehmern der pro-Hamas-Proteste, die wir in vielen Ländern des Westens, in den Vereinigten Staaten und in den Ländern Europas beobachtet haben, nie aufgegangen sind.

Es war absolut offensichtlich, dass die Hamas, nachdem sie an die Macht im Gazastreifen gelangt war, diese Macht nutzte, um den Sektor in eine regelrechte Terroristenhochburg zu verwandeln. Gaza wurde das erste palästinensische Gebiet, in dem es praktisch keine israelischen Truppen gab. Die israelische Armee verließ den Sektor gemäß der Entscheidung der israelischen Regierung. Aber das ist noch nicht alles. Bekanntlich wurden in Gaza die wenigen Siedlungen, die sich auf dem Gebiet des Sektors befanden, liquidiert. Und das Verlassen dieser Siedlungen führte übrigens zur dessen vollständigen Zerstörung durch fie Bevölkerung des Gazastreifens.

Aber was geschah danach? Die gesamte internationale Hilfe, die dem Gazastreifen gewährt wurde, um das normale Leben der dort lebenden Menschen zu sichern, wurde verwendet, um den Sektor in einen terroristischen Stützpunkt zu verwandeln. Die Hamas kontrollierte das gesamte soziale Leben des Gazastreifens und zahlte großzügige Summen an Beamte, die bereit waren, mit dieser Terrororganisation zusammenzuarbeiten, und an Familien, die bereit waren, an terroristischen Aktivitäten teilzunehmen. Im Großen und Ganzen waren Terrorismus, Krieg und Gewalt die einzige reale Einkommensquelle für die Bewohner des Gazastreifens. Und das alles mit dem Geld internationaler Sponsoren.

Ja, natürlich kann man der israelischen Regierung Vorwürfe machen, in der während der langen Regierungszeit von Benjamin Netanjahu die Konzeption des Konfliktmanagements und die Notwendigkeit des Erhalts der Macht der Hamas in Gaza dominierte, um selbst den Schatten von Verhandlungen über die Gründung eines palästinensischen Staates zu verhindern, denn welcher Staat kann es geben, wenn ein Teil der palästinensischen Autonomie von einer Gruppierung und der andere von einer anderen kontrolliert wird?

Dennoch haben sich die Bewohner des Gazastreifens nicht nur mit der Situation einverstanden erklärt, dass der Sektor in eine Terroristenhochburg verwandelt wurde, sondern auch alle Maßnahmen der Hamas begrüßt, die schließlich zum 7. Oktober 2023 führten. Und erst jetzt wird völlig klar, welche Sackgasse dieser Weg war und welche Möglichkeiten tatsächlich verpasst wurden, als die Israelis der Notwendigkeit einer unabhängigen Kontrolle der palästinensischen Bevölkerung über ihr eigenes Leben und über die Entwicklung des Gazastreifens zugestimmt hatten.

Die Hamas tat alles, um die Bevölkerung, die unter ihrer Kontrolle stand, jeder Alternative und jeder Wahl zu berauben. Der einzige Ausweg aus der von der Hamas in Gaza geschaffenen Situation war der Terror. Und in dieser Zeit befanden sich die Führer der Terrorgruppen größtenteils außerhalb des Gazastreifens und wurden zu Millionären und Milliardären.

Sie führten ein komfortables und bequemes Leben außerhalb der Grenzen des Gazastreifens, in Palästen und luxuriösen Residenzen. Sie riskierten oft sogar das Leben ihrer eigenen Angehörigen, um sich korrupt zu bereichern. Und jetzt ist es ganz offensichtlich, dass selbst diejenigen, die noch vor kurzem die Losungen der Hamas unterstützt haben, zumindest im Gazastreifen, zu begreifen und zu verstehen beginnen, welche Falle ihnen die Terroristen gestellt haben.

Es bleibt nur noch zu klären, ob alle Teilnehmer der pro-Hamas- und antisemitischen Demonstrationen, die in den letzten Jahren auf die Straßen amerikanischer und europäischer Städte gegangen sind und die westliche Zivilisation und die Vorstellung davon kompromittiert haben, was der richtige Ansatz zur Lösung der schwierigen Probleme ist, die wir im Nahen Osten beobachten, zu einem Einsehen bereit sein werden.

Es ist absolut offensichtlich, dass diese Probleme nicht durch Terror uns Gewalt, sondern durch einen politischen Dialog gelöst werden sollten, der offensichtlich unmöglich ist, wenn eine Macht auftaucht, die bereit ist, die Zivilbevölkerung als Reservoir für Terror und als lebendigen Schutzschild für die Vergeltung an Terroristen zu benutzen.

Trump: Russland schindet Zeit | Vitaly Portnikov. 26.03.2025.

Donald Trump hat erstmals anerkannt, dass Russland Zeit schinden und vergeuden könnte, um am Verhandlungstisch zu bleiben. Der amerikanische Präsident glaubt immer noch, dass Russland den Krieg beenden will, räumt aber gleichzeitig ein, dass sein russischer Kollege Zeit schinden könnte, um im Spiel zu bleiben.

Und das ist die erste realistische Einschätzung der russischen Absichten seitens Donald Trumps, seit er ins Oval Office im Weißen Haus zurückgekehrt ist.

Ich musste schon mehrmals erklären, dass der Präsident der Vereinigten Staaten und der Präsident der Russischen Föderation unterschiedliche Ansätze haben, wie sich die Ereignisse am Verhandlungstisch zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges entwickeln sollen.

Donald Trump ist entschlossen, von Putin zumindest ein Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front zu erreichen, um den russischen Präsidenten in einen Prozess langwieriger Verhandlungen über das Aussehen eines gerechten Friedens einzubeziehen.

Wladimir Putin hat ein völlig anderes, gegensätzliches Wunsch. Er versucht, Verhandlungen über einen Waffenstillstand und Frieden vor dem Hintergrund der andauernden Kampfhandlungen zu führen.

Und wie wir in den letzten Wochen gesehen haben, entwickeln sich die Ereignisse genau nach dem Szenario des russischen Präsidenten. Er kommuniziert mit Donald Trump, macht scheinbare teilweise Zugeständnisse, die auch völlig fiktiv aussehen.

Die Kampfhandlungen dauern an, die Beschüsse des ukrainischen Territoriums ebenfalls, und gleichzeitig dauern auch die Verhandlungen zwischen den russischen und amerikanischen Delegationen ohne reale Auswirkungen auf den Krieg an.

Und es ist offensichtlich, dass das letzte Treffen zwischen russischen und amerikanischen Diplomaten in Riad Donald Trump davon überzeugt hat, dass der russische Präsident meisterhaft Zeit schindet, um sein eigenes Szenario weiter umzusetzen.

Die Tatsache, dass keine gemeinsame Erklärung zu den Ergebnissen der Verhandlungen veröffentlicht wurde, dass das Weiße Haus seine eigene Sichtweise auf das Erreichte am Verhandlungstisch präsentierte und der Kreml seine Sichtweise auf die Ergebnisse, dass Russland von den Vereinigten Staaten erhebliche Zugeständnisse für jeden Schritt fordert und gleichzeitig die Idee eines Waffenstillstands ablehnt, all das wird immer offensichtlicher.

Es geht nicht einmal darum, dass Donald Trump das bemerkt hat. Ich kann mir vorstellen, dass der amerikanische Präsident das auch schon früher bemerkt hat, aber gehofft hat, dass es andere nicht bemerken würden. Aber jetzt ist natürlich die Tatsache, dass der russische Präsident den Amerikaner bewusst und, ich würde sagen, demonstrativ für seine eigenen Zwecke nutzt, selbst für diejenigen offensichtlich geworden, die die außenpolitische Linie Donald Trumps unterstützen. Und der amerikanische Präsident muss zumindest so tun, als würde er die wahren Absichten Putins erkennen.

Aus dieser Situation ergeben sich nur wenige logische und völlig vorhersehbare Auswege. Der erste besteht darin, die Welt davon zu überzeugen, dass die Ukraine unkonstruktiv ist. Trump hatte das bereits nach dem Skandal mit Zelensky im Oval Office versucht, aber es ist ihm nicht so gut gelungen.

Die Unterstützung der Amerikaner für die Ukraine in unserem Widerstand gegen die russische Aggression bleibt hoch. Die Amerikaner halten Volodymyr Zelensky nicht für einen Diktator, aber Wladimir Putin schon. Und selbst ein so hochmütiger Politiker wie der amtierende Präsident der Vereinigten Staaten kann diese öffentliche Meinung nicht ignorieren.

Putin gibt Trump keine Trümpfe, mit denen dieser die Richtigkeit seiner Position demonstrieren könnte. Mehr noch. Das russische Außenministerium hat damit begonnen, die Illusion des amerikanischen Präsidenten über die Möglichkeit der Kontrolle über das Atomkraftwerk Saporischschja direkt zu widerlegen. Russische Diplomaten sagten klar, was ohnehin schon klar war. Russland betrachtet das AKW Saporischschja als Objekt auf dem Gebiet der sogenannten Oblast Saporischschja der Russischen Föderation und wird sich natürlich niemals auf eine internationale Kontrolle über das Atomkraftwerk einigen, das sich aus russischer Sicht auf dem souveränen Territorium Russlands befindet.

Nun, so kann man alle Vorschläge Trumps illustrieren, die diese, sozusagen, verfassungsmäßige Verwirrung der russischen Okkupanten nicht berücksichtigen. Das heißt, es muss anerkannt werden, dass Russland, Putin selbst, Zeit schindet.

Dann gibt es aus dieser Situation auch zwei Auswege. Erstens: diese Tatsache feststellen, aber in ihrer Logik existieren, die Verhandlungen mit den Russen ohne Ergebnisse fortsetzen.

Und der zweite Ausweg, ich würde sagen, ist politischer, aber offensichtlich weniger akzeptabel für Trump – einen harten Druck auf die Russische Föderation auszuüben, keine Zugeständnisse an das Putin-Regime zu machen, sondern Möglichkeiten für wirtschaftlichen Druck auf Russland zu suchen, Sanktionen gegen die Länder, die russisches Öl kaufen, zumindest gegen die Unternehmen in China und Indien, die weiterhin das russische Energiepotenzial nutzen. Das heißt, die Bereitschaft, keine Zugeständnisse zu machen, sondern die weitere Zerstörung der russischen Wirtschaft zu demonstrieren. Und das muss natürlich mit mehr militärischer Hilfe für unsere Ukraine einhergehen, wie es Donald Trump übrigens auch versprochen hatte, als er zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde. Wenn Russland nicht zu Verhandlungen kommt, wird er die Ukraine bewaffnen.

Natürlich kann Trump der Meinung sein, dass Russland zu Verhandlungen bereit ist, aber das ist kein Verhandlungsangebot, sondern eine offene, selbstbewusste und durchdachte Verhöhnung nicht nur der Ukraine, sondern auch des Präsidenten der Vereinigten Staaten selbst, der vor eigenen Augen seinen Einfluss zugunsten des Präsidenten der Russischen Föderation, Putin, eines geschickteren und verständlicheren Politikers als Trump selbst, verlieren wird. Es stellt sich die Frage, ob Trump bereit ist, öffentlich vor Putin zu kuschen und seine Schwäche und Unfähigkeit, den russischen Präsidenten zu beeinflussen, zu demonstrieren. Das ist die Frage, deren Antwort Trump in den kommenden, für sich selbst nicht einfachen Wochen finden muss.

Sie lachen, wenn sie vom Tod unserer Babys und Kinder hören. 24.03.2025. Victoria Nikolaeva.

https://www.facebook.com/share/p/18n2W5hpX8/?mibextid=wwXIfr

Es ist so einfach.

Sie lachen, wenn sie vom Tod unserer Babys und Kinder hören.
Schöne, erfolgreiche, gesellschaftlich aktive junge und nicht mehr ganz so junge Mütter.
Sie lachen. Ehemänner und Liebhaber tun es ihnen gleich.
Sie lachen etwas weniger, sie haben mehr zu tun: Geschäfte, Geschäftsvereinbarungen, Verbindungen, Verbindungen, Verbindungen....
Aber sie lachen, sie tun fröhlich. So bauen sie ihre Anspannung ab und erfreuen ihre Schönheiten.

Die Schönheiten sind kapriziös und tun sich mütterhaft, unverhohlen und absichtlich fürsorglich auf allen sozialen Netzen.

Meine Eva, Nicole, Dominique, Leo, Serge..... und so weiter, alles glorreiche ausländische Namen, die den wahren slawischen Geist unterstützen, wollen nicht essen!...!
Was tun, wenn sie nicht essen wollen?! - werden die neumodischen gespritzten Lippen kapriziös zu einer Schleife gefaltet.

- Oh! Ich fahre mit ihnen ans Meer, besteige den Eiffelturm, reserviere einen Tisch in unserem Lieblingsrestaurant, lade Clowns ein, verpasse ihnen einen ordentlichen Klaps und schicke sie in Omas Villa auf dem Land....
- Da gibt es so viel! - Und es wird so präsentiert, dass man alles aufisst.

Ich habe Kinder vor mir, kleine unschuldige Kinder, mit unmöglichen nicht zu ihren Alter passenden zittrigen Händen.
Ich habe Menschen vor mir, die einkaufen gehen: erbärmliches, notwendiges, brauchbares, auf Vorrat, für immer....
Ich habe eine lebendige, dimensionslose Kette von Menschen vor mir, die Wasser für die Stadt Nikolaev sammeln.
Ich habe vor mir tausend und ein Bild des Kummers anderer Leute.
Ich habe vor meinen Augen Menschen, die die mit einer Kampfansage in der Schlange stehen und auf einen freien Tisch in einem elitären privaten Café-Restaurant warten.

Ja! Lassen Sie es sich gesagt sein, die ganze Familie steht Schlange für die Atmosphäre, für den Duft, für die Fürsorge eines anderen, für den Service, für die Erkenntnis, dass der eine, der andere, ihn durchaus lieben und umsorgen darf, und sei es für Geld (Gehalt, Trinkgeld) lassen!
Aber es wird keinen Schaden anrichten.

Die ganze Familie steht da, denn morgen kann sich die ganze Familie hinlegen und nie wieder aufstehen.
Solche Familien gibt es eigentlich nur wenige, die sich mitten im Krieg ein Restaurant leisten können.

Werft einen Stein, all diejenigen, die wissen, wie man mehr als drei Jahre lang in einem Krieg unter Raketen lebt!
Werfet einen Stein auf all diejenigen, die wissen, wie es ist, mehr als 530 Tage lang im Fadenkreuz von sieben Fronten in ständiger Erwartung von Terroranschlägen und anderem Mist zu leben.
Ich werde mich der Stimme enthalten.

Ich weiß, wie das ist. Und ich werde mich der Stimme enthalten. Und ich weiß genau, dass jeder etwas anderes findet, um dem Bösen und dem Verfall zu widerstehen.

Und der letzte Unglück wird erst kommen, wenn alle Mittel erschöpft sind, wenn jeder von uns merkt, dass nichts mehr geht.
Nichts!

Aber junge und nicht mehr ganz so junge Mütter, in einem fremden, fremden Land, schön und auch nicht so schön, aber durchaus erfolgreich in ihrem, wie es ihnen scheint, stabilen und gesicherten Leben, werden immer wieder über den Tod unserer Kinder lachen.

Wahrscheinlich ist es noch schrecklicher als Selbstmordattentäterinnen, die unter der Burka, in den Falten ihrer Röcke, den Tod in die Häuser anderer Menschen tragen.
Für mich ist es noch schlimmer.

Der Mond baumelt im Meer wie ein silberner Schwimmer, der sich auf den amethystfarbenen Wellen wiegt....
Die Wellen sind Wellen, aber das Meer ist ganz ruhig!
Das Meer kümmert sich nicht um uns, der Mond noch weniger.

Ich möchte dieses Floß als meine letzte Hoffnung festhalten, als Symbol des Glaubens und als Bild eines heiteren vergangenen Lebens.
Nur der Himmel, nur das Meer, nur du und ich.
Pläne, Hoffnungen, Liebe, Leben.

Die großen Augen einer Dreijährigen mit Tränen in den Augen.....
Sie isst einfach nurJoghurt.
Joghurt und sonst nichts. Und der Löffel in ihrer Hand geht nirgendwohin, sie kann nichts in den Löffel bekommen, außer einer unheilvollen Leere mit dem verräterisch süßen Duft des Krieges.

Ich habe es mit meinen eigenen Augen gesehen, im Keller meines Hauses in Odessa.
Und ich werde es nicht vergessen.

Israel. Die Stadt Tel Aviv. "Gesher-Theater".
Vor Beginn der Aufführung bittet die höfliche Stimme der Regisseurin neben dem bekannten Appell, die Münder aller unserer teuere und weniger teuere Telefone auszumachen, ernsthaft darum, sich keine Sorgen zu machen und im Falle eines Luftangriffs auf den Plätzen zu bleiben.
Das Stück wird unterbrochen, dann aber fortgesetzt.
Das Theatergebäude und die Lage des Zuschauerraums sind so konzipiert, dass sie einen Raketenangriff überstehen.

Ich besuche eine der Aufführungen mit einem Freund, dessen Sohn über das Wochenende von der Armee nach Hause kommt. Er muss sich ausschlafen, die ganze Wäsche machen, sich erholen.....
Am Abend vorher kocht sie, kocht, kocht und wartet.
Und ja, sie ist heute Abend im Theater, sie streut keine Asche auf ihr Haupt, und sei es nur, weil sie es getan hat, weil sie es schon einmal getan hat, und sie denkt immer daran, dass die Möglichkeit einer Wiederholung, Gott bewahre, sehr real ist.
Und sie lacht nicht, wenn die Kinder anderer Leute verscheiden.
Ich lache ganz sicher nicht!

Religion, sozialer Status, Hautfarbe, Blut, Nationalität - nichts spielt eine Rolle.

Alles auf dieser Erde ist geboren, um zu leben.
Alte Menschen, Kinder, Tiere - der verletzlichste und zerbrechlichste Teil dieses Universums, der am schnellsten vergeht.
Der Tod ist so einfach.

Heute wieder und wieder Rakete, blutiges Vorwort zum Waffenstillstand in der ganzen Ukraine, in Israel Terroranschlag.
Ich habe diesen Text heute Morgen geschrieben, gerade nach einem Hundespaziergang, als es noch recht erträglich war, wenn auch laut.

Jeden Morgen gehe ich mit meinen Hunden auf die Felder, wo absolute Harmonie herrscht und das Leben vor sich hin brodelt, und es scheint, dass Frieden in der Welt herrscht.....
Aber es scheint nur so!

Und schon am Abend, bei uns in Ashkelon, ganz viele Raketen und die Reaktion des Iron Domes.
Und kein Luftalarm. Warum eigentlich? Gewöhnlich, routinemäßig, elementar.

Это так просто

Они смеются, когда узнают о гибели наших детей и младенцев.
Красивые, успешные, социально активные молодые и не очень мамы.
Им смешно. Мужья и любовники вторят им.
Им смешно чуть меньше, у них больше беспокойства: бизнес, деловые соглашения, связи, связи, связи...
Но они смеются, изображают радость.
Так они снимают своё напряжение и угождают своим красавицам.

Красавицы капризничают и изображают из себя мамочек откровенно и нарочито заботливо на всех разворотах социальных сетей.

Моя Ева, Николь, Доминика, Лео, Серж.... и иже с ними все славные заморские имена, поддерживающие истинно славянский дух, не хотят кушать!...
Что делать, когда они не хотят?! - новенькие обколотые губы капризно складываются бантом.

- Ой! Я вожу к морю, я поднимаюсь на Триумфальную арку, я заказываю столик в нашем любимом ресторане, а я даю подзатыльник и отправляю к бабушке на загородную виллу...
- Там столько всего! И так преподносится, что съедается всё.

У меня перед глазами дети, маленькие невинные дети, с невозможным, совершенно не по возрасту тремором рук.
У меня перед глазами люди, идущие за покупками: жалкими, необходимыми, впрок, навсегда...
У меня перед глазами живая безразмерная цепочка из людей, собирающая воду для города Николаев.
У меня перед глазами тысяча и один кадр чужого горя.
У меня перед глазами люди, с вызовом выстаивающие очередь в ожидании свободного столика в элитном приватном кафе -ресторане.
Да! Предоставьте себе, вся семья стоит в очереди за атмосферой, за ароматом, за заботой другого, за обслуживанием, за осознанием того, что тот, другой, он вполне может любить и ухаживать, и пусть даже за деньги ( зарплату, чаевые) пусть!
Но он не причинит вреда.

Вся семья стоит, потому что завтра вся семья может лечь и никогда больше не встать.
Таких семей на самом деле немного.

Бросьте камень в них все те, кто знает как жить на войне под ракетами больше трёх лет!
Бросьте камень в них все те, кто знает как жить на войне, в режиме постоянного ожидания терактов и прочей дряни уже больше 530 дней, под прицелом семи фронтов.
Я воздержусь.

Я знаю, как это. И я воздержусь. И я точно знаю, что каждый находит что-то своё, чтобы противостоять злу и распаду.

И окончательно наступит беда только тогда, когда находки исчерпают себя, когда каждый из нас поймёт, что больше не работает ничего.
Ни - че - го!

Но молодые и не очень мамы, в чужой стране, красивые и тоже, совсем не очень, но вполне успешные в своей, как им кажется, стабильной и гарантированной жизни, будут снова и снова смеяться над смертью наших детей.
Наверное, это ещё страшнее смертниц - шахидок, которые под паранджой, в складках своих юбок проносят в чужие дома смерть.
Для меня хуже!

Серебряным поплавком болтается в море Луна, качается на аметистового цвета волнах...
Волны волнами, а море вполне безмятежно!
Морю не до нас, луне, тем более.

Я хочу ухватиться за этот поплавок как за последнюю надежду, как за символ веры и образ безмятежной прошлой жизни.
Только небо, только море, только ты и я.
Планы, надежды, любовь, жизнь.

Огромные глаза трехлетней малышки, в которых плещутся слёзы...
Она ест всего лишь йогурт.
Йогурт и больше ничего. И ложечка в её руке не попадает никуда, она не может набрать в ложку ничего, кроме пустоты зловещего воздуха, с предательским ароматом войны.

Я видела это собственными глазами в подвале своего дома в Одессе.
И я не забуду.

Израиль. Город Тель- Авив. Театр "Гешер."
Перед началом спектакля вежливый голос женщины -режиссера помимо всем известного обращения относительно закрытия рта всем нашим дорогим и не очень телефонам, убедительно просит не волноваться и в случае воздушной тревоги всем оставаться на своих местах.
Спектакль будет прерван, но затем продолжится.
Здание театра и положение в нём зала, предполагает возможность пережить ракетную атаку.

Я на одном из спектаклей со своей подругой, сын которой пришёл из армии на выходные. Ему нужно дать выспаться, всё перестирать, дать возможность восстановиться...
Накануне она готовит, готовит, готовит, и ждёт.
И да, вечером она в театре, она не посыпает голову пеплом, хотя бы потому,
что она уже делала это, и она помнит всегда, что, не дай Бог, возможность повторения вполне имеется
И она не смеётся, когда уходят чужие дети.
Я не смеюсь точно!

Вероисповедание, социальный статус, цвет кожи, кровь, национальность - ничто не имеет значение.

Всё на этой земле рождается, чтобы жить.
Старики, дети, животные - самая уязвимая и хрупкая частица этого мироздания, самая мгновенная.
Смерть - это так просто.

Сегодня снова и снова ракетное, кровавое предисловие к перемирию по всей территории Украины, в Израиле теракт.
Написала этот текст я утром, сразу после собачьей прогулки, когда всё ещё было вполне терпимо, хотя и громко.

Каждое утро я с собаками дохожу до полей, где абсолютная гармония и во всю кипит жизнь, и кажется, что во всём мире мир...
Но это только кажется!

24.03.25. г. Ашкелон