Mykhailo Podolyak, Berater des Chefs des ukrainischen Präsidialamtes, hat endlich erklärt, warum Vertreter der ukrainischen Führung, darunter Präsident Volodymyr Zelensky, Außenminister Dmytro Kuliba und andere hochrangige Beamte, so oft über die Möglichkeit von Verhandlungen gesprochen haben. Zelensky verspricht sogar, eine Plattform für den nächsten Friedensgipfel in einigen Monaten vorzubereiten und versichert, dass dieser Gipfel zu einem Ende der Kämpfe führen könnte.
Podoljak betont, dass die ukrainische Führung diese Erklärungen abgeben muss, um in der Welt nicht beschuldigt zu werden, nicht verhandeln zu wollen, während die russische Führung ständig erklärt, sie sei zu Gesprächen bereit.
Podoljak hat jedoch völlig Recht: „Die Ukraine braucht Verhandlungen auf der Grundlage des Völkerrechts, d.h. der Achtung der territorialen Integrität und Souveränität unseres Landes.
Es sei daran erinnert, dass die russische Vorstellung von Verhandlungen mit der Ukraine genau das Gegenteil ist. Die wichtigste Bedingung für den russischen Präsidenten Wladimir Putin, nicht erst seit 2022, sondern bereits seit 2014, ist die Zustimmung zu einer Revision des Völkerrechts. Schließlich hat der russische Präsident 2014 beschlossen, die ukrainische Krim nicht nur zu besetzen, sondern auch zu annektieren. Zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg annektierte ein europäischer Staat, ein Unterzeichner der Helsinki-Akte, die die Unverletzlichkeit der Grenzen in Europa bestätigte, das Gebiet eines anderen. Damit wurde das Völkerrecht schon vor dem Beginn des so genannten großen Krieges zwischen Russland und der Ukraine faktisch zerstört. Und im Jahr 2022 kamen zur Krim und Sewastopol die ukrainischen Regionen Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja hinzu, die nicht nur teilweise besetzt, sondern auch von der Russischen Föderation annektiert und in die russische Verfassung aufgenommen wurden.
Die Hauptforderung des russischen Präsidenten Wladimir Putin für die Aufnahme von Verhandlungen mit der Ukraine besteht darin, dem russischen Status der besetzten ukrainischen Gebiete zuzustimmen. Putin fordert also im Grunde die Ukraine und ihre Verbündeten auf, zu akzeptieren, dass das Völkerrecht nicht mehr gilt, zumindest wenn es um die ukrainische Staatlichkeit geht, und nicht nur um die ukrainische Staatlichkeit. Die Russische Föderation hat die Unabhängigkeit Abchasiens und Südossetiens anerkannt, und aus völkerrechtlicher Sicht handelt es sich um souveränes georgisches Territorium.
Eine weitere wichtige Forderung des russischen Führers und seiner Verbündeten an die Ukraine ist, dass Kyiv den neutralen Status akzeptiert und auf NATO Beitritt verzichtet. Übrigens ist es genau das, was Russland am Vorabend des so genannten Großangriffs auf unser Land im Februar 2022 von den NATO-Mitgliedstaaten forderte. Damals appellierte das russische Außenministerium an die Vereinigten Staaten und andere NATO-Mitgliedsstaaten, zu garantieren, dass weder die Ukraine noch eine andere ehemalige Sowjetrepublik jemals Mitglied der NATO werden würde. Und das war ein ganz wichtiger Moment für Russlands Konzept der Sicherheit dieses Staates.
Wir haben es also mit einer Situation zu tun, in der einer der Staaten Verhandlungen auf der Grundlage der Prinzipien des Völkerrechts wünscht und der andere Staat Verhandlungen wünscht, die nicht auf den Prinzipien des Völkerrechts beruhen. Der eine Staat fordert die Achtung seiner international anerkannten territorialen Integrität, während der andere Staat betont, dass er die territoriale Integrität des Nachbarstaates nicht anerkennt, aber stattdessen die Anerkennung seiner eigenen territorialen Integrität fordert, die auf der Besetzung eines Teils des Territoriums des Nachbarstaates beruht. Der eine Staat fordert die Achtung seiner Souveränität und das Recht, seine eigenen Bündnisse zu wählen, während der andere Staat betont, dass er es mit einem Land mit eingeschränkter Souveränität zu tun hat, das kein Recht hat, seine eigenen Bündnisse zu wählen, sondern alle Entscheidungen über den Beitritt zu internationalen Organisationen mit dem Nachbarstaat abstimmen muss.
Nun fragen Sie sich vielleicht, welche Art von Verhandlungen zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine in absehbarer Zeit stattfinden können. Die Antwort ist, dass es keine geben wird. Es hat nie eine Plattform für Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine gegeben, es gibt sie nicht und es wird sie auch in absehbarer Zukunft nicht geben.
Warum also spricht die ukrainische Führung immer wieder von der Möglichkeit eines Dialogs? Damit weder der Westen noch der globale Süden ihnen vorwerfen, dass sie keinen politischen Prozess wollen, der zu einem Ende des russisch-ukrainischen Krieges führen würde, wie Mykhailo Podolyak sagte. Dies ist eine gängige politische Formel, die nichts mit der tatsächlichen Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges in absehbarer Zeit zu tun hat, wohl aber mit dem politischen Ansehen der Ukraine auf der internationalen Bühne. Und der Staat kann nichts tun, wenn er nicht über ein solches internationales Ansehen verfügt.
Betrachten Sie daher alle Gespräche des ukrainischen Präsidenten und anderer ukrainischer Offizieller, für die das Thema Verhandlungen in den letzten Wochen und sogar Monaten relevant geworden ist, ausschließlich als Versuch, diesen Ruf zu retten und zu stärken, als Antwort auf die Propagandaversuche der russischen Führung, Russland als Unterstützer des Verhandlungsprozesses darzustellen.
In Wirklichkeit will Russland aber keinen Verhandlungsprozess, sondern die vollständige Kapitulation der Ukraine. Und ich denke, wir sollten dem ehemaligen russischen Präsidenten und stellvertretenden Vorsitzenden des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Dmitri Midwedew, glauben, der klar gesagt hat, dass Russlands politisches Ziel im Krieg mit der Ukraine darin besteht, die ukrainische Staatlichkeit als solche zu beseitigen und das ukrainische Territorium an die Russische Föderation anzugliedern.
Dann werden Sie sich natürlich fragen, wie der russisch-ukrainische Krieg enden soll. Nun, erstens enden nicht alle Kriege schnell. Zweitens, nicht alle Kriege enden überhaupt, manche Kriege dauern Jahrzehnte. Drittens: Nicht alle Kriege enden am Verhandlungstisch. Diejenigen, die das behaupten, lügen Sie an. Viele Kriege enden nicht am Verhandlungstisch, sondern einfach, weil die Parteien erschöpft sind und die Feindseligkeiten de facto beendet werden, weil beide Seiten einer Katastrophe unterschiedlichen Ausmaßes nahe sind. Demografisch, wirtschaftlich, sozial, politisch. Viertens: In Kriegen, die existenzieller Natur sind und in denen beide Länder dasselbe Territorium beanspruchen, und im Falle des russisch-ukrainischen Krieges ist dies das gesamte Territorium des ukrainischen Staates. Das gesamte Territorium, das gesamte, nicht vier Regionen und die Krim mit Sewastopol, sondern das gesamte Territorium des ukrainischen Staates. Das müssen wir verstehen. Man muss es zehnmal schreiben, wenn es nicht verstanden wird. Das gesamte Territorium der Ukraine.
Der wahre Ausweg aus einem solchen Krieg ist also ein Waffenstillstand an den Kontaktlinien, an denen sich die Armeen der kriegführenden Nationen aufreiben. Dies könnte das Ende des russisch-ukrainischen Krieges für eine Weile sein, aber auch hier wissen wir nicht, wann. Und wir wissen nicht, was nach diesem Ende passieren wird, ob es ein dauerhafter Frieden sein wird oder ob der Krieg in einigen Jahren nach dem Waffenstillstand wieder aufgenommen wird.
Wir werden das alles beobachten und hoffen, dass der Krieg nicht nur in Frieden, sondern mit dem Sieg des Völkerrechts endet. Dies erfordert jedoch eine gemeinsame Position der Ukraine, der westlichen Länder und der Länder des globalen Südens. Das Völkerrecht muss uneingeschränkt respektiert werden. Dies ist eine wichtige Voraussetzung für die Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges.
Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico hat dem ukrainischen Botschafter in Bratislava damit gedroht, dass die Slowakei ihre Diesellieferungen an die Ukraine einstellen werde, wenn die Ukraine die Sanktionen gegen den russischen Ölkonzern Lukoil nicht aufhebe und die Durchleitung des von diesem Unternehmen produzierten Öls in die Slowakei einstelle. Dies ist nur eine der Drohungen, die sowohl slowakische als auch ungarische Beamten in den letzten Tagen aussprachen, nachdem die Ukraine neue Sanktionen gegen den russischen Ölkonzern verhängt hatte. Es sei daran erinnert, dass Kyiv seit zweieinhalb Jahren darauf wartet, dass Budapest und Bratislava die Frage des Öltransits lösen. Doch selbst jetzt werden über die Druschba-Pipeline dieselben Ölmengen wie zuvor von anderen russischen Ölgesellschaften befördert. Wenn sie also wirklich wollten, könnten sowohl Robert Fico als auch Viktor Orban die Frage der Energiesicherheit für ihre Länder durch Vereinbarungen mit anderen Unternehmen sowie durch den Bezug von Öl von Lukoil über andere Routen lösen. Es scheint jedoch, dass sowohl Ungarn als auch die Slowakei beschlossen haben, die Gelegenheit zu nutzen, die weitere europäische Integration der Ukraine zu blockieren und der Wirtschaft unseres Landes Probleme zu bereiten. Und es ist ziemlich offensichtlich, mit wem genau Budapest und Bratislava diese Aktionen koordinieren. Der ungarische Außenminister Péter Szijjártó hatte ein spezielles Gespräch mit den Außenminister der Russischen Föderation, Sergej Lawrow, und der Slowakei, Juraj Blaner. Bei all diesen Gesprächen ging es um die Energiesicherheit und die Koordinierung gemeinsamer Aktionen zwischen Russland, Ungarn und der Slowakei. Allein die Tatsache, dass der ungarische Minister die Energiesicherheit seines Landes mit einem Staat bespricht, der der Europäischen Union feindlich gesinnt ist und versucht, die Ukraine durch einen Krieg zur Aufgabe ihrer eigenen Territorien und europäischen Integration zu zwingen, zeigt bereits die wahren Ansichten der ungarischen Führung über die Entwicklung der Lage in Europa. Und es spricht kaum für die tatsächliche Neutralität des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban, die er der Welt nach seiner Reise in die russische Hauptstadt und seinen Gesprächen mit Wladimir Putin zu beweisen versucht. Das eigentliche Ergebnis dieser Reise ist jedoch bekannt, und es hat nicht einmal etwas mit Öl und Gas zu tun, die nach wie vor ein wichtiger Bestandteil der Beziehungen zwischen Moskau und Budapest sind. In erster Linie geht es darum, die Einreise russischer und belarussischer Bürger nach Ungarn zu erleichtern. Während alle Länder der Europäischen Union besondere Maßnahmen einführen, um russische und belarussische Staatsangehörige bei der Einreise in den Schengen-Raum zu kontrollieren, lockert Ungarn im Rahmen seines Programms für ausländische Arbeitskräfte (eigentlich seltsam für ein Land, das immer behauptet, die Migration zu bekämpfen) die Anforderungen für russische und belarussische Staatsangehörige, die offiziell in Ungarn arbeiten möchten. Das bedeutet eine ziemlich einfache Sache. Das hat übrigens nichts mit den Interessen der normalen russischen und belarussischen Bürger zu tun. Im Großen und Ganzen macht die Regierung von Viktor Orban dem Föderalen Sicherheitsdienst und dem Auslandsgeheimdienst der Russischen Föderation das Leben leichter. Es ist bekannt, dass russische Nachrichtendienste Schengen-Visa nutzen, um einen effektiven Spionageapparat in der Europäischen Union aufzubauen, und die Beschränkungen, die seit dem Beginn des so genannten großen Krieges zwischen Russland und der Ukraine zunehmend verschärft wurden, zielen genau darauf ab, die Zahl der russischen Spione in der EU zumindest zu verringern. Darüber hinaus wissen wir, dass sich unter diesen Spionen Saboteure befinden könnten, deren Aktivitäten mit der Organisation von Terrorakten, der Ermordung von Oppositionellen und anderen Aktionen verbunden sein werden, die der Kreml heute als absolut normale Strategie zur Entwicklung von Beziehungen mit der zivilisierten Welt betrachtet, wenn man Sabotage und Terror überhaupt als Beziehungen bezeichnen kann. Und die ungarischen Aktionen werden es all diesen Leuten natürlich ermöglichen, nicht nur in das ungarische Hoheitsgebiet einzureisen, sondern auch in das Hoheitsgebiet der gesamten Europäischen Union, praktisch des gesamten NATO-Blocks, ohne Probleme, ohne Kontrollen. Niemand wird dies verhindern können, denn die Grenzen Ungarns zu anderen Ländern der Europäischen Union und der NATO sind praktisch offen. Und so stellt sich die Frage. Warum kümmert sich ein Land, das sich so sehr um seine Energiesicherheit sorgt, dass es mit Sanktionen gegen die Ukraine droht, gleichzeitig nicht um die normale Sicherheit seiner Nachbarn und um seine eigene Sicherheit, denn es ist offensichtlich, dass das russische Spionagenetz gegen Ungarn als Mitgliedstaat der Nordatlantischen Allianz eingesetzt werden kann. Warum hält es Viktor Orban für normal, besondere, privilegierte Bedingungen für russische Staatsbürger zu schaffen, während ihr Invasionsland einen aggressiven Krieg in Europa führt und seine Führung nicht einmal vorhat, diesen Krieg in den kommenden Jahren zu beenden? Und dann müssen wir wirklich die Frage wiederholen, die der ungarischen Führung in Warschau gestellt wird. Soll Ungarn wirklich Mitglied der Europäischen Union und der NATO sein, wenn diese Bündnisse seiner Führung nicht passen und Viktor Orban stattdessen mit der Politik von zwei Diktatoren sympathisiert: dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem Präsidenten der Volksrepublik China, Xi Jinping? Vielleicht muss Viktor Orban sein Glück wirklich woanders suchen? Das Paradoxe an der Situation ist jedoch, dass der ungarische Premierminister gar nicht daran denkt, dies zu tun, sondern die europäischen und euro-atlantischen Strukturen nutzt, um eine besondere Rolle in der Weltpolitik zu spielen und sich im Westen für die Interessen von Wladimir Putin einzusetzen. Und diese Interessen haben genau mit dem wirtschaftlichen Druck auf die Ukraine zu tun. Daher ist es verständlich, warum die Situation mit dem Öl von Lukoil in Budapest und Bratislava solche Emotionen hervorruft.
In Joseph Bidens langer politischer Karriere wird das Wichtigste für mich immer das „Nein“ sein, das er zu Putin sagte, bevor er die Ukraine angriff. Um ehrlich zu sein, war ich immer neugierig darauf, wie sich die Welt entwickelt hätte, wenn 1938 „Nein“ gesagt worden wäre. Wenn Chamberlain und Daladier nicht auf Hitlers Bedingungen eingegangen wären, ihm nicht das Sudetenland überlassen hätten, sondern versprochen hätten, die Tschechoslowakei gegen einen deutschen Einmarsch zu verteidigen.
Ironischerweise schlug der Churchill-Biograf Boris Johnson gerade zu dem Zeitpunkt, als Biden die letzte grundlegende Entscheidung seiner politischen Karriere traf, eine Art „Chamberlain-Plan“ für die Ukraine vor. Die Tore zur Hölle sind also definitiv noch nicht geschlossen, und es wird viele Politiker geben, ehemalige wie aktuelle, die versuchen werden, dorthin zu gelangen. Das Wichtigste ist jedoch Bidens Entscheidung, nicht ihre phantasievollen Pläne.
Befürworter des „Chamberlain-Ansatzes“ in Geschichte und Politik verteidigen die Richtigkeit seiner Position weiterhin damit, dass er dem Vereinigten Königreich Zeit verschafft habe, sich auf einen Krieg vorzubereiten. Das ist nicht wahr. Die einzige Person, der Chamberlain wirklich Zeit, Mut und Möglichkeiten gegeben hat, war Hitler. Die Tschechoslowakei bereitete sich übrigens aktiv auf den Widerstand gegen die Aggression vor. Aber Prag war sicher, dass sie den Feind nur besiegen konnte, wenn sie die Unterstützung ihrer Verbündeten hatte. Und als sie von diesen Verbündeten „Ja“ statt „Nein“ hörten, zögerten sie nicht lange, nicht nur in Bezug auf das Sudetenland, sondern auch in Bezug auf die Umwandlung ihres Staates (bzw. dessen, was davon übrig war) in ein deutsches Protektorat. Und Hitler, der nach fast zwei Jahrzehnten der Beschränkungen gerade begann, die deutsche Rüstungsindustrie aufzubauen, erhielt den militärisch-industriellen Komplex eines Landes zur Verfügung gestellt, das sich heftig auf die Verteidigung vorbereitete. Bald würden all diese Waffen gegen Polen, Frankreich, Großbritannien und die Sowjetunion gerichtet sein… Apropos Sowjetunion. Chamberlain gab Hitler Zeit und Gelegenheit, eine gemeinsame Sprache mit Stalin zu finden. Das Glück des Vereinigten Königreichs und anderer Demokratien bestand gerade darin, dass Hitler größenwahnsinnig war und Stalin ihm im Nichts nachstand. Und wenn Berlin und Moskau sich nicht zerstritten hätten, wofür wäre dann München 1938 ein Symbol gewesen? Ein Symbol für den Tod der Tschechoslowakei oder Frankreichs und Großbritanniens? Genau.
Hätten Chamberlain und Daladier „Nein“ zu Hitler gesagt, hätten sie ihn vielleicht nicht davon abgehalten, die Tschechoslowakei anzugreifen, das ist eine Tatsache. Ich gebe zu, dass der deutsche Führer das Nachbarland oder zumindest einen Teil davon hätte besetzen können. Aber man weiß nicht, wie lange das gedauert hätte. Und vor allem schließe ich nicht aus, dass die Rüstungsindustrie sowohl Deutschlands als auch der Tschechoslowakei durch diesen Krieg erschöpft worden wäre. Hitler hätte vielleicht einfach nicht die Mittel gehabt, um weiter anzugreifen, er hätte nicht wie ein Sieger ausgesehen, Italien und Japan hätten seine Pläne vielleicht eher beobachtet als sich daran beteiligt, und die Sowjetunion hätte davon abgesehen, den Nichtangriffspakt zu unterzeichnen, und sei es nur, weil sie im Falle einer westlichen Intervention auf Seiten der Tschechoslowakei Prag selbst hätte unterstützen können, wie Stalin es Benes versprochen hatte. Vielleicht ein zerstörtes Prag, aber Prag. Und ich erinnere daran, dass die Niederlage Stalins in Finnland die Sowjetunion von groß angelegten Expansionsplänen abhielt, die erst durch das Bündnis mit Hitler und die Entwicklung des Zweiten Weltkriegs wieder in Gang gesetzt wurden. Aber vielleicht hätte es keinen Zweiten Weltkrieg gegeben, wenn Chamberlain und Daladier in München „Nein“ gesagt hätten?
Ja, das ist durchaus möglich. Chamberlain wäre der bedeutendste Politiker seiner Zeit, es gäbe keinen Churchill, die Tschechoslowakei wäre zerstört, aber nicht vernichtet, und Hitler wäre buchstäblich am Anfang seiner Ambitionen gestoppt. Aber was wäre dann passiert? Vielleicht hätte Lord Halifax, der Nachfolger des an Krebs verstorbenen britischen Premierministers, neue Vereinbarungen mit dem Führer angestrebt, im Austausch für das gleiche Sudetenland… Auf jeden Fall ist dies keine Geschichte über den Zweiten Weltkrieg, sondern eine Geschichte über die Tschechoslowakei.
Genauso wie wir jetzt nicht in der Geschichte des Dritten Weltkriegs leben, sondern in der Geschichte der Ukraine.
Jetzt weiß ich, was passiert, wenn man „Nein“ sagt. Ja, es hält den Krieg nicht auf und verwandelt den Wolf nicht in ein Lamm. Aber es erlaubt eine Barriere zu errichten, die die Welt rettet. Eine Barriere, die den Aggressor dazu zwingt, in seiner ersten Offensive stecken zu bleiben, Ressourcen zu verschwenden, Ausrüstung und Menschen zu verlieren und zu vergessen, dass er eigentlich ein Eroberer der Welt sein sollte. Eine Barriere, die allen, die sich hinter der Barriere befinden, Frieden und Ruhe bringt.
Im Jahr 1938 wurde die Tschechoslowakei nicht zu einer solchen Barriere. Im Jahr 2022 wurde die Ukraine zu einer solchen Barriere.
An diesen Moment, Augenblick, Moment, Stunde, Tag, erinnert sich jede Frau, wenn die Wahl auf sie gefallen ist und sie zur Rolle einer Mutter in diesem Leben auf dieser Erde bestimmt wurde.
Selbst wenn das Kind ungewollt, ungeplant, unzeitgemäß ist, gibt es keine Frau, die sich nicht für immer an den Moment des Erkennens, der Annahme oder Nichtannahme erinnern würde.
– „Sie sind schwanger!“ – ruft man gewöhnlich im medizinischen Zentrum, und manchmal fügt man hinzu: „Herzlichen Glückwunsch!“
Es ist je nach Glück und in Unabhängigkeit davon, was einem ins Gesicht geschrieben ist, denn nach einer allgemeinen Untersuchung ist das Gesicht der Auserwählten nicht der unwichtigste Teil des Gesamtbildes der Familienidylle oder der bevorstehenden Katastrophe.
So oder so, das Leben einer Frau beginnt von diesem Moment an sich grundlegend zu ändern.
Äußerlich und innerlich.
Die Frau hört, berührt, richt, beherbergt, aufbewahrt einen anderen. Und mit jedem weiteren Tag ist sie mehr und mehr in diesen Prozess involviert.
Das Leben ändert sein Vektor, nimmt eine andere Richtung an.
Das innere Leben beginnt zu überwiegen,
völlig geheimnisvoll und heilig.
Jede Mutter auf Erden, ich wage zu behaupten, jede, glaubt an eine gewisse Exklusivität und Prädestination des Schicksals ihres Kindes.
Fasst zusammen und leitet daraus eine Reihe von Zeichen, Omen, Ereignissen….
Träumt, träumt, träumt.
Zaubert einen Vornamen her. Wartet.
Bevorzugt ein bestimmtes Geschlecht, glaubt daran, oder befragt ganze neun Monate lang die Ärzten, wer es sein wird, oder vertraut dem Schicksal absolut und rückhaltlos.
In diesem Fall ist es nicht so wichtig, was die Beziehung zum Vater des Kindes für sie bedeutet.
Wenn eine Frau, die nicht am Schicksal zerbrochen ist, nicht am Boden zerstört ist wie eine Puppe, wenn sie mehr gesund als krank ist, ist sie immer auf das Kind eingestellt, immer auf ein Wunder wartend.
Ja, ich weiß, dass in vielen Fällen und in einem bestimmten Zeitraum der Schwangerschaft eine Frau von Ängsten, Zweifeln, Befürchtungen heimgesucht wird.
Schlaflosigkeit, Schwäche und so weiter und sofort überfallen sie, aber sie glaubt an das Beste. Es ist von der Natur selbst so vorgesehen. Es ist ein Gesetz.
Ich lasse den Geburtsvorgang weg, aber nachdem er stattgefunden hat, hat die Frau, wiederum vorausgesetzt, dass ihre Psyche einigermaßen im akzeptablen Zustand ist, in der Regel, fast immer, nicht irgendjemanden geboren, sondern, bedingt gesprochen, einen Prinzen oder eine Prinzessin.
Niemand bringt einen Säufer, einen Drogenabhängigen, einen Zuhälter, eine Prostituierte, einen Schmarotzer und einen Egoisten zur Welt.
Niemand bringt einen Tyrannen, einen Despoten, einen Verbrecher und so weiter auf der Liste zur Welt.
In der Regel wurde ich mit einem zartem, zur Faust gerunzeltes Gesicht konfrontiert , gehörend einem Königssohn Elisewitsch, Marja Zarewna, Alexander des Großen, Alexander Puschkin, Natalia Gontscharowa oder Natalia Rostowa, und so weiter und sofort!
Und selbst habe ich Kinder geboren, wissen Sie, was für außergewöhnliche Kinder!
Das ist die Art, wie der Mensch funktioniert.
So setzt er alles, was in ihm steckt, all seine Bestrebungen und Hoffnungen, um eine Rechtfertigung und Erklärung für sein Leben zu finden, so sucht er nach Unsterblichkeit.
Aus irgendeinem Grund klettert also der junge Vater auf das Dach des gegenüberliegenden Hauses und schwenkt eine Fahne. Das war übrigens mein Vater. Und meine Mutter, die zum Fenster der Entbindungsstation von Odesa im medizinischen Institut in der Paster Straße kam, ließ mich fast fallen, als sie das sah.
Sie wollte eigentlich dem jungen Vater wenigstens durch das Fenster das Paket zeigen!
Aber die wehende rote Flagge der UdSSR, versetzte sie in Schock.
Wahrscheinlich habe ich seither ein ständiges Verlangen und eine ewige Liebe für Rot entwickelt!
Und meine Mutter, die an der juristischen Fakultät der Staatlichen Universität Odesa studierte, wusste ganz genau, dass es dafür einen Artikel im Strafrecht gab.
Normalerweise schrieben Väter damals etwas auf Zäune und Hauswände. Eine Art primitive Höhlenmalerei. Ein besonderer Aufschrift, auf dem Folgendes stand:
„Meine Frau hat mir mein Kind geboren. Das ist kein Scherz! Ich bin ein glücklicher Vater!“.
Und um die Welt flog ein Brief an der Wand: „Lena, ich danke dir für unseren Sohn!“
„Tanyusha, danke für Anyutka“ …..
Aber wir sind alle erwachsen, wir können alle lesen. Wir haben es alle gesehen und gelesen, und wir verstehen es sehr gut, und vor allem erinnern wir uns, wie es war.
Dann kam die Ära der Ermahnungen und Segnungen verschiedenster religiöser Konfessionen, der persönlichen Anwesenheit von jungen und nicht mehr ganz so jungen Vätern während der Geburt und ihres Herumtreibens den ganzen Tag lang direkt im Allerheiligsten, während Mama und Baby noch da waren, im Inneren der Einrichtung.
Die Schriftzüge an Zäunen und Fassaden wurden durch Handy-Benachrichtigungen und leidenschaftliche Emojis ersetzt. Das Glück ist intimer und kammerartiger geworden, was es im Allgemeinen auch sein soll.
Als eine Gebärende mit ihrem Baby aufhörte eine Gefangene in einer Entbindungsklinik zu sein, hat die Welt ein wenig von Künstlern, Dichtern und Troubadouren verloren.
Aber noch mal , noch mal, noch mal, das war alles nur ein Zeugnis für das Eintreten eines Wunders!
Und dann wuchs dieses Wunder.
Und in der pränatalen Karte des Babys ist das erste Lebensjahr entscheidend.
Und jede Frau weiß: Es reicht nicht, schwanger zu werden, die Schwangerschaft muss stattfinden, es reicht nicht, dass das Kind ins Licht Gottes kommt, es muss stattfinden.
Es muss überleben können, er muss lernen zu leben.
In den Krankenakten, was vielleicht nicht jeder bemerkt hat, gibt es eine bestimmte Markierung:
0-1.
Von der Geburt bis zu einem Jahr.
Nun, und länger, viele erinnern sich an die Krise von drei Jahren, die Krise von sieben Jahren, die Krise des vorpubertären Alters, dann kommt Pubertät, dann, nach dem ….
Es gibt genug zu tun! Wenn es mehrere Kinder in der Familie gibt und sie nicht Zwillinge sind, ist eine lebenslange Krise garantiert.
Damit will ich nur sagen, dass das Leben sich in jeder dieser Phasen hätte stoppen können, stehen bleiben können.
Das Leben könnte scheitern.
Es ist so zerbrechlich, dieses Leben, so zart, so abhängig von allem auf der Welt: Klima, Gesundheit, Gesellschaft, Umwelt, Milieu, Politik, Zufall und Ort, höhere Mächte….
Erweitert es selbst!
Ein so kleines, großes Leben, das aus dem Nichts entsteht, ein Bote des Himmels, einer Familie, gewoben aus Liebe, Segen, Sehnsüchten, Hoffnung und Glauben, das zuvor in unseren Träumen und Vorstellungen geboren wurde.
Es ist der Abtreibungskürette und der Zange ausgewichen, hat das mysteriöse Syndrom der eingefrorenen Schwangerschaft besiegt (und es gibt solche Varianten), ist unter Aufsicht des medizinischen Personals erfolgreich behütet worden und hat dem starken Druck der jungen oder nicht so jungen, waghalsigen, rücksichtslosen Mutter widerstanden, die während ihrer Schwangerschaft überall hin gerannt und gesprungen ist, ist auch dem unendlich beängstigenden mysteriösen Syndrom des plötzlichen Kindstods entkommen, bei dem das Leben im Schlaf plötzlich endet…
Und so hat alles geklappt und alles ist gut, einfach gut!
Für einen Moment, einen Augenblick, eine Stunde, einen Tag.
Aber dieses Leben ist kurz!…
Und es wird Nichts retten können: kein kuscheliges Bettchen im eigenen Heim, kein sanftes Wiegenlied der Mutter, keine Umarmung des Vaters, keine Hofspiele mit Kindern, kein Spaziergang im Park, kein Schwimmen im Meer, kein Kindergarten, Schule, Krankenhaus….
Nichts! Selbst ein Fußballplatz, so groß und weit, wird nicht retten. Es kann einfach nicht gerettet werden.
Satan schießt einen Tor!
Er ist einer der mächtigsten Spieler auf dem Feld, das man heute Leben nennt.
Er kümmert sich nicht um den Ball eines Kindes, selbst wenn es ein Fußball ist!
Der Satan kümmert sich nicht um Ihren Schwangerschaftstest, um den ersten Ultraschall, um den anerkennenden Gruß Ihres Arztes, um Ihre lächerliche Ängste den Beginn der Wehen zu verpassen.
– „Wie kann man ihn verpassen?
Es ist wie mit dem Tod, man kann ihn nicht verpassen!“
Es ist der Tod. Das Sterben, das Verringern um des neuen Lebens willen.
Jeder Arzt weiß, wenn eine Frau dorthin geht, kommt sie vielleicht nie wieder zurück.
Und nachdem sie zurückgekommen ist, erlebt sie alle erlaubten und unerlaubten Schmerzen ihrer Natur, ihr Körper wird ihr lange nicht gehören, ihre Brüste sind voll oder leer, und Unbehagen entsteht wegen beidem, weil es nicht mehr ihres ist….
Und alles verwandelt sich in einen schwarzen Punkt, einen Fadenkreuz, einen kleinen großen Klick, auf den der Tod zielt.
Satan will nicht wirklich die gut Gealterten und Vielerlebten, er mag die Jungen, die Unerfahrenen, die Lebenden.
Der Spender Satans ist die Jugend.
Schmerzen, unerträgliche Schmerzen, sonst nichts!
Nein, für diejenigen, die noch weinen können, gibt es noch Tränen….
Endlose, endlose Tränen.
Und ein Tag, der schwärzer ist als die schwärzeste Nacht.
Und es gibt kein Entrinnen. Und die Ermahnungen der Älteren wirken nicht, ich erinnere mich sehr gut an sie in unserer Zeit: „Eine große Familie, viele Kinder, die Garantie für Leben und Fortbestand des Geschlechts“.
Die Garantie für das sprichwörtliche Glas Wasser!
Zum Teufel mit Hunderten, Hunderten, Hunderten von zerbrochenen Gläsern! Sie wurden noch nicht serviert, sie wurden noch nicht gebraucht.
Der Fluch der letzten Zeit, Jahr um Jahr im Folge, in einem Moment, Sekunde, Augenblick, Stunde, Tag steigen hoch in den Himmel entweder alle Kinder der Familie oder die ganze Familie.
Wer steckt hinter all dem? Was ist das? Wie kann das sein? Wie ist es möglich, mit all dem zu leben?
Wie ist es möglich, es auch nur von außen zu betrachten?
Warum macht die Menschheit eine solche Erfahrung durch? Warum, wofür? Wozu das alles durchmachen?
Satan hat ein Tor geschossen. Ein Fußballtor. Es gab Jubel und Freude, jetzt gibt es den Tod.
Satan liebt Krankenhäuser. Es gab Behandlung, Genesung, Hoffnung auf Leben, jetzt gibt es den Tod.
Satan liebt viele Dinge und es ist sehr schwierig, sich davor zu schützen!
Die Welt ist still, die Welt ist sehr, sehr beschäftigt, die Welt gewöhnt sich daran, sie hat sich bereits daran gewöhnt.
„Das Leben ist kurz, die Kunst ist ewig!“ – sagt die Elite aller bedeutenden und nicht so bedeutenden Gesellschaften auf unserer unglücklichen Erde.
Aber nicht ewig sind die Wirtschaft, der Dollar, der Euro, die Aktien…
Das ist aber noch schlimmer!
– Und, verdammt noch mal, es muss etwas dagegen getan werden!
„Erinnert euch an die Lebenden!“ Wir haben alle ein bisschen Latein gelernt, viele von uns.
– „Kein Ding“, sagt ein älterer Mann zu mir, „ich sehe nicht, dass Sie Mitleid mit den Kindern in Gaza oder in Afrika hätten! In Afrika sterben so viele von ihnen an Epidemien und Hunger, und Sie reden mit mir immer nur über die Ukraine und Israel!“
Die Logik des Dieners des Teufels ist ganz einfach. Abwertung und Nivellierung des menschlichen Lebens.
In Afrika sterben sie in Mengen, aber hier, schaut, ihr seid zu empfindlich!
Kein Ding, dass sie in der Ukraine und in Israel sterben.
Vor langer Zeit, als ich meine erste Tochter erwartete, wurde mir in der Entbindungsklinik Blut aus der Vene entnommen. Davor, muss ich sagen, wurde mir noch nie das Blut entnommen. Ich war 23 Jahre alt, ich habe mich anständig benommen. Während dieser, noch so recht sowjetischen groben Prozedur erlaubte ich mir nur einen Kommentar: „Oh, wie unangenehm!“ zu rufen.
Worauf mir eine langjährig erfahrene Krankenschwester vernünftigerweise bemerkte: „Alle angenehmen Dinge sind schon vorbei!“.
Daran habe ich mich für den Rest meines Lebens erinnert!
Natürlich hat sie übertrieben, es gab vieles Angenehmes und im Übermaß, ich schätzte den frechen odessaer Humor, aber mit jedem Jahr, das vergeht, bin ich mir der Richtigkeit ihrer Worte bewusst, wenn auch in einem etwas anderen Kontext: alle angenehmen Dinge sind bereits mit unseren Kindern zu Ende, die unter den Hammer von Epidemien, Kriegen, Massenterror und unmoralischen Absprachen geraten sind, es stimmt leider fast genau.
Die Mutter wartet und erzieht ihr ganzes Leben lang, sie erwartet alles immer und von überall, und verliert in einem Moment, einem Augenblick, einer Minute, einer Stunde, einem Tag.
Und nichts im Leben kann schrecklicher sein als das. Und es gibt nichts Schrecklicheres im Leben als das.
In diesem Moment stirbt Mutter selbst, auch wenn es für uns so aussieht, als würde sie weiterleben.
29 07. 24.
Auf dem Foto (aus dem Internet) ist die junge Mutter Valeria aus Odesa, die zusammen mit ihrer Mutter und dem drei Monate alten Baby Kira zu Hause durch einen Raketeneinschlag starb, am Samstag vor Ostern, mitten im hellen Tag, 23. April 2022 in Odessa.
Das Haus neben unserem Haus. Wir kannten uns alle.
Seitdem ist eine Ewigkeit vergangen. Die Todesfälle haben sich nur vervielfacht.
Ewiges Gedenken!
Es gab eine Familie und es gibt sie nicht mehr. Es gibt niemanden aus dieser Familie mehr.
Der russische Präsident Wladimir Putin hat die Vereinigten Staaten gewarnt, dass Russland, sollte Washington im Jahr 2026 Langstreckenraketen auf deutschem Gebiet stationieren, mit der Aufstellung ähnlicher Raketen in Schlagdistanz zu westlichen Ländern antworten wird. Wie Sie wissen, haben sich die Vereinigten Staaten und Deutschland darauf geeinigt, dass die USA bereits 2026 mit der Stationierung von Langstreckenraketen auf deutschem Territorium beginnen werden, um zu zeigen, dass die Vereinigten Staaten bereit sind die Sicherheit der NATO auf dem europäischen Kontinent weiter auszubauen.
In seiner Rede am Sonntag betonte Wladimir Putin, dass die Vereinigten Staaten damit eine echte Raketenkrise im Stil des Kalten Krieges provozieren könnten. Die Flugzeit solcher Raketen, die in Zukunft sogar mit Nuklearsprengköpfen bestückt werden könnten, zu Zielen auf russischem Territorium würde etwa 10 Minuten betragen, warnte Wladimir Putin, der erklärte, Russland werde gleiche Maßnahmen ergreifen, um seine eigenen Raketen zu stationieren und die Aktionen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten zu berücksichtigen. Putin, der sagte, dass Russland sogar die Produktion von Kurz- und Mittelstreckenraketen, die Atomsprengköpfe tragen können, wieder aufnehmen könnte, verglich das Vorgehen der Vereinigten Staaten mit der Entscheidung der NATO-Mitgliedstaaten, 1979 Pershing II-Raketenwerfer in Westeuropa zu stationieren.
Wie Sie wissen, war die Stationierung dieser Raketen für die sowjetische Führung eine echte existenzielle Herausforderung und führte zu einer der schwersten Epochen der Konfrontation in der Geschichte des Kalten Krieges. Nun erschreckt Wladimir Putin die Vereinigten Staaten selbstbewusst mit einer neuen Kuba-Krise, einer Situation, die zu Zeiten des damaligen Ersten Sekretärs des ZK der KPdSU Nikita Chruschtschow und des Präsidenten John F. Kennedy fast zum Ausbruch des Dritten Weltkriegs geführt hätte, wie die Beteiligten und Zeitzeugen selbst zugeben.
Allerdings war Nikita Chruschtschow damals in der Sowjetunion nicht nur eine Führungspersönlichkeit, die Entscheidungen traf, die für die Außenpolitik seines Landes von grundlegender Bedeutung waren, sondern auch ein Mitglied der kollektiven Führung des Präsidiums des ZK der KPdSU. Und mit den Mitgliedern des Präsidiums, die nicht alle mit Chruschtschows abenteuerlichen Schritten zur Stationierung sowjetischer Raketen auf Kuba zufrieden waren, musste der damalige Erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei sein Handeln koordinieren, einschließlich der Reaktion auf das Ultimatum von US-Präsident John F. Kennedy. Letztlich wurde die Krise gerade deshalb gelöst, weil das Präsidium des ZK der KPdSU die Gefahr einer weiteren Eskalation des sowjetisch-amerikanischen Konflikts erkannte.
Im Gegensatz zu Nikita Chruschtschow ist Wladimir Putin nicht mit einer kollektiven Führung belastet. Er trifft alle grundlegenden Entscheidungen für die Zukunft Russlands allein, und seine Mitarbeiter sind nur dazu da, den Schlussfolgerungen des Präsidenten der Russischen Föderation zuzustimmen. Daher kann Putin, wenn er es wünscht, die Russische Föderation im Alleingang in einen Atomkonflikt mit den Vereinigten Staaten und erst recht in einen dritten Weltkrieg ziehen.
Und wie wir sehen, ist die Ukraine nicht der Hauptschauplatz einer Konfrontation mit den Amerikanern, wenn es um die Absichten von Wladimir Putin geht. Der Krieg mit der Ukraine ist eine wichtige Episode, aber nur eine Episode in der Konfrontation zwischen der politischen und militärischen Führung Russlands, den westlichen Ländern und vor allem den Vereinigten Staaten. Aber auch die Ukraine ist wichtig. Im Zusammenhang mit dieser Rede, die Putin vor russischen Matrosen gehalten hat, kann man verstehen, warum ihm die Kontrolle über das Territorium eines Nachbarstaates so wichtig ist und warum er möchte, dass Russland den außenpolitischen Kurs der Ukraine bestimmt, selbst wenn es Russland nicht gelingt, das gesamte Territorium der Ukraine zu besetzen und den Prozess der schrittweisen Annexion einzuleiten.
Für Wladimir Putin ist die Ukraine in erster Linie ein Gebiet, in dem wie in Belarus Raketen stationiert werden können, die mit nuklearen Sprengköpfen bestückt sind und den Vereinigten Staaten Angst vor einem unvermeidlichen Konflikt in Europa einjagen werden. Und je mehr solcher Raketen sich auf ukrainischem Territorium befinden, desto mehr wird Wladimir Putin darauf vertrauen, dass die Vereinigten Staaten ihre eigenen Pläne zur Stationierung von Raketen in Deutschland und anderen europäischen NATO-Mitgliedstaaten aufgeben werden. Es ist ein ziemlich einfaches Ziel, die militärischen und technischen Fähigkeiten der Sowjetunion von 1991 wiederherzustellen, und zwar nicht nur an den Grenzen der Sowjetunion.
Was hat Wladimir Putin den Plänen der Vereinigten Staaten, Deutschlands und anderer NATO-Mitgliedstaaten entgegenzusetzen? Das Gebiet der Republik Belarus, dessen tatsächliche Kontrolle durch Russland übrigens erst nach 2020 etabliert wurde, als der Herrscher dieses Landes, Alexander Lukaschenko infolge des Konflikts mit seinem eigenen Volk praktisch die Fähigkeit verlor sich den militaristischen Plänen Wladimir Putins zu widersetzen, und sowohl der Nutzung des Territoriums seines Landes für einen Angriff auf die benachbarte Ukraine als auch der Stationierung von Atomwaffen auf dem Gebiet der Republik Belarus zustimmte. Und dann ist da noch der Kaliningrader Gebiet der Russischen Föderation, das fast vollständig von den Territorien der NATO-Mitgliedstaaten Polen und Litauen umgeben ist. Und Wladimir Putin hat keinen anderen so offensichtlichen Stützpunkt für die Stationierung russischer Raketen und für die Aufstellung russischer Truppen gegen europäische Staaten. Die Entfernung scheint für die europäischen Verbündeten der Vereinigten Staaten nicht mehr so einschüchternd zu sein wie zu Sowjetzeiten.
Wir sprechen also von der Rückkehr der Sicherheitsinfrastruktur aus der Sowjetzeit, als Moskau die westeuropäischen Länder mit seinen nuklearen Raketen einschüchtern konnte. Und das ist Teil von Wladimir Putins militaristischen Zukunftsplänen. Es sind genau diese Pläne, die den russischen Präsidenten veranlassen, weiterhin militärisch gegen die Ukraine vorzugehen. Auch wenn die russischen Truppen nicht in der Lage sind über ukrainisches Territorium vorzustoßen, und Putins Pläne für die bevorstehende Besetzung des Nachbarstaates seit zweieinhalb Jahren unrealisiert geblieben sind.
Die Drohungen Wladimir Putins beschränken sich jedoch, wie wir sehen, weniger auf die Bewegung seiner Truppen als auf den Einsatz von Raketen, die mit Nuklearsprengköpfen bestückt werden können. Die Möglichkeit eines Nuklearkonflikts ist nach wie vor der wichtigste Trumpf des russischen Präsidenten, mit dem er den Westen einschüchtern und die Vereinigten Staaten davon abhalten will, ihre eigene Raketentechnologie in europäischen Ländern zu stationieren und die ehemaligen Sowjetrepubliken in ihren Bemühungen zu unterstützen, ihre Souveränität und ihre politischen Entscheidungen gegen russische imperiale Übergriffe zu verteidigen.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 