Kategorien-Archive:Allgemein

Der Westen erlaubt es, Russland zu treffen | Vitaly Portnikov. 26.05.2025.

Der neue deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz erklärte auf einem europäischen Forum eines deutschen Fernsehsenders, dass sein Land sowie Großbritannien, Frankreich und die Vereinigten Staaten die Reichweitenbeschränkungen für die an die Ukraine gelieferten Waffen aufgehoben haben.

Merz betonte, dass die Ukraine zur Verteidigung das volle Recht habe, mit diesen Waffen Objekte des militärisch-industriellen Komplexes der Russischen Föderation sowie andere Objekte zu beschießen, die von den russischen Streitkräften für die anhaltende Aggression gegen die Ukraine genutzt werden.

Wenn sich Merzs Aussage bestätigt, könnte dies als ein echter revolutionärer Wendepunkt im russisch-ukrainischen Krieg angesehen werden. Wie bekannt ist, haben die Vereinigten Staaten und die europäischen Länder in den letzten drei Jahren ständig Reichweitenbeschränkungen für die Waffen auferlegt, die sie an die Ukraine geliefert haben, was sie mit der Sorge vor einer Eskalation des russisch-ukrainischen Konflikts begründeten, als ob der am 24. Februar 2022 vom russischen Präsidenten Wladimir Putin begonnene Krieg nicht bereits selbst zu einer solchen Eskalation mit unvorhersehbarem Ausgang und Ende geworden wäre.

In der gleichen Zeit haben die Führer der Vereinigten Staaten und der europäischen Länder die Parameter für die ukrainischen Streitkräfte in Bezug auf den Einsatz der Waffen, die sie an die Ukraine geliefert haben, ständig verschoben. Es sei daran erinnert, dass es zunächst keine Beschränkungen für Angriffe auf von der Russischen Föderation besetzte ukrainische Gebiete gab.

Obwohl Moskau diese Gebiete bereits seit langem annektiert hat, gab es hier vom Standpunkt der Eskalation keinen besonderen Unterschied. Ob nun Angriffe auf russische militärische Objekte auf der Krim, in den Gebieten Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja oder beispielsweise auf ähnliche militärische Objekte in den Gebieten der Russischen Föderation Brjansk, Woronesch, Kursk oder Belgorod erfolgen. 

Dann war es erlaubt, auf das souveräne Territorium der Russischen Föderation zu schlagen, jedoch in unmittelbarer Nähe zu den ukrainischen Grenzen, um weitere Offensivaktionen der Russischen Föderation zu verhindern.

Aber auch hier stellte sich die Frage: Wenn man mit weitreichenden Waffen auf das souveräne Territorium der Russischen Föderation schlagen kann, welche Bedeutung hat es dann für Russland, wo sich sein militärisches Objekt befindet: im Gebiet Belgorod der Russischen Föderation, im Krasnodarer Gebiet oder beispielsweise in der Oblast Nowosibirsk? Wenn in allen drei Fällen die Tätigkeit des Militärwerks oder der Streitkräfte mit der Vorbereitung der anhaltenden Aggression gegen die Ukraine zusammenhängt. 

Und jetzt kommen wir, zumindest wenn man Friedrich Merz glaubt, endlich zum Sieg der Vernunft. Es ist höchst interessant, dass der direkte Weg zum Ende des russisch-ukrainischen Krieges nicht in Verhandlungen mit Putin liegt, der in diesen drei Jahren nie über die realen Möglichkeiten einer Beendigung des Konflikts nachgedacht hat.

Und auch nicht in Sanktionen gegen Russland, das erfolgreich mit der Volksrepublik China und anderen Ländern des globalen Südens zusammenarbeitet und zu beweisen versucht, dass es die Auswirkungen westlicher Sanktionen minimieren und als Teil der Wirtschaft des so genannten globalen Südens überleben kann.

Ja, es ist klar, dass westliche Sanktionen früher oder später zum Zusammenbruch der russischen Wirtschaft und zu schwerwiegenden Folgen für den russischen Staat führen können. Es bleibt jedoch die völlig unklare Frage, wie schnell dies geschehen kann und wie viel Übel das Putin-Regime der modernen Zivilisation noch antun kann, wenn man seine aggressiven Ambitionen und die Unterstützung dieser Ambitionen durch die überwältigende Mehrheit der Bürger der Russischen Föderation berücksichtigt, die immer mit dem chauvinistischen Programm ihrer eigenen Regierung einverstanden waren, solange dieses chauvinistische Programm nicht nur deklariert, sondern auch in der Praxis umgesetzt wurde. 

Der wirkliche Weg zur Beendigung des Krieges ist daher die Verlagerung der Kriegshandlungen auf das Territorium der Russischen Föderation. Dies ist die systematische Zerstörung von Objekten des militärisch-industriellen Komplexes der Russischen Föderation, von militärischen Einheiten, von Objekten, die dazu beitragen, den russischen Haushalt zur Fortsetzung des Krieges aufzufüllen. Dazu gehören vor allem Objekte der russischen Energiewirtschaft, der Ölraffinerie usw.

Das heißt, wenn das Problem gelöst wird, dass die Russische Föderation sowohl die Objekte des militärisch-industriellen Komplexes als auch die militärischen Einheiten und das Geld für die Fortsetzung des Krieges verliert, dann wird sowohl ihre Führung als auch ihr Volk ein dringendes Bedürfnis haben, wenn nicht nach Beendigung des Krieges, dann zumindest nach einem Waffenstillstand, der es ermöglichen würde, wenn nicht das militärische, so doch das wirtschaftliche Potenzial wiederherzustellen. 

Genau so verfuhr einst die zivilisierte Welt, als beschlossen wurde, der Aggressivität des kommunistischen Regimes in der ehemaligen Sowjetunion ein Ende zu setzen. Ja, es wurde nicht direkt Krieg gegen sie geführt, aber die Beteiligung des Westens am so genannten Wettrüsten brachte die sowjetische Planwirtschaft praktisch in die Knie und führte zum Zusammenbruch des dogmatischsten Teils der sowjetischen Führung und dann zum glücklichen Verschwinden eines der hässlichsten und abscheulichsten Gebilde des 20. Jahrhunderts, der Sowjetunion, von der politischen Landkarte der Welt.

Mit der Russischen Föderation mag es natürlich nicht so einfach sein, denn dieses aggressive Land hat nach dem Zusammenbruch der UdSSR das Wirtschaftsformat geändert. Daher kann die Beseitigung ihrer Möglichkeiten länger dauern, was die Sanktionen und den politischen Einfluss auf die von der FSB und anderen autoritären Strukturen des ehemaligen kommunistischen Systems faktisch besetzten Institutionen angeht.

Aber dennoch kann die physische Zerstörung militärischer Objekte auf dem Territorium der Russischen Föderation Destabilisierungsprozesse beschleunigen und zur Agonie des Regimes und dann zur Umgestaltung des Staates führen, der bis heute eine Maschine für die aggressive Unterdrückung der Völker Russlands bleibt, die bereits innerhalb der heutigen Russischen Föderation mehrere tragische Kriege in den 90er Jahren und Anfang der 2000er Jahre erlebt haben. 

So kann man erwarten, dass die Ukraine effektiver und wirksamer militärische Objekte der Russischen Föderation, Objekte des Energiekomplexes dieses Landes, die so genannten Entscheidungszentren bekämpfen kann. Dazu müssen aber nicht nur die Beschränkungen aufgehoben werden, was natürlich sehr wichtig ist. Dafür muss die Ukraine entsprechende Waffen erhalten, die zur vorbeugenden Zerstörung des militärisch-industriellen Komplexes Russlands und des wirtschaftlichen Potenzials des benachbarten aggressiven Landes eingesetzt werden können. 

Bei der Waffenlieferung könnte es jedoch zu einem ernsthaften Problem kommen, wenn man bedenkt, dass das Hilfspaket, das der Ukraine noch während der Präsidentschaft von Joe Biden gewährt wurde, ausläuft und wir von der Regierung Donald Trumps keine neuen Initiativen sehen. Und es ist klar, dass Wladimir Putin für verrückt zu erklären, noch keine militärische Hilfe für die Ukraine bedeutet. 

Und die europäischen Länder müssen sich natürlich vor dem Hintergrund dieser Erklärung von Friedrich Merz darüber klar werden, welche Art von Waffen, wann und in welcher Menge sie bereit sind, an die Ukraine zu liefern. Denn es ist das eine, zu sagen, dass die Ukraine ohne Einschränkungen auf das souveräne Territorium der Russischen Föderation schießen kann, und etwas ganz anderes, dafür Taurus anzubieten. 

Trump wettert gegen Putin und Zelensky | Vitaly Portnikov. 26.05.2025.

Vor dem Hintergrund der bereits mehrtägigen russischen Angriffe auf die Ukraine musste Donald Trump auf die Aktionen des russischen Präsidenten Putin reagieren. So wie der Präsident der Vereinigten Staaten noch nie zuvor, seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus, reagiert hat.

Nachdem Trump von einer Golfrunde zurückgekehrt war, fragten ihn Journalisten nach seiner Haltung zu den neuen Verbrechen Putins. „Ich bin unzufrieden mit dem, was Putin tut“, sagte Trump. „Er tötet viele Menschen, und ich weiß nicht, was zum Teufel mit ihm los ist. Ich kenne Putin schon lange, habe mich immer gut mit ihm verstanden, aber er schießt Raketen auf Städte und tötet Menschen. Und das gefällt mir überhaupt nicht. Wir sind mitten in Verhandlungen, und er schießt Raketen auf Kyiv und andere Städte.“

Journalisten fragten Trump, ob er die Möglichkeit in Betracht ziehe, neue, harte Sanktionen gegen Russland zu verhängen. Und obwohl dem amerikanischen Präsidenten diese Frage überhaupt nicht gefiel, musste er antworten: „Absolut. Ich weiß nicht, was mit Putin los ist.“

Nach diesem Gespräch mit den Journalisten spürte Trump offensichtlich, welchen Eindruck die neuen Verbrechen Putins und sein eigenes Schweigen dazu auf die amerikanische Öffentlichkeit machten. Und in den sozialen Medien erschien ein neuer Beitrag des amerikanischen Präsidenten, in dem er betonte, dass er immer gute Beziehungen zu Putin gehabt habe, aber dass etwas mit ihm geschehen sei. „Er ist völlig verrückt geworden. Er tötet unnötig viele Menschen. Und ich spreche nicht nur von Soldaten. Auf die Städte der Ukraine werden ohne Grund Raketen und Drohnen abgefeuert. Ich habe immer gesagt, dass er die ganze Ukraine will, nicht nur einen Teil davon. Und vielleicht ist das ja wahr. Aber wenn er das tut, wird das zum Zusammenbruch Russlands führen.“

Aber in demselben Beitrag griff Trump, vielleicht für viele überraschend, auch den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky an und sagte, dass Zelensky seinem Land auch keinen Gefallen tue, indem er so spreche, wie er spreche. „Alles, was aus seinem Mund kommt, schafft Probleme. Das gefällt mir nicht, und das sollte aufhören.“

Jetzt muss man verstehen, warum in einem einzigen Post in den sozialen Medien Angriffe sowohl auf Putin als auch auf Zelensky erschienen sind. Und das ist wichtig.

Denn Trump greift Putin an, weil er erkennt, dass der russische Präsident mit seinen Aktionen seinen, Trumps, Ruf zerstört.  Der Präsident der Vereinigten Staaten sagt die ganze Zeit, dass er die Tötung unschuldiger Menschen beenden will. Und auch den Krieg an der Front. Und das sagt er auch in demselben sozialen Netzwerk, in dem er den neuen Beitrag veröffentlicht hat.

Und sogar in diesem Beitrag stehen Worte darüber, dass dies nicht Trumps Krieg ist, sondern dass Trump nur hilft, ihn zu beenden und die Tötung von Menschen zu beenden. Und Putin, gerade als die auf Initiative des Kremls organisierten Verhandlungen erklärt werden, tötet weiter und zerstört so den Ruf des Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Wir verstehen, dass der russische Präsident das ganz bewusst tut, dass er prüft, wo die Grenzen der Geduld des Westens reißen werden, und Trump gezwungen sein wird, zu seinen Absprachen mit den europäischen Führern zurückzukehren, um neue, härtere Sanktionen gegen Russland zu verhängen und offensichtlich zu neuen Hilfe für die Ukraine, die, wie wir verstehen, nicht weniger, sondern vielleicht sogar wichtiger ist als Sanktionen gegen die Russische Föderation, angesichts der Unterstützung, die die russische Wirtschaft von der Volksrepublik China erhält. 

Aber gleichzeitig sehen wir, dass Trump auch versucht, Zelensky zum Schweigen zu bringen. Warum? Denn nach dem ersten massiven Raketenangriff hat niemand in den Vereinigten Staaten reagiert, vergessen wir das nicht, nicht nur Trump. Die erste amerikanische Reaktion erfolgte erst nach dem zweiten Angriff. Und das war nur die Reaktion des Sonderbeauftragten des amerikanischen Präsidenten, Keith Kellogg, der offensichtlich keinen großen Einfluss auf Trump hat und eher seinen eigenen Ruf rettet als den Ruf der Regierung, indem er Putin verurteilt.

Zelensky hat bekanntlich eine Erklärung abgegeben, in der er völlig logisch betonte, dass das Schweigen Amerikas, das Schweigen anderer in der Welt Putin nur ermutigt. Und das gefiel Trump nicht, denn er könnte entschieden haben, dass die scharfen Kommentare des ukrainischen Präsidenten zum Schweigen des Präsidenten der Vereinigten Staaten und anderer Vertreter der amerikanischen Regierung, die zu den neuen Verbrechen Putins auch geschwiegen haben, so auf die Titelseiten der amerikanischen Medien gelangt sind.

Und so stellt sich heraus, dass Trumps Ruf nicht nur durch Putins Verbrechen, sondern auch durch Zelensky ruiniert wird, der mit seinen Erklärungen verhindert, dass die Welt diese Verbrechen nicht bemerkt. Und so schafft er zusätzliche Probleme für den Präsidenten der Vereinigten Staaten.

In dieser Situation wäre schlecht, wenn Zelensky diesen Erklärungen Trumps gehorchen und aufhören würde den amerikanischen Präsidenten und seine Regierung zu entschlosseneren Maßnahmen gegen Russland zu bewegen. 

Man muss verstehen, dass Trump, wie übrigens auch Putin, nur eine starke Position versteht und nur diejenigen respektiert, die mit ihm von einer starken Position aus sprechen. Alle Versuche, im Umgang mit dem amerikanischen Präsidenten von einer schmeichelnden Position aus aufzutreten, wenn der amerikanische Führer keine Stärke im Partner spürt, führten nur zur Ignorierung der Position der Partner.

Das haben wir immer wieder gesehen, auch nachdem Zelensky im Oval Office war, was zum größten, aber scheinbar nicht letzten Skandal in der Geschichte der zweiten Trump-Präsidentschaft führte. 

Ich würde also zwischen den Angriffen auf Putin und den Angriffen auf Zelensky unterscheiden.

Die Angriffe auf Putin hängen mit Verbrechen, Morden und damit zusammen, dass die Handlungen des russischen Führers Trumps Ruf nicht nur als Verhandlungspartner, sondern auch, wenn Sie wollen, als mitfühlender Mensch, der sich um die Menschen sorgt, die getötet werden, ruinieren.

Die Angriffe auf Zelensky hängen damit zusammen, dass er, wie der Junge in Andersens Märchen, der Welt einfach sagt, dass der König im Oval Office nackt ist. Und das gefällt dem König nicht sehr, aber er sollte sich einfach gelegentlich anziehen, wenn er nach einer Golfrunde in der Öffentlichkeit auftritt. Und er hat das offensichtlich erst nach Zelenskys Erklärungen, nach Kommentaren in der amerikanischen Presse, nach einer Veränderung der öffentlichen Meinung getan.

Und daran ist nichts Schlechtes. Aber jetzt, nach diesen Erklärungen Trumps zu Putin, muss man sehen, wie die Aktionen des Weißen Hauses, die Aktionen der amerikanischen Regierung aussehen werden. 

Dass Trump sagt, Putin sei verrückt, ist eine sehr gute Nachricht, denn er kann jetzt alle möglichen Aktionen in Bezug auf den russischen Führer durchführen und dies damit erklären, dass Putin früher normal war und dann verrückt geworden ist. Nun ist Trump einfach gezwungen, ihn anders zu behandeln als damals, als Putin bei Verstand war. 

Es sei daran erinnert, dass in den Zeiten der Präsidentschaft Trumps, sowohl der ersten als auch der zweiten, dies nie der Fall war, weil Putin bereits 2014 seinen ungerechten Krieg gegen unser Land begonnen hat und Menschen schon lange getötet hat, bevor Trump eine politische Karriere begann. 

Aber den amerikanischen Präsidenten hat das nie gestört. Und es bleibt nur zu hoffen, dass es ihn jetzt stört und er der Ukraine in unserem Widerstand gegen die russische Aggression hilft. 

Und tatsächlich müssen wir jetzt sehen, wie Putin auf diese Worte Trumps reagieren wird, ob er sie als ernsthafte Erklärungen auffassen wird, nach denen er seine Aktionen in Bezug auf die Ukraine korrigieren muss, oder ob er im Gegenteil demonstrieren wird, dass die Erklärungen des amerikanischen Präsidenten nichts wert sind und seine massiven Angriffe fortsetzen wird.

Memorandum über die Angriffe. Vitaly Portnikov. 24.05.2025.

https://vilni-media.com/2025/05/24/memorandum-pro-ataky/?fbclid=IwQ0xDSwKhUjxleHRuA2FlbQIxMQABHvOgL5igDeGsqwuvb9cDB1tN4w0w0hbCRyk4i1ZOPIPffeOsm7hVkz9D0rKf_aem_LpktMU8MWwcp8HrRZvN_RA

Ich begann diesen Text zu schreiben, als Kyiv wieder von Raketen und Drohnen beschossen wurde. Ich befand mich in einem der Luftschutzbunker in der ukrainischen Hauptstadt. Und allein diese Tatsache spricht Bände darüber, welches der beiden Szenarien – das von Donald Trump oder das von Wladimir Putin – in der Realität umgesetzt wird.

Nach Trumps Vision muss es zunächst einen bedingungslosen Waffenstillstand geben, gefolgt von Friedensgesprächen. Nach Putins Vision können und sollen die Verhandlungen vor dem Hintergrund aktiver Feindseligkeiten stattfinden – ja, diese Feindseligkeiten selbst sollen als Druck auf die Ukraine dienen. Leider ist es Putins Szenario, das sich heute durchsetzt.

Dies wurde nach einem jüngsten Telefongespräch zwischen Trump und Putin deutlich. So teilte Donald Trump Volodymyr Zelensky und den Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union mit, dass er mit Putin vereinbart habe, ein so genanntes Memorandum auszuarbeiten, ein Dokument, in dem Moskau seine Bedingungen für einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front darlegen würde.

Und dies, obwohl Trump selbst zuvor auf einem bedingungslosen Waffenstillstand bestanden hatte. Doch nach dem Gespräch mit Putin scheint er jedes Interesse an seinen eigenen Initiativen verloren zu haben.

Ich habe keinen Zweifel daran, dass der Kreml tatsächlich ein solches Memorandum vorbereitet. Moskau ist gut im Verfassen von Dokumenten, insbesondere von solchen, die für seine Verhandlungspartner offensichtlich inakzeptabel sind. Aber das ist Putin egal: Er braucht die Ukraine nicht, um etwas zu unterzeichnen. Er braucht die Verweigerung der Ukraine, denn nur so kann er den Anschein eines Dialogs mit Trump aufrechterhalten und gleichzeitig seine militärischen Operationen fortsetzen.

Für den russischen Präsidenten gibt is ein Waffenstillstand kein Ziel. Sein eigentliches Ziel ist es, die Vereinigten Staaten als Druckmittel gegen den Kreml aus dem Konflikt auszuschließen und die amerikanische Vermittlungsarbeit zu imitieren. In diesem Sinne spielt Putin gegen Trump – und bis jetzt gewinnt er. Und das nur, weil Trump ihm diese Gelegenheit gibt.

Bei einem Besuch in Kyiv am 10. Mai einigten sich die europäischen Staats- und Regierungschefs auf ein Paket von Sanktionen, das am 12. Mai in Kraft treten sollte – für den Fall, dass Russland nicht in einen Waffenstillstand einwilligt. Doch Putin ersetzte den Waffenstillstand durch einen Vorschlag für Gespräche in Istanbul. Und es war dieses Angebot, das Trump der ukrainischen Delegation empfahl, anzunehmen.

Als die Gespräche in Istanbul scheiterten, sagte Trump, nur er könne im Dialog mit Putin über das Schicksal des Krieges entscheiden. Am Ende bestand er nicht nur nicht auf einem Waffenstillstand, sondern weigerte sich auch, die von den Europäern vereinbarten Sanktionen zu verhängen. Warum sollte Putin also nicht gewinnen, wenn Trump ihm nicht widerspricht?

Nach dem Gespräch mit Trump wurde Putin nicht zu einem Befürworter des Friedensabkommens – er verstärkte vorhersehbar die Angriffe auf ukrainische Städte. Medienberichten zufolge bereitet der Kreml für den kommenden Monat eine neue Offensive vor. Diesmal soll sie sich gegen die Regionen Charkiw, Dnipro und Sumy richten. Das Ziel ist es, vorzurücken, Fuß zu fassen und dann neue „Friedensinitiativen“ zu starten. Dies ist eine typische Salamitaktik: schrittweise Annexion unter dem Deckmantel der Diplomatie. Und es ist diese Taktik, die Putin weit mehr interessiert als irgendwelche Verhandlungen.

Natürlich kann Putin wieder isoliert, wenn nicht gar gestoppt werden, und der Sanktionsdruck kann erhöht werden. Das setzt aber nur eines voraus: dass der amerikanische Präsident erkennt, dass der russische Präsident keinen Frieden will. Und ohne harten Druck von Seiten der USA wird er keinen einzigen Schritt in Richtung einer Einigung machen.

Bislang ist diese Erkenntnis noch nicht eingetreten. Im Moment ist Trump bereit, auf Putin zu hören und an die Memoranden zu glauben. Und die Ukrainer warten auf diese Memoranden unter Sirenen und in Luftschutzkellern, weil sie wissen, dass das neue „Angebot“ keine Diplomatie ist, sondern eine weitere Aufforderung zur Kapitulation.

Die Blamage von Kim Jong-un | Vitaly Portnikov. 25.05.2025.

Kim Jong Un hat eine Reihe von Festnahmen von Führungskräften und Ingenieuren in der Werft veranlasst, die es nicht geschafft hat, den den nordkoreanischen Diktator blamierenden Zerstörer vom Stapel zu lassen.

Beim Stapellauf stürzte der Zerstörer ab und liegt jetzt auf der Seite im Hafen, der nicht Schauplatz der Schande, sondern des nächsten Triumphs des nordkoreanischen Führers werden sollte. Das Schiff ist mit einer Plane abgedeckt, um die Beurteilung des Schadens zu erschweren.

Die nordkoreanische Propaganda behauptet, dass es keine ernsthaften Probleme gibt und das Schiff in wenigen Tagen wieder vom Stapel gelassen werden kann. Aber die Tatsache, dass Kim Jong Un nach Schuldigen sucht, zeigt, wie sehr er über die Situation verärgert ist, die zu einer der wichtigsten nordkoreanischen Nachrichten der letzten Jahre geworden ist, zusammen mit der Beteiligung von Soldaten dieses Landes an Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine.

Und was noch wichtiger ist: Kim Jong Un konnte diese Nachricht nicht verheimlichen, denn er verstand sehr wohl, dass, selbst wenn die nordkoreanische Propaganda den gescheiterten Stapellauf verschweigen würde, dies spätestens durch Satellitenbilder bekannt werden würde. Und der Effekt der Verschweigung der Nachricht könnte viel schwerwiegender sein als die Kritik, die Kim Jong Un nach dem gescheiterten Stapellauf an seinen eigenen Ingenieuren und Militärs geübt hat.

Was danach geschah, erinnert daran, dass sich alle kommunistischen Regime gleichen. Erinnern wir uns daran, dass in den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts auch in der Sowjetunion der Kampf gegen die so genannten bürgerlichen Spezialisten geführt wurde. Werksleiter und Ingenieure wurden beschuldigt, dass die sowjetische Industrie nicht so funktionierte, wie Stalin es sich wünschte.

Es wurden Schauprozesse durchgeführt, über Volksfeinde und Saboteure berichtet. Im Großen und Ganzen wurde die letzte professionelle Schicht von Menschen mit guter Ausbildung aus der Wirtschaft entfernt, die aber kaum in der Lage waren, mit dem Wirtschaftsmodell fertig zu werden, das den Bolschewiki die Sowjetunion aufgezwungen hatten.

Und in Nordkorea spielt sich praktisch die gleiche Situation ab. Es ist klar, dass ein Land, das seit Jahrzehnten blockiert ist, keine hochmodernen wirtschaftlichen Leistungen erwarten kann, auf Almosen aus Moskau oder Peking angewiesen ist und von einer schweren technologischen Katastrophe zur nächsten geraten kann.

Ja, es ist klar, dass Nordkorea Waffen und Munition alten Musters herstellen kann, und niemand sagt, dass solche Waffen nicht in Angriffskriegen eingesetzt werden können, deshalb war Russland auch an praktisch unendlichen Vorräten nordkoreanischer Munition interessiert. Aber wenn es um Hochtechnologie, um Zerstörer geht, ist die Situation eine ganz andere.

Und es ist klar, dass sich Nordkorea in der gleichen Situation befindet, in der sich einst die Sowjetunion befand. Atomwaffen können gebaut werden, aber um wirklich moderne Schiffe zu bauen und den militärisch-industriellen Komplex zu beherrschen, braucht man ganz andere Ressourcen und ganz andere Möglichkeiten.

Und als die Sowjetunion wirklich beschloss, dass sie imstande war, mit der zivilisierten Welt im Kampf um bessere Waffen zu konkurrieren, platzte sie einfach vor Anstrengung. Und von der Sowjetunion ist nur noch eine Erinnerung im Kopf von Putin und auch von Kim Jong Un übrig geblieben.

Und nach dem, was mit dem nordkoreanischen Zerstörer passiert ist, ist Kim Jong Un denselben Weg gegangen. Er will die Möglichkeiten seiner, ziemlich begrenzten und ziemlich marginalen, Wirtschaft nutzen, um eine moderne Flotte aufzubauen, die Nachbarländer einschüchtern könnte, vor allem natürlich Japan und Südkorea. Eine Flotte, die ihn zu einem gleichberechtigten Partner von Donald Trump machen sollte, schon allein deshalb, weil auf Schiffen auch Ausrüstungen für den Abschuss von Atomraketen untergebracht werden können.

Und das ist das Hauptziel des nordkoreanischen Diktators, dass rein formell nordkoreanische Raketen nicht nur Seoul und nicht nur Tokio, sondern natürlich auch Washington erreichen können. Und natürlich würde ihm eine solche Chance ermöglichen, mit der Führung der Vereinigten Staaten in einem ganz anderen Ton zu sprechen.

Statt einer weiteren Einschüchterungsaktion im Stil Putins ist aber eine Blamage im Stil Kim Jong Uns entstanden. Und die Schuldigen an dieser Blamage sind natürlich die Ingenieure und die Führungskräfte der Werft, wer sonst.

Das heißt, wir sind jetzt, sozusagen, bei den Dreharbeiten eines historischen Films über die kommunistischen Diktaturen der Vergangenheit dabei. Das Schreckliche an der Situation ist, dass dieser historische Film kein Actionfilm über die dreißiger des 20. Jahrhunderts oder fünfziger Jahre des 20. Jahrhunderts in Nordkorea selbst ist, sondern ein Dokumentarfilm über die Probleme eines ganzen Landes, das seit Jahrzehnten von einem brutalen, archaischen Regime regiert wird, das überhaupt nicht versteht, wo es sich befindet und wie diese moderne Welt aussieht.

Und die einzige Hoffnung eines solchen Regimes, übrigens nicht unbegründet, ist, dass die Welt um Nordkorea herum immer tiefer in die Vergangenheit abgleitet, und dass andere Länder Nordkorea ähnlich sein werden, nicht weil Nordkorea sich stärker entwickeln wird, sondern weil diese Nachbarländer aufhören werden, sich zu entwickeln und ihre nordkoreanischen Nachbarn irgendwo auf dem Grund des Abgrunds treffen werden.

Putin hat mit seinen Kontakten zu Donald Trump bereits gezeigt, dass man mit dem Erscheinen eines politischen Akteurs in Washington rechnen kann, der in seiner Ideologie und seinem Lebensbild dem russischen Präsidenten nahe steht. Warum sollte Kim Jong Un nicht darauf hoffen, dass sich die Welt zum Schlechteren wenden wird?

Aber gleichzeitig möchte er natürlich nicht die Blamage vor den Augen dieser sich verschlechternden Welt erleben und den auf der Seite liegenden Zerstörer zeigen, der sorgfältig mit einer blauen Plane bedeckt ist, damit zumindest ein Teil der Informationen über diese Blamage Kim Jong Uns nicht an die Öffentlichkeit gelangt und nicht als eine weitere Niederlage des nordkoreanischen militärisch-industriellen Komplexes und als Unfähigkeit Kim Jong Uns kommentiert wird, die Flugbahn des Stapellaufs eines gewöhnlichen Schiffes zu berechnen.

Putin geriet unter ukrainischen Beschuss | Vitaly Portnikov. 25.05.2025.

Der russische General Jurij Daschkin berichtete in einem Interview mit dem russischen Fernsehen, dass Putins Helikopter während seiner Reise in die Region Kursk im Epizentrum eines großen Angriffs ukrainischer Drohnen war.

Der General berichtete, dass die Intensität des Angriffs während des Überfluges des Hubschraubers des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Russischen Föderation über das Gebiet Kursk deutlich zugenommen habe. Daher musste seine Division der Luftabwehr die Sicherheit während des Überfluges des Hubschraubers des russischen Präsidenten gewährleisten und gleichzeitig Luftkämpfe führen.

Wie wir sehen, ist es selbst für die russischen Militärs jetzt ziemlich schwierig, die Sicherheit Putins zu garantieren. Und das ist auch eine der wichtigen Schlussfolgerungen dieses Krieges, den Putin selbst 2014 gegen die Ukraine begonnen und am 24. Februar 2022 zu einem großen Krieg ausgeweitet hat.

Offensichtlich hatte der Präsident der Russischen Föderation damals keine Ahnung, dass er selbst im Epizentrum eines ukrainischen Angriffs landen und so sein eigenes Leben bei Besuchen der an die Ukraine grenzenden Regionen Russlands gefährden könnte. Hier kann man von einer gewissen Hilflosigkeit der russischen Streitkräfte sprechen.

Natürlich ist es recht einfach, aggressive Angriffe auf das Gebiet eines anderen Staates durchzuführen, Raketenangriffe durchzuführen und unschuldige Menschen zu töten. Sobald es jedoch um die Verteidigungsfähigkeit der Russischen Föderation selbst geht, sehen wir ernste Probleme.

Das Gebiet Kursk wurde zur Achillesferse des russischen Regimes. Zunächst stellte sich heraus, dass die ukrainischen Streitkräfte ohne größere Hindernisse Dutzende von Kilometern in das Gebiet dieses Subjekts der Russischen Föderation eindringen konnten.

Dann, dass sie sich über viele Monate im Gebiet Kursk festsetzen konnten. Um die Kontrolle über den größten Teil dieses Gebietes zurückzuerlangen, musste Putin den Vorsitzenden der Koreanischen Arbeiterpartei, Kim Jong Un, um Hilfe bitten, der eigene Soldaten in die Russische Föderation schickte. Es stellte sich heraus, dass Moskau nicht über genügend Ressourcen verfügt, um gleichzeitig an der souveränen ukrainischen Grenze zu kämpfen und sein eigenes Hoheitsgebiet zu verteidigen.

Aber die Tatsache allein, dass in 10 Jahren des russisch-ukrainischen Krieges niemand im russischen Militärkommando, niemand in der politischen Führung Russlands auch nur über die Notwendigkeit der Stärkung der Grenzen zur Ukraine nachgedacht hat, ist bemerkenswert.

Jetzt spricht Putin über Pufferzonen. Bis zu dem Moment, als die ukrainische Flagge in Sudzha erschien, erwähnte er diese Notwendigkeit nicht einmal. Es spricht von Selbstüberschätzung, Arroganz und Unprofessionalität.

Dieselbe Unprofessionalität zeigt sich jetzt auch bei der Sicherstellung des Funktionierens der staatlichen Institutionen der Russischen Föderation und bei der Gewährleistung der Sicherheit des Oberbefehlshabers der russischen Streitkräfte. Welche Schande, der Hubschrauber des russischen Präsidenten befindet sich im Epizentrum eines Angriffs.

Putin hätte während seines Angriffs einfach vernichtet werden können, wenn die russischen Piloten der Luftabwehr zum Beispiel einen Fehler gemacht hätten, oder wenn das Glück auf Seiten der ukrainischen Drohnenoperatoren gewesen wäre. Dann hätte Russland heute einen ganz anderen Präsidenten, und Putin wäre irgendwo im Bereich des Mausoleums oder des Nowodewitschi-Friedhofs begraben worden, und in den besten Traditionen der russischen Staatlichkeit würde man den Russen jetzt erzählen, dass die Tätigkeit des ehemaligen Präsidenten viele negative Faktoren aufwies, mit denen sein Nachfolger kämpfen wird.

Trotz der Tatsache, dass Putin ständig versucht, uns die Funktionsfähigkeit seines Staates zu demonstrieren, zeigt der russisch-ukrainische Krieg, dass es in der Staatsführung der Russischen Föderation erhebliche Lücken gibt, die genutzt werden können, um gegen diesen aggressiven Staat zu kämpfen. Und was am erstaunlichsten ist, die Russen haben angefangen, selbst über solche Probleme zu berichten.

Vor ein paar Jahren hätten wir kaum Informationen darüber erhalten, dass Putins Helikopter im Zentrum eines Angriffs ukrainischer Drohnen hätte landen können. Das heißt, die Ukrainer konnten Informationen über den Überflug des Hubschraubers mit mindestens einem hochrangigen russischen Beamten über dem Gebiet Kursk erhalten, dass sie die Anzahl der Drohnen erhöhen konnten, um diesen hochrangigen Beamten zu eliminieren.

Das bedeutet erstens, dass die Russen wichtige Informationen für das Funktionieren ihres Staates nicht geheim halten können. Zweitens, dass die Luftabwehr der Russischen Föderation buchstäblich vor Ort mit der Sicherheit Putins fertig werden muss. Und drittens, dass sich niemand schämt, darüber im Fernsehen zu berichten, obwohl dies kein Element irgendeiner militärischen Tapferkeit ist, sondern eher ein Element echter militärischer Unprofessionalität und Nachlässigkeit.

Und hier stellt sich natürlich die Frage: Wer war für Putins Sicherheit verantwortlich und wurden vom russischen Präsidenten irgendwelche Schlussfolgerungen daraus gezogen, dass er einfach über dem Gebiet Kursk hätte sterben können?

Natürlich würde niemand in Russland oder der Welt ernsthaft um Putin trauern, aber der russische Präsident selbst möchte offensichtlich leben und möchte, dass seine Sicherheit von seinen eigenen Strukturen ordnungsgemäß gewährleistet wird. Dies war während der Reise des russischen Präsidenten in das Gebiet Kursk jedoch nicht der Fall.

Im Vergleich dazu, wie die Sicherheit hochrangiger russischer Beamter während des Krieges im Kaukasus gewährleistet wurde, kann ich Ihnen mit Sicherheit sagen, dass mit der russischen Staatlichkeit etwas passiert. Dass Putin durch seine Auswahl von loyalen Leuten und sein Misstrauen gegenüber echten Profis sowie durch diese Arroganz, die zum Kennzeichen seines Regierungsstils geworden ist, Probleme schafft, die ihn selbst das Leben kosten könnten.

Und natürlich in dieser Situation die Tatsache, dass der Präsident Russlands jederzeit beschossen werden könnte, und das zu einer Zeit, als er sich vor kurzem noch mit seinen Gesprächspartnern an einem langen Tisch getroffen hat, um nicht Opfer des Coronavirus zu werden, dies sagt viel über den tatsächlichen Zusammenbruch des realen Sicherheitssystems in Russland in diesen drei Jahren aus.

Putin muss, wie alle anderen, erkennen, dass sich der Charakter des Krieges von Tag zu Tag und von Monat zu Monat verändert. Wenn nicht morgen, dann übermorgen könnten dieselben Drohnen, die den Präsidenten der Russischen Föderation in der Region Kursk begrüßen wollten, jede seiner Residenzen besuchen.

Und es könnte sich herausstellen, dass die Luftabwehr Russlands nicht in der Lage ist, diese ungebetenen Gäste aufzuhalten, die dem Präsidenten der Russischen Föderation mitteilen werden, dass er die Macht ohne irgendwelche Änderungen in der Verfassung übergeben kann.

Ziele des Krieges. Vitaly Portnikov. 25.05.2025.

https://zbruc.eu/node/121503?fbclid=IwQ0xDSwKgcJ5leHRuA2FlbQIxMQABHmxDuGFNjpfy8O7PYUf3yas3CmW2TcQCosur0H0muY-nwPUP2HHVoE3wnN0u_aem_Wa84rbAOuIEPnlcAQKOoUg

Nach dem jüngsten Gespräch zwischen dem amerikanischen und dem russischen Präsidenten und den Gesprächen in Istanbul hat der russische Außenminister Sergej Lawrow noch einmal klar und deutlich über die wahren Ziele des russisch-ukrainischen Krieges gesprochen. Wie man sieht, geht es dabei weder um Territorien, noch um den Rückzug der ukrainischen Truppen auf die Verwaltungsgrenzen der von Russland annektierten Regionen, noch um die Anerkennung der Tatsache dieser Annexion durch die Ukraine. Dies sind alles Zwischenbedingungen, die notwendig sind, damit Putin dem von Trump vorgeschlagenen vorübergehenden Waffenstillstand zustimmt. Das eigentliche Ziel dieses Krieges ist die De-Ukrainisierung der Ukraine.

Und es ist erstaunlich, dass selbst nach drei Jahren Krieg ein Großteil der ukrainischen Bürger, viele Beobachter außerhalb der Ukraine – sogar der amerikanische Präsident – dies nicht wirklich verstehen. Der russisch-ukrainische Krieg wird oft als ein Krieg um Territorium wahrgenommen. Die Ukrainer argumentieren gegenüber Ausländern gern, dass es sich in Wirklichkeit um einen Krieg zwischen einem autoritären und einem demokratischen Staat handelt und dass Russlands Hauptziel darin besteht, die ukrainische Demokratie zu unterdrücken, damit sie nicht zum Vorbild für die Russen selbst wird. In Wirklichkeit hilft diese Argumentation jedoch eher dem Kreml, der weiterhin behauptet, es handele sich um einen Bürgerkrieg und nicht um die Annexion eines fremden Landes.

Denn wenn die Demokratie für einen ausländischen Politiker – wie für Trump – keinen großen Wert darstellt, dann versteht er nicht wirklich, wofür die Ukrainer kämpfen. Und wir sollten uns die Frage stellen: Wenn die Ukraine ukrainischsprachig und ukrainenzentriert, aber autoritär wäre, und Russland demokratisch, aber russischsprachig und russenzentriert, würden wir uns dann anschließen wollen? Oder würden wir immer noch unseren eigenen Staat bewahren wollen, um eine Chance auf Demokratie zu haben, anstatt uns in einem fremden Staat aufzulösen, auch wenn es ein demokratischer ist?

Wenn ich also Ukrainer wäre, würde ich nicht mit fließenden Kategorien arbeiten. Israel war der Staat von König David und Salomon, das Reich der Makkabäer und Bar Kokhba, die Republik von Ben-Gurion, Begin und Netanjahu. Und all das sind sehr unterschiedliche Staaten, von denen einige vielleicht keine Sympathie in mir wecken. Aber das Wichtigste für mich ist, dass dies der einzige Staat auf der Welt ist, in dem sich Juden als Juden fühlen können. Mit der Ukraine ist es das Gleiche. Sie kann demokratisch, anarchisch, autoritär, korrupt oder ehrlich sein, aber sie ist der einzige Ort auf der Welt, an dem ein Ukrainer ein Ukrainer sein und Ukrainisch als Hauptsprache seines Landes sprechen kann. Das ist das Allerwichtigste. Der ukrainische Staat existiert nur, weil das ukrainische Volk hier ist. Das ukrainische Volk existiert, weil es seine eigene Sprache spricht, in seine eigene Kirche geht und seine eigenen historischen Ursprünge und Traditionen hat. Alles andere ist Sache der anderen Nationen.

Aber kommen wir zurück zu Russland. Die Haltung seiner politischen Führung und seines Volkes gegenüber der Ukraine ist nichts Neues. Dass die Russen jahrzehntelang neben der Ukrainischen SSR lebten und nichts gegen ihre Existenz einzuwenden hatten, lag daran, dass sie die Sowjetukraine als Dekoration Russlands betrachteten, als ein künstliches Gebilde, das geschaffen wurde, um die „Khokhols“ zu befrieden. Keiner von ihnen dachte auch nur daran, dass die Ukrainer eines Tages dafür stimmen könnten, ihre „historische Einheit“ mit den Russen zu brechen. Und selbst nach dem 24. August 1991 war die große Mehrheit der russischen Politiker zuversichtlich, dass die Ukrainer am 1. Dezember 1991 gegen die Unabhängigkeit der Ukraine stimmen würden. Das Ergebnis des Referendums war für sie, wie für viele Russen, ein Schock und ein Verrat. Und schon damals hielten sie das Ganze für einen Scherz. Deshalb erinnern sie sich so hasserfüllt an die Bialowieza-Vereinbarungen. Denn für sie war es wichtig, dass die Ukraine unabhängig von jeder Abstimmung im Staatenbund mit Russland bleibt.

Hinzu kommt, dass mit dem Zusammenbruch der kommunistischen Diktatur die Völker des ehemaligen Reiches wie nach einem langen Winter wieder dorthin zurückkehrten, wo sie vor dem bolschewistischen Putsch waren. Für die Russen bedeutete dies, dass sie sich in das Jahr 1917 zurückversetzt fühlten, als unter dem „russischen Volk“ Großrussen, Kleinrussen und Weißrussen verstanden wurden und das Reich selbst das Reich dieser Völker war. Unter diesem Gesichtspunkt ist es ganz logisch, dass zur Wiederherstellung des ehemaligen Reiches zunächst sein historischer Kern wiederbelebt werden muss. Zuerst müssen Russland, die Ukraine und Belarus vereinigt werden, und erst dann können andere Gebiete zurückgegeben werden. Aus diesem Grund hat die formale Vereinigung von Russland und Belarus noch nicht stattgefunden – obwohl dies technisch gesehen für den Kreml kein Problem darstellt. Denn Putin braucht nicht nur die Integration von Belarus, sondern einen Dreierstaat.

Es ist nicht einmal die Frage, ob die Ukraine und Belarus einen formalen Status in diesem Staat behalten werden. Vielleicht werden sie das – für einen Sitz in der UNO. Aber sie werden keine wirkliche Souveränität haben. Und was am wichtigsten ist: Sie werden keine kulturelle und nationale Unabhängigkeit haben. Die russischen Chauvinisten haben die wichtigste Lektion aus dem bolschewistischen Experiment gelernt: Selbst wenn man den Ukrainern und Belarusen eine Dekoration lässt, kann diese im Moment der Krise des Imperiums zur Realität werden. Das Ziel ist nun die endgültige Umwandlung der Ukrainer und Belarusen in „Russen“. Und dafür muss die Ukraine erschöpft und unterworfen, wenn nicht gar erobert werden.

Wenn also die Ukraine in diesem Krieg besiegt wird, bedeutet das nicht so sehr das Ende des ukrainischen Staates, sondern das Ende des ukrainischen Volkes. Das Hauptproblem ist nicht das Verschwinden des Staates von der politischen Landkarte der Welt, sondern das Verschwinden der Ukrainer von der kulturellen Landkarte. Und dann werden die Ukrainer nur noch im Exil leben. Und das Leben im Exil ist immer ein Weg zur Assimilation.

Die Niederlage Russlands wird bedeuten, dass die Russen sich von ihren imperialen Träumen verabschieden und sich zum ersten Mal der inneren Entwicklung zuwenden müssen. Wenn Russland die Ukraine nicht bekommt, wird es seine Staatlichkeit nicht verlieren, sondern im Gegenteil zum ersten Mal seit den Tagen des Moskauer Fürstentums gewinnen. Um ehrlich zu sein, glaube ich nicht wirklich daran, dass das russische Volk Erfolg haben wird, aber zumindest werden wir ihm eine Chance geben, und wir werden auch den anderen Völkern der Russischen Föderation, den unglücklichen und verfolgten, die bereits am Rande des Aussterbens stehen, eine Chance geben.

Deshalb ist der Sieg der Ukraine nicht nur unser Sieg. Wenn wir überleben, wird das demokratische Europa überleben. Wenn wir überleben, werden die Russen die Chance haben, eine zivilisierte Nation zu werden. Wenn wir überleben, werden wir anderen Nationen, die bisher im Schatten des Imperiums gelebt haben, Hoffnung auf Entwicklung geben.

Und wenn wir verlieren, wird Europa in die dreißiger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts zurückkehren, während Russland ein Monster bleiben und seine Expansion fortsetzen wird. Deshalb sollten wir uns wehren. Und uns soll geholfen werden. Um ehrlich zu sein, sollten nicht wir es sein, die für die Hilfe danken. Man soll sich bei uns bedanken, dass wir dafür kämpfen, wir selbst zu bleiben, anstatt uns zu unterwerfen und zu Fremden zu werden.

Putins Rekordangriff | Vitaly Portnikov. 25.05.2025.

12 Tote, über 50 Verletzte. Das sind die ersten Ergebnisse des massiven Angriffs Russlands auf die Ukraine in dieser Nacht. Sie haben mit allem geschossen, was sie hatten.

Die Reichweite der Angriffe reichte von Ternopil bis Sumy, von Charkiw bis Chmelnyzkyj. Raketen explodierten direkt in Wohngebieten. Und der heutige Angriff ist natürlich eine Fortsetzung des Angriffs, den wir alle in der vergangenen Nacht erlebt haben. Das Epizentrum dieses Angriffs war weiterhin die ukrainische Hauptstadt.

Natürlich kann man sagen, dass auch die Russen eine schwierige Nacht hatten. Ukrainische Drohnen tauchten in bis zu zehn russischen Regionen auf. Die Flughäfen der russischen Hauptstadt stellten ihren Betrieb ein. Aber es gab keine Opfer in Russland, gerade weil die ukrainischen unbemannten Flugzeuge auf militärische Ziele des Angreifers ausgerichtet waren. Das ist Verteidigung, ein Akt der Selbstverteidigung, die Notwendigkeit, einem grausamen Raubtier die Zähne auszureißen.

Russland hingegen betreibt eine planmäßige terroristische Tätigkeit zur Einschüchterung der ukrainischen Bevölkerung. Aus der Sicht Putins, aus der Sicht des engsten Umfelds des russischen Präsidenten, aus der Sicht der russischen Landsleute, die vom chauvinistischen Virus befallen sind, muss das so sein. Denn die Ukrainer sollen vor der Russischen Föderation kapitulieren, den Bedingungen für ein Kriegsende zustimmen, ihre eigene Staatlichkeit aufgeben und ihr eigenes Territorium an die Russen abtreten.

Dafür hat Putin diesen Krieg begonnen. Deshalb genießt er so hohe Popularitätswerte bei den Bürgern seines eigenen Landes, die davon überzeugt sind, dass es keinen Preis gibt, den Russland nicht zahlen würde, um fremdes Territorium zu besetzen und unerwünschte Bevölkerung zu vertreiben.

Und die Bevölkerung kann man natürlich zu Tausenden als Kanonenfutter in den Krieg schicken. Und natürlich kann man die Bewohner dieses Territoriums, das zur Annexion vorgesehen ist, auch nicht verschonen. Das ist die absolut verständliche Kriegsphilosophie des russischen Staates, der Sowjetunion und des heutigen Russlands seit Jahrhunderten.

Genau durch diese Grausamkeit hat sich Russland von einem räuberischen Moskauer Fürstentum der Vergangenheit in einen imperialen Monster verwandelt. Und darüber haben wir schon mehrfach gesprochen, als wir mit Ihnen die Ziele des russisch-ukrainischen Krieges aus Sicht des Kremls besprochen haben.

Wir haben darüber gesprochen, dass Terrorismus jetzt die Haupttaktik des russischen Staates ist. In einer Situation, in der die Truppen der Russischen Föderation nicht die von Putin geplanten Distanzen zurücklegen können, wenn die Russen schon drei Jahre und mehr als drei Monate lang die Kontrolle über die administrativen Grenzen der Oblast Donezk nicht erlangen können, was die erste Aufgabe war, die ihr Oberbefehlshaber ihnen gestellt hat,

sind die ukrainischen Zivilisten die Schuldigen. Sie müssen eingeschüchtert, vertrieben und gezwungen werden, den russischen Bedingungen für ein Kriegsende und diesem Memorandum zuzustimmen, das heute im Kreml vorbereitet wird und das natürlich nur eine Mitteilung der russischen Wünsche sein wird, die mit der Auslöschung des Nachbarstaates von der politischen Landkarte der Welt und des ukrainischen Volkes von der ethnographischen Landkarte enden sollen.

Und vor dem Hintergrund dieser riesigen terroristischen Angriffe – das ist keine Übertreibung, sondern eine Feststellung der Tatsachen, testet Putin jetzt natürlich als erfahrener Terrorist den Westen auf seine Reaktion auf seine Handlungen. Nicht den Westen im Allgemeinen, er versteht sehr wohl, wie die Zivilisation auf solche terroristischen Anschläge reagiert. Er testet den Präsidenten der Vereinigten Staaten auf Gleichgültigkeit.

Denn auf den vorherigen großen Angriff auf die Ukraine reagierten weder der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, der in sozialen Netzwerken zu jedem beliebigen Anlass und ohne Anlass mit Mitteilungen auftritt, noch das engste Umfeld des Präsidenten der Vereinigten Staaten in irgendeiner Weise.

Trump spricht ständig davon, wie ihm das Herz schmerzt, dass im russisch-ukrainischen Krieg Menschen sterben. Aber für den amerikanischen Präsidenten ist das nur eine Rechtfertigung dafür, dass er ein herzliches Gespräch mit Putin führen kann und nicht auflegen will, bevor der russische Präsident ihm nicht sagt, dass er mit seinen sinnlosen Gesprächen schon genug genervt ist.

Und wenn tatsächlich Menschen sterben, schweigt Trump und erzählt von Paraden und neuen Tarifen, von allem, was diesen Geschäftsmann, der amerikanischer Präsident geworden ist, im politischen Leben interessiert. Und wenn die Vereinigten Staaten jetzt nicht auf den großen russischen Angriff reagieren, wenn klar wird, dass es Präsident Trump völlig egal ist, wie viele Ukrainer noch durch Putins Terror sterben werden, damit Putin von der Ukraine das bekommt, was er bekommen will. Und die Ukraine hindert Donald Trump und sein Umfeld dann nicht länger daran, von zweifelhaften Wirtschaftsgeschäften mit dem Putin-Regime zu träumen.

Das wird Putin nur zu neuen schweren Schlägen gegen die Ukraine ermutigen. Man muss nur verstehen, dass er Trump nicht nur mit Hilfe unseres Landes auf Gleichgültigkeit testen wird, dass der Krieg früher oder später auf das Gebiet der Länder des Nordatlantikpakts übergreifen wird, denn auch dort wird der russische Präsident Trump auf Gleichgültigkeit testen. Dass die Russische Föderation und China bereits jetzt darüber nachdenken, wie sie den Einfluss der Vereinigten Staaten in Europa und Asien verringern können. Zumal die inkompetente und gierige Politik des Präsidenten der Vereinigten Staaten und seines ungeschickten Umfelds genau zu solchen Ergebnissen für Moskau und Peking führen kann.

Und natürlich sollte man sich nicht über die Inkompetenz und das Unverständnis der Herausforderungen anderer freuen. In der Ukraine verstehen wir sehr gut, was Inkompetenz der Regierung und ihre Unfähigkeit bedeutet, rechtzeitig auf reale Schlussfolgerungen zu reagieren.

Für die Ukrainer war das Ergebnis dieses Unverständnisses ein großer russisch-ukrainischer Krieg ohne reale Aussichten auf ein Ende in absehbarer Zeit, aber mit der Aussicht auf ständige russische Terroranschläge auf ukrainischem Boden.

Aber dennoch wäre es wünschenswert, dass der gesunde Menschenverstand in der Politik siegt. Und dass solche massiven Angriffe die Politiker, kompetent und inkompetent, dazu veranlassen, die richtigen Schlüsse aus dem zu ziehen, was bereits geschehen ist und was in Zukunft noch geschehen wird.

Andernfalls werden die Worte des ukrainischen Präsidenten bei seinem Treffen mit dem amerikanischen Präsidenten, dass die Amerikaner auch das ganze Gewicht des Krieges spüren können, prophetisch werden und in die Lehrbücher der amerikanischen Geschichte der Zukunft eingehen. Natürlich, wenn es überhaupt eine Zukunft geben wird.

Putin plant eine neue Offensive für Juni | Vitaly Portnikov. 25.05.2025.

Die Bild-Zeitung betont, dass der russische Präsident Putin einen neuen Angriff seiner Armee in der Ukraine bereits für Juni dieses Jahres geplant hat. Der Präsident der Russischen Föderation wünscht, dass seine Truppen in den Gebieten Charkiw, Dnipropetrowsk und Sumy vorrücken, um so neue Forderungen an die Ukraine bei möglichen Verhandlungen über ein Waffenstillstand und die Einstellung des russisch-ukrainischen Krieges stellen zu können.

Die Zeitung betont, dass Präsident Putin diesen Sommerangriff während seiner Gespräche mit dem amerikanischen Präsidenten Donald Trump geplant hat. Er dachte nicht an die Möglichkeit einer Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges, sondern zog lediglich Zeit, versuchte, die militärischen Aktionen fortzusetzen und gleichzeitig den Dialog mit seinem amerikanischen Kollegen zu führen, der nach und nach beginnt, all seine Vorschläge zu einem Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front zurückzuweisen, und sucht stattdessen nach Möglichkeiten, nicht mehr an den Verhandlungsbemühungen teilzunehmen, da er deren Aussichtslosigkeit erkennt.

Dass Putin zu einem neuen Angriff bereit ist, wird nicht nur durch Informationen der deutschen Zeitung bestätigt. Der russische Präsident selbst hat, wie bekannt, kürzlich begonnen, von Pufferzonen zu sprechen, was seinen Wunsch unterstreicht, neue ukrainische Gebiete zu erobern. Denn die Gebiete der Oblasten Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja betrachtet der russische Regierungschef nicht als Pufferzonen, sondern, nach entsprechenden Beschlüssen der russischen Bundesversammlung, als das Gebiet der Russischen Föderation, aus dem die ukrainischen Truppen abgezogen werden sollen. 

Wenn es den russischen Truppen jedoch gelingt, neue Gebiete der Ukraine außerhalb der Gebiete derjenigen ukrainischen Regionen zu erobern, die bereits formell von der Russischen Föderation annektiert wurden, kann Putin diese Entscheidung Trump und anderen Führern, die bereit sind, seinen Unsinn anzuhören, damit erklären, dass er Pufferzonen für die Sicherheit der russischen Regionen schafft. Natürlich nicht nur für die Regionen auf international anerkanntem Gebiet der Russischen Föderation, sondern auch Regionen auf besetztem ukrainischem Gebiet. 

Und so haben wir es mit einer typischen Salami-Taktik zu tun, bei der die russischen Truppen immer weiter in das ukrainische Gebiet vordringen sollen, um schließlich nach Putins Plan der Existenz der ukrainischen Staatlichkeit ein Ende zu setzen und ihr Gebiet an die Russische Föderation anzuschließen. 

Natürlich wäre es nicht sehr realistisch, anzunehmen, dass der russische Präsident derzeit über die Kräfte verfügt, um einen so ehrgeizigen Plan zu verwirklichen. Doch Putin versucht, nach Angaben ukrainischer Quellen, Truppen in den Gebieten Charkiw und Sumy zu konzentrieren, um einen neuen Angriff zu starten oder zumindest neue Siedlungen zu besetzen.

Es geht auch um Versuche der russischen Streitkräfte, sich im Gebiet der Oblast Sumy zu festigen und ihre Positionen in diesem Teil der Oblast Charkiw zu verteidigen, wo sich die russischen Truppen bereits seit ziemlich langer Zeit befinden.

Wie wird sich dies auf den Prozess der so genannten Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine auswirken? Gar nicht, denn es gibt keinen wirklichen Verhandlungsprozess. 

Es gab einen Prozess, der vom amerikanischen Präsidenten Donald Trump initiiert wurde, ausschließlich mit dem Wunsch, einen persönlichen Kontakt mit dem russischen Präsidenten Putin herzustellen, der für Trump ein wahres politisches Vorbild ist. Und Putin hat diese Versuche gerne aufgegriffen, um die militärischen Aktionen fortzusetzen und die Hilflosigkeit des amerikanischen Präsidenten in der ganzen Welt zu demonstrieren. 

Man kann sagen, dass diese Aufgabe von Putin bisher nicht deshalb erfüllt wird, weil er dazu die realen Möglichkeiten hat, sondern weil Trump keinen Druck auf den russischen Präsidenten ausübt und den europäischen Ländern empfiehlt, sich selbst um die Lösung der Frage der Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges zu kümmern. 

Doch offensichtlich kann es sich, wenn Putins Plan für einen neuen Angriff auf das Gebiet der Ukraine scheitert, als ein ernsthaftes Problem für den russischen Präsidenten erweisen und die Positionen jener westlichen Politiker stärken, die einen stärkeren Druck auf Russland fordern werden um Putin zu zwingen, sich zumindest zu einem vorübergehenden Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front zu verpflichten. 

Dies wird kaum geschehen, nachdem Putin der ukrainischen Seite das so genannte Memorandum angeboten hat, das bereits angeblich zur Übermittlung nach Kyiv bereit ist.

Wahrscheinlicher ist, dass reale Möglichkeiten, über einen Waffenstillstand zu sprechen, erst nach dem so genannten Sommerangriff der Streitkräfte der Russischen Föderation entstehen können, falls dieser Angriff tatsächlich stattfindet.

Doch auch hier sollte man keine großen Hoffnungen setzen. Selbst wenn die Verhandlungen über einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front und die Suche nach Wegen zu einem dauerhaften Frieden tatsächlich beginnen, werden solche Verhandlungen in der ersten Phase höchstwahrscheinlich scheitern, denn Putin hat keinen Appetit darauf, seine maximalistischen Forderungen aufzugeben und zu demonstrieren, dass er es nicht schafft, von der Ukraine die Erfüllung der Vorschläge zu erreichen, die er bereits im vergangenen Jahr auf einer Sitzung des Kollegiums des Außenministeriums der Russischen Föderation angekündigt hatte.

Seitdem hält sich die russische Seite an diese Bedingungen Putins und hat bisher keinerlei Bereitschaft gezeigt, davon abzuweichen. Darüber hinaus sagte Putins Stellvertreter Medinski, der fiktiver Leiter der russischen Delegation bei den fiktiven Verhandlungen ist, auf dem letzten Treffen in Istanbul, dass, wenn die Ukrainer nicht bereit seien, der Russischen Föderation fünf Regionen zu übergeben, von denen ein Teil bereits von der russischen Armee besetzt ist, es weiter um die nächsten Regionen gehen werde, die die Russen besetzen wollen. 

Es ist also sehr wahrscheinlich, dass der Krieg zwischen Russland und der Ukraine weitergehen wird, und eine tatsächliche Beendigung der Kampfhandlungen ist nur möglich, wenn die Streitkräfte der Russischen Föderation erschöpft sind und keine Möglichkeiten für einen neuen Angriff auf ukrainischem Gebiet haben.

Dann wird es eine reale Möglichkeit geben, nicht einmal friedlicher Absprachen zwischen Russland und der Ukraine, sondern einer De-facto-Beendigung des Krieges. Und dann könnte die Zeit für die Diplomatie gekommen sein, die für eine gewisse Zeit nicht nur die Kampfhandlungen an der Kontaktlinie der beiden Armeen, sondern auch die Beschüsse des ukrainischen Territoriums durch Russland und die Beschüsse des russischen Territoriums durch die Ukraine stoppen wird.

Wann dies geschieht und ob man in den nächsten Monaten oder Jahren von den Aussichten solcher Vereinbarungen sprechen kann, hängt davon ab, wie sich der Verlauf der Kampfhandlungen auf dem Gebiet der Ukraine entwickelt und wie der russische Präsident zu der Situation steht.

Und natürlich kann die Situation durch eine Änderung der Position des Präsidenten der Vereinigten Staaten beeinflusst werden, der zur Zeit noch nicht versteht, auf welchen Welt er sich befindet.

Massiver Angriff auf Kyiv | Vitaly Portnikov. 24.05.2025.

Ein weiterer massiver und kombinierter Angriff auf Kyiv und andere Regionen der Ukraine. Beschädigte Gebäude, Brände, Verletzte. Alles, wie die Russen es lieben.

Und dieser erneute Angriff findet vor dem Hintergrund von Gesprächen über die Möglichkeit neuer Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland über ein Waffenstillstand und sogar das Ende des russisch-ukrainischen Krieges statt.

Der Außenminister der Russischen Föderation, Sergej Lawrow, spricht sogar davon, dass Moskau ein Memorandum vorbereitet, das der Ausgangspunkt solcher Verhandlungen sein soll.

Und er warnt auch davor, dass der Kreml niemals zulassen wird, dass die Ukraine unter der Herrschaft der sogenannten Junta und der in den letzten Jahren verabschiedeten Gesetzgebung bleibt, die es der Ukraine ermöglicht, Ukraine zu sein.

Warum wird die Vorbereitung des Memorandums von massiven terroristischen Angriffen des Kremls gegen die Zivilbevölkerung der Ukraine begleitet? Was sind das für friedliche Absichten? 

Bevor der Präsident der Vereinigten Staaten aufgewacht ist, können wir offen sagen: Moskau bereitet sich mit Hilfe des Terrors nicht so sehr auf Verhandlungen vor, sondern auf die Kapitulation des feindlichen Staates und nutzt die politische Unerfahrenheit des Präsidenten der Vereinigten Staaten oder seine Gleichgültigkeit gegenüber dem menschlichen Leid, um die Aufgaben zu erfüllen, die Putin seinen Streitkräften und seinem eigenen Umfeld in Bezug auf die Ukraine gestellt hat.

Westliche Analysten streiten sich darüber, wie das Szenario für das Ende des russisch-ukrainischen Krieges aussehen könnte: koreanisch, israelisch, georgisch, belarussisch. Aber Putin hat immer ein ganz anderes Szenario vor Augen, das er vor dem Hintergrund der Stärkung seiner eigenen Machtbefugnisse in Russland und der faktischen Zerschlagung der russischen Gesellschaft als Teilnehmer am Aufbau des eigenen Staates verwirklichen konnte. Das ist das tschetschenische Szenario. Das ist das, was wir wirklich vor unseren Fenstern beobachten. Kein georgisches und kein belarussisches.

Die Bevölkerung Tschetscheniens erlebte während des zweiten tschetschenisch-russischen Krieges ebenfalls einen massiven, durchdachten und grausamen Terror. Teppichbombardements von Grosny und anderen tschetschenischen Städten. Terror speziell gegen die Zivilbevölkerung unter dem Vorwand, sie vor Terroristen zu schützen, die Tschetschenien erobert haben und unter der faktischen Gleichgültigkeit der großen Mehrheit der internationalen Gemeinschaft, die glaubte, dass es sich um interne Probleme Russlands handelte und daher es notwendig ist, vor allem für eine friedliche Beilegung dieses schwierigen Konflikts zu kämpfen. 

Und die Führung der Russischen Föderation an der Spitze mit ihrem neuen Präsidenten Putin hat dies natürlich voll ausgenutzt. Denn aus Sicht des Kremls muss man die Zivilbevölkerung einfach dazu bringen, die Tatsache zu verstehen, dass der einzige wirkliche Ausweg für sie, wenn sie überhaupt überleben und das Leben ihrer Kinder retten will, die Kapitulation vor einem Land sein wird, das noch nie eine Niederlage erlitten hat, vor der Russischen Föderation.

Diese Erfindung der Unbesiegbarkeit und diese Bereitschaft zu grausamem Terror sollen die Bevölkerung des feindlichen Landes lähmen und sie dazu zwingen, sich auf eine solche Entwicklung der Ereignisse zu einigen, die für die politische Führung der Russischen Föderation und auch für ihre Bevölkerung von Vorteil ist, die bereit ist, sich mit jeder unmenschlichen Grausamkeit der eigenen Macht zu arrangieren, nur damit der Sieg errungen und fremdes Land besetzt wird.

In dieser Situation denke ich, dass Russland gleichzeitig mit der Fortsetzung des Terrors gegen die Zivilbevölkerung ein Casting der Kandidaten durchführt, die die Ukraine später leiten und sie in ein für die Russische Föderation gehorsames Gebiet verwandeln könnten, viel gehorsamer als beispielsweise Belarus, das nur durch politische Fallen für den Diktator dieses Landes erobert werden konnte, aber nicht durch Terror gegen seine Zivilbevölkerung. Terror gegen die Zivilbevölkerung, wie bekannt, betreibt der belarussische Chef selbst, und die Russen halten ihn einfach am Hals, damit er ihre Anweisungen besser befolgt.

Aber einen solchen Krieg wie in Tschetschenien und einen solchen wie in der Ukraine gab es in Belarus doch nicht. Die belarusische Gesellschaft ist durch Repressionen, nicht durch Krieg, verängstigt. In dieser Hinsicht können die Russen hoffen, dass die von ihnen unterjochte Ukraine in Zukunft viel eher zu Zugeständnissen bereit sein wird als das heutige Lukashenkos-Belarus.

Die Frage ist einfach, wie hoch der Grad des Terrors sein muss. Man kann sagen, dass es wie eine Möglichkeit ist, auf einem Übungsplatz mit lebenden Menschen die Richtigkeit der einen oder anderen Idee russischer Analysten zu überprüfen, die für den Kreml arbeiten und Putin und seinen Militärs helfen, den gewünschten Sieg über unser Land zu erringen.

Daher ist Terror für die Russen der notwendige Hintergrund für alle Verhandlungen, schon aus dem Grund, dass Verhandlungen für sie ausschließlich Konsultationen über die Kapitulation vor Russland sind. Andere Verhandlungsmodelle wurden in Moskau nie anerkannt, werden nicht anerkannt und werden nicht anerkannt werden. Die einzige Ausnahme sind solche Verhandlungen, die es ermöglichen, eine Falle für den Feind zu stellen, damit er in der Lage ist, einen Weg einzuschlagen, der früher oder später zu eben dieser Kapitulation führen wird.

Solche Fallen wurden jedoch bereits für uns aufgestellt. Und wie bekannt ist, gelang es uns, gerade mit Hilfe der Zivilgesellschaft, mit Hilfe von Menschen, die die ganze Gefahr dieser Fallen erkannten, mit Hilfe unserer westlichen Verbündeten, insbesondere nach 2019, aus diesen Fallen zu entkommen. Deshalb toben die Russen jetzt übrigens so unglaublich.

Wenn wir also auf einen weiteren massiven Angriff auf Kyiv, auf andere ukrainische Städte treffen, müssen wir verstehen, dass es sich nicht um einfache Grausamkeit handelt, sondern um einen durchdachten strategischen Plan des Terrors für die kommenden Monate und Jahre des russisch-ukrainischen Krieges, eines Krieges, der aus Sicht des Präsidenten der Russischen Föderation mit der endgültigen und vollständigen Kapitulation der ukrainischen Staatlichkeit enden soll, der Schaffung eines absolut gehorsamen Marionettenregimes der Klienten Putins und dem Verschwinden des ukrainischen Volkes von der ethnographischen Karte der modernen Welt.

Portnovs geheimer Besuch in der Ukraine | Vitaly Portnikov. 23.05.2025.

Wenige Tage vor seinem Mord in Madrid war der ehemalige stellvertretende Leiter der Präsidialverwaltung der Ukraine, Andrij Portnow, in der Ukraine und traf sich hier mit Beamten, die für die Machtstruktur verantwortlich sind.

Das zumindest behaupten Quellen des Online-Magazins Ukrainische Prawda. Und wenn sich diese Informationen bestätigen, wird dies natürlich eine weitere Sensation sein, die hinsichtlich ihrer Sprengkraft möglicherweise mit dem Mord an Andrij Portnow selbst verglichen werden kann.

Stellen wir uns das vor. Der ehemalige stellvertretende Leiter der Präsidialverwaltung von Präsident Viktor Janukowytsch. Eine Person, die an zahlreichen Verbrechen und Missbräuchen während der Revolution der Würde beteiligt war. Eine Person, die unter den Sanktionen der Vereinigten Staaten von Amerika steht, aber dennoch nicht unter die ukrainischen Sanktionen gefallen ist, obwohl sich viele Bürger unseres Landes unter diesen Sanktionen befinden. 

Diese Person besucht die ukrainische Hauptstadt. Er kommt nicht nur an, sondern reist auch aus der Ukraine aus. Was, wie wir verstehen, nicht so einfach ist, wenn diejenigen, die Ihnen einen solchen grünen Korridor gewähren können, nicht daran interessiert sind. Führt hier offensichtlich Geschäftstreffen durch, denn eine private Reise von buchstäblich zwei Tagen ist kaum vorstellbar. Und wenige Tage nach diesem sensationellen und unerwarteten Besuch wird diese Person tot in der spanischen Hauptstadt aufgefunden.

Natürlich. Die Ermittlungen zum Mord an Andrij Portnow, die von den spanischen Strafverfolgungsbehörden durchgeführt werden, können die Tatsache des Besuchs Andrij Portnows in seiner Heimat nicht außer Acht lassen, als zusätzliche Situation, die mit den Umständen des Mordes an dem ehemaligen verhassten Beamten in Verbindung stehen könnte.

Und natürlich wird es hier viele Fragen an die Strafverfolgungsbehörden der Ukraine geben. Wusste die oberste Führung der Ukraine vom Aufenthalt von Andrij Portnow in der ukrainischen Hauptstadt? Und das, obwohl die Aktivitäten des ehemaligen stellvertretenden Leiters der Präsidialverwaltung der Ukraine zumindest in den Vereinigten Staaten sehr genau beobachtet werden, da der Grad der Infiltration von Portnow im Hinblick auf die Interessen der russischen Geheimdienste verstanden wird.

Kann es vorkommen, dass die Interessen des Staates und seiner Führung das eine sind, die Interessen der Beamtenhierarchie aber etwas anderes sind, und dass viele Beamte sich bereits jetzt auf Kompromisse vorbereiten, da sie davon ausgehen, dass die russischen Truppen früher oder später entweder in den Vororten der ukrainischen Hauptstadt auftauchen oder ohne Krieg die Kontrolle über den ukrainischen Staat übernehmen werden? 

Und es ist notwendig, den Dialog mit denen zu pflegen, die für sie, sozusagen, ein gutes Wort bei der Führung der Russischen Föderation einlegen können. Und ist sich die oberste Führung der Ukraine bewusst, dass solche Beamten, die mit Andrij Portnow in Verbindung stehen, tatsächlich existieren können?

Die Tatsache allein, dass Portnow eine einflussreiche Person war, sowohl im Hinblick auf seine politischen Möglichkeiten, seine Rolle in der Justizhierarchie und seine Verbindungen zu Menschen in verschiedenen Machtstrukturen, und dass es sich dabei um eine Person handelte, die mit russischen politischen Interessen verbunden war, eine Person, die in Russland Geschäfte machte und offensichtlich Zugang zu zahlreichen Vertretern der russischen politischen Führung hatte, erlaubt es bereits, denjenigen, die für das Vorhandensein oder die Abwesenheit solcher Personen wie Andrij Portnow im ukrainischen politischen Leben und auf ukrainischem Boden verantwortlich wären, viele unangenehme Fragen zu stellen.

Die Tatsache allein, dass Andrij Portnow die Ukraine verlassen hat, war bereits eine ziemlich wichtige Geschichte, die zu Beginn des großen Krieges zeigte, dass diejenigen, die die Ukraine verlassen wollten, um ihre russischen politischen Kontakte und ihren Ruf, der im Moment, als die Russen den großen Krieg gegen die Ukraine begannen, gefährlich werden konnte, nicht zu riskieren, keine ernsthaften Probleme hatten, das ukrainische Gebiet zu verlassen.

Wenige Tage vor dem Krieg verließen pro-russische Abgeordnete und Beamte buchstäblich in Gruppen das Land. Doch einige, wie Andrij Portnow, hatten die Möglichkeit, die Ukraine bereits zu verlassen, als der Krieg begann und die Grenzen der Ukraine geschlossen waren, es scheint aber so, dass nicht für alle. 

Jetzt stellt sich heraus, dass diese Geschlossenheit der Grenzen auch heute noch recht bedingt ist, wenn es um einflussreiche Personen geht, die fast jeden ukrainischen Richter kennen und an der Bildung der Justizhierarchie selbst beteiligt sind. Eine sehr wichtige Hierarchie, wenn wir über die Entwicklung der Ereignisse in der Nachkriegszeit sprechen, wenn das reale politische Leben wieder beginnt und der Kampf um die Macht beginnt. 

Ich spreche gar nicht erst davon, dass Situationen im Zusammenhang mit der ukrainischen Wirtschaft und der Fähigkeit, auf bestimmte Unternehmer in der Ukraine Druck auszuüben, um ihre politischen Prioritäten möglicherweise zu ändern, immer auch mit Andrij Portnow verbunden waren.

Daher muss auf die Frage geantwortet werden, was Andrij Portnow vor seinem Tod in Kyiv getan hat. 

Das muss zumindest deshalb geschehen, weil diese Frage offensichtlich auch bei den spanischen Strafverfolgungsbehörden auftauchen wird, die derzeit den Mord an dem ehemaligen verhassten Beamten untersuchen.

Denn seien wir uns einig, dass die Tatsache allein, dass Andrij Portnow wenige Tage vor seinem Tod in der ukrainischen Hauptstadt war, eine ziemlich ernste und wichtige Geschichte ist. Eine Geschichte, die den Vektor der Ermittlungen zu seinem Mord verändert.

Und es scheint mir, dass man sich in der ukrainischen Hauptstadt, wo Andrij Portnow vor kurzem war, dessen auch bewusst sein sollte. Und so sollten sowohl den spanischen Strafverfolgungsbehörden als auch den ukrainischen Journalisten Antworten auf die Frage gegeben werden, was genau während dieses Aufenthalts von Portnow in der Ukraine geschah, wie er einreisen und ausreisen konnte und was er während seines Aufenthalts hier tat.