Autoren-Archive: Viktoriya Limbach

Trump verliert die Geduld | Vitaly Portnikov. 18.05.2025.

Der finnische Präsident Sauli Niinistö, der Telefonate mit US-Präsident Donald Trump und dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky geführt hat, betonte, dass Zelensky geduldig bleibt, während Trumps Geduld nachlässt.  Allerdings in die richtige Richtung, im Hinblick auf die Irritation, die die Handlungen seines russischen Kollegen beim US-Präsidenten hervorrufen.

Sauli Niinistö gelang es bereits, die Überlegungen von Donald Trump bezüglich Putins Verhalten positiv zu beeinflussen. Bekanntlich äußerte sich Trump nach einer Golfpartie, die der finnische President mit seinem amerikanischen Kollegen gespielt hat, zum ersten Mal verärgert darüber, wie Putin seine Initiativen zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges wahrnimmt.

Bekanntlich lehnte der russische Präsident dem amerikanischen Kollegen zweimal die Möglichkeit eines Waffenstillstands an der russisch-ukrainischen Front ab, obwohl dies aus Sicht von Donald Trump das Hauptziel, was die Einstellung des russisch-ukrainischen Krieges betrifft, ist.

Doch wie wir bereits gesehen haben, verflüchtigte sich dieser positive Einfluss von Sauli Niinistö innerhalb weniger Wochen, als Trump zu seiner gewohnten Rhetorik und seinen Versuchen zurückkehrte, jegliche Handlungen und Taten Putins zu rechtfertigen, selbst diejenigen, die darauf abzielen, die Vorschläge Trumps nicht nur bezüglich der Möglichkeiten eines Waffenstillstands an der russisch-ukrainischen Front, sondern auch bezüglich eines persönlichen Treffens zwischen den beiden Präsidenten, das nach Ansicht des US-Präsidenten zur Einigung über die Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges beitragen könnte, zu ignorieren.

Obwohl Niinistö der Meinung ist, dass sich die Lage für die Ukraine in den letzten Wochen zum Besseren gewendet hat, bleibt vorerst unklar, wozu ein Telefongespräch zwischen den Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation tatsächlich führen kann. Der US-Außenminister Marco Rubio betonte, dass Donald Trump bestrebt ist, sich so schnell wie möglich mit dem russischen Präsidenten zu treffen.

Das bedeutet, dass sich in Trumps Umfeld die Linie durchgesetzt hat, die genau auf die Organisation eines Treffens zwischen dem amerikanischen und dem russischen Präsidenten abzielt, auch wenn die Kämpfe an der Front weitergehen.  Zuvor schlug ein Teil der Berater von Donald Trump vor, sich erst mit dem Präsidenten der Russischen Föderation zu treffen, nachdem Putin zumindest einem kurzfristigen, 30-tägigen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front zugestimmt hat, was bereits ein bedeutender diplomatischer Erfolg des amerikanischen Präsidenten wäre.

Aber entweder will Trump selbst solchen Ratschlägen nicht folgen, oder andere Berater konnten ihm klarmachen, dass der russische Präsident ohne ein persönliches Treffen mit ihm keinen Bedingungen zustimmen wird, die in absehbarer Zeit zu einem Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front und zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges führen könnten. Und das Thema Krieg wird sowohl für Donald Trump als auch für andere Mitglieder seines Teams toxisch, da sie ständig Fragen beantworten müssen, warum es ihnen nicht gelingt, diesen Waffenstillstand zu erreichen und warum Donald Trump keine harten Maßnahmen gegen die Russische Föderation und ihren Präsidenten ergreift, in einer Situation, in der Putin demonstrativ alle Vorschläge Trumps ignoriert.

Trump kennt die Antwort auf diese Fragen natürlich. Er wünscht keine neuen Sanktionen gegen die Russische Föderation, aufgrund der Sympathie, die er für Putin hegt, und sucht nach Wegen, alle Sanktionen aufzuheben, die von seinen Vorgängern verhängt wurden, nachdem Putin 2014 den Konflikt mit der Ukraine begann und beschloss, die ukrainische Krim zu besetzen und annektieren.

Putin schafft jedoch keine realen Möglichkeiten für Trump, damit die Politik seiner Regierung offen den Wünschen Moskaus entspricht. Genau solche Möglichkeiten sucht Donald Trump in jedem Telefongespräch mit dem russischen Präsidenten und findet sie nicht, weil Putin überzeugt ist, dass er den amerikanischen Präsidenten früher oder später dazu bringen wird, alle Bedingungen zu akzeptieren, die für den Kreml zufriedenstellend sind, und die Unterstützung der Ukraine zugunsten mythischer Finanzgeschäfte aufzugeben, die Putin und sein Umfeld sowohl Trump als auch seinem vertrauten Sonderbeauftragten Steve Witkoff anbieten, der jedoch derzeit nicht zu neuen Treffen in die russische Hauptstadt eilt.

Somit ist Trumps Irritation natürlich sehr wichtig im Hinblick darauf, was in den nächsten Monaten und Jahren im russisch-ukrainischen Konflikt geschehen wird. Sie reicht jedoch nicht aus, um von einer realen Aussicht auf ein Ende des russisch-ukrainischen Krieges zu sprechen.

Es bleibt zu hoffen, dass das Gespräch zwischen den Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation, das am kommenden Montag stattfinden wird, nicht zu katastrophalen politischen Folgen für die Ukraine und ihre europäischen Verbündeten führt, sondern ein reales Signal für die Rückkehr des US-Präsidenten und seiner Regierung zu einer Politik des gesunden Menschenverstands darstellt, des gesunden Menschenverstands, den Donald Trump während seiner neuen Amtszeit als US-Präsident so lange ignoriert hat.

Das wahrscheinlichste Ergebnis dieses Gesprächs zwischen den beiden Präsidenten könnte jedoch ihre Einigung auf ein persönliches Treffen sein, natürlich, wenn Putin zu einem solchen Treffen mit Trump bereit ist, das er auch vermeiden könnte, um keine direkte Antwort auf die Wünsche des amerikanischen Präsidenten zu geben.

Wichtig ist, wie die Politik des US-Präsidenten in Erwartung dieses persönlichen Treffens aussehen wird und ob Donald Trump versuchen wird, neue Hilfe für die Ukraine zu blockieren, um Putin nicht zu verärgern und so den Wunsch des russischen Präsidenten, sich mit seinem amerikanischen Kollegen zu treffen, nicht in Frage zu stellen.

Wichtig ist auch, ob Donald Trump zu diesem Treffen mit Putin im Zustand der Irritation sein wird, von der der finnische Präsident Sauli Niinistö spricht, oder ob er seinem russischen Kollegen gegenüber positiv eingestellt sein wird, der sich schließlich bereit erklärt, sich zum ersten Mal mit ihm zu treffen, nachdem der US-Präsident ins Weiße Haus zurückgekehrt ist.

Frühere Treffen zwischen Trump und Putin waren in der Regel skandalös und zeigten die praktisch vollständige psychologische Abhängigkeit von Donald Trump von Wladimir Putin, sowie die positive Bewertung, die Donald Trump von seinem russischen Kollegen erwartet. Es bleibt nur zu hoffen, dass diese psychologische Abhängigkeit nicht zum entscheidenden Faktor für die Entscheidungen wird, die der US-Präsident über die Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges treffen könnte.

Hier könnte natürlich der Einfluss eine Rolle spielen, den andere politische Akteure auf Donald Trump haben, insbesondere der finnische Präsident Sauli Niinistö, der regelmäßig mit dem US-Präsidenten spricht und offensichtlich einen Teil seiner Positionen beeinflussen kann, die die Situation mit Russland und seinem Krieg gegen die Ukraine betreffen.

Qirim. Vitaly Portnikov. 18.05.2025.

https://zbruc.eu/node/121440?fbclid=IwQ0xDSwKWxSpleHRuA2FlbQIxMQABHmkloFbVxabF-rnN1TO2sH-pkE5x5WIh0RsejppMxsdUnbQlbWms2lmlE1jT_aem_10WG_WEWRZfCAqxmTPUIKg

Einige Tage vor dem Konzert von Jamala in Kyiv, bei dem die Sängerin ihr berühmtes Album Qirim vorstellte, das zu einem echten Phänomen in der ukrainischen und krimtatarischen Musik wurde und mit dem Schewtschenko-Preis ausgezeichnet wurde, spazierte ich durch das Anwesen von Mykhailo Kotsiubynskyi in Winnyzja. Und ich dachte, dass dieser zutiefst ukrainische Schriftsteller, der in der Lage ist, Folklore in ein Epos zu verwandeln, wie er das in „Schatten der vergessenen Vorfahren“ getan hat, in seinen Krimgeschichten die Seele des krimtatarischen Volkes so lebendig und bedeutungsvoll gespürt hat.

Und das, obwohl Kotsiubynskyi die Krim nicht für sich beanspruchte – die Halbinsel war für ihn eine eigene unglaubliche Welt, die er auf seinen Reisen genoss. Aber gleichzeitig versuchte er, die Menschen zu verstehen, denen er auf diesem Land begegnete. Denn er verstand, wie nahe das Schicksal, die Erfahrungen und die Wanderungen dieses Volkes dem Volk waren, für das er schrieb und Wörter in Musik verwandelte.

Aber die russischen Schriftsteller, die die Krim als „unser“ Land, als „die Vollendung Russlands“ betrachteten, schienen die Krimtataren nicht wahrzunehmen. Für sie war die Krim nicht nur ein von Russland erobertes, sondern auch ein gerettetes Gebiet, das nur im Kontext der russischen Kultur, ihres Landes, diskutiert werden konnte. Denn sie sahen die Geschichte und Kultur der Krim – zumindest die krimtatarische Kultur – als eine zivilisatorische Katastrophe an.

Überlegen wir einmal: Das große Sklavenhalterreich, das die Leibeigenschaft erst Mitte des 19. Jahrhunderts abschaffte und danach kein Land mit den befreiten Bauern teilen wollte, stellte die Krim als großes „Sklavenreservat“ dar. Und das, obwohl zu der Zeit, als die Krim Teil der osmanischen Welt war, die meisten Staaten dieser Zeit solche „Sklavenreserven“ waren. Und Russland selbst blieb eine „Sklavenreserve“, selbst als die Leibeigenschaft in Europa fast vergessen war.

Aber es geht nicht einmal um historische Darstellungen – die Eroberungsmacht beschreibt das Land, das sie erobern will, immer als die Personifizierung des Bösen. Und genau das ist es, was Putins Russland heute mit uns machen will. Es geht vor allem um Gleichgültigkeit. Russische Schriftsteller interessierten sich für die Krim als Sommerresidenz und Militärstützpunkt, und die Krimtataren verhinderten allein schon durch ihre Existenz, dass die Halbinsel als Urlaubsort wahrgenommen wurde.

Das Maximum, was die russische Kultur in ihrer Wahrnehmung der krimtatarischen Welt zu tun wagte, war, über ihre Exotik zu sprechen, die nur herablassend behandelt werden konnte. Der Versuch, die Krim als eine andere Zivilisation zu betrachten, widersprach der russischen Staats- und Kulturphilosophie. Und deshalb wollen die Russen auch heute noch keine andere Zivilisation in den eigentlichen Völkern Russlands sehen, und mehr noch, sie versuchen, diese Zivilisation auszulöschen.

Für ein russisches Publikum, das sich sicher ist, alles über die Krim zu wissen, weil es in Jalta Kaffee getrunken oder den Ai-Petri bestiegen hat, wäre Jamalas Konzert daher etwas absolut Exotisches und Unglaubliches – etwas, das es ihrer Meinung nach nicht geben sollte. Ist es möglich, dass solche Musik auf der Krim lebt? Ein solcher Flug der Seele und Tradition? Nein, das ist etwas, das erfunden wurde, um den Russen ihr „natürliches“ Recht auf ein fremdes Land zu nehmen.

Und für mich konnte das Qurim-Album nicht exotisch sein, denn es war Teil meiner eigenen Welt. Und ich fühlte mich bei Jamalas Konzert nicht nur deshalb zu Hause, weil ich mich auf meinen Reisen auf die noch freie Krim für Zivilisation und nicht für Ferienhäuser interessierte.

Sondern auch, weil ich Kotsiubynskyi gelesen habe.

Das gefährliche Gespräch zwischen Trump und Putin | Vitaly Portnikov. 17.05.2025.

Donald Trump wird am Montag um 10 Uhr Washingtoner Zeit, also um 17 Uhr Kyiver Zeit, mit dem russischen Präsidenten Putin sprechen und anschließend ein Gespräch mit dem Präsidenten der Ukraine, Volodymyr Zelensky, und den Führern der europäischen NATO-Mitgliedsstaaten führen.

In seiner Nachricht in sozialen Medien betonte Donald Trump, dass er mit Putin über eine Waffenruhe und das Ende des russisch-ukrainischen Krieges sowie über Handelsfragen sprechen werde. Das Gespräch zwischen Trump und Putin wird, wie man verstehen kann, derzeit sorgfältig vorbereitet. Heute fand bereits ein Gespräch zwischen dem Außenminister der Vereinigten Staaten, Marco Rubio, und dem Leiter des russischen Außenministeriums, Sergej Lawrow, statt. 

Und obwohl in den offiziellen Mitteilungen über diesen Kontakt der Leiter der diplomatischen Ministerien der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation in erster Linie darüber gesprochen wird, dass sie die Ergebnisse der Verhandlungen zwischen der russischen und der ukrainischen Delegation in Istanbul erörtert haben, ist offensichtlich, dass das Hauptthema des Gesprächs zwischen Rubio und Lawrow genau das Gespräch zwischen Trump und Putin war, das am Montag stattfinden soll. Und wie man verstehen kann, hat Donald Trump große Erwartungen an dieses Gespräch.

Ich habe den Eindruck, dass Trump dieses Gespräch seit dem 11. Mai vorbereitet hat, als er sich unerwartet auf die Initiative des russischen Präsidenten Putin eingelassen hat, der während eines nächtlichen Briefings im Kreml vorgeschlagen hatte, die Verhandlungen in Istanbul bereits am 15. Mai wieder aufzunehmen, mit dem Aufruf an die ukrainische Delegation, an diesen Verhandlungen teilzunehmen. 

Trump sagte damals bekanntlich, dass die Ukraine die Chance nicht verpassen dürfe, die mit einem Waffenstillstand und dem Friedensschluss verbunden sein könnte. Doch praktisch vor den Istanbuler Verhandlungen betonte der amerikanische Präsident, dass er überzeugt sei, dass dort nichts geschehen könne, da die Frage nach dem Ende des russisch-ukrainischen Krieges nur während seines Treffens mit Präsident Putin gelöst werden könne. 

Und dann stellt sich natürlich die Frage, warum Trump auf die ukrainische Präsenz in Istanbul gesetzt hat, wenn er die Aussichtslosigkeit jeglicher Verhandlungen zwischen Kiew und Moskau sofort erkannt hat. 

Aber jetzt gibt es eine Antwort auf diese Frage. Der amerikanische Präsident bereitete gerade den Boden für seine weiteren Kontakte mit Putin vor, damit alle überzeugt sind, dass die ukrainische Seite sich nicht mit der russischen einigen kann, und damit er zu seiner alten Rhetorik zurückkehren kann, dass Putin Frieden will und Zelensky keine Trümpfe hat. 

Und was bedeutet, dass es keine Trümpfe gibt? Das bedeutet, dass man alle, auch unangenehmen Bedingungen zustimmen muss, weil der ukrainische Präsident keine Chance hat, seine angenehmeren, gerechteren Bedingungen vorzubringen.

Und so kamen wir zu dem Gespräch zwischen Trump und Putin, das offensichtlich kein spontanes Gespräch sein wird. Und hier ist die wichtigste Frage, welche Risiken dieser Dialog zwischen dem amerikanischen und dem russischen Präsidenten birgt. Eine gewisse Antwort auf diese Frage gab bereits der polnische Ministerpräsident Donald Tusk, als er nach einem Telefonat zwischen den europäischen Führern und Zelensky mit Trump während des Gipfels in Tirana sagte, dass die nächsten Tage ziemlich schwierig werden würden. Und offensichtlich waren damit die möglichen Folgen und unangenehmen politischen Folgen des Gesprächs zwischen Trump und Putin gemeint, über das der amerikanische Präsident seine europäischen Gesprächspartner während dieses letzten Kontakts informiert haben könnte.

Was könnten diese unangenehmen Folgen sein? Stellen wir uns vor, Putin und Trump einigen sich auf die Bedingungen für einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front, aber ein Teil dieser Bedingungen ist weder für den Präsidenten der Ukraine noch für unsere europäischen Verbündeten akzeptabel.

Und dann könnte der Präsident der Vereinigten Staaten die Ukraine und die Europäer beschuldigen, dass diese keinen Frieden im russisch-ukrainischen Krieg wollen, keine Kompromisse eingehen wollen, nicht mit einer so wunderbaren Option einverstanden sein wollen, die Donald Trump im Gespräch mit dem Präsidenten der Russischen Föderation gewählt hat. Und so sind jetzt nur noch sie für die Fortsetzung des russisch-ukrainischen Krieges verantwortlich, und die Vereinigten Staaten verlassen die Verhandlungen ganz und geben die gesamte Verantwortung für die weitere Entwicklung der Ereignisse den Ukrainern und den Europäern.

Es ist bekannt, dass Donald Trump nach dem 9. Mai mehrfach versprochen hat, sich für das weitere Vorgehen der Vereinigten Staaten in Bezug auf die Regelung des russisch-ukrainischen Konflikts zu entscheiden, und sein Außenminister Marco Rubio, der heute mit Sergej Lawrow gesprochen hat, sprach offen über die Möglichkeit, dass die Vereinigten Staaten die Verhandlungen ganz verlassen werden, wenn sie sehen, dass Moskau und Kyiv nicht bereit sind, einen Kompromiss zum Ende des russisch-ukrainischen Krieges zu finden.

Und so könnte der Montag, der 19. Mai, genau der Tag sein, an dem die Vereinigten Staaten entweder Bedingungen finden, die sie der Ukraine und Europa aufzwingen können, oder sich ganz aus dem Verhandlungsprozess zurückziehen. Und hier wird natürlich eine feine politische Taktik benötigt, um Donald Trump im Verhandlungsprozess zu halten, den Prozess der Fortsetzung der militärischen und finanziellen Hilfe für unser Land aufrechtzuerhalten und gleichzeitig nicht auf offen antiukrainische Bedingungen einzugehen, die von den Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation vereinbart werden könnten. 

Ich persönlich wäre in dieser Situation der Meinung, dass das Gespräch zwischen Donald Trump und Volodymyr Zelensky von Anfang an im Beisein der europäischen Führer Emmanuel Macron, Friedrich Merz, Donald Tusk und Keir Starmer stattfinden sollte, damit sie alle zusammen, wie es auch bei früheren Telefonaten der Fall war, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten erklären können, wo sich günstige Bedingungen befinden, die letztendlich zum Ende des russisch-ukrainischen Krieges führen können, und wo sich Bedingungen befinden, die überhaupt nicht nur den Interessen der Ukraine und der europäischen Staaten, sondern auch den Interessen der Vereinigten Staaten von Amerika nicht entsprechen, wenn Donald Trump natürlich überhaupt an die Interessen dieses Landes denkt.

Aber das nur für den Fall, dass wir uns mit der Meinung einverstanden erklären, dass das Gespräch zwischen den Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation so sorgfältig vorbereitet ist, dass sie tatsächlich bereits bestimmte Bedingungen gefunden haben, die mit einem Kompromiss zum Ende, zumindest des Feuers an der russisch-ukrainischen Front, verbunden sind. 

Es kann auch ein anderes Ergebnis dieses Gesprächs geben, wenn Trump und Putin sich konkret nicht einigen, aber den Termin für ihr persönliches Treffen vereinbaren, wenn es sich nicht mehr um ein Telefongespräch, sondern um einen Gipfel der Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation handelt. Zumal wir gesehen haben, dass Donald Trump grundsätzlich bereit ist, sich mit Putin zu treffen, er hat gesagt, dass er bereit sei, nach Istanbul zu kommen, wenn der Präsident der Russischen Föderation dort ist, wird er Verhandlungen mit seinem ukrainischen Kollegen führen. 

Putin hat diese Einladung natürlich ignoriert, aber nicht, weil er sich nicht mit Trump treffen will, sondern vor allem, weil er bis zu dem Zeitpunkt keine Verhandlungen mit dem Präsidenten der Ukraine führen will, bis die ukrainische Führung bereit ist, vor dem russischen Führer zu kapitulieren. Und da diese Perspektive nicht zu sehen ist, wird es auch in absehbarer Zeit keine Verhandlungen auf höchster Ebene zwischen den Präsidenten der Russischen Föderation und der Ukraine geben. 

Das bedeutet aber nicht, dass Putin nicht bereit ist, sich mit Trump zu treffen. Erstens dann, wenn er selbst die Möglichkeit einer Einigung über einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front für realistisch hält, oder wenn er glaubt, dass er diesem Kontakt mit dem amerikanischen Präsidenten nicht mehr ausweichen kann.

Und in dieser Situation kann, wie auch immer paradox das klingen mag, die Bereitschaft zu einem persönlichen Treffen zwischen Trump und Putin ohne die Annahme irgendwelcher für den ukrainischen Staat gefährlicher Bedingungen eines Waffenstillstands an der russisch-ukrainischen Front das beste Ergebnis des Gesprächs zwischen den Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation sein. 

Aber gleichzeitig darf man einen weiteren wichtigen Punkt nicht vergessen, über den ich noch sprechen möchte. Trump könnte, durch sein bevorstehendes Treffen mit dem Präsidenten der Russischen Föderation motiviert, alle zusätzlichen Sanktionen gegen Russland blockieren, die von den europäischen Partnern vorgeschlagen wurden.

Und natürlich wird es zu diesem Zeitpunkt keine Gespräche über einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front geben, es wird keine Gespräche über neue Sanktionen geben, es ist nicht bekannt, wie der Status der neuen militärischen Hilfe für die Ukraine sein wird, zumindest von den Vereinigten Staaten von Amerika, denn wir dürfen nicht vergessen, dass das Hilfspaket, das wir jetzt erhalten, nicht Trump zu verdanken ist, Trump hat bekanntlich mit aller Kraft versucht, dieses Paket zu blockieren, sondern seinem Vorgänger im Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joseph Biden, der die Ukraine in den für uns schwersten Jahren der Konfrontation mit Russland gerettet hat,. 

Wird Trump bereit sein, ein neues Paket vorzuschlagen, wenn dieses Paket erschöpft ist? Und selbstverständlich, wenn dieser Vorschlag zeitlich mit der Vorbereitung seines Treffens mit dem Präsidenten der Russischen Föderation zusammenfällt, wird er sich jeder Handlung enthalten, die ihm seiner Meinung nach nicht erlauben könnte, sich mit Putin zu einigen.

Und im Interesse Putins ist es, dieses Treffen zu verzögern, den Termin zu verschieben, um Trump in Atem zu halten und so seinen erträumten Krieg mit der Ukraine fortzusetzen, aus dem er so ungern aussteigen möchte, zumindest mit dem Ergebnis, das er in diesem Krieg heute hat.

So kann diese Situation in gewissem Maße eine Falle für die Ukraine, die europäischen Länder und die gesamte demokratische Welt sein. Aber vielleicht eine geringere Falle als die Absprachen zwischen Trump und Putin, die während eines Telefongesprächs zwischen den beiden Präsidenten getroffen werden könnten.

So könnte der Montag, der 19. Mai, tatsächlich ein sehr wichtiger und gefährlicher Tag im russisch-ukrainischen Krieg und in dem Dialog werden, den Donald Trump nach seiner Amtseinführung als Präsident der Vereinigten Staaten mit Putin zu führen versucht und seinen Versuche die Außenpolitik der Vereinigten Staaten von der Politik des Führers der demokratischen Welt zu einer Politik eines Staates zu ändern, der die Werte in seinem außenpolitischen Kurs nicht berücksichtigt und die immense politische Rolle des Führers der demokratischen Welt ignoriert, die die Vereinigten Staaten vor dem Erscheinen von Donald Trump und seinen Anhängern auf der politischen Bühne dieses Landes gespielt haben.

Ein Staatsstreich in Rumänien | Vitaly Portnikov. 17.05.2025.

Am Vorfeld des zweiten Durchgangs der Präsidentschaftswahlen in Rumänien hat die Zeitung Politika eine Untersuchung durchgeführt, in der von einem Versuch eines Staatsstreichs in Rumänien nach der Annullierung der Ergebnisse des ersten Durchgangs der vorherigen Präsidentschaftswahlen in diesem Land berichtet wird.

Wie bekannt, war der Gewinner dieses ersten Durchgangs der rechtsextreme Kandidat Călin Georgescu, der alle Möglichkeiten hatte, auch im zweiten Wahlgang zu gewinnen und neuer Führer des rumänischen Staates zu werden.

Nachdem bekannt wurde, dass die Ergebnisse des ersten Wahlgangs annulliert wurden und im Land eine neue Wahl stattfinden wird, organisierte einer der Anhänger von Georgescu, ehemaliger Leibwächter des Emirs von Katar und Söldner in Afrika, Garaciu Potra, einen regelrechten Marsch auf Bukarest, in der Hoffnung, die amtierende Regierung zu stürzen.

Die Versuche von Potra wurden von den rumänischen Sicherheitskräften vereitelt. Es handelte sich jedoch nicht um eine Erklärung, sondern um einen tatsächlichen Versuch eines Staatsstreichs, der zudem aus unbekannten Quellen finanziert wurde, wie bei Durchsuchungen in Potras Haus festgestellt wurde. Die rumänischen Sicherheitskräfte entdeckten Verstecke mit Millionen von Dollar und militärischer Ausrüstung. Das heißt, es handelte sich um eine gut organisierte Gruppe, die bereit war, die Macht zu übernehmen.

Dabei geht Politiko nicht nur davon aus, dass Potra ein Abenteurer ist, der nicht genau wusste, in welchem Land er sich befindet und zu welcher Zeit er handelt. Es gibt Hinweise auf seine engen Verbindungen zu russischen Sicherheitskräften, zumindest während seines Aufenthalts in Afrika. Und das ist auch nicht verwunderlich, denn Călin Georgescu wurde vorgeworfen, während seines Wahlkampfs auch illegale Finanzmittel aus Russland in Anspruch genommen zu haben.

Wie bekannt, war der Erfolg von Georgescu maßgeblich auf seinen Wahlkampf in den sozialen Medien, insbesondere in der sozialen Plattform TikTok, zurückzuführen. Und es war offensichtlich, dass ein solcher Wahlkampf, der zu einem absolut beispiellosen und für die Soziologen unbemerkten Anstieg der Umfragewerte des rechtsextremen Kandidaten führte, nicht ohne erheblichen finanziellen Aufwand und übrigens auch nicht ohne die Gestaltung eines Algorithmus hätte stattfinden können, der potenziellen rumänischen Wählern half, von Georgescu selbst Dinge zu erfahren, die sie vielleicht gar nicht wissen wollten.

Garaciu Potra bestreitet natürlich seine Beteiligung an einem Putschversuch, er behauptet, es sei besser, gegen das Gesetz zu verstoßen und zu leben, als nach dem Gesetz zu leben und zu sterben. Aber der wichtigste Punkt in dieser Geschichte ist nicht, dass Potra versucht hat, Călin Georgescu durch einen Putsch zum Präsidenten Rumäniens zu machen, sondern dass morgen tatsächlich ein anderer rechtsextremer Kandidat, George Simion, neuer Chef des rumänischen Staates werden könnte, der im Wesentlichen den gesamten Rating von Georgescu während des neuen Wahlkampfs übernommen hat.

Simion selbst erklärte in einem Gespräch mit Journalisten, dass er Potra nicht kenne, und bezeichnete alle Gespräche über einen möglichen Staatsstreichversuch als bloßes Feuerwerk. Und diese Aussagen des rechtsextremen Kandidaten können mit den Aussagen verglichen werden, die der damalige und derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, zum Versuch des Sturms des Kapitols machte, wobei er nie zugab, dass es sich um einen tatsächlichen Versuch eines Staatsstreichs handelte, und die Teilnehmer unmittelbar nach seiner triumphalen und skandalösen Rückkehr ins Weiße Haus begnadigte.

Daher sind die Aktionen von Potra möglicherweise nicht nur mit dem Versuch des Sturms des Kapitols vergleichbar. Diese Aktionen könnten genau das gleiche Ende haben.

Wenn George Simion Präsident Rumäniens wird, und er hat alle Chancen, im morgigen zweiten Wahlgang zum Staatsoberhaupt zu gewinnen, ist es durchaus möglich, dass er sich an seine Bekanntschaft mit Potra erinnert, und sein Versuch, die Kontrolle über die staatlichen Institutionen Rumäniens zu übernehmen und die Annullierung der Wahlen zu verhindern, wird als heldenhafte Geste qualifiziert werden, die genau darauf abzielte, die rumänische Demokratie zu retten.

Wie bekannt, versprach George Simion bereits vor dem ersten Wahlgang zum Präsidenten des Landes, Călin Georgescu wieder an die Macht zu bringen, der weiterhin ein weitaus einflussreicherer Führer der rechtsextremen Kräfte in Rumänien ist als der mögliche neue Präsident des Landes.

Wenn Simion tatsächlich gewinnt, ist daher auch die Möglichkeit von vorgezogenen Parlamentswahlen nicht auszuschließen, bei denen die rechtsextremen Parteien die Kontrolle über das Legislativorgan übernehmen werden, Călin Georgescu eine neue rumänische Regierung bilden wird und als Regierungschef der eigentliche Führer des Staates sein wird, während George Simion zeremonielle Aufgaben unter dem weitaus beliebteren und einflussreicheren Călin Georgescu wahrnehmen wird, der nicht nur in Rumänien, sondern auch in Kreisen rechtsextremer Politiker Einfluss hat.

Wie bekannt, wurde dieser ehemalige Präsidentschaftskandidat Rumäniens von vielen einflussreichen Anhängern des amtierenden US-Präsidenten Donald Trump unterstützt, die sich bemühen, den europäischen Kontinent in ihrer liebsten braunen Farbe zu tauchen und ohne Zögern die für die 1930er Jahre des 20. Jahrhunderts üblichen Gesten auf den Plätzen europäischer Städte zu zeigen.

Es ist daher durchaus möglich, dass Garaciu Ponta, der derzeit als Organisator des versuchten Staatsstreichs in Rumänien bezeichnet wird, in wenigen Tagen oder Wochen vom neuen rumänischen Präsidenten zum Nationalhelden des Landes erklärt wird, und nicht diejenigen, die versucht haben, die rechtmäßige Regierung zu stürzen, werden zur Rechenschaft gezogen, sondern diejenigen Sicherheitskräfte, die den Versuch eines Staatsstreichs in Rumänien aufdecken und stoppen konnten.

Und heute erscheint eine solche Entwicklung in diesem Land keineswegs als politische Fiktion, angesichts dessen, was wir über die Entwicklung der Lage in den Vereinigten Staaten nach dem Sieg des ehemaligen Staatsoberhauptes, des rechtsextremen Politikers Donald Trump, bei den Präsidentschaftswahlen in diesem Land wissen, der, wie wir wissen, direkt an dem Versuch des Sturms des Kapitols nach den vorherigen Wahlen zum amerikanischen Staatsoberhaupt beteiligt war. 

Das, was wir in den Vereinigten Staaten miterlebt haben und was sich als Vorbote eines echten Zusammenbruchs der Demokratie in diesem Land erwiesen hat, könnte sich vor unseren Augen auch in Rumänien zeigen, zumal dieses Land strategisch wichtig ist im Hinblick auf die Versuche der Russischen Föderation, die von Wladimir Putin verhasste Ukraine mit einem Ring feindseliger Nachbarn zu umgeben. Und Rumänien spielt dabei eine der Hauptrollen.

Russlands verbrecherische Bedingungen | Vitaly Portnikov. 17.05.2025.

Der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, sagte, dass ein Treffen zwischen den Staats- und Regierungschefs Russlands und der Ukraine unter bestimmten Bedingungen möglich sei. Und es geht offensichtlich genau um diese Anforderungen, die die russische Delegation der ukrainischen während der Verhandlungen am 16. Mai in Istanbul gestellt hat.

Und hier geht es überhaupt nicht um die Erfüllung der Bedingung des Austauschs von Kriegsgefangenen, eines Austauschs, der in Kürze stattfinden soll. Es geht genau um diese Bedingungen, die derzeit von einer Reihe westlicher Medien verbreitet werden, als Vorschläge, die Putin sogar nicht einmal bezüglich des Erreichens eines sogenannten dauerhaften Friedens in der Ukraine, sondern bezüglich der Beendigung der Kampfhandlungen an der Kontaktlinie zwischen russischen und ukrainischen Truppen vorgebracht hat.

Laut diesen Forderungen ist Russland der Ansicht, dass die Ukraine sich zu einem neutralen Staat erklären und das Vorhandensein ausländischer Truppen sowie Massenvernichtungswaffen auf ihrem Territorium verhindern muss.  Es geht also darum, dass die Ukraine nicht nur auf die Idee der euroatlantischen Integration verzichten muss, sondern auch die Stationierung von Friedenstruppen oder Abschreckungskräften auf ihrem eigenen Territorium nicht zulassen darf.

Außerdem verlangt Russland von der Ukraine, dass sie die so genannten diskriminierenden Handlungen gegen die russische Sprache und die russische Kirche aufgibt, was aus Sicht des Kremls den zivilisatorischen Vormarsch Moskaus auf den ukrainischen Staat bald nach Beendigung der Kampfhandlungen erleichtern soll.

Und das Wichtigste in dieser Situation ist, dass die Ukraine auf alle Reparationen durch Russland verzichten und den russischen Status der von Moskau besetzten und annektierten ukrainischen Regionen anerkennen muss: Donezk, Luhansk, Cherson, Saporischschja und die Krim.

Dabei geht es auch um den Abzug ukrainischer Truppen aus diesen Gebieten, diesen ukrainischen Regionen, die derzeit von der legitimen ukrainischen Regierung und nicht von Besatzern kontrolliert werden, sowie um die Streichung dieser Regionen als ukrainische Gebiete aus der ukrainischen Verfassung. Und die Ukraine darf sich auch nicht gegen die Bemühungen Russlands um die internationale Anerkennung dieser Besetzung ukrainischer Gebiete wehren.

Man muss sofort verstehen, dass dies tatsächlich keine Bedingungen für die Einstellung der Kampfhandlungen oder einen Waffenstillstand sind. Dies sind Bedingungen der Destabilisierung, denn wie im Jahr 2022 sucht der russische Präsident nach Wegen, die es seiner Armee erleichtern würden, die gesamte ukrainische Staatsgebiet zu besetzen.

Im Kreml ist man weiterhin der Ansicht, dass der einfachste Weg zur Tilgung der Ukraine von der politischen Weltkarte die Destabilisierung ihrer Staatlichkeit ist. Das heißt, die ukrainische Führung muss gezwungen werden, Vereinbarungen mit der Führung der Russischen Föderation zu treffen, die zu massiver Unzufriedenheit in der Ukraine, zum Zusammenbruch der ukrainischen Regierung und zur Umwandlung des Nachbarlandes in ein Gebiet vollständiger Anarchie führen würden, was es aus Sicht des Kremls den russischen Truppen ermöglichen würde, wie durch Butter durch das gesamte ukrainische Gebiet zu gehen und sich an den Staatsgrenzen der Ukraine in der Transkarpatien oder der Lwiw Region zu etablieren. 

Ein ziemlich einfacher und ehrgeiziger Plan, der von der russischen Delegation unter der Leitung von Wladimir Medinskij bei den Verhandlungen in Istanbul im Jahr 2022 erfüllt werden sollte und der während einer neuen Runde dieser sogenannten wieder aufgenommenen Verhandlungen in der Türkei übertragen wurde.

Das Gefährliche an dieser Situation ist nicht, dass Putin Zelensky diese Bedingungen als Vorschlag für ein mögliches Treffen unterbreitet. Am gefährlichsten ist, dass der russische Staatschef mit genau diesen Bedingungen bei seinem möglichen Treffen mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, auftreten wird, der auch nach dem offensichtlichen Scheitern der Verhandlungen in Istanbul dem russischen Präsidenten nicht die Verantwortung für deren Scheitern zugeschrieben hat, sondern stattdessen auf der Notwendigkeit eines persönlichen Treffens mit Putin als möglichem Rezept zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges bestand. 

Wie bekannt ist, ist ein persönliches Treffen mit Putin einer der größten politischen Träume von Donald Trump, der die Zustimmung seiner Tätigkeit von seinem russischen Kollegen erhalten möchte, der für den amerikanischen Präsidenten offensichtlich ein Vorbild ist. Die Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges ist nicht die Ursache, sondern eher ein Vorwand für ein solches Treffen, ein Vorwand, der Trump aus seiner Sicht helfen soll, die Notwendigkeit eines Treffens mit Putin gegenüber europäischen Staats- und Regierungschefs zu rechtfertigen, die sich entschieden gegen ein solches Treffen aussprechen, falls Putin nicht auf ein Waffenstillstand eingeht und vor seinen eigenen Beratern, die Trump sagten, dass er sich nur mit dem russischen Präsidenten treffen sollte, wenn Putin zumindest einigen Vorschlägen von Donald Trump zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges zustimmt, zumindest zu einem 30-tägigen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front.

Trump scheint jedoch bereits erkannt zu haben, dass Putin keiner seiner Forderungen zustimmen wird und wenn er darauf wartet, dass der russische Präsident ihm entgegenkommt, ihr Treffen möglicherweise erst nach Ablauf der Amtszeit von Donald Trump im Jahr 2029 stattfinden kann.

Und meines Wissens nach ist ohne Kontakte zu Wladimir Putin, ohne Zustimmung seiner eigenen Ansichten über Trump in Anwesenheit des amerikanischen Präsidenten, ist für Trump die amerikanische Präsidentschaft überhaupt keine richtige Präsidentschaft.

Daher befürchte ich, dass falls Putin sich mit Trump trifft, Trump von dem russischen Präsidenten genau diese Bedingungen für die Beendigung des Krieges hören muss. Der neutrale Status der Ukraine, dem Trump ohne Probleme zustimmen würde, keine Stationierung ausländischer Truppen auf ukrainischem Gebiet, wie wir sehen, erwähnt Trump den Friedenstruppenkontingent, auf dessen Schaffung er bis vor kurzem bestanden hatte, praktisch nicht. Und natürlich die Anerkennung des russischen Status der besetzten und annektierten ukrainischen Gebiete. Trump, wie wir wissen, möchte selbst den russischen Status der Krim anerkennen, um die Sanktionen gegen die Russische Föderation aufzuheben und mit Putin lukrative Geschäfte zu machen.

So können Putins Bedingungen für Zelensky Bedingungen sein, die gar nicht für Zelensky bestimmt sind, sondern für Trump, um das für den amerikanischen Präsidenten so notwendige Treffen mit seinem russischen Idol zu beschleunigen.

Kastanien aus dem Feuer mit den fremden Händen. Vitaly Portnikov. 17.05.2025.


Wladimir Putin und Donald Trump. Foto: Olga Maltseva und SAUL LOEB / AFP / East News

https://vot-tak.tv/86758614/zhar-czuzimi-rukami?fbclid=IwQ0xDSwKVyTBleHRuA2FlbQIxMQABHtV6SxtiAI8H7KSLNFuPAzjrB3-jakE5ERpMYgcRoJNLFYZNTEhE2xClJAdx_aem_XqPE6ARPMzgAx9_-lDE5_w

Nach den Gesprächen in Istanbul kann Wladimir Putin zufrieden sein. Das von den europäischen Staats- und Regierungschefs am 10. Mai gestellte Ultimatum hat zu keinen ernsthaften Sanktionen geführt, auf die sich Washington und die europäischen Hauptstädte geeinigt hätten. Die Gespräche in Istanbul führten zu keinem ernsthaften Ergebnis, sondern ermöglichten es dem Leiter der russischen Delegation, Wladimir Medinskij, den Ukrainern mit der Besetzung neuer Regionen der Ukraine und einem ewigen Krieg zu drohen.

Nach einem Telefongespräch mit Donald Trump erklärten die europäischen Staats- und Regierungschefs, die zuvor Kyiv besucht hatten und nun in Tirana zusammenkamen: Der Ukraine und Europa stehen schwere Tage bevor. Warum sollte sich Putin in dieser Situation nicht triumphieren?

In Wirklichkeit aber ist Putin nicht der Urheber seiner diplomatischen „Erfolge“. Er lässt von jemandem anderen Kastanien aus dem Feuer holen. Der Urheber dieser Erfolge ist ein ganz anderer – Donald Trump, der immer noch versucht, seinen russischen Kollegen zu rehabilitieren.

Hätte Trump die Ukrainer nicht aufgefordert, nach Istanbul zu gehen, hätte es diese sinnlosen Verhandlungen nicht gegeben, die es Putin ermöglichen, erneut über die nicht existierenden Vereinbarungen von Istanbul 2022 zu spekulieren. Hätte Trump einem europäischen Ultimatum zugestimmt, das sich auf genau den Waffenstillstand bezieht, auf dem er selbst wiederholt bestanden hat, würde Putin über die Folgen neuer Sanktionen nachdenken und nicht darüber, wie er die Ukrainer verhöhnen kann. Hätte Trump Putin nicht angerufen und auf einem Treffen mit ihm bestanden, würde sich der russische Präsident immer noch im Westen isoliert fühlen und nicht darüber nachdenken, wie er die von ihm gehasste demokratische Welt weiter zersplittern kann.

Es war einmal ein sowjetischer Satiriker, der einen Helden erfand – einen Busfahrer, der jeden Tag eine Fahrgastin zu seiner Haltestelle laufen sah und sich fragte, ob sie es schaffen würde oder nicht. Die Fahrgastin hat es immer geschafft – eben weil er auf sie wartete. Doch eines Tages fuhr er früher los und stellte zufrieden fest, dass sie nicht pünktlich war und im Regen auf den nächsten Bus warten musste.

Trump ist genau eine solche Art von Busfahrer. Putin hat mit seinen politischen Initiativen nur deshalb Erfolg, weil Trump ständig auf ihn wartet, ihn begünstigt und für ihn bequeme politische Bedingungen schafft. Selbst wenn es um offensichtliche Verbrechen geht, wie die Bombardierung friedlicher ukrainischer Städte, kann der amerikanische Präsident diese Aktionen seines russischen Amtskollegen als „Fehler“ bezeichnen. Selbst als Putin sein eigentliches Angebot ignoriert, nach Istanbul zu kommen, um die Möglichkeit einer russisch-ukrainischen Aussöhnung zu erörtern, versucht Trump, dies damit zu rechtfertigen, dass er selbst angeblich nicht in die Türkei reisen würde. Obwohl wir alle mit eigenen Ohren gehört haben: Er hat es getan. Er wäre bereit gewesen zu kommen, wenn Putin gekommen wäre. Weil er ein Friedensstifter und Triumphator sein wollte.

Aber Putin hat ihm diese Gelegenheit nicht gegeben – und nun stellt sich heraus, dass das Treffen zwischen dem russischen und dem amerikanischen Präsidenten nicht stattfinden wird, wenn Trump es will, sondern wenn Putin es will. Und der russische Präsident kann es einfach hinauszögern, um dem amerikanischen Präsidenten ein weiteres Treffen von Angesicht zu Angesicht zu verweigern. Er kann neue bedeutungslose Verhandlungen einleiten, er kann neue bedeutungslose Medinskys hinschicken, er kann neue bedeutungslose Bedingungen stellen.

Und Trump wird hoffen, dass das Ergebnis dieser Brown’schen Bewegung ein echter Frieden sein wird – und auf dieser Grundlage alle neuen Sanktionen gegen Russland blockieren, um Putin nicht zu verschrecken. Und Putin wird seinen Luftterror gegen friedliche ukrainische Städte und seine Versuche fortsetzen, so viel ukrainisches Territorium wie möglich zu erobern. Wenn schon nicht kampflos – dann durch Kämpfe.

Und bis jetzt bewegen wir uns in diese Richtung. Das bedeutet, dass wir uns in Putins Szenario bewegen, nicht in das von Trump. Oder Putins Szenario, das zu Trumps Szenario wird. Und dann sollten wir Donald Tusk zustimmen, der sagte, dass uns einige wirklich schwierige Tage bevorstehen. Und vielleicht Monate. Und Jahre. Zumindest – die nächsten vier.

Theater eines Zuschauers. Vitaly Portnikov. 16.05.3025.

https://slawa.tv/86749490/teatr-odnogo-glyadacha?fbclid=IwQ0xDSwKVJQxleHRuA2FlbQIxMQABHgExx8tAB8q7O3Smu3QMssrgYh2YdcEe3QPfZLwi8QKuwMVfNO0u4Nr7AmZt_aem_T2GIf_6Y37kb0g9rJmg4_g

Am Vorfeld der Gespräche zwischen der russischen und der ukrainischen Delegation in Istanbul war ein deutlicher Aufschwung in der Weltpolitik und ein Anstieg der Erwartungen in der ukrainischen Gesellschaft zu beobachten. Und das ist kein Wunder! Schließlich war es das erste Mal, dass sich russische und ukrainische Vertreter seit den Istanbuler Gesprächen von 2022 trafen, die zu keinem wirklichen Ergebnis geführt hatten. Doch sowohl am Vorfeld der aktuellen Gespräche als auch mehr noch danach können wir feststellen, dass unsere Hoffnungen vergeblich waren. Zunächst einmal, weil solche Verhandlungen gar nicht hätten stattfinden dürfen. Denn was können Verhandlungen bringen, die keine Grundlage haben?

Die Idee, die Verhandlungen in Istanbul wieder aufzunehmen, stammt vom russischen Präsidenten Wladimir Putin. Ihm ging es aber weniger um die Gespräche als um die Notwendigkeit, auf das von den europäischen Staats- und Regierungschefs am 10. Mai in Kyiv gestellte Ultimatum zu reagieren. Der französische Präsident, der deutsche Bundeskanzler, der britische Premierminister, der polnische Premierminister und der ukrainische Präsident forderten Putin auf, am 12. Mai einen langfristigen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front zu schließen, und drohten, andernfalls neue schwere Sanktionen gegen die russische Wirtschaft zu verhängen, wie sie mit den Vereinigten Staaten vereinbart wurden.

Putin reagierte in gewohnter Manier: Er ignorierte den Waffenstillstand, verurteilte das Ultimatum, zeigte aber stattdessen eine vermeintlich konstruktive Haltung, indem er die Wiederaufnahme der Istanbuler Gespräche anbot. Und natürlich sah dies nicht nach dem Wunsch aus, die Kämpfe an der russisch-ukrainischen Front zu beenden, sondern eher nach dem Versuch, Zeit zu gewinnen.

Doch plötzlich forderte Donald Trump die ukrainische Delegation auf, nach Istanbul zu reisen und die Chance auf Frieden zu nutzen. Einige Tage später behauptete der amerikanische Präsident, er glaube nicht an eine Chance, und ein wirklicher Fortschritt sei nur möglich, wenn er sich persönlich mit Putin treffe. Doch in dem Moment, als Trump seine Forderung an die Ukrainer stellte, hatte die ukrainische Führung keine andere Wahl, als eine Delegation nach Istanbul zu entsenden – andernfalls hätte der amerikanische Präsident selbst seinem ukrainischen Amtskollegen vorgeworfen, er sei unkonstruktiv und nicht bereit, den Krieg zu beenden, wie er es wiederholt und ohne jede Grundlage getan hatte.

Volodymyr Zelensky versuchte die Latte höher zu legen und lud Wladimir Putin nach Istanbul ein. Der russische Präsident ignorierte diese Einladung jedoch – selbst nachdem Donald Trump deutlich gemacht hatte, dass er bereit sei, nach Istanbul zu fliegen, wenn sich Putin und Zelenskyy dort treffen würden. Für Putin war dieses Format inakzeptabel, weil er nur die Wiederaufnahme der Verhandlungen wollte – ohne jegliche Einstellung der Feindseligkeiten. Mit anderen Worten, es war eine Verzögerung unter dem Lärm des Krieges.

Und hier sind wir wieder bei den wirklichen Zielen von Trump und Putin. Trump will einen Waffenstillstand, damit die Friedensgespräche in der Ukraine während dieser Pause fortgesetzt werden können. Putin ist damit ganz und gar nicht einverstanden: Er behauptet, ein Waffenstillstand würde dazu dienen, die ukrainische Armee zu stärken, und fordert stattdessen Verhandlungen inmitten der Kämpfe – um den Krieg selbst als Instrument zu nutzen, um die Ukraine unter Druck zu setzen, sich zu russischen Bedingungen zu ergeben.

Und dass es um die Kapitulation geht, zeigte sich bei den Verhandlungen in Istanbul. Dort warnte der Leiter der russischen Delegation, Wladimir Medinskij, die ukrainischen Unterhändler, dass Russland bereit sei, für immer zu kämpfen, und dass selbst ein Waffenstillstand voraussetzen würde, dass die ukrainische Armee die von der Russischen Föderation annektierten Gebiete verlässt. Mit anderen Worten, einen Teil des Landes kampflos an Moskau abzutreten. Dies ist eine Forderung, die selbst US-Vizepräsident J.D. Vance für unannehmbar hält.

Das einzige konkrete Ergebnis dieses Treffens war die Freilassung von Tausenden von ukrainischen Kriegsgefangenen. Heute wissen wir nicht einmal, ob es eine neue Verhandlungsrunde geben wird. Und das hängt nicht mehr von den Ukrainern oder den Russen ab, sondern nur noch vom Publikum dieser Aufführung. Donald Trump. Der immer noch auf sein eigenes Treffen mit Wladimir Putin hofft.

Handzja/ Гандзя

Gibt es wohl ein Mägdelein,
So wie Handzja, zart und rein?
Sagt mir ehrlich, gute Leute –
Was wird nun aus mir ab heute?

Refrain:
Handzja, Herzchen, Liebelein,
Handzja, sanft wie ein Täublein.
Handzja, Fischlein, Handzja, Spatz,
Handzja ist mein Mädchenschatz.

Handzja, meine, süße Kleine,
Was gabst du mir nur zu weine’?
War’s aus Liebstock? War’s Magie?
Oder süße Melodie?

Refrain. 

Schwer ist nun mein Herzensleid,
Gott will’s so in seiner Zeit.
Schlaflos geh ich Nacht für Nacht,
Bin in dich ganz eingetaucht.

Refrain. 

Hab ich etwa Wind gemieden?
Blütenduft wohl nie beschieden?
Doch kein Strauch, so schön wie du –
Keine ist so hübsch wie du!

Refrain. 

Wenn du mich nur offen siehst –
Blüht mein Herz, dann welkt es fies.
Wenn du sprichst mit hellem Ton –
Weiß ich nicht mehr, wer ich schon.

Refrain. 

Wo, o Handzja, wurdest du geboren?
Wo hast du den Zauber erkoren?
Siehst du mich mit Äugelein,
Wein ich fast, wie Kinderlein.

Refrain. 

Handzja, Herz, mein Mägdelein,
Wie kannst du so hold nur sein?
Mund und Äuglein, Hand und Bein –
Alles zart und alles fein!

Refrain. 

Handzja, Kätzchen, scheu mich nicht,
Gib dich hin dem Himmelslicht.
Lehn dich still an meine Brust,
Und vergiss der andern Lust.

Refrain. 

Doch wenn’s dir bestimmt soll sein,
Mich nicht lieben – ganz allein –
Dann ist’s besser, still zu ruhn:
Dass das Grab es mit mir tun.

Refrain. 
Чи є в світі молодиця,
Як та Гандзя білолиця?
Ох, скажіте, добрі люди,
Що зі мною тепер буде?

Гандзя душка, Гандзя любка,
Гандзя мила, як голубка.
Гандзя рибка, Гандзя птичка,
Гандзя цяця-молодичка.

Гандзю моя, Гандзю мила,
Чим ти мене напоїла?
Чи любистком, чи чарами,
Чи солодкими словами?

Важка ж моя гірка доля,
Знать, такая божа воля,
Щоб ніченьки я не спав,
За тобою пропадав!

Чи я мало сходив вітру?
Чи я мало бачив цвіту?
Чим калина найкрасніша?
Чому Гандзя наймиліша?

Як на мене щиро гляне -
Серце моє, як цвіт в'яне,
А як стане щебетати -
Сам не знаю, що діяти...

Де ж ти, Гандзю, вродилася?
Де ж ти чарів навчилася?
Шо, як глянеш ти очима, -
Аж заплачу, як дитина!

Гандзю, серце-молодичко!
Яке ж в тебе гарне личко.
І губоньки, і оченьки,
І ніженьки, і рученьки!

Гандзю, котку, не цурайся
Та на волю божу здайся,
Пригорнись до серця мого
Та не вважай ні на кого!

Коли ж така твоя воля,
Щоб ти мене не любила,
Лучче ж мені така доля,
Щоб злюбила мя могила.

Was von den Verhandlungen zu erwarten ist | Vitaly Portnikov. 15.05.2025.

Wenige Stunden vor den ersten ukrainisch-russischen Verhandlungen in Istanbul nach 2022 fragen sich viele, welche realen Ergebnisse von diesem Treffen der ukrainischen und russischen Delegation zu erwarten sind.

Ich sage gleich, dass aus Sicht des gesunden Menschenverstands keine realen Ergebnisse dieser Verhandlungen zu erwarten sind. Um dies zu verstehen, muss man die Interessen derjenigen verstehen, die sich heute in dieser großartigen türkischen Stadt treffen.

Die Ziele der russischen Delegation liegen auf der Hand. Es ist die Simulation von Verhandlungsaktivität, die Zeitverschleppung, um neue ernsthafte Sanktionen seitens der westlichen Länder zu verhindern. Nicht nur eines weiteren Sanktionspakets der Europäischen Union, sondern eben abgestimmter Sanktionen der Europäer, Briten und Amerikaner.

Und es schafft für den Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, Möglichkeiten, sowohl solche Sanktionen abzulehnen als auch Entscheidungen zu blockieren, die beispielsweise mit der euroatlantischen Integration der Ukraine zusammenhängen. Er erklärt dies mit dem Wunsch, die Verhandlungen zwischen Moskau und Kyiv fortzusetzen, um Frieden zu erreichen. 

Das Hauptziel der russischen Delegation ist also lediglich die Zeitverschleppung. Deshalb sprach der russische Präsident während seines Treffens mit Journalisten in der Nacht vom 10. auf den 11. Mai davon, dass es um die Wiederaufnahme der Verhandlungen in Istanbul gehe. Deshalb steht der Berater des russischen Präsidenten Medinsky erneut an der Spitze der russischen Delegation, der nicht nur nichts entscheidet, sondern auch keinen direkten Zugang zum Präsidenten der Russischen Föderation hat und höchstwahrscheinlich alle Details der Verhandlungen mit dem Leiter der Präsidialverwaltung Waino oder einem anderen hochrangigen Beamten abstimmen wird, mit dem er überhaupt sprechen kann.

Deshalb gehören zur Delegation der Leiter des militärischen Geheimdienstes und die stellvertretenden Minister für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung, die, wie wir verstehen, auch nichts entscheiden und keinen Zugang zum russischen Präsidenten haben, sondern mit den Ministern für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung sprechen müssen, damit diese sich wiederum mit Putin beraten.

Dies geschieht zu einer Zeit, in der selbst Sergej Lawrow nicht oft direkten Kontakt zum russischen Präsidenten hat. Und das ist es, was man über die realen Möglichkeiten der russischen Delegation wissen muss. Und wenn Leute zu Verhandlungen fahren, die nicht befugt sind, Entscheidungen zu treffen, dann kann es keine Entscheidungen geben.

Das Ziel der ukrainischen Delegation unter diesen Umständen, denn die ukrainische Delegation kann nicht anders, als zu verstehen, dass niemand mit ihr über Frieden oder sogar über einen Waffenstillstand verhandeln wird. Es geht darum, den Vereinigten Staaten ihre Konstruktivität zu demonstrieren, um Donald Trump wiederum keine Gelegenheit zu geben, sich gegen die Sanktionspolitik gegen die Russische Föderation zu wehren, indem er dies mit der Unkonstruktiven der Ukraine und ihrem Unwillen zu verhandeln begründet. 

Mit anderen Worten: Während die russische Delegation alles in ihrer Macht Stehende tun kann, um Donald Trump die Möglichkeit zu geben, den Status quo beizubehalten und keine neuen Sanktionen gegen die Russische Föderation zu verhängen sowie ein mögliches Treffen zwischen den Präsidenten Trump und Putin vorzubereiten, besteht die Aufgabe der ukrainischen Delegation darin, den amerikanischen Präsidenten zu zwingen, zumindest den Status quo beizubehalten, d. h. keine Schritte wie die Anerkennung des russischen Status der Krim zu unternehmen, die 2014 besetzt und annektiert wurde. Wie Sie wissen, haben Trump und andere Mitglieder seines Gefolges in aller Ernsthaftigkeit darüber gesprochen. Um zu verhindern, dass Donald Trump die militärische und finanzielle Unterstützung für die Ukraine zurückzieht, um zu verhindern, dass Donald Trump die ukrainische Seite der Konstruktionslosigkeit bezichtigt und den Europäern den Kauf neuer amerikanischer Waffen für den Bedarf der ukrainischen Streitkräfte verweigert.

Das heißt, wenn wir uns diese Situation genau ansehen, werden wir verstehen, dass hier die Aufgaben der russischen und ukrainischen Verhandlungspartner übereinstimmen. Wir wollen zumindest den Status quo in Bezug auf die Hilfe und die Sanktionen gegen Russland erhalten.

Russland wünscht sich ebenfalls den Erhalt des Status quo, damit der Sanktionsdruck nicht zunimmt und der Dialog zwischen den Präsidenten der Russischen Föderation und der Vereinigten Staaten nicht endgültig abbricht. Obwohl derzeit auch von der Realität dieses Dialogs nicht die Rede sein kann. 

Der ukrainische Präsident versuchte, die Messlatte dieser Verhandlungen anzuheben, um Präsident Putin der Russischen Föderation zu Verhandlungen nach Istanbul einzuladen. Das schien ein ziemlich effektiver Schritt im Stil Zelenskys zu sein, erreichte aber letztendlich sein Ziel nicht, einfach weil der Präsident der Vereinigten Staaten, der zunächst dem ukrainischen Präsidenten entgegenkam und sagte, er selbst sei bereit, nach Istanbul zu fahren, wenn dort ein Treffen mit Putin stattfindet.

Das Treffen der ukrainischen und russischen Präsidenten, an dem er als Schiedsrichter teilnehmen könnte, lehnte er später tatsächlich ab und spielte bei seinem letzten Treffen mit Journalisten während seiner Tournee im Nahen Osten dem russischen Präsidenten zu.

Donald Trump betonte, dass er nicht verärgert sei, dass Putin nicht nach Istanbul fahren werde, denn warum sollte Putin fahren, wenn Trump selbst nicht nach Istanbul fahren will. Das heißt, Trump gab den Journalisten zu verstehen, dass eine Reise des russischen Präsidenten nach Istanbul nur dann sinnvoll wäre, wenn ein Treffen zwischen dem amerikanischen und dem russischen Präsidenten stattfinden würde, und zu Verhandlungen zwischen dem russischen und dem ukrainischen Präsidenten sollte Putin nicht fahren, da dies nicht seine Pflicht sei.

Und dies zeigt einmal mehr, dass Trump ein Verhandlungsmodell im Kopf hat, bei dem sich der amerikanische und der russische Präsident über etwas einigen und dann den ukrainischen Präsidenten über die Ergebnisse dieser Absprachen informieren. Von diesem Standpunkt aus muss ich sagen, dass für Zelensky alles bestens gelaufen ist. Er kommt in Ankara an, führt dort Verhandlungen mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan. Ich sage gleich, dass diese Verhandlungen aus Sicht von Friedensabkommen keinen Sinn machen, da Erdoğan keinerlei Instrumente des wirklichen Einflusses auf Putin hat, obwohl er immer versucht, so zu tun, als ob er sie hätte.

Aber es wird keinen Putin in der Türkei geben. Zelensky hat seinen Verhandlungswillen demonstriert, Trump kann das nicht ignorieren, obwohl er es versuchen wird. Aber wenn wir uns vorstellen, dass Putin nach Istanbul kommen würde, dann wäre Zelensky in einer viel schwierigeren Situation, denn im Falle der Ankunft Putins, und diese Ankunft wäre nur möglich, wenn Putin sein Treffen mit Trump abgestimmt hätte, würden die beiden Führer zusammen, und ich möchte, dass wir daran keinen Zweifel haben, versuchen Druck auf den ukrainischen Präsidenten auszuüben, um Entscheidungen zu treffen, die weder für den ukrainischen Staat noch für unsere europäischen Partner von Vorteil wären. Wenn Zelensky sich diesem Druck der beiden autokratisch eingestellten Herrscher widersetzen würde, hätte Trump die Möglichkeit, die er sich so sehr wünscht, nicht Russland, sondern die Ukraine der Unkonstruktiven zu beschuldigen.

Wir müssen also klar verstehen, dass das, was als Verhandlungen in Istanbul bezeichnet wird, überhaupt keine Verhandlungen sind. Es ist ein Theater für einen einzigen Zuschauer namens Trump. 

Ziel der ukrainischen Delegation ist es, zu verhindern, dass dem amerikanischen Präsidenten Möglichkeiten zur Unterstützung seines russischen Kollegen geschaffen werden.

Für die russische Seite besteht das Hauptziel darin, die Verhandlungsaktivität zu simulieren, um zu verhindern, dass Möglichkeiten für einen stärkeren wirtschaftlichen Druck auf die Russische Föderation geschaffen werden. Und wir verstehen, dass beide Seiten um die Demonstration ihrer eigenen Konstruktivität wetteifern werden.

Und für Russland wird diese Konstruktivität darin bestehen, die Verhandlungen so lange wie möglich zu verzögern, wie es den Teilnehmern der russischen  gelingt. Und wenn sich herausstellt, dass diese Beamten ihre Aufgabe nicht bewältigen, hat Putin die Möglichkeit, in neuen Verhandlungsphasen andere zu entsenden. Das Hauptziel des russischen Präsidenten sind also Verhandlungen während der Fortsetzung der Kriegshandlungen.

Das Hauptziel des amerikanischen Präsidenten ist ein Waffenstillstand, um die Verhandlungen fortzusetzen. Trump spielt weiterhin nach dem Szenario, das der Präsident der Russischen Föderation entworfen hat und verwirklicht. Und solange es Trump nicht gelingt, Putins Drehbuch zu ändern, und er scheint nicht den geringsten ernsthaften Wunsch zu haben, es zu ändern, wird der Präsident der Vereinigten Staaten auf der internationalen Bühne das bleiben, was er seit seinem ersten Tag im Weißen Haus ist: ein politischer Verbündeter des russischen Führers. Und wir müssen realistischerweise erkennen, dass Trump nicht will, dass es so aussieht. Und unsere Aufgabe ist es, für ihn keine Bedingungen zu schaffen, die es ihm erleichtern, die außenpolitischen Pläne des russischen Präsidenten zu verwirklichen.

Trump will ein Treffen mit Putin | Vitaly Portnikov. 15.05.2025.

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, erklärte, er sei weder vom Fehlen des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Istanbul enttäuscht, noch von der Zusammensetzung der russischen Delegation, die deutlich den Mangel an Bereitschaft der russischen Führung widerspiegelt, reale Entscheidungen in Bezug auf das Ende des russisch-ukrainischen Krieges zu treffen. Darüber hinaus erklärte Donald Trump gegenüber Journalisten, dass sich ohne ein persönliches Treffen mit Putin nichts bewegen werde.

Diese Äußerungen des amerikanischen Präsidenten können natürlich als Ausdruck seiner charakteristischen politischen Schizophrenie bezeichnet werden, denn es ist völlig unklar, wenn Trump der Meinung ist, dass ohne sein persönliches Treffen mit dem Präsidenten der Russischen Föderation keine Entscheidungen in Bezug auf die Beendigung des Krieges zwischen Russland und der Ukraine getroffen werden, warum er dann der Ukraine geraten hat, an den Verhandlungen teilzunehmen, die Wladimir Putin für den 15. Mai vorgeschlagen hatte.

Denn es ist offensichtlich, dass diese Verhandlungen zu keinen Ergebnissen führen können. Viele Beobachter haben dies sofort nach dem Erscheinen des russischen Präsidenten im Kreml in der Nacht vom 10. auf den 11. Mai gesagt. Offensichtlich nicht so sehr, um Verhandlungen in Istanbul anzubieten, sondern um die Verhängung angeblich bereits vereinbarter neuer Sanktionen der Vereinigten Staaten und europäischer Länder gegen die Russische Föderation zu verhindern.

Doch Donald Trump war einer der wenigen, die der Meinung waren, dass Verhandlungen geführt werden sollten und die ukrainische Delegation nach Istanbul reisen sollte. Und die ukrainische Delegation ist nicht dort, weil irgendjemand in Kyiv wirklich ernsthaft glaubt, dass die Verhandlungen irgendeinen Erfolg haben könnten. Mitnichten. Es besteht ein klares Verständnis für die Sinnlosigkeit und Nutzlosigkeit des Geschehens. 

Die ukrainische Delegation ist nur in Istanbul, damit Donald Trump ihr Fehlen nicht nutzen kann, um seine eigenen Ansichten über die Unkonstruktibilität der ukrainischen Position zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges zu verbreiten.

Und hier stellt sich heraus, dass Donald Trump die Anwesenheit der ukrainischen Delegation gar nicht braucht, dass er überzeugt ist, dass der einzige Weg zur Beendigung des Krieges zwischen Russland und der Ukraine sein persönliches Treffen mit Putin ist.

Ich kann den amerikanischen Präsidenten erfreuen. Wladimir Putin denkt auch so. Dass Donald Trump fast unmittelbar nach seinem Amtsantritt als Präsident der Vereinigten Staaten Wladimir Putin anrief, ist ein großer Sieg des russischen Präsidenten.

Denn der neue amerikanische Regierungschef half ihm, die diplomatische Isolation, zumindest im Westen, zu durchbrechen, die durch die Bemühungen seines Vorgängers im Amt des US-Präsidenten, Joseph Biden, geschaffen worden war.

Trump gab diese Isolation auf. Seine Telefongespräche mit Putin führten jedoch zu keinen Ergebnissen, obwohl der selbstzufriedene Präsident der Vereinigten Staaten versicherte zuvor, dass er Putin nur anrufen und dem russischen Präsidenten ein Waffenstillstand anbieten müsse, und Putin sofort zustimmen werde.

Dies geschah nicht. Jetzt strebt Trump ein persönliches Treffen mit Putin an. Offensichtlich ist dieses Treffen eine seiner wichtigsten Aufgaben im Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten. Wir erinnern uns, wie heldenhaft Trump nach seiner ersten Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten ein Treffen mit Putin anstrebte, obwohl diese Treffen nur den Verdacht auf eine mögliche Einmischung der Russischen Föderation in diese Präsidentschaftswahlen bestätigten.

Aber der amerikanische Präsident machte sich nicht allzu viele Sorgen über solche Gerüchte, er wollte einfach mit dem russischen Führer sprechen. Und jetzt, da Trumps Berater laut Medienberichten zu ihm sagen, dass er sich nicht mit Putin treffen sollte, bevor ein Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front erreicht ist, und dass der russische Präsident verstehen muss, dass sein Treffen mit dem amerikanischen eine Belohnung für konstruktives Verhalten, für vorbildliches Verhalten sein sollte, versucht Trump, auch diese Konstruktion zu zerstören, um die Möglichkeit zu bekommen, Putin in die Augen zu sehen.

Er nutzt die Verhandlungen in Istanbul, die, wie er von Anfang an wusste, zu nichts Ernsthaftem führen werden, genau um seinem Umfeld zu beweisen, dass er sich mit Wladimir Putin treffen muss. Da es Steven Witkoff nicht gelungen ist, den russischen Präsidenten zu überzeugen, muss es Donald Trump gelingen.

Ich wage zu versichern, dass den Präsidenten der Vereinigten Staaten in diesem Fall eine vernichtende politische Niederlage erwartet, die er jedoch möglicherweise nicht bemerkt. Putin wird Trump bei einem persönlichen Treffen genauso ablehnen wie bei Telefongesprächen. Der russische Präsident wird dafür sicher genug Mut und Geschick haben. Trump ist nicht der erste und nicht der letzte amerikanische Präsident, dem er die Erreichung durchaus logischer und vernünftiger Ziele verwehren kann. 

Denn niemand von uns wird daran zweifeln, dass die Vorschläge des Präsidenten der Vereinigten Staaten vernünftig sind, dass es zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges in erster Linie notwendig ist, einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front zu erreichen und erst dann Friedensverhandlungen zu führen.

Nur dass Putin nicht aus der Sicht der politischen Logik, sondern aus der Sicht seiner eigenen Interessen handelt. Und zu seinen Interessen gehört nicht nur die Schwächung der Ukraine, die weiterhin das Ziel seines täglichen Terrors gegen die Zivilbevölkerung und auf dem Gebiet ist, auf dem seine Banditentruppen weiter vorrücken.

Nein. Das Ziel von Wladimir Putin ist auch die Schwächung der Vereinigten Staaten, die Schwächung ihrer Rolle in Europa, die Schwächung ihrer Rolle in Asien. Und hier hat Putin die offensichtliche Unterstützung seines strategischen Partners, des Vorsitzenden der Volksrepublik China und Generalsekretärs der Kommunistischen Partei dieses Landes, Xi Jinping, der kürzlich von Donald Trump die Aufgabe des Handelskriegs und die praktische Aufhebung all der Schutz-Zölle erreicht hat, die der Präsident der Vereinigten Staaten gegen die Volksrepublik China eingeführt hatte und die er während seiner gesamten Amtszeit zu unterstützen versprochen hatte.

Und mit seinem beharrlichen Bestreben, ein Treffen mit Wladimir Putin zu erreichen, das eher zu einer Oberstufenschülerin als zu einem erfahrenen und vom Sitzen abgezehrten älteren Geschäftsmann passen würde, spielt Donald Trump natürlich sowohl Wladimir Putin als auch Xi Jinping in die Hände. Er handelt in ihrem Interesse und nicht nur gegen die Interessen der von Russland gequälten Ukraine.

Der Präsident der Vereinigten Staaten handelt offensichtlich gegen die Interessen der Vereinigten Staaten, auch wenn er diesen offensichtlichen Fakt nicht verstehen will oder kann, der in Zukunft sogar in Schulen, ganz zu schweigen von Universitäten, den Schülern und Studenten unterrichtet wird, die sich für die neue Geschichte Amerikas interessieren.