Schlagwort-Archive: war crimes

Eine weitere groß angelegte russische Attacke gegen die Ukraine. Eine weitere schreckliche, schlaflose Nacht für Millionen Einwohner ukrainischer Städte und Ortschaften. Opfer. Zunächst möchte ich den Angehörigen und Nahestehenden derjenigen, die bei diesem Angriff zu Schaden gekommen sind, mein aufrichtiges Beileid aussprechen. Denen, die Verletzungen erlitten haben und gesundheitliche Probleme infolge dessen, was in dieser Nacht geschah.

Der Feind hat die ukrainische Energieinfrastruktur angegriffen. In dieser Nacht hat niemand auch nur versucht, die Objekte zu verschleiern, auf die die russischen Raketen und Drohnen gezielt waren. Jetzt werden in einer ganzen Reihe ukrainischer Regionen — von Kyiv und der Oblast Kyiv bis Charkiw und der Oblast Charkiw — Notfall-Abschaltpläne für die Stromversorgung eingeführt. Praktisch überall gibt es Treffer in das Energiesystem. Praktisch überall gibt es Folgen russischer Angriffe. Und die Ziele Putins, die Ziele dieses Luftterrors, sind ebenfalls offensichtlich. Es besteht ein hartnäckiger Wunsch, die Ukrainer einzufrieren. Es besteht der feste Wille, ihr Leben unerträglich zu machen und sie so dazu zu zwingen, dem feindlichen Staat auf russische Bedingungen die Kapitulation aufzuzwingen.

Diese Logik lässt sich keinem realistischen historischen Analyse standhalten. Sowohl die Erfahrungen des Ersten Weltkriegs als auch des Zweiten Weltkriegs haben gezeigt, dass Schläge gegen zivile Städte — wenn die Armee nicht die erwarteten Ergebnisse erzielt — nicht zu Änderungen an der Front führen und nicht zu neuen politischen Entscheidungen. Und die Bombardierung britischer Städte durch Hitler, und übrigens auch die Bombardierungen deutscher Städte durch die Alliierten, haben praktisch nichts an den Stimmungen der Bevölkerung der feindlichen Staaten geändert. Diese Bombardierungen, dieses Leid der Menschen, riefen bloß Wut hervor und führten keineswegs die Führung jenes oder eines anderen Landes zu Gedanken über Friedensverhandlungen oder Kapitulation. Und das weiß jeder, der die Geschichte des Zweiten Weltkriegs studiert hat.

Vielleicht war das während des Krieges selbst nicht offensichtlich, aber nach dem Krieg wurden die Ergebnisse solcher Bombardierungen von Militärs, Historikern und Politikern analysiert. Und daraus zog man die entsprechenden Schlussfolgerungen. Aber Putin, wie bekannt, ist ein schlechter Schüler. Er zieht keinerlei realistische Lehren. Er kann fest davon überzeugt sein, dass seine Schläge gegen friedliche ukrainische Städte die Führung der Ukraine zwingen werden, die Notwendigkeit der Auflösung ihres eigenen Staates zu erkennen. Nicht mehr und nicht weniger.

Er kann glauben, dass die ukrainische Gesellschaft es für notwendig halten werde, sich Russland anzuschließen — eben jenem Russland, das Tod und Kälte auf ukrainisches Land bringt. Er kann glauben — und das scheint mir eher der Realität näher zu kommen — dass er auf diese Weise die Ukrainer für ihre Weigerung bestraft, sich seiner Weltsicht zu beugen.

Denn Putin nimmt die Ukraine nicht als unabhängigen Staat wahr. Er sieht sich selbst als Herrn des postsowjetischen Raums und die Ukrainer als Aufrührer, die er für ihre Hartnäckigkeit bestrafen muss.

Aber, wie wir gut verstehen, entspricht diese Logik keinen Realitäten und, wie ich bereits sagte, keiner historischen Analyse. Sie erinnert uns nur daran, dass wir es mit einem grausamen Verbrecher zu tun haben, mit einem Sadisten, dem es gefällt, wenn Frauen und Kinder leiden, und dass wir es mit einem Staat zu tun haben, dessen Bürger nicht einmal über das Ausmaß ihrer eigenen Verbrechen nachdenken.

Die Stadt Glupiw ( Stadt der Dummen) aus den Erzählungen Saltykow-Schtschedrins hat sich vor unseren Augen in eine Stadt der Verbrecher verwandelt. Und diese Stadt der Verbrecher schießt mit Kinzhals, Iskander-Raketen und Drohnen auf die Ukraine, in der Hoffnung, die Ukrainer würden aufhören, Ukrainer zu sein, in der Hoffnung, die Ukrainer würden aufhören, in der Ukraine zu leben und die Ukraine vor diesen Verbrecher zu verteidigen.

Denn wer bei klarem Verstand wünscht sich, in der Stadt der Verbrecher zu leben, selbst wenn dort morgens Puschkin-Gedichte vorgelesen und Putins Reden gehört werden. Welch ein Glück.

Und deshalb müssen wir verstehen, dass ukrainische Angriffe auf Russland in erster Linie nicht darauf abzielen sollten, die Russen im Dunkeln und in der Kälte zu halten, sondern darauf, sie kampfunfähig zu machen. Das muss die Hauptaufgabe der ukrainischen Streitkräfte sein. Das müssen die Hauptziele jener Raketen sein, die, wie ich hoffe, uns von Verbündeten geliefert werden und die gezielt das Ziel treffen werden.

Welches Ziel genau? Die Raffinerien der Russischen Föderation, damit die Russen so wenig Geld wie möglich für ihr geliebtes Unternehmen — den Krieg — übrig haben. Wollen die Russen Krieg? Ja. Aber ohne Raffinerien können sie nicht kämpfen.

Man muss militärische Einrichtungen auf dem Territorium der Russischen Föderation zerstören: Flugplätze, Militärbasen, Militäreinheiten und vor allem Rüstungsbetriebe. Der militärisch-industrielle Komplex der Russischen Föderation muss ebenfalls Teil der ukrainischen Anstrengungen sein.

Es geht nicht darum, ob die Russen Licht haben oder nicht. Es geht darum, ihnen die Möglichkeit zu nehmen, andere Menschen zu vernichten. Ohne Waffen, ohne Geld wird es für Russland viel schwerer, seinen ungerechten, grausamen und schändlichen Krieg gegen unseren Staat fortzusetzen. Und daran muss man nach jedem massiven russischen Angriff auf friedliche ukrainische Städte und auf die zivile Infrastruktur der Ukraine denken.

Lwiw ist zum Epizentrum eines weiteren massiven russischen Angriffs auf die Ukraine geworden. Natürlich wurden auch andere Regionen unseres Landes getroffen – in Saporischschja, im Gebiet Tscherkassy, in Winnyzja und in Iwano-Frankiwsk. Doch auf Lwiw und die Region Lwiw schien diesmal alles niederzugehen, was derzeit im Arsenal der russischen Streitkräfte vorhanden ist: „Kinschal“-Hyperschallraketen, Marschflugkörper, „Shahed“-Drohnen.

Über mehrere Stunden hinweg waren in Lwiw und seinen Vororten ständige Explosionen zu hören. Und die Folgen dieses Angriffs erschüttern nun die Bewohner der Stadt und ihre Gäste: Raketentrümmer liegen buchstäblich auf den Straßen, zahlreiche Brände an Objekten, die von Raketen oder Drohnen getroffen wurden. Und es handelt sich dabei ausschließlich um zivile Ziele, die keinerlei Bezug zum militärisch-industriellen Komplex haben – sie wurden gezielt beschossen, um die ukrainische Bevölkerung einzuschüchtern und die ukrainische Wirtschaft zu zerstören.

Es gibt Tote – das Schlimmste, was bei solchen Angriffen passieren kann. In Lapaiwka, einem Vorort von Lwiw, kam eine ganze Familie ums Leben. Auch aus der Region Saporischschja wird von Opfern berichtet. Wir erleben damit eine neue Dimension des Luftterrors: Es wird ein einzelner Ort ausgewählt, auf den sich die ganze Zerstörungswut der Angreifer konzentriert, während andere Regionen ebenfalls attackiert werden – um den Eindruck einer flächendeckenden Offensive zu erzeugen und deutlich zu machen, dass es keine sicheren Städte und keine sicheren Orte mehr in der Ukraine gibt.

Natürlich ist es nicht das erste Mal, dass Lwiw solch verheerende Schläge von den Besatzern erleidet. Ich erinnere mich an viele solcher Angriffe, aber ich kann mich nicht entsinnen, ob es je eine derart massive Attacke gegeben hat, bei der praktisch die ganze Stadt über viele Stunden hinweg in Schutzräumen ausharren musste – begleitet vom Donnern der Explosionen.

Warum die Russen gerade jetzt so massiv auf Lwiw zielen, scheint mir völlig offensichtlich: Es geht nicht darum, Schwachstellen in der militärischen Infrastruktur der Ukraine zu suchen. Es geht nicht einmal primär darum, die Energieversorgung zu zerstören, obwohl wir auch in dieser Nacht offensichtliche Versuche in der Region Iwano-Frankiwsk gesehen haben. Es geht vor allem darum zu zeigen, dass es nirgendwo sichere Orte gibt – weder in der Ukraine noch in Europa.

Denn jedes Mal, wenn es massive Angriffe auf Lwiw gibt, sind sie auch Signale an die Nachbarn der Ukraine – besonders nach dem jüngsten Fall, als Aufklärungsdrohnen in den polnischen Luftraum eindrangen.

Ich möchte daran erinnern, dass dies während einer früheren massiven Attacke auf Lwiw geschah – wenn auch nicht ganz so groß angelegt wie jetzt. Mit Angriffen auf Lwiw und andere westukrainische Städte wollen die Russen den Nachbarn der Ukraine signalisieren: „Wir sind ganz nah. Und wir sind bereit, euch anzugreifen.“

Was noch vor Kurzem wie politische Fantasie klang, wird nun Realität. Denn parallel zu den Meldungen über russische Raketen- und Drohnenangriffe auf ukrainische Regionen erfahren wir nun auch von der Anwesenheit dieser Drohnen im Luftraum von NATO- und EU-Staaten.

All das zeigt: Wir haben es mit einer bewusst geplanten, groß angelegten Einschüchterungskampagne zu tun. Ziel ist es, die Ukrainer glauben zu lassen, dass es nirgendwo im Land mehr einen sicheren Ort gibt.

Oft wird behauptet, die westlichen Regionen seien relativ sicherer als der Süden oder Osten der Ukraine – Regionen, die bekanntlich nicht nur mit ballistischen Raketen oder Drohnen, sondern auch mit sogenannten „KABs“ (lenkbaren Bomben) mit barbarischer, brutaler Grausamkeit angegriffen werden. Doch wie wir sehen, kann auch der Westen der Ukraine unter massiven Beschuss geraten.

Mit der Weiterentwicklung der Drohnentechnologie können Dutzende oder gar Hunderte Drohnen die westlichen Grenzen der Ukraine erreichen und sogar überfliegen – mit dem Ziel, auch Europa einzuschüchtern.

Dies ist außerdem ein deutliches Signal, dass Russland nicht bereit ist, auf irgendwelche Vorschläge für einen Waffenstillstand einzugehen – und dass das Ziel Russlands, wie schon zu Beginn dieses großen Krieges, die Kapitulation der Ukraine bleibt. Jeder dieser Angriffe soll aus Putins Sicht die Ukrainer dazu bringen, über Kapitulation nachzudenken, über ein Ende des Krieges zu russischen Bedingungen.

Dass bei solchen Angriffen Städte zerstört werden, dass dabei Zivilisten sterben, dass diese Angriffe nichts mit Krieg im klassischen Sinne zu tun haben, sondern reiner Terror gegen die Zivilbevölkerung sind – all das ist Putin nicht etwa egal: Es ist sein Hauptziel.

Denn in einer Situation, in der seine Armee auf ukrainischem Boden nicht so weit vorrücken kann, wie es der Kremlherrscher gerne hätte, will er, dass der Luftterror die Arbeit anstelle der Streitkräfte erledigt – dass er eine gesellschaftliche Zermürbung im gegnerischen Land herbeiführt. Und wenn eine solche Zermürbung nicht eintritt, wie wir sehen, wächst nur der Wille zur Intensivierung des Terrors.

Dem kann man natürlich nur durch gemeinsame Anstrengungen begegnen: durch die Schaffung einer gemeinsamen Sicherheitszone auf ukrainischem Territorium unter Einbeziehung der Streitkräfte von NATO-Mitgliedstaaten – wenn sie auch ihre eigene Sicherheit gewährleisten wollen. Ebenso durch eine Erhöhung der Lieferungen von Luftverteidigungssystemen, die alle ukrainischen Regionen schützen können, sowie durch die weitere Suche nach Wegen, sich gegen Drohnen- und Raketenterror zu verteidigen.

Denn wenn der Feind seine Angriffswaffen weiterentwickelt, müssen wir auch unsere Verteidigungswaffen weiterentwickeln.

Die Nachrichtenagentur Bloomberg behauptet, der russische Präsident Putin habe angeordnet, die Angriffe auf die Ukraine zu intensivieren, insbesondere auf Wohngebiete unseres Landes sowie auf die ukrainische Infrastruktur — vor allem auf den Energiesektor —, um die Ukraine dazu zu zwingen, zu kapitulieren und zwar zu russischen Bedingungen.

Die Agentur behauptet, dass Putin nach dem Gipfeltreffen mit Trump in Anchorage überzeugt war, der amerikanische Präsident sei nicht bereit, der Ukraine nennenswerte Hilfe zu leisten. Und damit sind die Hände für weiteren Druck auf die Ukraine frei, und er könne sich jede Art von Verbrechen erlauben, von denen er glaubt, sie würden die ukrainische Bevölkerung davon überzeugen, dass Kapitulation der einzige Ausweg aus diesem Krieg sei.

Andererseits muss man sagen, dass allein das Auftauchen solcher Informationen auch Teil des propagandistischen Spiels der Russischen Föderation ist. Was bedeutet es überhaupt, die Angriffe Russlands auf die Ukraine „zu verstärken“ in einer Lage, in der ukrainische Bürger seit Jahren massiven Angriffen russischer Flugzeuge, Raketen und jetzt auch tödlicher Drohnen ausgesetzt sind – jene Drohnen, die zum Hauptinstrument des Erpressungsinstruments der russischen Streitkräfte geworden sind? Offensichtlich sind die Meldungen, Putin sei bereit, die Schläge zu verstärken, selbst Teil der russischen Propaganda mit dem Ziel, die Ukrainer davon zu überzeugen, besser schon vor Beginn solcher Angriffe zu kapitulieren, statt auf die vollständige Zerstörung der Ukraine als Lebensraum zu warten, falls die ukrainische Führung den Bedingungen des vermeintlichen von Putin vorgeschlagenen „Friedens“ nicht zustimme.

Es sei daran erinnert, dass diese Friedensbedingungen keineswegs darauf abzielen, dass die ukrainischen Streitkräfte sich lediglich aus den Gebieten der Oblaste Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja zurückziehen – für Putin sind diese Gebiete de facto Subjekte der Russischen Föderation innerhalb ihrer administrativen Grenzen. Der russische Präsident hofft in erster Linie auf die Destabilisierung der Lage in der Ukraine, auf gesellschaftliche Konflikte, auf einen Konflikt zwischen Bevölkerung und Regierung, auf den Zusammenbruch der ukrainischen Armee; dies soll es ihm ermöglichen, schnell größere Teile der ukrainischen Territorien zu besetzen und dann nicht mehr von Kapitulation zu sprechen, sondern faktisch von der vollständigen Eingliederung ukrainischer Gebiete in die Russische Föderation als neue Regionen.

Ich erinnere daran: Genau das bleibt das politische und militärische Hauptziel der Russischen Föderation im Krieg gegen unseren Staat in den kommenden Jahren. Und Putin könnte der Meinung sein, dass er das, wofür er jahrelang gearbeitet hat, mithilfe der Rückgratlosigkeit des amerikanischen Präsidenten Donald Trump in Monaten erreichen könne.

Doch ich bin überzeugt, dass er sich, wie schon während des Blitzkriegs 2022, verrechnen wird. Er wird sich vor allem deshalb verrechnen, weil die Geschichte wiederholt gezeigt hat: Wenn die Armee des Aggressors keine operative Kontrolle über das Territorium hat, das sie erobern will, kann man nicht erwarten, dass dieses Land auf seinem eigenen freien Territorium kapituliert. Für eine wirksame Kapitulation ist eine wirksame Besetzung erforderlich — und die Geschwindigkeit des Vorrückens der russischen Streitkräfte auf ukrainischem Territorium lässt derzeit nicht von einer solchen wirksamen Besetzung sprechen.

Zweitens: Putin hat bereits versucht, die ukrainische Infrastruktur zu zerstören, so dass die ukrainische Bevölkerung den Winter in Kälte verbringen müsste und es als unmöglich ansehen würde, unter solchen Bedingungen weiterzuleben. Auch das führte weder zum Zusammenbruch der ukrainischen Staatlichkeit noch zum Zusammenbruch der ukrainischen Wirtschaft noch zu einer Änderung der öffentlichen Stimmung zugunsten einer bedingungslosen Kapitulation gegenüber der Russischen Föderation.

Außerdem muss man daran denken, dass selbst wenn Donald Trump seine Politik fortsetzt, die Putin bei seinem Druck auf die Ukraine hilft, die europäischen Verbündeten unseres Landes weiterhin gezwungen sein werden, uns zu unterstützen — denn sie haben bereits begriffen, dass eine Niederlage der Ukraine in diesem Krieg ein Schritt hin zu einem Verlust der Perspektive auf ein sicheres Leben in den europäischen Staaten selbst und zu neuen russischen Angriffen wäre.

So sind etwa das Auftauchen russischer Drohnen im Luftraum Polens oder das zwölfminütige Eindringen russischer Flugzeuge in den Luftraum Estlands weitere Belege dafür, dass die russischen Ambitionen keineswegs an den Grenzen der Ukraine Halt machen; in Wahrheit ist die Ukraine nur ein Sprungbrett für Russlands Kontrolle über Europa. Und natürlich haben die Europäer Angst vor einer solchen Kontrolle und vor solchen Angriffen.

Im Falle der Niederlage der Ukraine im russisch-ukrainischen Krieg, im Falle der Umwandlung des ukrainischen Staates in russisches Territorium oder sogar in einen Satellitenstaat der Russischen Föderation, würde die europäische Angst nur noch wachsen — und zwar exponentiell. Damit dies nicht passiert, werden die europäischen Staaten selbstverständlich der Ukraine helfen, auch wenn die putinschen Angriffe zunehmen.

Man darf außerdem nicht vergessen, dass die Ukraine zu solchen Angriffen antworten kann. In letzter Zeit verliert die Russische Föderation praktisch ihre Raffinerien. Und trotz Reparaturarbeiten nach Drohnenangriffen ist klar: Ein Anstieg der Zahl ukrainischer Drohnen würde automatisch erhebliche Verluste im Energiesektor Russlands bedeuten — und das würde sich deutlich auf den russischen Haushalt und auf die Fähigkeit Russlands auswirken, seine aggressive Kriegsführung in den kommenden Jahren fortzusetzen. Wenn also die Ukraine auf die terroristischen Angriffe Russlands mit eigenen Schlägen gegen die russische Energieinfrastruktur, gegen russische Militäreinheiten und gegen den militärisch-industriellen Komplex der Aggressormacht antwortet, wäre das weitaus wirksamer und effektiver als jene Sanktionen, die der Präsident der Vereinigten Staaten immer wieder ankündigt — und die er natürlich nicht umsetzt.

Damit das von Bloomberg beschriebene Szenario nicht eintritt und Putin nicht in der Lage ist, seine Angriffe auf unser Land massiv zu verstärken, muss der russische Präsident zumindest über Monate und Jahre hinweg nicht über ausreichende finanzielle, militärische, wirtschaftliche und demografische Ressourcen verfügen, um einen Eroberungskrieg gegen die Ukraine fortzuführen — ein Krieg, der jederzeit zu einem Eroberungskrieg gegen Europa ausufern könnte und folglich zu einem dritten Weltkrieg mit sämtlichen potenziellen Katastrophen eines derartigen Zusammenstoßes auf dem europäischen und darüber hinaus auf dem weltweiten Kontinent.

Wenn wir also sagen, dass der Schlüssel zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges weiterhin in Putins Tasche liegt, müssen wir uns daran erinnern: Die Möglichkeiten, diesen Schlüssel zu finden und den russischen Präsidenten zum Gebrauch desselben zu zwingen, liegen sowohl in den Händen der Streitkräfte der Ukraine als auch in den Händen unserer westlichen Verbündeten. Diese müssen das volle Ausmaß der Katastrophe erkennen, die mit expressartiger Geschwindigkeit auf den europäischen Kontinent zukommt — zumindest auf jene Länder, die in unmittelbarer Nähe zur Ukraine und zur Russischen Föderation liegen, zum Schauplatz der größten in Europa seit 1945 geführten Kriegsführung.