Das Ende der Imitation. Kolumne von Vitaly Portnikov zu zwei Monaten seit der „Wiederaufnahme“ der Istanbul-Gespräche. 16.07.2025.


Die russische und ukrainische Delegation bei den Friedensgesprächen im Dolmabahçe-Palast, dem Amtssitz des türkischen Präsidenten in Istanbul. 16. Mai 2025. Foto: TURKISH FOREIGN MINISTRY / AFP / East News

https://vot-tak.tv/87863535/konets-imitatsii?fbclid=IwQ0xDSwLktRJleHRuA2FlbQIxMQABHsWn7U3J7s7XEnC0BIYqd8GawWx0ZUkojbqgbb13k8bVDVk3tjX1IO4aqXk4_aem_UlCVkj6vb9H8CCLeP5oJ5w

Zwei Monate sind seit der sogenannten Wiederaufnahme der Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine in Istanbul vergangen. In dieser Zeit ist jedoch klar geworden, dass Moskau nicht an Frieden interessiert ist, sondern nur Zeit schindet. Der Journalist und politische Kommentator Vitaly Portnikov äußert sich dazu in einer Kolumne für „Vot Tak“.

Heute erinnert sich kaum noch jemand an neue Treffen der Unterhändler. Lediglich NATO-Generalsekretär Mark Rutte erinnerte bei einem Treffen mit Donald Trump daran, dass Wladimir Putin keinen einflussreichen Politiker zu den Verhandlungen geschickt habe, sondern einen Geschichtslehrer – so charakterisierte Rutte, selbst ausgebildeter Historiker, den ehemaligen russischen Kulturminister Wladimir Medinski, der eher für seine historischen Anekdoten bekannt ist. Oder der russische Außenminister Sergej Lawrow bemerkte mit offensichtlicher Enttäuschung, dass der wichtigste ukrainische Unterhändler sein Amt niederlegt, wobei er auf die Ernennung des ukrainischen Verteidigungsministers Rustem Umerow zum Botschafter in Washington anspielte.

Aber warum überhaupt neue Runden solcher russisch-ukrainischer Verhandlungen nach den Äußerungen von Donald Trump notwendig sind, versteht niemand mehr.

 Dabei ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass es von Anfang an keine Verhandlungen waren, sondern eine Imitation eines Prozesses. Mit dem Vorschlag, die Istanbuler Verhandlungen „wieder aufzunehmen“, reagierte Wladimir Putin auf das Ultimatum der westlichen Länder, die von ihm einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front ab dem 12. Mai forderten und für den Fall einer Ablehnung mit der Verhängung vereinbarter Sanktionen durch die USA, die EU und Großbritannien drohten.

Putin, der eine nächtliche Pressekonferenz einberufen hatte, um in die Abendausgaben der amerikanischen Nachrichten zu kommen, ignorierte das Ultimatum im Wesentlichen. Stattdessen schlug er vor, die Istanbul-Verhandlungen wieder aufzunehmen, die bekanntlich nie zu irgendwelchen konkreten Vereinbarungen geführt haben – unabhängig davon, was Putin sich ausgedacht hatte.

Putins Pressekonferenz hatte die gewünschte Wirkung auf das Publikum, für das sie gedacht war. Donald Trump verzichtete auf die vereinbarten Sanktionen und forderte die Ukraine auf, eine Delegation nach Istanbul zu entsenden – obwohl man in Kyiv von Anfang an wusste, dass solche Bemühungen aussichtslos waren. Um jedoch keinen Konflikt mit Trump zu provozieren, stimmten sowohl der ukrainische Präsident Volodymyr Zeленsky als auch die europäischen Staats- und Regierungschefs einer Wiederaufnahme des Verhandlungsprozesses zu. Damals, erinnert Rutte, mussten die westlichen Staats- und Regierungschefs sogar Druck auf Kyiv ausüben, damit die Delegation doch entsandt wurde.

Beide Runden haben gezeigt: Wladimir Medinskis einzige Aufgabe war – wie schon 2022 – Zeit zu schinden. Das gab Putin die Möglichkeit, den Vormarsch an der Front voranzutreiben und die Raketen- und Drohnenangriffe auf ukrainisches Gebiet zu verstärken. Die Statistiken sprechen für sich: In nur zwei Monaten hat Russland die Zahl der Raketenangriffe verdoppelt und den Einsatz von Drohnen deutlich erhöht. Selbst diesen Artikel schreibe ich unter dem Klang der Luftschutzsirenen – nicht zum ersten Mal heute und wahrscheinlich auch nicht zum letzten Mal.

Putin hat offenbar darauf gesetzt, dass ein solcher Schachzug Trumps Initiative lähmen und jegliche neuen Waffenlieferungen an die Ukraine verhindern würde. Denn das von Joe Biden ausgehandelte und vom Kongress verabschiedete Hilfspaket läuft aus, und neue Beschlüsse wurden nicht gefasst.

Um den Anschein eines konstruktiven Ansatzes zu erwecken, stimmte Putin einem Gefangenenaustausch zu. Das ist eine alte Taktik: echte Verhandlungen durch eine humanitäre Komponente zu ersetzen. Tatsächlich hätte der Austausch von Gefangenen – einschließlich Ukrainern und Russen – parallel zu den Verhandlungen oder unabhängig davon stattfinden können. Aber für Putin sind Gefangene keine Menschen, sondern Tauschware. Er hat sie benutzt, um angeblich guten Willen zu demonstrieren und die tatsächlichen Ergebnisse der Verhandlungen zu verschleiern. Das vielleicht einzig Positive an dieser ganzen „Imitation“ ist, dass die Menschen nach Hause zurückkehren konnten. Aber mit dem Ende des Krieges oder sogar mit einer Waffenruhe hat dieser Prozess absolut nichts zu tun.

Zwei Monate später fordert Trump von Putin echte Verhandlungen und räumt ein, dass „angenehme Gespräche“ mit dem russischen Präsidenten zu keinen echten Ergebnissen führen. Die Frage ist nur, wie ernst Putin die Drohungen des amerikanischen Präsidenten nimmt und wie sehr er befürchtet, dass die von Trump angekündigte neue Militärhilfe für die Ukraine und die Sanktionen ihn daran hindern könnten, den Krieg fortzusetzen und sein Ziel zu erreichen – die Zerschlagung des ukrainischen Staates.

Eines ist klar: Es wird keine weiteren Scheinverhandlungen geben. Und Putin ist noch immer nicht bereit für echte Verhandlungen.

Medwedew verspottet Trump | Vitaly Portnikov. 15.07.2025.

Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrats der Russischen Föderation und ehemalige Präsident Russlands, Dimitri Medwedew, hat den amerikanischen Präsidenten Donald Trump verspottet, nachdem dieser Russland und dessen Verbündeten, die ihre wirtschaftliche Zusammenarbeit mit dem Putin-Regime fortsetzen, ein sogenanntes Fünfzig-Tage-Ultimatum gestellt hatte. Medwedew bezeichnete Trumps Äußerungen als dekoratives Ultimatum und betonte, dass der amerikanische Präsident das kriegerische Europa enttäuscht habe.

Tatsächlich wurden die jüngsten Äußerungen des US-Präsidenten in der russischen Hauptstadt nicht besonders beachtet, mehr noch, die Moskauer Börse legte zu, nachdem Trump sein Treffen mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte beendet hatte, bei dem die entsprechenden Erklärungen abgegeben wurden.

Aber sind Trumps Äußerungen wirklich so harmlos für die russische Führung und kann Medwedew, der seine Äußerungen nach entsprechenden Kommentaren amerikanischer und westlicher Politiker bereits mehrfach widerrufen hat – was übrigens auch bei Trump der Fall war –, wirklich über den amerikanischen Präsidenten lachen?

50 Tage sind in der Tat eine ziemlich lange Zeit, die es der Russischen Föderation ermöglicht, ohne ernsthafte Probleme ihren Angriff auf die ukrainischen Stellungen fortzusetzen und systematische Beschüsse ukrainischer Städte und Dörfer durchzuführen, wodurch der militärisch-industrielle Komplex der Ukraine zerstört wird und die ukrainischen Bürger dazu gezwungen werden, über eine Kapitulation vor Russland nachzudenken, auf die Putin weiterhin hofft.

Auf der anderen Seite betont Trump jedoch, dass er der Ukraine neue Waffen liefern werde. Diese Waffen sollen natürlich den russische Offensive aufhalten, die ohnehin in der aktuellen Lage, in der sich die Streitkräfte der Russischen Föderation auf ukrainischem Boden befinden, kaum realisierbar erscheint.

Die Lieferung neuer Luftabwehrsysteme an die Ukraine erschwert auch weitere Beschüsse des ukrainischen Territoriums durch russische Angreifer. Und jetzt betonen westliche Medien, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine erlauben könnten, mit Atakms-Raketen, die ohnehin schon zum Arsenal der ukrainischen Verteidigungskräfte gehören, tief in Russland zuzuschlagen.

So könnten schon bald zahlreiche Militär- und Energieobjekte in der Russischen Föderation in Flammen aufgehen, was natürlich zusätzliche Probleme für die ohnehin schon durch Sanktionen und Krieg erschöpfte russische Wirtschaft mit sich bringen würde.

Natürlich kann man davon ausgehen, dass diese Wirtschaft den schwersten Sanktionsdruck des Westens überstanden hat und Putin jetzt in Zusammenarbeit mit der Volksrepublik China zuversichtlich in die militärische Zukunft blicken kann. Aber das Versprechen von 100 % Zöllen für Länder, die weiterhin Öl aus der Russischen Föderation kaufen, stellt den russischen Energiesektor tatsächlich vor gewisse Probleme.

Russland bleibt ein Staat, dessen Haushalt in erster Linie von Energielieferungen abhängt. Und jegliche Probleme mit diesen Lieferungen schmälern die Möglichkeiten des russischen Haushalts und Putins Pläne für einen langjährigen Krieg mit der Ukraine.

Vor dieser Äußerung Trumps war nicht einmal China ein großer Verbündeter des russischen Präsidenten, sondern die Zeit. Gerade der langjährige Krieg zur Erschöpfung der Ukraine würde, wie der russische Präsident überlegte, früher oder später einen Schlussstrich unter die Geschichte des Nachbarstaates ziehen und es ihm ermöglichen, die ukrainischen Gebiete als ganz normale Regionen der Russischen Föderation an Russland anzuschließen, was wiederum die Wiederherstellung der Grenzen der ehemaligen Sowjetunion ermöglichen würde, die dann die Grenzen des neuen Russlands würden.

Aber jetzt, wo Russland möglicherweise einfach nicht genug Geld für dieses imperialistische Experiment seines Präsidenten hat, muss Putin darüber nachdenken, ob die Russische Föderation nicht das gleiche Schicksal wie die Sowjetunion erwartet.

Die sowjetischen Führer waren so sehr mit dem Wettrüsten mit den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Ländern beschäftigt, dass sie nicht bemerkt haben, dass die Geschichte ihres verbrecherischen   menschenfeindlichen Staates zu Ende geht.

Ich möchte jedoch daran erinnern, dass auch die damaligen Führer des Westens, die zu einer weiteren Konfrontation mit dem kommunistischen System bereit waren, nicht mit einem solchen Ende gerechnet hatten. 

Offensichtlich wollten sowohl Ronald Reagan als auch François Mitterrand und Margaret Thatcher eine Koexistenz mit einem berechenbareren Sowjetunion und nicht den Untergang des kommunistischen Imperiums und die größte Krise seiner Existenz seit dem Sieg der Bolschewiki in den Jahren 1917-1920.

Die Russische Föderation unter Putin und Medwedew könnte das gleiche unrühmliche Schicksal erwarten. Donald Trump möchte offenbar den russischen Präsidenten zu einem Kompromiss und zur Einstellung der Militäraktionen in der Ukraine zwingen und betont, dass er zu entschlossenem Handeln bereit ist. In Wirklichkeit zieht der amerikanische Präsident die russische Führung jedoch nur in ein neues Wettrüsten mit dem Westen und in einen Kampf, um zu beweisen, dass Russland Niemandem etwas vorschreiben kann.

Putin könnte sich für genau die Brezhnev-Andropow-Taktik im Umgang mit der Führung der Vereinigten Staaten entscheiden. Er könnte seinen Vorstoß in der Ukraine weiter vorantreiben, die Beschießung ukrainischer Gebiete fortsetzen und Trumps Ultimaten, die im Kreml als dekorativ angesehen werden, ignorieren.

Der amerikanische Präsident wird von Putin weiterhin entweder als jemand angesehen werden, den man leicht um den Finger wickeln kann, um sich so günstige Bedingungen für die Fortsetzung des Krieges gegen das von Putin verhasste Ukraine zu verschaffen, oder als jemand, den man einfach ignorieren kann, wenn er seine Warnungen ausspricht. 

Trump wird seine Äußerungen gegenüber Russland und seine Maßnahmen zur Unterstützung der Ukraine verstärken, in der Hoffnung, dass die russische Führung früher oder später die Bedeutung eines Kompromisses mit Washington erkennen wird.

Dieser Kompromiss wird jedoch nicht zustande kommen. Der Krieg und die Krise im postsowjetischen Raum werden eskalieren. Putin wird nicht nur in Bezug auf den russisch-ukrainischen Krieg, sondern auch in anderen Regionen der Welt nach Schwachstellen Trumps suchen. Russland wird seine Zusammenarbeit mit dem Iran und Nordkorea ausbauen, um neue Krisenherde für die Vereinigten Staaten zu schaffen, und Trump wird auf diese Herausforderungen Putins reagieren.

Letztendlich könnte die russische Wirtschaft diesem rasanten Tempo des Kampfes nicht standhalten, und entweder unter Trump oder seinem Nachfolger wird im postsowjetischen Raum eine Krise beginnen, die mit der Krise der ehemaligen Sowjetunion vergleichbar sein wird. Eine Krise, die nicht nur Russland selbst, sondern auch andere ehemalige Sowjetrepubliken erfassen könnte, die entweder in eine Konfrontation mit Russland wie die Ukraine verwickelt werden oder wie Belarus im Schatten seiner Ambitionen bleiben werden.

In dieser Situation wird es sehr schwer sein, die Folgen einer solchen Krise vorherzusagen, so wie es Ende der 80er, Anfang der 90er Jahre schwer war, die Folgen des Zusammenbruchs der Sowjetunion vorherzusagen.

Trump sprach über Angriffe auf Moskau | Vitaly Porntnikov. 15.07.2025 

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, hat faktisch anerkannt, dass der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, mit dem Präsidenten der Ukraine, Volodymyr Zelensky, über Angriffe auf Moskau und St. Petersburg gesprochen hat.

Laut der Financial Times und der Washington Post fragte Donald Trump Volodymyr Zelensky, ob die Ukraine in der Lage sei, diese Städte anzugreifen. Danach betonte Zelensky, dass die Ukraine dies tun könne, wenn die Vereinigten Staaten ihr entsprechende Waffen zur Verfügung stellen.

Aktuell können die Langstreckenraketen, die die Ukraine zur Verfügung hat, selbst im Falle einer Genehmigung der Vereinigten Staaten nicht nach Moskau und St. Petersburg gelangen. Wenn die Vereinigten Staaten der Ukraine aber beispielsweise Tomahawk-Raketen übergeben, ist die Möglichkeit, Ziele in diesen beiden wichtigsten russischen Städten zu treffen, absolut real.

Die Sprecherin des Weißen Hauses warf beiden Zeitungen vor, diese Informationen zur Steigerung ihrer eigenen Popularität veröffentlicht zu haben, und betonte, dass Donald Trump nicht zu weiteren Morden aufgerufen, sondern nur Fragen gestellt habe.

Man kann diesem Kommentar natürlich hinzufügen: Warum interessiert sich die Person überhaupt für die Möglichkeit von Angriffen auf Moskau? Natürlich muss man zu solchen Angriffen nicht aufrufen. Wenn sich der Präsident der Vereinigten Staaten jedoch beim Oberhaupt eines anderen Staates danach erkundigt, ob dieser Angriffe auf die russischen Hauptstädte ausführen kann, tut er dies natürlich nicht, um geografische Informationen zu erhalten, sondern um zu erkennen, welches Ausmaß die Eskalation im Krieg haben kann, falls die Vereinigten Staaten beispielsweise beschließen, zusätzliche Waffen für die Ukraine bereitzustellen.

Man kann sagen, dass Trump versucht, mit Putin nach Putins Regeln zu spielen. Er sendet ein Signal. Ein solches Signal, das in der Financial Times und der Washington Post erschien, ist natürlich kein Zufall. Und es ist absolut kein Zufall, dass die Sprecherin des Weißen Hauses die Tatsache dieses Gesprächs zwischen Trump und Zelensky bestätigte, obwohl sie auch könnte, wie wir verstehen, dies zu bestreiten, und die beiden Publikationen beschuldigen, gefälschte Nachrichten zu veröffentlichen.

Es geschah etwas völlig Gegenteiliges. Nun wissen sie in Moskau, dass Trump nicht nur mit Zelensky über die Möglichkeit von Angriffen auf Moskau und St. Petersburg gesprochen hat, sondern dies nicht einmal zu verbergen versucht.

Wir erinnern uns, dass der Präsident der Vereinigten Staaten ein Ultimatum von 60 Tagen an Teheran richtete, in denen er sich mit dem Iran einigen wollte. Damals betonte Trump, dass im Falle eines Scheiterns der Vereinbarungen etwas sehr Unangenehmes passieren könnte.

Und als diese 60 Tage verstrichen waren, griff Israel am 61. Tag die wichtigsten strategischen Objekte der Islamischen Republik an, und der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu betonte, dass er dies tat, nachdem die Frist des Trump-Ultimatums abgelaufen war.

In dieser Situation kann die russische Führung eine einfache Parallele ziehen und die Frage stellen: „Was kann passieren, nachdem die 50 Tage des Ultimatums, das Trump dem russischen Präsidenten Putin faktisch gestellt hat, abgelaufen sind? Werden lediglich Sanktionen gegen russisches Öl verhängt und wird es Probleme in China oder anderswo geben?

Oder werden die Vereinigten Staaten in dieser Zeit der Ukraine solche Waffen übergeben, die, gelinde gesagt, für die oberste politische und militärische Führung der Russischen Föderation unangenehm sein könnten?

Und dann wird sich Moskau die Frage stellen: Soll man die Eskalation bis zum Einsatz von Atomwaffen in einem Krieg mit absolut unvorhersehbaren Folgen für Russland selbst und seine weiteren Beziehungen zu den Vereinigten Staaten fortsetzen? Denn niemand weiß, wie Donald Trump auf einen Atomangriff auf die Ukraine reagieren wird.

Oder doch nach Wegen suchen, um die Feindseligkeiten zu beenden, bevor die 50 Tage vorbei sind und Trump dem ukrainischen Präsidenten raten könnte, zu radikaleren und entschlosseneren Maßnahmen gegen Putins Russland überzugehen.

Putin versucht jetzt zu entscheiden, wie er sich gegenüber dem amerikanischen Präsidenten verhalten soll, in einer Situation, in der es einfach nicht mehr funktioniert, Zeit zu verzögern und Trumps Erwartungen zu täuschen. Das ist offensichtlich geworden. Offensichtlich, zumindest nach den Worten des Pressesprechers des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, der im Gegensatz zu anderen russischen Beamten sagt, dass Putin die Aussagen von Donald Trump aufmerksam studiert und sie selbst kommentieren wird.

Das heißt, all diese Kommentare, die wir heute hören, und die freche Aussage des ehemaligen Präsidenten der Russischen Föderation, des stellvertretenden Vorsitzenden des Sicherheitsrates Russlands, Dmitri Medwedew, der sich einfach über Donald Trump lustig gemacht hat, und die selbstbewusste Aussage des Außenministers der Russischen Föderation, Sergej Lawrow, der betonte, dass Russland unter allen Sanktionen durchhalten kann.

Das ist noch keine offizielle Reaktion von dem Präsidenten der Russischen Föderation. 

Das ist eine Reaktion, die sich in erster Linie an die Russen selbst richtet. Eine Reaktion, die den russischen Propagandisten zur Verfügung stehen muss, die ebenfalls erkennen müssen, wie sie auf die tatsächliche Änderung der Haltung des amerikanischen Präsidenten gegenüber seinem einst geliebten russischen Kollegen reagieren sollen. 

Eine echte politische Reaktion, die sich der Frage stellt, wie der Kreml mit möglichen unvorhersehbaren Handlungen des US-Präsidenten umgehen soll, könnte jedoch erst in einiger Zeit erfolgen und würde dann vom Präsidenten der Russischen Föderation persönlich verkündet werden.

Und ich habe keinerlei Zweifel, dass derzeit im Kreml auf der Ebene der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, auf der Ebene der Kollegen des Föderalen Sicherheitsdienstes der Russischen Föderation und der führenden Leiter des Auslandsgeheimdienstes Russlands, und in dem engsten Kreis von Putins Empfehlungen für den russischen Präsidenten ausgearbeitet werden , wie er auf den unvorhergesehenen und enttäuschten Donald Trump reagieren soll.

Und dass gerade in diesem Moment Informationen auftauchen, dass der Präsident der Vereinigten Staaten dem Präsidenten der Ukraine Fragen nach der Möglichkeit von Angriffen auf Moskau und Sankt Petersburg, der Heimatstadt Putins, gestellt hat, kann natürlich die Denkweise all derjenigen, die ihre Empfehlungen für den russischen Präsidenten hinsichtlich seiner Reaktion auf mögliche weitere Aktionen von Donald Trump erarbeiten werden, bis zu einem gewissen Grad verändern.

Und natürlich wird dies auch die Denkweise von Putin verändern, der natürlich nicht wirklich dabei sein möchte, wenn russische Hauptstädte angegriffen werden.

Trumps Kulisse. Vitaly Portnikov. 25.07.2025.

https://www.facebook.com/share/p/1BpdGyf2PS/?

Hat Donald Trump seine Haltung gegenüber Russland und dessen Präsidenten Putin geändert?

Es ist seltsam zu beobachten, wie diejenigen, die uns noch vor wenigen Monaten – manchmal sogar Wochen – dazu aufgerufen haben, Trump zu verstehen und all seinen Irrsinn zu akzeptieren, als er Putin anrief und mit seinen tollen Gesprächen mit ihm prahlte, versuchen uns jetzt, da Trump wesentlich vernünftiger und weniger Putin-freundlich wirkt, vom Gegenteil zu überzeugen – nämlich davon, dass diese Freundschaft bestehen bleibt.

Erstens ist Donald Trump nur einem einzigen Menschen auf der Welt zugetan – Donald Trump. Alle anderen – von Melania Trump bis Putin und Xi Jinping – sind nur Kulissen für seine „Größe“. Und Trump ist nur einem einzigen Land zugetan – Amerika. Aber nur zu dem Amerika, das er sich vorstellt. Alle anderen Staaten sind nur Kulisse für das Theater „America first“ (Amerika zuerst). Wenn ein Land von der Weltkarte verschwindet, würde Trump das vielleicht gar nicht bemerken. Weder die Ukraine noch Grönland haben für ihn einen Wert. Aber Russland auch nicht.

Zweitens mag Trump es nicht, wenn die Kulissen seiner Größe unschön aussehen oder nicht seiner Vorstellung von einer perfekten Welt entsprechen. Als Zelensky sich weigerte, die Rolle eines bequemen Requisits zu spielen, bekam er die entsprechende Reaktion. Jetzt, wo Putin kein „angemessener” Teil dieser Kulisse sein will, ist die Reaktion ähnlich. Es gewinnen diejenigen, die sich richtig als Requisite präsentieren können. Das beste Beispiel dafür ist Mark Rutte. Und diejenigen, die diese Rolle nicht spielen können, sollten sich bis 2029 besser zurückziehen und nicht stören. 

Putin versucht, sich als bequemer Partner zu geben, aber nur so lange, wie es ihm nützt. Seine Selbstverliebtheit und seine Neigung zu übertriebenen Reaktionen haben Putin schon mehr als einmal in eine peinliche Lage gebracht, wenn er mit Trump zu tun hatte. Dabei hätte ihm seine Erfahrung beim KGB eigentlich helfen müssen. Aber 25 Jahre unbegrenzte Macht disqualifizieren jeden. Und Putin war nie ein guter KGB-Mitarbeiter.

Drittens sind die „50 Tage Trump” keine Einladung an Putin, die Besetzung der Ukraine fortzusetzen. Putin wird sie ohnehin fortsetzen – unabhängig von Sanktionen oder westlichen Waffen. Aber Trump gibt immer klare Fristen für diejenigen, die er in sein Weltbild einbauen will. Denken wir nur an den Iran. Niemand glaubte, dass 60 Tage nach Trumps Ultimatum ein 12-tägiger Krieg beginnen würde. Jetzt glauben es die Russen nicht. Aber wenn sie nicht angemessen reagieren, könnten Trumps Maßnahmen in 50 Tagen wesentlich schwerwiegender sein. Ja, er wird nicht mit eigenen Händen handeln – zuerst wird er mit unseren handeln. Einschließlich der Lieferung von Langstreckenraketen mit der Aufforderung, Moskau anzugreifen.

Könnte das zu einem Atomschlag Russlands führen? Ja, könnte es. Aber ein solcher Schlag ist auch ohne entschlossenes Handeln unsererseits möglich. Besser, wir haben Mittel, um zu reagieren, als gar keine. Und ja – im Falle eines Atomschlags gegen die Ukraine könnte Trump selbst einen Krieg gegen Russland beginnen. Denn dann wäre seine „Kulisse“ komplett zerstört. Das bedeutet nicht, dass in 50 Tagen der Dritte Weltkrieg beginnt, aber die Geschwindigkeit, mit der wir uns ihm nähern, nimmt definitiv zu. Und ja, der Dritte Weltkrieg ist eines der möglichen Szenarien für den Erhalt der ukrainischen Staatlichkeit. Denn im globalen Feuer ist es leichter, an der Peripherie zu überleben.

Viertens ist dies keine apokalyptische Prognose. Gerade die Unberechenbarkeit Trumps könnte Putin dazu zwingen, über diese 50 Tage nachzudenken. Und zumindest einen Friedensprozess vorzutäuschen, der zu einem Waffenstillstand führt – nicht zu Putins Bedingungen, sondern zu denen Trumps. Ja, das kann eine vorübergehende Pause sein – für Wochen, Monate oder sogar Jahre. Aber diese Pause würde es der Ukraine ermöglichen, sich ernsthaft auf den nächsten Krieg vorzubereiten, eine effektive Regierung zu bilden und eine Abschreckung aufzubauen, die Putin hundertmal überlegen lässt, bevor er einen neuen Angriff startet.

Deshalb ist Trumps Enttäuschung über seine Kulisse unsere Chance. Und es wäre eine Sünde, sie nicht zu nutzen.

Der Waffenfluss von Trump | Vitaly Portnikov. 14.07.2025.

Erklärung des US-Präsidenten Donald Trump, die sich auf eine mögliche Änderung seiner Politik in Bezug auf den russisch-ukrainischen Krieg bezieht.

Senator Lindsey Graham, der in den Reihen der Republikanischen Partei und im engeren Umfeld von Donald Trump einer der konsequentesten Unterstützer der Ukraine bleibt,  sprach über einen wichtigen Teil der Maßnahmen, die von der US-Führung erwartet werden können, um Russland zu zwingen, den Krieg zu beenden und Putin an den Tisch für echte Friedensverhandlungen zu bringen.

Zu den Maßnahmen, über die Senator Lindsey Graham sprach, gehört vor allem die Erhöhung der Militärhilfe für die Ukraine.

Senator Graham spricht über ganze Ströme neuer Militärhilfe für die Ukraine, insbesondere die, die von europäischen Ländern für die Bedürfnisse der ukrainischen Armee gekauft werden.

Und das ist ein bekanntes Schema, das Donald Trump offensichtlich zufriedenstellen soll. Und es wird es ermöglichen, sowohl die Arbeit der Unternehmen des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes als auch die Unterstützung der ukrainischen Armee bei ihrem Widerstand gegen die russische Aggression fortzusetzen. Und dies ist auch ein sehr wichtiger Moment, wenn dieser Moment natürlich morgen vom Präsidenten der Vereinigten Staaten angekündigt wird.

Ein weiterer Moment, der mit neuen wahrscheinlichen Sanktionen und dem Gesetzentwurf zusammenhängt, der, wie man versteht, bald vom Kongress der Vereinigten Staaten verabschiedet werden kann, da jetzt Donald Trump selbst an der Verabschiedung dieses Gesetzentwurfs interessiert ist.

Die Senatoren sind offenbar bereit, dem US-Präsidenten entgegenzukommen und ihm ein Instrument für eigene Entscheidungen in Bezug auf weitere Sanktionen gegen Russland und seine Verbündeten zu geben.

Das heißt, Trump kann den Sanktionsdruck entsprechend den Positionen der am russisch-ukrainischen Konflikt beteiligten Länder sowohl verringern als auch erhöhen.

Aber Lindsey Graham hat meiner Meinung nach zum ersten Mal den wirklichen Grund für die wirtschaftliche Stabilität Russlands in der Zeit beispielloser westlicher Sanktionen geäußert. Und das ist der Kauf von russischem Öl durch Länder wie China, Indien und Brasilien.

Lindsey Graham betonte, dass die Vereinigten Staaten klarstellen müssen, dass diese Länder keine Energiebeziehungen mit der Russischen Föderation unterhalten dürfen, dass sie entweder die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten oder die Energiekooperation mit der Russischen Föderation wählen müssen.

Und das ist ein sehr wichtiger Moment in den Erklärungen des US-Senators und im Wesentlichen dieser wichtigen Gesetzesinitiative, die in den kommenden Tagen und Wochen zur Abstimmung kommen könnte, in der absolut klar umrissen wird, wer wirklich für das Überleben Russlands unter beispiellosen westlichen Sanktionen verantwortlich ist, denn wir verstehen perfekt, dass, wenn die Russische Föderation nicht die Möglichkeit hätte, Öl an China, Indien und andere Länder des globalen Südens zu verkaufen, natürlich sind China und Indien hier an erster Stelle, hätte die keine wirklichen Chancen, den Krieg gegen unseren Staat fortzusetzen.

Lindsey Graham erinnerte daran, dass Länder wie Indien, die dann russische Ölprodukte weiterverkaufen, auch an diesem Krieg verdienen. Und man muss sagen, dass sich bis zu dieser Erklärung des US-Senators kein westlicher Beamter so klar und offen über die tatsächliche destruktive Rolle der Länder des globalen Südens im Krieg Russlands gegen die Ukraine geäußert hat.

Denn für jeden Krieg braucht man Geld, großes Geld, und Putin erhält dieses Geld durch die Zusammenarbeit mit Xi Jinping, mit Narendra Modi, mit Lula Ignacio Da Silva. Diese Leute sagen übrigens weiterhin, dass sie daran interessiert sind, den russisch-ukrainischen Krieg zu beenden, und einige, wie zum Beispiel der indische Premierminister Narendra Modi, besuchen sogar die ukrainische Hauptstadt.

Aber hier ist eine sehr wichtige Frage, auf die ich in all den Wochen, in denen die Rede von dem Gesetzentwurf von Lindsey Graham war, weiter suche. Wie kann man das praktisch umsetzen? 

500 % für Länder, die mit Russland Handel mit Ölprodukten betreiben, ist keine schlechte Zahl, aber Donald Trump hat bereits versucht, einen fast ähnlichen Zoll für die Volksrepublik China einzuführen. Es waren, glaube ich, 260 % auf chinesische Produkte, und wie bekannt ist, ist China den Vereinigten Staaten überhaupt nicht entgegengekommen.

Im Gegenteil, es führte seinen eigenen Zoll ein, der für die amerikanische Wirtschaft nicht weniger ernst war als der amerikanische Zoll für die chinesische. Es schränkte den Verkauf von für die Wirtschaft dieses Landes kritischen Seltenerdmetallen und Mineralien an die Vereinigten Staaten ein. Und bewies damit, dass Washington mit Peking zumindest heute nicht mit der Sprache der Ultimaten sprechen kann.

Können es sich die Vereinigten Staaten in dieser Situation des jüngsten Handelskrieges leisten, einen Handelskrieg nicht nur mit Peking, sondern auch mit Neu-Delhi zu führen? Und das in einer Situation, in der ein Handelskrieg mit Brasilien faktisch bereits begonnen hat, ohne Sanktionen im Zusammenhang mit russischem Öl, sondern nur mit dem Versuch von Donald Trump, seinem alten politischen Verbündeten, dem ehemaligen Präsidenten Brasiliens, der sich derzeit in einem Gerichtsverfahren befindet, zu helfen. 

Hier gibt es also einen sehr wichtigen Moment der praktischen Umsetzung all dieser Versprechen, die wir von Lindsey Graham gehört haben.  Wie viel amerikanische Waffen werden die Europäer kaufen können, wie schnell werden diese Waffen an der russisch-ukrainischen Front erscheinen, um die geplante russische Offensive zu stoppen und den menschenverachtenden Terror der Russischen Föderation gegen friedliche ukrainische Städte und Dörfer zu stoppen. Und natürlich die Zerstörung des militärisch-industriellen Komplexes der Ukraine zu stoppen, zu dem sich Putin so beharrlich hingezogen fühlt.

Wie realistisch wird es sein, solche Sanktionen gegen Länder des globalen Südens zu verhängen, die diese Länder wirklich zwingen, keinen Öl von der Russischen Föderation mehr zu kaufen und die Russen somit kurz vor dem Winter mit nacktem Hintern dastehen zu lassen. Oder können sich die Vereinigten Staaten doch keine scharfe Konfrontation mit der Volksrepublik China und Indien leisten? Auch eine gute Frage.

Ich denke aber, dass niemand Zweifel daran haben sollte, dass genau solche Entscheidungen und die klare Identifizierung der wahren Schuldigen für die wirtschaftliche Stabilität Moskaus Schritte in die absolut richtige und logische Richtung sind.

Waffen von Trump | Vitaly Portnikov. 12.07.2025. 

Donald Trump erwägt neue Militärhilfe für die Ukraine, und die Diskussionen darüber spiegeln die gravierenden Meinungsverschiedenheiten zwischen den Vertrauten des US-Präsidenten wider.

Man muss verstehen, dass es sich bei der neuen Hilfe um denselben Fonds handelt, der bereits während der Amtszeit von US-Präsident Joseph Biden genehmigt und vom Kongress verabschiedet wurde.

Von diesem Fonds sind derzeit nicht mehr als 4 Milliarden Dollar übrig. Somit können wir von den letzten amerikanischen Waffenlieferungen gemäß dem Beschluss des Kongresses sprechen.

Wie jedoch bekannt ist, gibt es auch zu diesen Lieferungen unterschiedliche Meinungen im Umfeld des US-Präsidenten, weshalb der US-Verteidigungsminister unter Pete Hegseth beschlossen hat, die Hilfe für die Ukraine faktisch einzufrieren.

Später wird Donald Trump dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky sagen, dass er eine solche Entscheidung nicht getroffen habe, aber es ist offensichtlich, dass der Chef des Pentagon niemals die Verantwortung für das Einfrieren der Lieferungen übernommen hätte, wenn er nicht gewusst hätte, dass eine solche Entscheidung von Donald Trump mit Verständnis aufgenommen werden würde.

Tatsächlich betont der Präsident der Vereinigten Staaten immer wieder, dass die Lieferung von Waffen an die Ukraine sehr teuer sei und dass die Vereinigten Staaten selbst ihre Waffenvorräte aufbrauchen würden, die sie zur Gewährleistung ihrer eigenen nationalen Sicherheit im Falle von Konflikten, die schon bald ausbrechen könnten, benötigten.

Und wenn es um Konflikte im Nahen Osten geht, sehen wir, dass Experten derzeit über die Möglichkeit einer Wiederaufnahme des Krieges zwischen Israel und dem Iran sprechen, vor dem Hintergrund von Berichten, dass es dem Iran gelungen sei, angereichertes Uran zu behalten, und dass iranische Beamte kein Interesse daran haben, sich mit den Vereinigten Staaten zu einigen. Und vergessen wir nicht, dass auch der Krieg im Gazastreifen trotz der optimistischen Äußerungen von Donald Trump noch nicht beendet zu sein scheint.

Vor diesem Hintergrund ist der russisch-ukrainische Krieg ein weiterer Konflikt, der nicht nur die politische Präsenz der USA, sondern auch amerikanische Waffen erfordert. Und hier wird es wichtig sein, was Donald Trump als Priorität im Hinblick auf den Druck auf den russischen Präsidenten Putin, der überhaupt nicht bereit ist, den russisch-ukrainischen Krieg zu beenden, betrachten wird. Sanktionsdruck, den der amerikanische Präsident offenbar bereits am Montag verkünden will, oder eine Verstärkung der Waffenlieferungen.

Die Summen, von denen wir derzeit sprechen, selbst die Ausschöpfung der gesamten fast 4 Milliarden Dollar aus dem Biden-Paket oder 600 Millionen Dollar aus dem Paket, das im US-Gesetz über die nationale Verteidigung berücksichtigt wird, sind bei weitem nicht genug, um mit Russland konkurrieren zu können, das seine Wirtschaft weiter auf eine militärische Schiene stellt und von Verbündeten wie dem Iran oder Nordkorea unterstützt wird, hinter denen die chinesische Volksrepublik mit ihrem offensichtlichen Interesse am Triumph der Armee Putins und an der Blamage des kollektiven Westens, dieses offensichtlichen Feindes der geopolitischen Ambitionen Chinas, zu erkennen ist.

Selbst wenn Donald Trump jetzt die Möglichkeit nutzt, die Mittel auszuschöpfen, die seiner Regierung von der Biden-Regierung übrig geblieben sind, wird der Präsident der Vereinigten Staaten in wenigen Monaten eine Entscheidung über die echte Hilfe für die Ukraine in unserem Konflikt mit der Russischen Föderation in der weiteren Phase des russisch-ukrainischen Krieges treffen müssen. Eine Phase, die nicht weniger, sondern vielleicht sogar noch anstrengender zu werden droht als die vergangenen 33 Jahre des russisch-ukrainischen Konflikts.  

Offensichtlich möchte Putin die Amtszeit von Donald Trump nutzen, um im Krieg endgültigen Erfolg zu erzielen und das Territorium des ukrainischen Staates an die Russische Föderation anzugliedern. Um das zu lösen, was der Kreml als Korrektur des Fehlers von 1991 bezeichnet, indem er ehemalige Sowjetrepubliken in organische Teile des Territoriums des russischen Staates umwandelt.

Natürlich kann niemand im Westen damit einverstanden sein. Ohne Waffen lassen sich jedoch die Ambitionen des Präsidenten der Russischen Föderation, seines Umfelds und seiner vom Virus des Chauvinismus infizierten Landsleute nicht aufhalten. 

Und so stellt sich die wichtigste Frage: Wie wird die militärische Hilfe für die Ukraine in den kommenden Jahren des russisch-ukrainischen Krieges aussehen, wenn es Trump natürlich nicht gelingt, Putin zumindest zu einem Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front in den nächsten Monaten oder Jahren seiner Amtszeit zu bewegen?

Es könnte ein Schema sein, das bereits von Biden verwendet wurde, die Schaffung eines Fonds, aus dem Waffen an die Ukraine ausgegeben werden. Übrigens könnte dieser Fonds Teil des sogenannten Mineralienabkommens sein, das Trump von Zeit zu Zeit als Alternative zur amerikanischen Abhängigkeit von Mineralienlieferungen aus der Volksrepublik China erwähnt. Gerade solche Lieferungen machen die Einführung von 500-prozentigen Zöllen gegen China, gelinde gesagt, unrealistisch, falls Trump ernsthaft auf den Kauf von russischem Öl durch die Volksrepublik China reagieren will.

Eine weitere recht realistische Option ist, wenn NATO-Länder amerikanische Waffen kaufen und diese der Ukraine zur Verfügung stellen. Dies ist keine neue Option, aber die derzeitige Regierung besteht darauf, da sie davon überzeugt ist, dass ein solches Schema es den Vereinigten Staaten ermöglichen wird, der Ukraine nicht nur zu helfen, sondern auch mit ihrer Hilfe Geld zu verdienen. Aber, noch einmal, damit ein solches Schema genehmigt wird, müssen die Vereinigten Staaten zustimmen, dass sie genügend Waffen in ihren Lagern haben, die benötigt werden, um ihre eigenen Interessen zu wahren und die Situation in den Kriegen im Nahen Osten aufrechtzuerhalten.

Und natürlich gibt es das Schema, Investitionen in die europäische und ukrainische Rüstungsindustrie zu erhöhen. Unter der Bedingung natürlich, dass die Militärunternehmen der Ukraine zuverlässig vor russischen Angriffen geschützt werden, deren Ausmaß mit jedem Jahr des russisch-ukrainischen Krieges zunehmen wird. 

Und dafür braucht die Ukraine ein effektives Luftverteidigungssystem. Und damit ein effektives Luftverteidigungssystem vorhanden ist, müssen die Vereinigten Staaten der Lieferung teurer Patriot-Batterien und Raketen dafür zustimmen.

Wieder einmal läuft alles auf die aktive Beteiligung der Vereinigten Staaten am russisch-ukrainischen Krieg in den folgenden Perioden der Konfrontation zwischen Moskau und Kyiv hinaus. Und dieser Beteiligung kann sich Donald Trump, wie es scheint, während seiner Zeit im Oval Office nicht entkommen.

Trump bereitet Erklärung zu Putin vor | Vitaly Portnikov. 11.07.2025.

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, hat bereits für diesen Montag eine wichtige Erklärung zu Russland versprochen. In einem Interview mit amerikanischen Journalisten betonte der Leiter der Vereinigten Staaten, dass er von Russland sehr enttäuscht sei, aber sehen möchte, was in den nächsten zwei Wochen passiert.

So gibt der amerikanische Präsident seinem russischen Amtskollegen die Möglichkeit, in den nächsten Tagen seinen Ansatz zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges zu korrigieren. Offensichtlich ist Trump weiterhin Anhänger seines eigenen Konzepts: Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front mit anschließenden Verhandlungen zur Beendigung des Krieges.

Und es ist offensichtlich, dass Putin diesem Ansatz nicht zustimmt und weiterhin darauf besteht, dass alle Verhandlungen nur vor dem Hintergrund militärischer Operationen und massiver Angriffe auf ukrainisches Gebiet stattfinden können, die wir in den letzten Monaten und Wochen beobachten.

Aber Trump beabsichtigt nicht nur, sich auf eine Erklärung zu beschränken, er sendet Putin absolut offensichtliche Signale, dass die Vereinigten Staaten die Ukraine weiterhin bewaffnen werden, falls der russische Präsident den Vorschlägen seines amerikanischen Kollegen nicht zustimmt.

Zum ersten Mal in seiner neuen Präsidentschaft hat Trump beschlossen, der Ukraine Militärhilfe aus eigenen Mitteln zu gewähren. Ja, es sind nur 300 Millionen Dollar, und diese Summe ist nicht vergleichbar mit den zig Milliarden Dollar des letzten Hilfspakets für die Ukraine, das unser Land weiterhin erhält. Ich erinnere daran, dass dieses Paket noch während der Amtszeit von Präsident Joseph Biden im Weißen Haus und im amerikanischen Kongress verabschiedet wurde.

Wenn man sich jedoch daran erinnert, dass die Hilfe aus diesem Paket vor ein paar Tagen ausgesetzt wurde und Trump nun bereit ist, eigene Mittel für die Bereitstellung zusätzlicher Hilfe zu verwenden, deutet dies auf eine Änderung der politischen Ansätze hin. Und eine Änderung der politischen Ansätze zeigt auch die Erklärung des Präsidenten der Vereinigten Staaten, dass Amerika seine Waffen an die NATO übergeben wird, und die Nordatlantische Allianz wird diese in den Vereinigten Staaten gekauften Waffen für die militärischen Bedürfnisse der Ukraine einsetzen.

Das ist also ein neuer Mechanismus zur Unterstützung der Ukraine in der nächsten Periode der russisch-ukrainischen Konfrontation. Und er verspricht der russischen Führung auch kein leichtes Leben.

Die Frage ist, was Putin mit diesen Signalen macht. In erster Linie wird der russische Präsident natürlich auf die Rede von Donald Trump am Montag warten. Darüber hinaus finden auch Kontakte zwischen russischen und amerikanischen Beamten auf anderen Ebenen statt. Und Putin wird diese Kontakte nutzen, um wie gewohnt Zeit zu schinden. 

Ein Beispiel für solche Kontakte ist natürlich das letzte Treffen zwischen dem US-Außenminister Marco Rubio und dem russischen Außenminister Sergej Lawrow in Kuala Lumpur. Bekanntlich hat Lawrow bei diesem Treffen den Außenminister der Vereinigten Staaten über den sogenannten neuen Ansatz Russlands im russisch-ukrainischen Krieg informiert. Und natürlich hat er sich bei seinem amerikanischen Kollegen über die für Lawrow und seine Vertrauten nicht sehr angenehmen Äußerungen ukrainischer Beamter über die russische politische Führung und die russische Armee beschwert.

Als ob ukrainische Führer während der massenhaften Zerstörung der ukrainischen Infrastruktur und der Ermordung der Zivilbevölkerung ausschließlich Komplimente an die russische politische Führer und Militärs machen sollten, um sie zu neuen menschenfeindlichen Verbrechen zu ermutigen.

Auf jeden Fall hat Trump, wenn nicht offensichtlich seine Herangehensweise an die russische Führung und persönlich an Putin geändert hat, dann sich gerade in der Phase möglicher Änderungen der Ansätze befindet.

An dieser Änderung der Herangehensweise ist Putin offensichtlich nicht interessiert, da der russische Präsident gerade vorhatte, seine Kontakte zu seinem amerikanischen Amtskollegen in erster Linie zu nutzen, um weitere Militärhilfen für die Ukraine zu blockieren. Und natürlich auch die Kommunikation mit Donald Trump nutzen, um gemeinsam Druck auf die ukrainische Führung auszuüben, damit Kyiv vor Russland kapituliert, wenn auch zu weniger harten Bedingungen als denen, die heute vom Kreml angeboten werden. 

Dass Donald Trump mit den wichtigsten dieser Bedingungen nicht einverstanden ist, beispielsweise dem Abzug der ukrainischen Truppen aus den Gebieten Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja und der Anerkennung des Status der bereits von Russland besetzten und annektierten Regionen, passt Putin offensichtlich nicht. Es missfällt ihm auch, dass Washington derzeit Pläne für eine weitere militärische Unterstützung der Ukraine im russisch-ukrainischen Krieg diskutiert. 

Allerdings kann Moskau diesem neuen Ansatz nichts Realistisches entgegensetzen, außer selbst von unverständlichen neuen Ansätzen zu sprechen, da eine Einigung über einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front für Putin inakzeptabel ist. Er ist sich sehr wohl bewusst, dass es für Moskau in dieser Situation viel schwieriger sein wird, einen neuen Krieg zu beginnen, als ihn heute zu beenden.

Und zumindest in der Phase, in der die russischen Truppen weiterhin angreifen, und. die russische Luftwaffe ihre barbarischen Angriffe auf ukrainische Städte und Dörfer fortsetzt, scheint Putin nicht vorzuhaben, anzuhalten. Andererseits ruft seine Unwilligkeit, selbst eine vorübergehende Einstellung der Kampfhandlungen zu akzeptieren, wie wir sehen, eine immer negativere Reaktion von Donald Trump hervor und könnte zu unerwarteten und für den Kreml unangenehmen Folgen der Politik des neuen amerikanischen Präsidenten führen.

Und so steht nicht so sehr Trump, sondern Putin vor einer recht schwierigen Wahl des Verhaltensmodells. Aber noch einmal, wie dieses Modell aussehen wird und wie der russische Präsident auf die Aktionen seines amerikanischen Amtskollegen reagieren wird, können wir erst verstehen, nachdem Donald Trump sich zu Russland geäußert hat. Und wenn diese am Montag angekündigte Erklärung wirklich konkret und ernsthaft sein wird.

Wir waren mehr als einmal Zeugen davon, wie Donald Trump uns revolutionäre Aussagen versprach, und dann endeten sie ohne konkretes Ergebnis, über das man ernsthaft sprechen konnte.

Ukrainischer Trump-Fond | Vitaly Portnikov. 10.07.2025. 

Der US-Finanzminister Scott Bessent, der virtuell an der Rom-Konferenz zur Wiederherstellung der Ukraine teilnahm, berichtete, dass der US-Präsident Donald Trump einen Fonds für den Wiederaufbau der Ukraine gegründet und geleitet hat, der der Ukraine laut dem US-Finanzminister eine viel bessere wirtschaftliche Zukunft bieten wird als bisher, und auch sicherstellen wird, dass kein Unternehmen oder keine Organisation, die an der russischen Intervention gegen die Ukraine beteiligt war, sich auf Kosten eines solchen Fonds und von Investitionen in den Wiederaufbau der Ukraine bereichern kann.

Eine solche Mitteilung des US-Finanzministers kann angesichts des mangelnden Verständnisses dafür, wie und unter welchen Umständen der Krieg in der Ukraine überhaupt enden wird, als seltsam angesehen werden, aber es ist erwähnenswert, dass vor kurzem eine Meldung erschien, dass eines der größten US-Finanzunternehmen, Black Rock Investment, die Suche nach potenziellen Investoren für die Gründung eines milliardenschweren Fonds für den Wiederaufbau der Ukraine genau nach dem Sieg von Donald Trump bei den Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten eingestellt hat. Und die Entscheidung des Unternehmens wurde durch die offensichtliche Unklarheit der Ansätze des neuen US-Präsidenten zur Beendigung des Krieges in der Ukraine beeinflusst.

Es ist offensichtlich, dass Black Rock beschlossen hat, dass seine Vertreter den Investoren ihre realen Perspektiven im Prozess der Wiederherstellung der Ukraine in einer Situation, in der es kein Verständnis dafür gibt, wie, unter welchen Umständen und wann der russisch-ukrainische Krieg enden wird, nicht erklären können.

Nachdem bekannt wurde, dass die Amerikaner praktisch aus dem Prozess ausgestiegen sind, betonte die Europäische Union, dass sie ihren eigenen Fonds für den Wiederaufbau der Ukraine gründen werde. Und natürlich gab Trump, der es gewohnt ist, alle Investitionsprozesse zu leiten, die er nur leiten kann, sofort seinem eigenen Finanzminister den Auftrag, mitzuteilen, dass er selbst einen Investmentfonds gründen und leiten wird, der sich am Wiederaufbau der Ukraine beteiligen soll.

Dies ist eine Reaktion auf die Aktionen von Black Rock, das sich aus dem Prozess zurückgezogen hat, und auf die Hoffnungen der Europäer, die betonten, dass sie nach Investoren suchen werden, unabhängig davon, wie die Politik des US-Präsidenten in Bezug auf die Ukraine aussehen wird.

Und natürlich ist dies selbst aus demonstrativer Sicht eine gute Botschaft für die Ukraine, denn sie bedeutet, dass Donald Trump nun persönlich daran interessiert sein wird, dass der russisch-ukrainische Krieg beendet wird und dass US-Unternehmen am Wiederaufbau der Ukraine teilnehmen können. Zumal der Prozess direkt vom Präsidenten der Vereinigten Staaten selbst geleitet wird.

Dies beantwortet jedoch nicht die Frage, welche Instrumente Donald Trump einsetzen wird, um den russischen Präsidenten Putin zu zwingen, den russisch-ukrainischen Krieg zu beenden. Denn selbst in Bezug auf die Fortsetzung der Bewaffnung der Ukraine gibt es kein klares Verständnis dafür, wie die amerikanische Politik aussehen wird.

Ja, der Prozess der Waffenlieferungen an die Ukraine wurde nach dem von der Entscheidung des Pentagon ausgelösten Stopp fortgesetzt, aber die Menge dieser Waffen bleibt unklar, ebenso wie ein Aspekt wie die Fortsetzung der Hilfe für die Ukraine unklar bleibt, nachdem das Paket erschöpft ist, das unserem Land dank des ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden, und der entsprechenden Entscheidung des US-Kongresses gewährt wurde.

Es gibt noch keine direkte Hilfe von Donald Trump, und es ist nicht bekannt, ob es sie überhaupt geben wird. Und wenn Trump wirklich in den Wiederaufbau der Ukraine investieren will, müsste er unserem Land offensichtlich Waffen zur Verfügung stellen, die eine weitere russische Aggression stoppen könnten.

Es ist unklar, wie hoch der Sanktionsdruck von Trump auf die Russische Föderation sein wird oder ob es ihn überhaupt geben wird. Derzeit besteht der US-Präsident darauf, dass, wenn der Kongress ein Gesetz über neue Sanktionen gegen Russland verabschieden will, er dem Präsidenten der Vereinigten Staaten gleichzeitig Instrumente zur Verfügung stellen muss, die es ihm ermöglichen, den Sanktionsmechanismus nicht nur zu verschärfen, sondern auch zu lockern, einschließlich der Sanktionen, die bereits gegen die Russische Föderation verhängt wurden. Und wir wissen nicht, wie Donald Trump von diesen Befugnissen Gebrauch machen wird, oder ob es zu einer Situation kommt, in der er die Sanktionen gegen Russland nicht verschärfen, sondern mildern wird, um sich mit dem russischen Staatschef Putin zu einigen, mit dem er sechs ergebnislose Telefongespräche geführt hat.

Und ich bin mir nicht sicher, ob wir nicht über den siebten oder achten Gespräch  hören werden, wenn Putin weitere Argumente für Donald Trump finden kann, denn wie wir sehen, traf sich der US-Außenminister Marco Rubio mit dem Außenminister der Russischen Föderation, Sergej Lawrow, trotz der demonstrativen Irritation Trumps über Putins Position. Und Rubio versprach, dass die amerikanischen Führer auch weiterhin mit ihren russischen Kollegen sprechen werden.

Die nächste Frage ist nicht weniger wichtig: Wird Trump die ukrainische Führung nicht zu erheblichen Zugeständnissen an die Russische Föderation zwingen? Um zumindest die Waffen an der russisch-ukrainischen Front zum Schweigen zu bringen, weil er daran interessiert sein wird, den Prozess des Wiederaufbaus der ukrainischen Wirtschaft so schnell wie möglich zu beginnen, noch während er im Weißen Haus ist, und ihn in dieser Situation überhaupt nicht interessieren wird, welche Art von Ukraine er wiederaufbaut, eine demokratische, ukrainezentrierte, die über ihre eigene Politik und ihre eigene Vision der geopolitischen Wahl verfügen wird, oder eine Ukraine, die nach dem Krieg in offensichtlicher wirtschaftlicher und politischer Abhängigkeit von der Russischen Föderation verbleiben wird, deren Führung, die von einem solchen Interesse Trumps profitiert, Kyiv ihre eigenen politischen Bedingungen für die Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges aufzwingen und nach und nach den Nachbarstaat, noch nicht einmal besiegt, in einen Satelliten der Russischen Föderation verwandeln wird, in ein solches großes Belarus, in dem Oligarchen aus der Russischen Föderation über Strohfirmen neben amerikanischen Investoren verfügen werden, dieselben Oligarchen, die heute fröhlich Putins Krieg gegen unser Land finanzieren.

Also gibt es in Bezug auf den von Donald Trump gegründeten Investmentfonds natürlich mehr Fragen als Antworten, aber die wichtigste Frage ist, ob ein solcher Fonds überhaupt gegründet wird. Denn wir alle waren in diesen Monaten Zeugen recht lauter Erklärungen, sowohl des US-Präsidenten selbst als auch der Vertreter seiner Regierung, die durch nichts Konkretes untermauert wurden, sondern ausschließlich dazu dienten, ein schönes Bild auf der einen oder anderen internationalen Konferenz zu erzeugen.

Trump drohte, Moskau zu bombardieren | Vitaly Portnikov. 09.07.2025.

Präsident Donald Trump drohte während seiner ersten Amtszeit dem russischen Führer Putin mit der Bombardierung Moskaus im Falle eines Angriffs auf die Ukraine und dem Vorsitzenden der Volksrepublik China, Xi Jinping, mit einem Angriff auf Peking, falls die Volksrepublik China einen Krieg mit Taiwan beginnt. Dies wurde aus einer Aufzeichnung eines privaten Gesprächs von Donald Trump mit seinen Spendern bekannt, das am Vorfeld der letzten Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten stattfand.

Damals erzählte Donald Trump von seinen Drohungen gegen Putin und Xi Jinping und betonte, dass dies ein wirksames Mittel zur Abschreckung der russischen und chinesischen Führer gewesen sei.

„Putin äußerte Zweifel an meinen Absichten, aber ich hatte den Eindruck, dass er nicht davon überzeugt war, dass ich meine Drohungen nicht wahrmachen könnte. Und Xi Jinping könnte insgesamt entschieden haben, dass ich verrückt bin“, prahlte Donald Trump vor den Spendern.

Nun, wenn dieses Gespräch von Trump mit seinen Spendern der Vorstellung des amerikanischen Präsidenten entspricht, wie Außenpolitik betrieben werden sollte, dann können wir auch die Logik in Trumps Worten erkennen, dass es, wenn er Präsident der Vereinigten Staaten gewesen wäre, keinen russisch-ukrainischen Krieg gegeben hätte.

Trump könnte der Meinung sein, dass er Putin effektiv eingeschüchtert und ihn vor die Wahl gestellt hätte: entweder keine Aktionen gegen die Ukraine durch Aggression und militärische Intervention zu unternehmen oder das Risiko eines amerikanischen Bombardements der russischen Hauptstadt oder anderer Städte und militärischer Einrichtungen der Russischen Föderation einzugehen.

Trump war überzeugt, dass Putin, wenn er seine Drohungen nicht glaubte, sie zumindest als Realität zu betrachten begann. Und das allein sollte den russischen Diktator davon abhalten, unser Land anzugreifen.

Als jedoch anstatt Trump Joseph Biden Präsident der Vereinigten Staaten wurde, glaubte Putin, es mit einem klassischen traditionellen Politiker zu tun zu haben, der kein Risiko eines Atomkriegs mit Russland eingehen würde, um die russische Aggression gegen die Ukraine zu stoppen.

Aber wir verstehen sehr wohl, dass diese Realität nur im Kopf von Donald Trump existiert. Wir wissen nicht, wie ernst Putin Trumps Drohungen nimmt und glaubt, dass der amerikanische Präsident tatsächlich bereit ist, Moskau anzugreifen, denn wir dürfen nicht vergessen, dass es sich um einen Angriff auf die Hauptstadt eines Atomstaates handelt, der seinerseits Schläge auf Washington, New York und andere amerikanische Städte und militärische Einrichtungen eines feindlichen Staates ausführen kann.

Und so würden wir uns in einem echten Atomkrieg mit dem Einsatz von strategischen Atomwaffen befinden. Ein Krieg über die Möglichkeit, von dem ich seit Februar 2022 spreche, als einen absolut realistischen Verlauf der Ereignisse, falls es den westlichen Staaten nicht gelingt, die russische Aggression gegen die Ukraine schnell zu stoppen.

Wir können sagen, dass es nicht gelungen ist, und wir sehen bereits, wie die Eskalation zunimmt und sich die Qualität der Waffen im russisch-ukrainischen Krieg verändert, wodurch völlig neue Möglichkeiten geschaffen werden, militärische Einrichtungen und Menschen in naher Zukunft zu zerstören. Davon werden wir uns noch überzeugen . 

Und so sind vielleicht auch ohne Atomangriffe Katastrophen möglich, die in den nächsten zehn Jahren des turbulenten 21. Jahrhunderts zum Tod von zig Millionen Menschen führen werden. Aber natürlich sollte man sich jetzt weniger mit der unvermeidlichen Entwicklung militärischer Technologien befassen, als vielmehr damit, was Donald Trump schon heute tun wird, da es offensichtlich geworden ist, dass er sich über den russischen Präsidenten Putin geärgert hat und merkt, dass dieser ihn bewusst erniedrigt.

Trump betonte, dass es viel schwieriger ist, den russisch-ukrainischen Krieg zu beenden, nachdem er begonnen hat, als ihn zu verhindern. Und in dieser Aussage des amerikanischen Präsidenten liegt eine Logik: Tatsächlich ist es viel einfacher, einen Krieg zu verhindern, wenn sich natürlich verantwortungsvolle und adäquate Politiker darum kümmern, als aus einem Krieg auszusteigen, wenn er bereits in vollem Gange ist.

Aus diesem Grund versuchte Trump, den russischen Präsidenten zu zwingen, sich zumindest auf einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front zu einigen, um Putin in einen langwierigen Prozess zur Beendigung des Krieges zu verwickeln.

Putin verstand jedoch sehr wohl, dass es sich um eine echte politische Falle handelte, die ihm in Zukunft nicht die Möglichkeit geben würde, sein ehrgeiziges Ziel zu erreichen – die Zerstörung der ukrainischen Staatlichkeit und die Angliederung der Gebiete des Nachbarlandes an die Russische Föderation. Worauf Putin, entgegen dem, was an der Front passiert, weiterhin hofft und als Hauptziel im Konflikt mit der Ukraine betrachtet.

Aber jetzt, da offensichtlich ist, dass Trump Putin nicht überzeugen konnte, und Putin im Wesentlichen seine Idee benutzt hat, um die Ukraine und den Westen in einen Verhandlungsprozess vor dem Hintergrund grausamer Kriegshandlungen gegen die Ukraine und der Zunahme von Beschüssen ukrainischen Territoriums zu verwickeln, um die ukrainische Gesellschaft zu demoralisieren und sie von der Notwendigkeit einer Kapitulation vor Russland zu überzeugen. Jetzt muss Trump überlegen, wie er Putin dazu bringen kann, den Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front zu beenden, nicht mehr durch Überredung, nicht mehr durch Telefongespräche, sondern durch ziemlich harte Maßnahmen gegen die Interessen der Russischen Föderation.

Dann werden wir wirklich verstehen, wozu Trump bereit ist, um Putin zu beweisen, dass man nicht mit ihm spaßt. Und das ist jetzt nicht nur ein Problem der Ukraine, sondern vor allem ein Problem von Trump selbst, denn es ist ganz offensichtlich, dass, wenn er Putin nicht davon überzeugen kann, dass er ein harter Führer ist, der zu ungewöhnlichen Maßnahmen bereit ist, um diejenigen zu zähmen, die ihm nicht gehorchen, werden der Präsident der Russischen Föderation und vor allem der Vorsitzende der Volksrepublik China weder Trump selbst noch seine Drohungen ernst nehmen. 

Das bedeutet, dass nach dem Krieg auf ukrainischem Territorium, an dem sich durchaus auch andere Konflikte im postsowjetischen Raum und in Mittel- und Osteuropa und im Baltikum beteiligen könnten, der für die Vereinigten Staaten gefährlichste Krieg um Taiwan hinzukommen könnte, in dem bereits amerikanische Truppen eingesetzt werden müssen, anstatt nur der Aggression entgegenzuwirken. 

Und hier riskiert Trump auch einen Dritten Weltkrieg mit dem Einsatz von Atomwaffen, aber nicht gegen die Russische Föderation, sondern gegen die Volksrepublik China. Ich schließe nicht aus, dass Russland und China in diesem großen katastrophalen Krieg gemeinsam gegen die Vereinigten Staaten und andere NATO-Mitgliedsstaaten auftreten werden. Das wird das wichtigste historische Ereignis des 21. Jahrhunderts sein. Und wir wissen natürlich nicht, ob es 22. überhaupt geben wird. 

Trump muss also jetzt seine Härte und, dass man ihn nicht beleidigen sollte, durch durchdachte, ernsthafte und wirksame Maßnahmen gegen die aggressive Russische Föderation und ihren selbstbewussten, zynischen Präsidenten beweisen. Inwieweit dies dem amerikanischen Führer gelingen wird und wie sich dies auf den weiteren Verlauf des russisch-ukrainischen Krieges auswirken wird, werden wir in den nächsten Wochen, Monaten und Jahren sehen.

Trump verspricht Patriot | Vitaly Portnikov. 08.07.2025.

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, hat die Entscheidung getroffen, der Ukraine bis zu zehn Abfangraketen für das Patriot-System zu übergeben, berichtet das Magazin Axios unter Berufung auf Quellen im Weißen Haus und im Umfeld von Donald Trump.

Die Publikation betont, dass Donald Trump in den letzten Tagen zahlreiche Beratungen mit seinen Mitarbeitern sowie mit den Führern der verbündeten Länder geführt hat, um zu verstehen, wie die Lieferung von Raketenabwehrsystemen an die Ukraine fortgesetzt werden soll und wer die finanziellen Kosten dieser Unterstützung tragen wird.

Es wird bekannt, dass Donald Trump auch versucht, den deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz zu überzeugen, der Ukraine eine eigene Patriot-Batterie zu übergeben. Wie bekannt ist, sprach Trump auch mit Friedrich Merz im Kontext seiner Telefongespräche mit dem Präsidenten der Russischen Föderation, Putin, und dem Präsidenten der Ukraine, Zelensky.

Und dieses Gespräch wurde damals von Beobachtern als ein Gespräch charakterisiert, das der Einschätzung entspricht, dass Donald Trump nach neuen Raketen und neuen Waffen für die Ukraine sucht. Dies wird, wie wir sehen, bestätigt.

Und obwohl sich die Vereinigten Staaten und Deutschland noch nicht auf die Lieferung einer solchen Batterie geeinigt haben, weil Deutschland tatsächlich sogar mehr Ressourcen für Patriot an die Ukraine geliefert hat als die Vereinigten Staaten und andere NATO-Länder, dennoch werden die Gespräche zwischen Washington und Berlin fortgesetzt, da sie das Interesse Trumps an der Ausrüstung der Ukraine mit Luftverteidigungssystemen widerspiegeln.

Wie bekannt ist, war der amerikanische Präsident buchstäblich schockiert darüber, dass der russische Führer im Kontext der ständigen Gespräche mit dem amerikanischen Führer und seiner Zusage, nach Wegen zur friedlichen Beilegung des Konflikts mit der Ukraine zu suchen, mit dem barbarischen Beschuss ukrainischer Städte begann.

Bereits damals wurde betont, dass Putin die Tatsache der Telefonate Trumps und seinen Wunsch, den Krieg in der Ukraine zu beenden, als Zeichen der Schwäche und als Zeichen dafür auffasst, dass er jetzt tun kann, was immer ihm in den Sinn kommt. Und seit Donald Trump seinen telefonischen Dialog mit dem russischen Präsidenten begann, haben sich die Angriffe auf die Ukraine um das Fünffache erhöht. Aber Trump war offensichtlich anderer Meinung und sah keinen Zusammenhang zwischen der Dreistigkeit Putins und seines kriminellen Militärs und seinen Gesprächen mit dem russischen Präsidenten. 

Die Änderung der Ansätze von Donald Trump erfolgt gerade jetzt vor dem Hintergrund der Zunahme der russischen Angriffe auf die Ukraine, insbesondere der Angriffe auf die ukrainische Hauptstadt. Und deshalb muss die Suche nach neuen Raketen für Patriot nicht nur eine Hilfe für die Ukraine sein, sondern auch ein klares Signal an den Kreml, dass die Vereinigten Staaten die Ukraine nicht schutzlos lassen werden, selbst angesichts der massiven Angriffe, die von den russischen Streitkräften auf unser Land verübt werden.

Wie bekannt ist, äußerten Putins Mitarbeiter Juri Uschakow und Kirill Dmitrijew nach dem letzten Gespräch zwischen dem russischen und dem amerikanischen Präsidenten optimistische Erwartungen hinsichtlich der Ergebnisse dieses Gesprächs, das für den Kreml-Herrscher in Wirklichkeit katastrophal war. Aber jetzt sieht der Sprecher Putins, Peskow, vor dem Hintergrund seiner eigenen Einschätzungen der Entscheidung Trumps, die Bewaffnung der Ukraine fortzusetzen, ganz anders aus.

Peskow versucht, seine Gesprächspartner davon zu überzeugen, dass nichts Unerwartetes geschehen ist, denn auch die Entscheidung über die Einstellung der Waffenlieferungen an die Ukraine war nicht endgültig und verspricht, dass der Kreml die Entscheidung der amerikanischen Seite über die Fortsetzung der Bewaffnung der Ukraine prüfen werde. 

Interessant ist jedoch die Tatsache, dass der Sprecher des Präsidenten der Russischen Föderation die europäischen Länder und nicht die Vereinigten Staaten für die Bewaffnung der Ukraine verantwortlich macht. Offensichtlich hofft der Kreml weiterhin darauf, dass Putin Donald Trump davon überzeugen kann, seine Entscheidung über die weitere Waffenlieferung an die Ukraine zu ändern, beispielsweise mit dem Versprechen neuer Friedensverhandlungen mit dem Nachbarland.

Das heißt, das zu tun, was Putin nach dem 10. Mai 2025 getan hat, als Putin vor dem Hintergrund des Ultimatums der europäischen Führer und der Vereinigten Staaten an den russischen Präsidenten bezüglich der Einstellung der Kämpfe an der russisch-ukrainischen Front, diesen Aufruf tatsächlich ignorierte, und der Ukraine vorschlug, den Verhandlungsprozess wieder aufzunehmen, der in Istanbul unterbrochen worden war. 

Und wie bekannt ist, stimmte Trump diesem Ansatz tatsächlich zu, rief die ukrainische Delegation auf, an dem Prozess teilzunehmen, der eine absolute Imitation von Friedensverhandlungen war, und ermöglichte es Putins Mitarbeiter Medwedew, erneut an die dreisten Forderungen der Russischen Föderation an unser Land zu erinnern. Er hob bereits vereinbarte gemeinsame Sanktionen der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union gegen die Russische Föderation auf und gab sogar seine Idee eines bedingungslosen Waffenstillstands an der russisch-ukrainischen Front auf. 

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Putin unter den neuen Bedingungen einen solchen Trick erneut durchführen kann. Trump spricht bereits offen davon, dass der russische Präsident ihn nicht respektiert. Und für Trump ist Respektlosigkeit eine viel schwerwiegendere Anschuldigung als alle Anschuldigungen, Putin wolle den russisch-ukrainischen Krieg nicht beenden. 

Ich sage noch gar nicht, dass die Anschuldigung der Respektlosigkeit die konservativen Anhänger Trumps buchstäblich lähmt. Selbst diejenigen unter ihnen, die zu Putin tendieren und keine Probleme im Erfolg Russlands im russisch-ukrainischen Krieg sehen, können die Tatsache nicht ignorieren, dass Putin den amerikanischen Präsidenten nicht respektiert, und der amerikanische Führer selbst hat diese Respektlosigkeit seitens des russischen Führers bemerkt.

Denn für jeden, der auf die Fortsetzung seiner politischen oder öffentlichen Karriere im Schatten von Donald Trump hofft, bedeutet es, sich mit der Respektlosigkeit gegenüber dem amerikanischen Präsidenten einverstanden zu erklären, seine politischen Chancen zu beenden. 

Und so werden wir bald mit ansehen, wie schnell sich diejenigen umziehen, die mit Putin sympathisierten und Trump von der Hilfe für die Ukraine abbringen wollten. Denn jetzt bedeutet es, sich mit irgendwelchen Vorschlägen des russischen Präsidenten einverstanden zu erklären, sich dem Lager derer anzuschließen, die es sich erlauben, Donald Trump nicht zu respektieren, was im Lager der Anhänger des amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten tatsächlich Blasphemie ist.

Und das bedeutet, dass die Möglichkeiten des Einflusses auf den Präsidenten der Vereinigten Staaten sowohl von Putin als auch von den zahlreichen Agenten Putins in der amerikanischen Elite in Kürze blockiert sein werden. Und der Präsident der Russischen Föderation wird erkennen müssen, dass sich die Lage für ihn tatsächlich nicht zum Besseren verändert.