Einer der Hauptgründe für die Krise zwischen Aserbaidschan und Russland sind nicht einmal die geplanten „Signale“ des Kremls an Ilham Alijew oder seine Absicht, Aserbaidschaner aus Russland zu vertreiben, sondern vielmehr grundlegende Arroganz und Respektlosigkeit gegenüber Menschen „dritter Klasse“. Der Durchschnittsrusse – und der Durchschnittsrusse ist ein Polizist in Jekaterinburg und Putin selbst – behandelt die Vertreter der einst eroberten Völker a priori als Menschen dritter Klasse. Ihre Staatlichkeit ist für ihn nur eine Zierde.
Deshalb denkt Putin auch nicht daran, sich für den Abschuss des aserbaidschanischen Flugzeugs zu entschuldigen. Bei wem? Bei dem Sohn des ehemaligen Ersten Sekretärs der Kommunistischen Partei der Republik? Vor irgendwelchen „Schwarzen“? Deshalb ist es für russische Polizisten auch kein Problem, Aserbaidschaner bei ihrer Razzia zu töten. Denn warum nicht?
Die Probleme beginnen nicht erst, wenn die Russen ihre Überlegenheit, ihre Respektlosigkeit, ihre Verachtung und ihre Dummheit demonstrieren, sondern wenn die Menschen, Nationen und Staaten beginnen, ihre eigene Würde zu verteidigen. Bei den Ukrainern fing es schon früher an, weil sie als Bewohner der ehemaligen zweiten Republik der UdSSR nicht glauben wollten, dass die Russen sie als Menschen dritter Klasse behandelten, und glaubten, sie würden als Gleiche behandelt (die Russen dachten nie daran, lass sie Hopak tanzen, das Dorf ist das Dorf). Die Aserbaidschaner haben das immer gewusst, wie alle anderen auch, außer den Ukrainern und vielleicht den Belarussen. Und sie dachten, sie müssten sich einfach damit abfinden. Denn so funktioniert die Welt nun einmal.
Was jetzt in Baku geschieht, zeigt, dass die Aserbaidschaner erkannt haben, dass die Welt anders ist und dass man sich nicht demütigen lassen darf. Und die Russen sind in einer Welt geblieben, in der sie das Recht haben, alle anderen zu demütigen. Die Tatsache, dass die einzigen Freunde der Russen die Armee, die Marine und die ballistischen Raketen sind, liegt nicht daran, dass alle Nationen anders sind.
Es liegt daran, dass man nicht ewig in einer Welt leben kann, in der man ein Sklave seiner Regierung ist und der einzige Weg, seine Menschlichkeit zu beweisen, darin besteht, sie an jemandem auszulassen, der kein Sklave sein will.
In Baku wird über die Festnahme zweier Agenten des russischen Inlandsgeheimdienstes berichtet, die im lokalen Büro der russischen Propagandaagentur Sputnik tätig waren. Dass Sputnik, wie auch Rossotrudnitschestwo, lediglich Deckmanöver für russische Geheimdienstmitarbeiter und Agenten sind, weiß jeder, der schon einmal mit solchen Strukturen zu tun hatte oder sich einfach mit der Geschichte der Spionage- und Sabotageaktivitäten der Sowjetunion und des Putin’schen Russland befasst hat.
Präzedentlos ist nicht die Tatsache, dass im Sputnik russische Geheimdienstler arbeiteten (wer sollte dort sonst arbeiten?) sondern dass sie in der Hauptstadt einer ehemaligen Sowjetrepublik festgenommen wurden. Dies spiegelt das zunehmende Spannungsniveau in den aserbaidschanisch-russischen Beziehungen nach dem Aufsehen erregenden Überfall russischer Sicherheitskräfte in Jekaterinburg wider. Bekanntlich führten die Sicherheitskräfte, die formell ein altes Strafverfahren untersuchten, einen Überfall gegen Dutzende aserbaidschanischer Staatsbürger durch. Zwei starben, viele wurden geschlagen und verletzt, viele verhaftet.
Und in Baku geht man davon aus, dass Moskau auf diese Weise die Grundlage für die Vertreibung von Aserbaidschanern aus der Russischen Föderation schafft. Wie wir sehen, hat Baku auch dieses Mal, wie übrigens auch nach der Tragödie des aserbaidschanischen Verkehrsflugzeugs, das aus russischen Flugabwehrsystemen abgeschossen wurde, beschlossen, auf solche unfreundlichen russischen Handlungen zu reagieren.
Umso mehr, als klar ist, dass der Kreml, wenn man diese Handlungen Wladimir Putins nicht bemerkt, den Druck auf Aserbaidschan weiter verstärken wird. Dieser Druck wurde deutlich, seit der russische Präsident Wladimir Putin begriffen hat, dass er sich in seiner kaukasischen Politik verrechnet hat und Baku nun weit mehr Möglichkeiten hat, seinen eigenen Willen zu zeigen und seine eigene Politik zu gestalten, zumindest in den Beziehungen zu den führenden Ländern der Region.
Das Bündnis zwischen Aserbaidschan und der Türkei, selbst wenn zwischen Wladimir Putin und dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan vertrauensvolle Beziehungen bestehen bleiben, war ein schwerer Schlag für die Positionen Moskaus im gesamten postsowjetischen Raum. Umso mehr, als man im Kreml nicht übersehen kann, dass alle Versuche, die Lage in Aserbaidschan zu destabilisieren, zu einer Verschlechterung der russisch-türkischen Beziehungen führen können. Und auf diese Beziehungen ist Wladimir Putin nach wie vor angewiesen.
In dieser Situation beschloss man in Moskau, so zu handeln, dass man einerseits keine globalen Ansprüche an Aserbaidschan erhebt, andererseits aber die eigenen Möglichkeiten gegenüber diesem Land unterstreicht.
Das, was in den letzten Monaten geschehen ist, könnte man als eine Reihe von Zufällen betrachten, denn es ist klar, dass die russische Flugabwehr nicht auf das aserbaidschanische Flugzeug Jagd gemacht hat, und der Überfall in Jekaterinburg könnte auch nicht als der Überfall gegen die Bürger der Republik Aserbaidschan geplant gewesen sein.
Aber man muss sich daran erinnern, dass wir über ein Land sprechen, in dem Gewalt zur Normalität des Verhaltens von Vertretern der Sicherheitskräfte geworden ist. Und die Verachtung der kaukasischen Völker, insbesondere der Aserbaidschaner, ist für jeden Bürger der Russischen Föderation, der zu Titel-Nation gehört, zur Normalität geworden. Denn eine chauvinistische Ideologie erzeugt immer Verachtung und Missachtung.
Um zu verstehen, dass es nicht um politische Ansprüche geht, sondern um nationale Verachtung, genügt es, einen russischen Propagandisten zu lesen oder zu hören, der von den Aserbaidschanern als Menschen zweiter oder dritter Klasse spricht. Und es ist klar, dass das nicht erst gestern oder vorgestern angefangen hat.
Aber Baku hat jetzt die klare Möglichkeit, auf solche Handlungen der russischen Führung, der russischen Sicherheitskräfte und der russischen Gesellschaft zu reagieren. In einem zivilisierten Land würden die Verantwortlichen natürlich auf solche Vorfälle reagieren, um die Beziehungen zum Nachbarstaat nicht zu verschlechtern.
Ein Präsident eines zivilisierten Landes, wir meinen natürlich nicht Putin, würde sich für das Handeln seiner Soldaten gegenüber dem aserbaidschanischen Flugzeug entschuldigen und nicht versuchen, die Schuld auf die Ukraine abzuwälzen, die Russland übrigens angegriffen hat. Und das sind keine aggressiven Aktionen der Ukraine im russischen Luftraum, sondern die Selbstverteidigung der Ukraine gegen die kriminellen Handlungen des russischen Militärs.
Natürlich würde ein Präsident eines sich selbst respektierenden Landes die Handlungen der Sicherheitskräfte in Jekaterinburg untersuchen lassen und die Schuldigen an den offensichtlichen Verbrechen bestrafen, denn die Tötung von Menschen während eines Polizeirazzias sind keine Ermittlungshandlungen, wie wir wissen, wie wir es sehr gut verstehen.
Aber aus der Sicht der russischen Sicherheitskräfte haben sie überhaupt nichts Außergewöhnliches getan. Und wer ist zum Beispiel der Präsident der Republik Aserbaidschan aus der Sicht Putins und seines Umfelds, dass sich Putin selbst bei ihm entschuldigen sollte?
Das ist die gewöhnliche russische Geringschätzung, die gewöhnliche russische Arroganz, die gewöhnliche russische Überzeugung, dass der Präsident Russlands mit seinem russischen Stiefel höher steht als der Führer jeder ehemaligen Sowjetrepublik, jedes Landes Europas. Denn da war der russische Stiefel, und wenn der russische Stiefel irgendwo war, auch wenn es ihm nicht gelungen ist dort zu bleiben, dann werden die Menschen, die unter dem Druck dieses russischen Stiefels lebten, natürlich nicht als Menschen betrachtet.
Und dass sich die Situation mit dem Fortschreiten der Ereignisse weiter verschlechtert, sollte auch nicht überraschen. In Baku erwartet man Entschuldigungen, man ergreift eigene Maßnahmen und Gesten, das Fehlen einer Parlamentarier-Delegation bei einem geplanten Treffen, das Fehlen russischer Künstler bei geplanten Veranstaltungen. Und in Moskau tut man so, als ob nichts passiert wäre, und verlangt von den eigenen Propagandisten, sich immer schärfer und schärfer zu Aserbaidschan zu äußern.
Nun der nächste Akt dieser Geschichte. In Baku wurde daran erinnert, dass in der russischen Nachrichtenagentur Sputnik keine Journalisten arbeiten, sondern Agenten des russischen Inlandsgeheimdienstes. Und man beschloss, diese Agenten festzunehmen, um daran zu erinnern, dass auch Aserbaidschan Instrumente hat, um Druck auf die Russische Föderation auszuüben, auch wenn man in Moskau das nicht so sieht.
Und es ist durchaus möglich, dass die russische Führung auch in diesem Fall das Geschehen ignorieren oder Aserbaidschan eines unfreundlichen Verhaltens beschuldigen wird, denn mit Respekt mit Partnern umzugehen, gehört nicht zur russischen Außenpolitik, nicht zu den Lawrows, nicht zu den Sacharows, nicht zu den Putins und schon gar nicht zu den Banditen in Polizeikleidung oder in den Uniformen des Ermittlungsausschusses Bastrykins.
Im staatlichen aserbaidschanischen Fernsehen wird ein Bericht gezeigt, in dem der russische Präsident Putin beschuldigt wird, dass ihm die Tatsache missfalle, dass Aserbaidschan ein starkes und souveränes Land geworden ist. Eine aserbaidschanische Parlamentsdelegation weigert sich, zu einem Treffen mit ihren Kollegen nach Russland zu reisen. Das aserbaidschanische Kulturministerium sagt alle Veranstaltungen mit russischen Künstlern für die nächste Zeit ab. Dabei wird nicht einmal verschwiegen, dass dies unter Berücksichtigung der Fakten über vorsätzliche und außergerichtliche Morde und Gewalttaten geschieht, die von russischen Strafverfolgungsbeamten gegen Aserbaidschaner aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit auf dem Gebiet der Oblast Swerdlowsk der Russischen Föderation verübt wurden, sowie die Tatsache, dass solche Fälle in letzter Zeit systematisch geworden sind.
Man kann sagen, dass die Verschlechterung der Beziehungen zwischen Moskau und Baku jetzt noch schwerwiegender aussieht als nachdem durch russisches Verschulden ein Flugzeug der aserbaidschanischen Fluggesellschaft abgeschossen wurde, das jedoch auf einem Flughafen in Kasachstan notlanden konnte. Später weigerte sich der russische Präsident Putin, trotz direkter Vorschläge des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew, sich für die Beteiligung der russischen Flugabwehr an dieser Tragödie zu entschuldigen.
Jetzt geht es nicht einmal mehr nur um eine Flugzeugkatastrophe, bei der, natürlich, russische Militärs hätten beschuldigt werden können, aber nicht bewiesen werden konnte, dass sie absichtlich auf das aserbaidschanische Flugzeug zielten. Jetzt geht es um eine Operation, die von russischen Sicherheitskräften in Jekaterinburg durchgeführt wurde, bei der 50 aserbaidschanische Staatsbürger festgenommen wurden, mit Schlägereien und sogar der Tötung von zwei derjenigen, die festgenommen werden sollten. Und in Baku ist man überzeugt, dass es sich nicht nur um die Aufklärung einer alten Strafsache handelt, sondern um eine ganz konkrete Aktion, die darauf abzielt, Aserbaidschaner aus dem Gebiet der Russischen Föderation zu vertreiben. Eine Aktion, die den Bürgern der Republik Aserbaidschan demonstrieren soll, dass sie in Russland keinen Platz haben.
Ich kann nicht sagen, dass ich diese Version der aserbaidschanischen Politiker vollständig teile. Ich glaube, wir haben es mit einem absolut klassischen Beispiel russischen Chauvinismus und mit dem Versuch zu tun, Menschen zu sortieren. Und natürlich, die Bürger Aserbaidschans, wir sprechen jetzt nicht einmal über den Hintergrund, vor dem diese Festnahmen stattfanden, Schlägereien und Morde an aserbaidschanischen Staatsbürgern, bleiben für russische Mitarbeiter der Sicherheitskräfte Menschen, die nicht einmal zweite, sondern dritte oder vierte Klasse sind.
Man kann sagen, dass diese verächtliche Haltung gegenüber Menschen aus dem Kaukasus in Russland niemand jemals versteckt hat. Nur zu den eigenen Mitbürgern, die aus dieser Region stammen, müssen sich die russischen Strafverfolgungsbehörden manchmal mit etwas mehr Respekt verhalten, nur weil diese einen Pass eines Bürgers der Russischen Föderation in der Tasche haben, obwohl dies nicht sehr oft helfen kann. Aber zu aserbaidschanischen Staatsbürgern kann es überhaupt keine respektvolle Haltung von Seiten eines russischen Polizisten, eines Vertreters des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation oder des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands geben.
Und ich muss sagen, dass wir in der Sowjetzeit, und umso mehr in der postsowjetischen Zeit, schon mehrfach mit solchen Vorfällen konfrontiert wurden. Aber damals versuchte man in Baku, die Beziehungen zur Russischen Föderation nicht zu verschärfen, da man sich der großen Bedeutung bewusst war, die der Nachbarstaat im Kaukasus hat. Und in Russland selbst glaubte man natürlich, dass Aserbaidschan, egal was russische chauvinistische Strafverfolgungsbeamte tun, egal wie schwer ihre Verbrechen sind, sozusagen alles schlucken und sich nicht rühren würde.
Nur hat man in der russischen Hauptstadt die Tatsache nicht berücksichtigt, dass Baku eine ganz andere Sicht auf seine politische Position hat und dass der aserbaidschanische Präsident Ilham Alijew nach dem Zweiten Karabach-Krieg in den Augen der eigenen Bevölkerung als jemand erscheinen will, der die Souveränität und die Rechte aserbaidschanischer Staatsbürger schützt, wo immer diese Bürger auch leben.
Deshalb hat Ilham Alijew nach dem Abschuss des aserbaidschanischen Flugzeugs eine so scharfe Erklärung an den russischen Präsidenten gerichtet. Und später wurde in Baku das Russische Haus geschlossen, das, wie bekannt ist, als einer der Brutstätten für subversive Aktivitäten der Russischen Föderation auf dem Gebiet der Nachbarländer gilt. Ein wahrer Zufluchtsort für Offiziere und Agenten des Föderalen Sicherheitsdienstes und des Auslandsgeheimdienstes Russlands.
Später schienen sich die Beziehungen zu normalisieren. Aber die russischen Strafverfolgungsbeamten wurden natürlich nicht darüber informiert. Und sie handelten weiterhin gegenüber den Aserbaidschanern so, wie sie es auch gegenüber Vertretern anderer Völker des Kaukasus taten, die, wie die Menschen aus Zentralasien, von den Russen in ihren alltäglichen Gesprächen mit verächtlichen Worten bezeichnet werden. Ich werde diese Worte in diesem Bericht nicht nennen, um die Menschen nicht zu beleidigen, die Opfer des kriminellen russischen Chauvinismus sind.
Diese Haltung der russischen Strafverfolgungsbeamten konnte sich in keiner Weise ändern. Und man teilte ihnen auch nicht mit, dass sie jetzt vorsichtiger mit den Bürgern Aserbaidschans umgehen müssten, da dies auf eine harte Reaktion der aserbaidschanischen Führung stoßen könnte. Und alles ging so weiter wie bisher, nur die Reaktion der aserbaidschanischen Führung, der aserbaidschanischen Gesellschaft auf die Behandlung von aserbaidschanischen Bürgern in Russland, ist anders als zuvor. Und das hängt natürlich auch damit zusammen, dass seit Beginn des russisch-ukrainischen Krieges im postsowjetischen Raum auch das Bewusstsein dafür gewachsen ist, dass der Einfluss der Russischen Föderation auf die Nachbarländer abnimmt, weil alle Bemühungen der russischen Chauvinisten auf die Ukraine konzentriert sind, und die Ukrainer kämpfen jeden Tag gegen diese Aggression. Die Chauvinisten landen auf den Friedhof, dorthin, wo sie hingehören.
Und außerdem glaube ich, dass die Führung und die Gesellschaft in den ehemaligen Sowjetrepubliken zu erkennen begonnen haben, dass das Ziel des Kremls, das Ziel Putins, das Ziel des russischen Volkes nicht der Aufbau normaler Beziehungen zu den Nachbarländern ist, sondern die Eingliederung dieser Länder, der Angriff auf ihre Souveränität. Und so wird die Souveränität, die nationale Würde für jeden wichtig, vom einfachen Bürger Aserbaidschans, der nicht versteht, warum sein Land sich mit der Ermordung seiner Landsleute bei einer weiteren gewaltsamen Aktion russischer Chauvinisten abfinden soll, bis zum Präsidenten Aserbaidschans und der Führung dieses Landes.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass bei den Feierlichkeiten zum 80. Jahrestag des Sieges im Zweiten Weltkrieg, der im Putin’schen Russland weiterhin als Großer Vaterländischer Krieg bezeichnet wird, in der russischen Hauptstadt am 9. Mai nicht das russische Volk, nicht die Kriegssieger und nicht einmal Präsident Putin im Mittelpunkt standen. Hauptfigur all dieser Feierlichkeiten war der Vorsitzende der Volksrepublik China, Xi Jinping, der bei den Feierlichkeiten im Mittelpunkt stand, während Putin eher ein Kommentator der Ereignisse auf dem Hauptplatz der russischen Hauptstadt war.
Von diesem Standpunkt aus lässt sich sagen, wer am 9. Mai wirklich verloren hat. Hier gibt es zwei Hauptpolitiker, die eine Niederlage erlitten haben. Der erste ist natürlich Putin selbst. Der Besuch von Xi Jinping und das Verhalten des russischen Präsidenten gegenüber dem chinesischen Staats- und Parteichef zeigten, dass die Abhängigkeit der Russischen Föderation von der Volksrepublik China weiter zunimmt und Putin selbst erkennt, wie sehr er jetzt wirtschaftlich und politisch an den chinesischen Führer gebunden ist.
Dass die Zuschauer in Russland während der Übertragung der Parade nicht nur Putin, sondern auch einen Übersetzer ins Chinesische hören mussten, wurde zum Symbol dieser Abhängigkeit, jetzt wird es in Russland immer mehr chinesische Sprache, chinesische Politik und chinesischen Einfluss geben.
Und Xi Jinping benahm sich wie ein Gastgeber, der gekommen war, um zu sehen, was ihm in einem offensichtlich von der Volksrepublik China abhängigen Land gezeigt wird.
Aber es gibt noch eine weitere Person, die heute gescheitert ist. Das ist der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump. 100 Tage einer inkompetenten und selbstgefälligen Außenpolitik der Vereinigten Staaten, die darauf abzielte, durch großzügige, aber nicht sehr konkrete wirtschaftliche Angebote an Putin zu versuchen, die Russische Föderation von China zu trennen, endeten natürlich ohne reale Ergebnisse, die von einem Erfolg dieser Bemühungen der neuen Regierung von Donald Trump sprechen könnten.
Mehrere Reisen von Steve Mnuchin nach Moskau führten weder zu realen Ergebnissen in Bezug auf einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front noch zu einer Bereitschaft der russischen Führung, sich auf Kosten Pekings mit Washington zu einigen. Diese Realität hat sich bereits eingestellt. Und Trump hat keine realen Möglichkeiten, sie zu ändern. Xi Jinping und Putin demonstrierten dies heute deutlich bei der Parade auf dem Platz in der russischen Hauptstadt.
Und das ist meiner Meinung nach die wichtigste historische Bilanz des 9. Mai 2025 in Moskau. Alles andere ist nicht von großer Bedeutung. Wir zählen die Staats- und Regierungschefs, die zu Putins Parade gekommen sind, aber in Wirklichkeit müssen wir erkennen, dass all diese anderen Gäste entweder Menschen sind, die mit Putin eine gemeinsame Vision einer neuen Weltordnung verbindet, oder Menschen, die nicht einmal zu Putin, sondern zu Xi Jinping gekommen sind, zum Beispiel der brasilianische Präsident Lula da Silva, oder Menschen, die die Abhängigkeit ihrer Länder von Russland erkennen und diese Abhängigkeit loswerden wollen,
aber dazu nicht in der Lage sind. Zum Beispiel der armenische Premierminister Nikol Paschinjan oder der kasachische Präsident Kassym-Schomart Tokajew. Letzterer kam vielleicht sogar deshalb nach Moskau, um nicht so sehr neben Putin als neben Xi Jinping zu stehen, dessen Einfluss auf die zentralasiatischen Länder jeden Tag zunimmt.
Und natürlich gab es auch Politiker, die ihre Reisen nach Russland zur Mobilisierung ihrer eigenen Wähler nutzen, die Sympathien für die kommunistische Vergangenheit und die Rolle Russlands in dieser Vergangenheit haben. Das sind nur zwei europäische Länder, Serbien und die Slowakei. Der serbische Präsident Aleksandar Vučić hat derzeit ein ziemlich großes Vertrauensdefizit in der Gesellschaft und sucht Unterstützung bei dem prorussisch eingestellten Teil der serbischen Gesellschaft, und die Koalition des slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico hält, gelinde gesagt, auf einem seidenen Faden, und er muss auch den prorussischen Kräften in seiner Koalition zeigen, dass er persönliche Kontakte zum russischen Präsidenten hat.
Das ist also eine sehr bedingte Nicht-Isolation des russischen Präsidenten und seines Landes seit Februar 2022. Der Globale Süden pflegte sowieso gute Beziehungen zum Kreml, und in Europa fanden sich nur zwei Führer, die bereit waren, Putin am 9. Mai zu unterstützen.
Interessant ist hier eher, wer von denen, die man bei Putins Parade erwarten konnte, nicht gekommen ist. Das ist der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, der offensichtlich derzeit versucht, zwischen Donald Trump und Putin zu manövrieren und sieht, dass die Erwartungen Trumps an Putin sich nicht erfüllen. Und natürlich der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev, der erneut gezeigt hat, dass man sich in Baku an Putins Verhalten nach der Zerstörung eines aserbaidschanischen Flugzeugs im Luftraum der Russischen Föderation und die offensichtliche Weigerung der russischen politischen Führung erinnert, die Verantwortung für diesen Vorfall zu übernehmen und sich bei Aserbaidschan zu entschuldigen.
Und das ist auch ein ziemlich guter Indikator dafür, wie schwer es Putin trotz all seiner Spekulationen um den 80. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs in Europa fällt, gegen die internationale Isolation anzukämpfen.
Der Vorsitzende des Ausschusses zur Bekämpfung hybrider Bedrohungen des aserbaidschanischen Milli Mejlis, Ramid Namazov, erklärte, dass Russland hinter dem Cyberangriff auf Aserbaidschan im Februar 2025 steckt.
Der Abgeordnete erklärte auf einer öffentlichen Anhörung zu Cyberangriffen und Bedrohungen der nationalen Sicherheit Aserbaidschans, dass hinter dem Angriff auf aserbaidschanische Medien am 20. Februar die Cybergruppe ART29 stand, die von Beobachtern mit dem russischen Militärgeheimdienst in Verbindung gebracht wird.
Die Tätigkeit dieser Gruppe, die sich mit Cyberspionage befasst, richtet sich hauptsächlich gegen staatliche Strukturen, ausländische diplomatische Vertretungen sowie die Bereiche Politik, Verteidigung, Energie, Medien und andere kritische Bereiche, bemerkte Namazov und bedauerte die Beteiligung Russlands an dem Cyberangriff.
Er erklärte diesen Schlag durch die Russische Föderation mit der Entscheidung der aserbaidschanischen Führung, das Russische Haus in Baku wegen Verstößen gegen die aserbaidschanische Gesetzgebung durch diese russische Einrichtung, die für ihren destabilisierenden Einfluss auf die Länder bekannt ist, in denen Vertretungen von Rossotrudnitschestwo eröffnet sind, zu schließen. Und außerdem nannte Namazov unter den möglichen Gründen für diesen Angriff auch die Schließung der aserbaidschanischen Niederlassung des russischen Propagandasenders Sputnik.
So wurde in Baku zum ersten Mal anerkannt, dass Russland in der Lage ist, groß angelegte Cyberangriffe gegen Aserbaidschan durchzuführen und dass russische Sicherheitskräfte hinter diesen Angriffen stecken könnten.
Und dieser Angriff selbst, wenn man bedenkt, dass Aserbaidschan die Quelle seines Ursprungs herausfinden konnte, könnte in erster Linie ein Signal Russlands an das Nachbarland gewesen sein, ein Signal, das man nicht einmal zu verbergen oder zu verschleiern versuchte, damit die aserbaidschanische Führung verstehen konnte, wie die weiteren Aktionen des Kremls aussehen könnten, falls Präsident Aserbaidschans, Ilham Alijew, diesen Signalen Wladimir Putins nicht Gehör schenkt.
So lässt sich ganz deutlich erkennen, dass Russland bereit ist, Aserbaidschan gegenüber genauso zu handeln wie gegenüber jeder anderen ehemaligen Sowjetrepublik, dass der Respekt vor der aserbaidschanischen Führung, der mit einer gewissen Gemeinsamkeit der politischen Regime und dem Wunsch verbunden ist, die Lage in der Region zu stabilisieren, nichts weiter als eine Illusion ist, die man sich natürlich einbilden kann, die aber an der Realität des russischen Verhaltens in kritischen Momenten zerbricht.
Wir erinnern uns gut daran, dass die Geschichte mit der Schließung des Russischen Hauses nach der Katastrophe eines aserbaidschanischen Flugzeugs geschah, das im russischen Luftraum abgeschossen wurde, was Russland übrigens auch zu vertuschen versuchte, indem es das beschädigte Flugzeug in den Luftraum des benachbarten Kasachstan umlenkte. Und danach gab es keine Entschuldigungen von Moskau, keine Erklärungen zur Beteiligung russischer Sicherheitskräfte an der Zerstörung des aserbaidschanischen Flugzeugs.
Das heißt, Russland verhielt sich auch in diesem Fall wie gewohnt. Dieses Verhalten, das in Aserbaidschan nicht als gewöhnlich, sondern als provokant angesehen wurde, möglicherweise weil es sich direkt gegen die Souveränität dieses Landes und das Selbstwertgefühl seiner Führung richtete, konnte nicht anders als eine gereizte Reaktion von Präsident Ilham Alijew hervorrufen.
Und als nach der Erklärung Alijews, dass Russland sich im Falle dieser Katastrophe anders hätte verhalten können, in Moskau keine Schlussfolgerungen gezogen und keine sinnvolle Reaktion gezeigt wurde, die als echte Entschuldigung der russischen Führung hätte verstanden werden können,
folgten die nächsten Schritte Aserbaidschans. Insbesondere die Schließung der Vertretung von Rossotrudnitschestwo, bekannt als Russisches Haus. Obwohl in Baku bereits vorher klar war, mit welcher Tätigkeit sich diese Vertretung in der aserbaidschanischen Hauptstadt befasst und was der Sinn des Aufenthalts der Mitarbeiter des Russischen Hauses oder der Personen aserbaidschanischer Staatsbürgerschaft ist, die Mitarbeiter solcher Organisationen sind.
Erst kürzlich wurde, wie wir wissen, eine Mitarbeiterin des Russischen Hauses in Kirgisistan festgenommen, weil sie Bürger dieses Landes für die Teilnahme am Krieg Russlands gegen die Ukraine angeworben hatte. Und das ist nur ein kleiner Teil der destabilisierenden Bemühungen, die unter der Ägide des Russischen Hauses von russischen Geheimdiensten unternommen werden.
Wie wir sehen, zog Moskau sofort Schlüsse aus den Erklärungen von Präsident Alijew und aus der Entscheidung zur Schließung des Russischen Hauses und aus der Entscheidung, den Sender Sputnik zu schließen. Dieser Schluss wurde in Form eines demonstrativen Cyberangriffs gegen Aserbaidschan gefasst. Ich glaube, nicht des letzten solchen Cyberangriffs.
Weitere destabilisierende Aktionen der Russischen Föderation werden folgen, und keine Anreisen zum Roten Platz am 9. Mai werden diese destabilisierenden Aktionen natürlich überdecken können. Denn Putin möchte, dass sich Präsident Aserbaidschans, Ilham Alijew, und andere aserbaidschanische Führungskräfte als Führungskräfte einer Unionsrepublik fühlen, die den Wünschen Moskaus Folge leisten und auf keinen Fall die übergeordnete Führung kritisieren dürfen.
Die Sache ist die, dass für den Kreml die Führer der ehemaligen Sowjetrepubliken immer noch die Ersten Sekretäre des Zentralkomitees der republikanischen Kommunistischen Parteien sind, die sich nicht einmal im Traum mit dem Generalsekretär in der russischen Hauptstadt gleichsetzen können. Und jedes Abweichen von dieser Regel muss bestraft werden, wenn nicht mit einem echten Krieg, wie im Fall der Ukraine, die Putin gerade wegen der jahrelangen Bemühungen, die Kontrolle über dieses Land zu übernehmen, und der Niederlagen bei den Versuchen, diese Kontrolle zu errichten, hasst, dann zumindest mit Cyberangriffen, wie es jetzt bei Aserbaidschan geschehen ist.
Und es ist klar, dass man sich hier nicht mit Bedauern davonkommen kann. Der Ausweg liegt ausschließlich in einer souveränen Außenpolitik, die keine Rücksicht auf russische Wünsche und Forderungen nimmt, sondern die Beziehungen zwischen Russland und Aserbaidschan als Beziehungen zwischen zwei souveränen Staaten betrachtet, so unangenehm dies für Putin und viele seiner Landsleute auch klingen mag.
Putin hat zum zweiten Mal in den letzten Tagen mit Ilham Aliyev gesprochen. Diese zweite telefonische Unterredung fand praktisch unmittelbar nach der scharfen Kritik und den Vorwürfen des Präsidenten Aserbaidschans an Russland in einem Interview mit dem aserbaidschanischen Fernsehen statt.
Ich erinnere daran, dass Ilham Aliyev von Russland nicht nur die Entschuldigung für die Zerstörung des aserbaidschanischen Flugzeugs bei der Landung am Flughafen Grosny gefordert hat, sondern auch die Anmerkung der eigener Schuld für das Geschehene und die Bestrafung der Verantwortlichen.
Und dies, obwohl Russland sich immer noch nicht mit der Version einverstanden erklärt hat, dass sein eigenes System zur Luftabwehr das aserbaidschanische Flugzeug zerstört hat. Und Putin entschuldigte sich während des ersten Gesprächs mit Ilham Aliyev nicht für die Zerstörung des Flugzeugs, sondern dafür, dass der Vorfall im Luftraum der Russischen Föderation stattfand. Und zudem möchte ich daran erinnern, dass der russische Führer alles unternommen hat, um die Schuld auf die Ukraine zu schieben, als er seinen aserbaidschanischen Kollegen daran erinnerte, dass zu der Zeit, als das Flugzeug der aserbaidschanischen Airline sich den Flughäfen des russischen Nordkaukasus näherte, diese Flughäfen von ukrainischen Drohnen angegriffen wurden. Und dies bringt im Grunde Putins Handlungen näher an die Taktik Moskaus, nachdem eine russische Rakete 2014 anderes Passagierflugzeug zerstört hatte, das Flugzeug der Malaysia Airlines im Luftraum über dem Donbass, der damals bereits von russischen Besatzungen kontrolliert wurde.
Und natürlich glaubte man in Moskau, dass der aserbaidschanische Präsident mit dieser Version einverstanden sein würde und an den Versuchen teilnehmen würde, das russische Gesicht zu wahren. Aber Ilham Aliyev wählte einen ganz anderen Weg. Und in den russischen Medien wird bereits darüber gesprochen, dass seine harten Ansprüche gegenüber Putin in Wirklichkeit ein Beweis für den Rückgang des russischen Einflusses im Südkaukasus sind. Dieser Rückgang ist übrigens täglich zu beobachten und betrifft keineswegs nur Aserbaidschan. Das letzte Gespräch des Premierministers Armeniens Nikol Paschinjan mit dem belarussischen Führer Alexander Lukaschenko während des Gipfels der Eurasischen Wirtschaftsunion hat erneut gezeigt, dass auch in Jerewan die moskauer Schmeichler keineswegs respektiert werden. Und dass die armenische Regierung – ja. Überhaupt nicht plant, an irgendeinem Gipfel teilzunehmen, zu dem armenische Führungspersönlichkeiten nicht nur in Minsk, sondern auch in Moskau eingeladen werden.
Es stellt sich die Frage, welche Schlussfolgerungen der russische Präsident aus diesem ergibt. Die Tatsache, dass er bereits zum zweiten Mal mit Ilham Aliyev spricht, zeigt, dass Putin sich unsicher fühlt. Und in einer Situation, in der Russland vor nur wenigen Tagen tatsächlich gezwungen war, das Scheitern seiner Positionen in Syrien anzuerkennen, wo sich der einstige Verbündete des Kremls, Baschar al-Assad, regierte, muss es der ganzen Welt auch noch den eigenen Verlust von Positionen im Südkaukasus demonstrieren.
Das ist selbst für Putin zu viel. Daher bin ich mir sicher, dass der russische Präsident jetzt versuchen wird, mit dem aserbaidschanischen Führer zu verhandeln, wie er sich mit seinen Bedingungen auseinandersetzen kann. So, dass er sein Gesicht wahren und nicht schuldhaft in der Situation erscheinen muss, die mit dem aserbaidschanischen Flugzeug entstanden ist. Irgendwelche Sündenböcke zu suchen, die als diejenigen angesehen werden, die das hohe Vertrauen von Wladimir Wladimirowitsch nicht gerechtfertigt haben.
Aber es könnte auch einen anderen Weg geben, den Konfrontationsweg. Der Weg, den Russland immer einschlägt, wenn es denkt, dass jemand sie nicht genug respektiert. Jetzt schlagen russische Propagandisten als erste Maßnahme zur Beeinflussung der aserbaidschanischen Führung vor, alle aserbaidschanischen Staatsbürger, die auf dem Gebiet der Russischen Föderation leben, aus Russland zu deportieren. Oder als Antwort auf die Entscheidung von Baku, die Aufenthaltsdauer der Staatsbürger der Russischen Föderation in diesem Land zu verkürzen, entsprechende und noch strengere Maßnahmen in Bezug auf die aserbaidschanischen Bürge zu ergreifen. Russland handelt so nicht zum ersten Mal. Während des russisch-georgischen Krieges waren die Bürger Georgiens unter Angriff, die buchstäblich aus dem Territorium der Russischen Föderation vertrieben wurden, selbst wenn die Menschen dort jahrelang lebten, sogar über jahrzehntelang.
Als der Konflikt mit der Ukraine begann, wurden genau solche Maßnahmen gegen die Bürger der Ukraine ergriffen. Und wir erinnern uns gut daran, wie die Ukrainer entweder aus dem Territorium der Russischen Föderation vertrieben wurden oder einer erniedrigenden Filterung an Flughäfen unterzogen wurden, aktivistische Mitglieder ukrainischer Organisationen, sogar Bürger der Russischen Föderation selbst, wurden faktisch gezwungen Russland zu verlassen.
Nun, mit den Aserbaidschanern war es immer so, dass man sie wie Menschen zweiter oder dritter Klasse behandelte. Es genügte, einfach zu beobachten, wie der Zugang zum Territorium Russlands für Passagiere eines beliebigen Fluges der Aserbaidschanischen Fluggesellschaft aus Baku erfolgt, um zu verstehen, wie die Menschen in der Russischen Föderation tatsächlich gegenüber den Bewohnern des benachbarten Landes eingestellt sind.
Und jetzt könnte dieser Xenophobie eine legale Grundlage gegeben werden, sie kann zur Staatsdoktrin werden und eine Erinnerung an den Präsidenten von Aserbaidschan sein, wie es ist, nicht respektvoll mit Putin zu sprechen, der sich anscheinend immer noch wie ein wahrer Zar auf dem Moskauer Thron fühlt, nicht nur für die Russische Föderation, sondern für die gesamte ehemalige Sowjetunion.
Und hier stellt sich, wie üblich, die interessanteste Frage, welche taktischen Maßnahmen Putin ergreifen wird, um sein Gesicht nicht zu verlieren nach dem resonanten Interview mit dem Präsidenten von Aserbaidschan. Sollte sich herausstellen, dass der russische Präsident keine Argumente hat, die Ilham Aliyev überzeugen könnten, und die einzige Möglichkeit, eine demonstrativ halbwegs gute Beziehung zu Aserbaidschan aufrechtzuerhalten, darin besteht, die übrigens völlig begründeten Bedingungen des Präsidenten der Republik Aserbaidschan zu erfüllen, weil es normal ist, wenn man ein Flugzeug zerstört, sich zu entschuldigen, die eigene Schuld anzuerkennen, die Schuldigen zu bestrafen und Entschädigungen zu zahlen. So hat es in der zivilisierten Welt immer stattgefunden und wird weiterhin stattfinden. Wenn sich also herausstellt, dass Russland sich genau entsprechend diesen logischen Bedingungen verhalten muss, wird dies ein weiteres Indiz dafür sein, dass der Einfluss Russlands nicht nur wöchentlich, sondern täglich schwindet. Und es gibt keine anderen Argumente, außer Drohnen und Raketen, um den Einfluss der Russischen Föderation zu beweisen. Und Drohnen und Raketen reichen nicht für alle.
Vor den Neujahrsfeiertagen versammelte der russische Präsident Wladimir Putin seine Kollegen aus den ehemaligen Sowjetrepubliken zum traditionellen informellen GUS-Gipfel und zur Sitzung des Obersten Rates der Eurasischen Wirtschaftsunion. Das Treffen sollte einmal mehr zeigen, dass der russische Einfluss in der Region nach wie vor stark ist, doch in Wirklichkeit war das Symbol des Treffens der Umkehr des Flugzeugs des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew vor der Landung in Moskau.
Als die Besatzung zur Landung ansetzte, wurde der aserbaidschanische Präsident über den Absturz einer Maschine der Azerbaijan Airlines auf dem kasachischen Flughafen Aktau informiert. Ilham Aliyev ordnete ihre Rückkehr an.
Diese Entscheidung des aserbaidschanischen Präsidenten, der für seine regelmäßigen Kontakte zu Putin bekannt ist, zeigte einmal mehr, wie unberechenbar die Ereignisse im postsowjetischen Raum sind. Der aserbaidschanische Präsident bereitete sich auf ein rituelles Treffen mit seinen Amtskollegen vor, befand sich jedoch in der Zwickmühle zwischen der Notwendigkeit, seinen Landsleuten die Wahrheit über den Absturz des Flugzeugs mitzuteilen, das offenbar von der russischen Luftabwehr über Grosny abgeschossen worden war, und seinem Widerwillen, die Beziehungen zum Kreml zu beeinträchtigen. Das ist keine leichte Aufgabe, selbst für einen so manövriergewohnten Politiker wie Ilham Alijew.
Alijews Nachbar in der Region, der armenische Regierungschef Nikola Paschinjan, nahm ebenfalls nicht am russischen Treffen teil, obwohl in diesem Fall der Grund für seine Abwesenheit ein positiver Test auf das Coronavirus war. Pashinyans Abwesenheit hinderte ihn jedoch nicht daran, nach einem fast amüsanten Schlagabtausch mit dem weißrussischen Diktator Alexander Lukaschenko zur Hauptperson des Gipfels zu werden.
Lukaschenko, dessen Beziehungen zu Armenien faktisch abgebrochen sind, versuchte darauf zu bestehen, dass die armenische Delegation an dem bevorstehenden Gipfel der Eurasischen Wirtschaftsunion in Minsk teilnehmen müsse. Daraufhin machte der armenische Premierminister nur spöttische Bemerkungen, die sich in den sozialen Medien verbreiteten. Dies war eine weitere Erinnerung daran, dass ältere postsowjetische Diktatoren in einer Welt der Kriecherei ihres eigenen Umfelds leben und sich nicht einmal vorstellen können, dass außerhalb dieser erdrückenden Welt mit ihnen in einem ganz anderen Ton gesprochen werden kann.
Andererseits ist Paschinjan aktuell praktisch der einzige potenzielle Gast Putins, dessen Macht auf einer fairen Volksabstimmung beruht und nicht auf staatlichem Zwang, Repression, der Allmacht der Sicherheitsdienste und der Zerstörung der Meinungsfreiheit. Und es sagt auch viel über den tatsächlichen Einfluss Putins im postsowjetischen Raum aus.
Ausnutzung der fremden Demokratie durch Moskau.
Abgesehen von weißrussischen Staatschef, fand sich der russische Machthaber mit zentralasiatischen Führern umgeben wieder, die in den letzten Jahren eher nach Peking als nach Moskau geschaut haben.
Aber das bedeutet natürlich nicht, dass Moskau bereit ist, seine Bemühungen aufzugeben – der Krieg in der Ukraine macht dies deutlich. Und in den ehemaligen Sowjetrepubliken, in denen es einen echten Wahlprozess gibt, ist Russland bereit, die Demokratie der anderen zu nutzen, um seinen eigenen Einfluss zu stärken. Die diesjährigen Wahlen in Moldau und Georgien waren ein Beweis dafür.
In Moldau konnte Präsident Maia Sandu nur dank der Stimmen der moldawischen Diaspora für eine zweite Amtszeit wiedergewählt werden (und die Befürworter der europäischen Integration gewannen ein Referendum über den Beitritt Moldau zur EU).
In Moldau selbst favorisierte die Mehrheit den prorussischen Kandidaten Alexandru Stoianoglo, der von der pro-moskauischen Sozialistischen Partei des verhassten ehemaligen Präsidenten des Landes, Igor Dodon, unterstützt wurde. Gleichzeitig scheute Moskau keine Mühen, um der moldauischen „fünften Kolonne“ zu helfen – bis hin zur Gründung einer prorussischen Partei des flüchtigen Oligarchen Ilan Shor in der russischen Hauptstadt selbst und zur Aufstachelung der Stimmung in der gagausischen Autonomie, die für ihre Sympathie für den Kreml bekannt ist.
Und in Georgien sympathisierte der Kreml eindeutig mit den Bemühungen der dort regierenden Partei Georgischer Traum. Jahrelang hatte Moskau die richtigen wirtschaftlichen und politischen Bedingungen geschaffen, um die Unterwürfigkeit des georgischen Oligarchen Bidzina Iwanischwili und seines Gefolges zu stärken. Und nun ist das Land, dessen frühere Führung unter Micheil Saakaschwili einen schönen, aber realitätsfernen Mythos über die Unvermeidbarkeit georgischer Reformen schuf, vor allem als Beispiel für die Bereitschaft eines großen Teils der Gesellschaft bekannt geworden, mit Moskau zu „koexistieren“ – trotz der Erfahrung von Krieg, ethnischen Säuberungen und Verbrechen der Besatzer.
Unbezahlbare Erfahrung für die Ukraine.
Und alles, was wir im postsowjetischen Raum sehen, ist eine unschätzbare Erfahrung für die Ukraine, die Teil dieses Raums bleibt, auch wenn die meisten ihrer Bürger nicht mehr daran glauben.
Russland hält das Gebiet der ehemaligen UdSSR im Todesgriff und wird sein Vorhaben seine Einflusssphäre wiederherzustellen nicht aufgeben. Und Moskau verfügt über zahlreiche Instrumente: Abkommen mit Diktatoren und autoritären Herrschern, Einflussnahme auf Wahlen, wirtschaftliche Erpressung und Bestechung, Unterstützung für prorussische Kräfte…
Und wenn diese Mittel nicht funktionieren, dann kommt es natürlich zum Krieg, aus dem die Ukraine und die Welt in den kommenden Jahren einen Ausweg suchen werden. Aber wenn der Krieg vorbei ist, werden andere Hebel der Einflussnahme, die wir hier besprochen haben, zum Einsatz kommen. Es lohnt sich, sich heute darauf vorzubereiten, wenn die Ukrainer die politische Schlacht nicht gegen den Kreml verlieren wollen.
Selbst russische Propagandisten und die Betreiber der staatlichen Kanäle können die Tatsache nicht verbergen, dass die Schäden an der Außenhülle des im Flughafen Kasachstans abgestürzten Flugzeugs der aserbaidschanischen Fluggesellschaft nur durch den Einsatz von Flugabwehrraketen verursacht worden sein können. Und es ist offenbar auch keine besondere Sensation, denn gerade in dem Moment, als das Flugzeug aus Baku im Flughafen im Tschetschenien landen sollte, fand im Nordkaukasus eine Abwehr von Drohnenangriffen statt. Es ist durchaus möglich, dass das russische System zur Luftverteidigung, das für seine vermeintliche Effizienz bekannt ist, ein gewöhnliches Passagierflugzeug für eine Drohne gehalten hat.
Und ein weiterer sehr wichtiger Punkt in dieser ganzen Geschichte. Wenn das Flugzeug nicht nach Kasachstan, sondern zu einem russischen Flughafen umgeleitet worden wäre, hätten wir wahrscheinlich überhaupt keine Fotos seiner Außenverkleidung gesehen. Und niemand hätte jemals die Möglichkeit untersucht, das Flugzeug durch russische Luftabwehrsysteme getroffen werden könnte. Das ist ebenfalls, wie ich finde, ein unbestreitbarer Fakt.
Wir haben überhaupt die Möglichkeit, diese Fotos zu analysieren, weil das Flugzeug auf dem Gelände des Flughafens in einem Nachbarland abgestürzt ist. Erinnert euch daran, wie die Russen und ihre Söldner alle Spuren der Katastrophe des malaysischen Passagierflugzeugs vernichtet haben, den sie möglicherweise aufgrund eines Fehlers abgeschossen haben, in der Annahme, dass das ukrainische Militärflugzeug oder möglicherweise das russische Passagierflugzeug war, dessen Absturz ein Vorwand für einen großangelegten Angriff auf die Ukraine hätte sein können.
Und jetzt ist die Situation genau die gleiche, und die bedauernswerten Passagiere, die Opfer der Nachlässigkeit russischer Militärs wurden, sind Opfer einer Nachlässigkeit, die man selbstverständlich niemals zugeben wird und die niemals dokumentiert werden wird.
Der Untersuchungsdienst der Russischen Föderation hat nicht zufällig ein Verfahren wegen des Absturzes des Flugzeugs eingeleitet, um eine Version zu schützen und zu erfinden, die für den Kreml vorteilhaft ist. Aber jetzt geht es nicht um den Kreml, auch nicht um den Untersuchungsdienst. Es geht um die Sicherheit. Das ist es, was auch geschehen muss, damit in den Nachbarländern von Russland, und auch in nicht benachbarten, eine einfache Wahrheit verstanden wird. Es ist unsicher nach Russland zu fliegen, zu reisen, es ist unsicher Beziehungen zu ihm zu pflegen.
Russland, ein Land, auf dessen Territorium der Krieg eingetreten ist, infolge des aggressiven Angriffs dieses Landes auf die Ukraine. Russische Flughäfen und andere strategische Objekte sind ständig Angriffen ausgesetzt, deren Ziel es ist, das militärische und wirtschaftliche Potenzial Russlands zu verringern.
Ein Teil dieser Angriffe erfolgt nicht nur mit Hilfe von Drohnen, sondern auch durch Raketen. Im Laufe der Jahre wird es nur zunehmen. Welche Flüge können überhaupt in ein solches Land durchgeführt werden? Schließlich fliegen die aserbaidschanischen Fluggesellschaften nicht nach Ukraine.
Der Luftraum dieses Landes ist nach dem feigen Angriff Russlands auf die Ukraine geschlossen. Alle verstehen bestens, dass der Passagierverkehr mit einem Land, das ständig Raketen- und Drohnenangriffen ausgesetzt ist, der letzte davon zum Heiligen Abend, für die Passagiere nicht sicher ist.
Der Luftraum Israels, der ebenfalls von Iran und mit diesem Land sowie mit Russland verbundenen terroristischen Gruppen angegriffen wird, ist ebenfalls ständig geschlossen. Viele Fluggesellschaften wollen derzeit nicht, die Flüge zum Flughafen David Ben Gurion wieder aufzunehmen. Es ist es auch klar, warum.
Russland wird als ein Staat wahrgenommen, auf dessen Gebiet niemandem etwas droht. Nun, ich verstehe, dass die russischen Fluggesellschaften keine Flüge einstellen können, obwohl klar ist, dass jedes russische Flugzeug derzeit zu einem fliegendem Grab werden kann. Zum einem weil man jederzeit mit dem konfrontiert werden kann, womit das Flugzeug der aserbaidschanischen Fluggesellschaft konfrontiert war, zum anderen weil aufgrund der Sanktionen russische Flugzeuge nicht ordnungsgemäß gewartet werden können. Es fehlen Ersatzteile für die Flugzeuge ausländischer Produktion, und die Flugzeuge russischer Produktion sind, wie wir aus der Erfahrung von Suchoi wissen, überhaupt nicht auf dem Qualitätsniveau sind, das dir garantieren würde, dass du aus dem Flugzeug aussteigst, nachdem du an einem der Flughäfen der Russischen Föderation hineingestiegen bist.
Es gibt für sie keine andere Wahl, denn so fliegen Flugzeuge auch in vielen Länder des sogenannten globalen Südens. Es ist eine Art Lotterie für die Bürger eines kriegsführenden Landes. Warum sollte deren Regierung schließlich an ihrer Sicherheit denken, wenn sie Hunderttausende von ihnen als Kanonenfutter für den Krieg gegen die Ukraine verwendet?
Für die Bürger Russlands gibt es keine besondere Wahl, sie leben in einem Land der Todesfresser, in dem man sowieso irgendwo umkommt. Entweder durch einen Krieg, oder durch eine Flugzeugs- oder Bahnkatastrophe, oder durch mangelhafte medizinische Versorgung. Doch die Zustimmung zum Leben unter einem totalitären Regime, das nicht an die Zukunft seiner Bürger denkt, ist auch eine Wahl. Eine Wahl jedes Einzelnen, der in der Russischen Föderation lebt. Und es ist klar, dass die Tatsache, dass Menschen weiterhin ihren Präsidenten Wladimir Putin unterstützen, selbst in einer Situation, in der er für sie alle, sogar für die noch ungeborenen Russen, ein Todesurteil unterschrieben hat, ein Zeichen – ich würde sagen – besonderer Empathie gegenüber ihrer eigenen Zukunft ist.
Aber ich spreche nicht von den Russen und nicht von den russischen Fluggesellschaften. Vielleicht sollten die aserbaidschanischen Fluggesellschaften keine Flüge mehr nach Russland durchführen? Die Flüge auf der Route von Baku nach Grosny scheinen vorerst eingestellt zu sein, jedoch gibt es keine Grunde dafür, selbst um den Präsidenten Aserbaidschans, Ilham Aliyev, zu ermöglichen, weiterhin mit dem Präsidenten Russlands, Wladimir Putin, zu kommunizieren, das Leben der aserbaidschanischen Bürger zu gefährden, die über den russischen Luftraum fliegen. Es muss klar sein, sowohl den aserbaidschanischen Piloten als auch den Bürgern, dass der russische Luftraum ein Todesraum ist, und Menschen, die überleben wollen, sich in diesem Raum nicht aufhalten sollen.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 