Schlagwort-Archive: Aserbaidschan

Xi bei Putins Parade | Vitaly Portnikov. 10.05.2025.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass bei den Feierlichkeiten zum 80. Jahrestag des Sieges im Zweiten Weltkrieg, der im Putin’schen Russland weiterhin als Großer Vaterländischer Krieg bezeichnet wird, in der russischen Hauptstadt am 9. Mai nicht das russische Volk, nicht die Kriegssieger und nicht einmal Präsident Putin im Mittelpunkt standen. Hauptfigur all dieser Feierlichkeiten war der Vorsitzende der Volksrepublik China, Xi Jinping, der bei den Feierlichkeiten im Mittelpunkt stand, während Putin eher ein Kommentator der Ereignisse auf dem Hauptplatz der russischen Hauptstadt war.

Von diesem Standpunkt aus lässt sich sagen, wer am 9. Mai wirklich verloren hat. Hier gibt es zwei Hauptpolitiker, die eine Niederlage erlitten haben. Der erste ist natürlich Putin selbst. Der Besuch von Xi Jinping und das Verhalten des russischen Präsidenten gegenüber dem chinesischen Staats- und Parteichef zeigten, dass die Abhängigkeit der Russischen Föderation von der Volksrepublik China weiter zunimmt und Putin selbst erkennt, wie sehr er jetzt wirtschaftlich und politisch an den chinesischen Führer gebunden ist.

Dass die Zuschauer in Russland während der Übertragung der Parade nicht nur Putin, sondern auch einen Übersetzer ins Chinesische hören mussten, wurde zum Symbol dieser Abhängigkeit, jetzt wird es in Russland immer mehr chinesische Sprache, chinesische Politik und chinesischen Einfluss geben.

Und Xi Jinping benahm sich wie ein Gastgeber, der gekommen war, um zu sehen, was ihm in einem offensichtlich von der Volksrepublik China abhängigen Land gezeigt wird.

Aber es gibt noch eine weitere Person, die heute gescheitert ist. Das ist der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump. 100 Tage einer inkompetenten und selbstgefälligen Außenpolitik der Vereinigten Staaten, die darauf abzielte, durch großzügige, aber nicht sehr konkrete wirtschaftliche Angebote an Putin zu versuchen, die Russische Föderation von China zu trennen, endeten natürlich ohne reale Ergebnisse, die von einem Erfolg dieser Bemühungen der neuen Regierung von Donald Trump sprechen könnten.

Mehrere Reisen von Steve Mnuchin nach Moskau führten weder zu realen Ergebnissen in Bezug auf einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front noch zu einer Bereitschaft der russischen Führung, sich auf Kosten Pekings mit Washington zu einigen. Diese Realität hat sich bereits eingestellt. Und Trump hat keine realen Möglichkeiten, sie zu ändern. Xi Jinping und Putin demonstrierten dies heute deutlich bei der Parade auf dem Platz in der russischen Hauptstadt.

Und das ist meiner Meinung nach die wichtigste historische Bilanz des 9. Mai 2025 in Moskau. Alles andere ist nicht von großer Bedeutung. Wir zählen die Staats- und Regierungschefs, die zu Putins Parade gekommen sind, aber in Wirklichkeit müssen wir erkennen, dass all diese anderen Gäste entweder Menschen sind, die mit Putin eine gemeinsame Vision einer neuen Weltordnung verbindet, oder Menschen, die nicht einmal zu Putin, sondern zu Xi Jinping gekommen sind, zum Beispiel der brasilianische Präsident Lula da Silva, oder Menschen, die die Abhängigkeit ihrer Länder von Russland erkennen und diese Abhängigkeit loswerden wollen,

aber dazu nicht in der Lage sind. Zum Beispiel der armenische Premierminister Nikol Paschinjan oder der kasachische Präsident Kassym-Schomart Tokajew. Letzterer kam vielleicht sogar deshalb nach Moskau, um nicht so sehr neben Putin als neben Xi Jinping zu stehen, dessen Einfluss auf die zentralasiatischen Länder jeden Tag zunimmt.

Und natürlich gab es auch Politiker, die ihre Reisen nach Russland zur Mobilisierung ihrer eigenen Wähler nutzen, die Sympathien für die kommunistische Vergangenheit und die Rolle Russlands in dieser Vergangenheit haben. Das sind nur zwei europäische Länder, Serbien und die Slowakei. Der serbische Präsident Aleksandar Vučić hat derzeit ein ziemlich großes Vertrauensdefizit in der Gesellschaft und sucht Unterstützung bei dem prorussisch eingestellten Teil der serbischen Gesellschaft, und die Koalition des slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico hält, gelinde gesagt, auf einem seidenen Faden, und er muss auch den prorussischen Kräften in seiner Koalition zeigen, dass er persönliche Kontakte zum russischen Präsidenten hat.

Das ist also eine sehr bedingte Nicht-Isolation des russischen Präsidenten und seines Landes seit Februar 2022. Der Globale Süden pflegte sowieso gute Beziehungen zum Kreml, und in Europa fanden sich nur zwei Führer, die bereit waren, Putin am 9. Mai zu unterstützen.

Interessant ist hier eher, wer von denen, die man bei Putins Parade erwarten konnte, nicht gekommen ist. Das ist der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, der offensichtlich derzeit versucht, zwischen Donald Trump und Putin zu manövrieren und sieht, dass die Erwartungen Trumps an Putin sich nicht erfüllen. Und natürlich der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev, der erneut gezeigt hat, dass man sich in Baku an Putins Verhalten nach der Zerstörung eines aserbaidschanischen Flugzeugs im Luftraum der Russischen Föderation und die offensichtliche Weigerung der russischen politischen Führung erinnert, die Verantwortung für diesen Vorfall zu übernehmen und sich bei Aserbaidschan zu entschuldigen.

Und das ist auch ein ziemlich guter Indikator dafür, wie schwer es Putin trotz all seiner Spekulationen um den 80. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs in Europa fällt, gegen die internationale Isolation anzukämpfen. 

Russland griff Aserbaidschan an | Vitaly Portnikov. 03.05.2025.

Der Vorsitzende des Ausschusses zur Bekämpfung hybrider Bedrohungen des aserbaidschanischen Milli Mejlis, Ramid Namazov, erklärte, dass Russland hinter dem Cyberangriff auf Aserbaidschan im Februar 2025 steckt.

Der Abgeordnete erklärte auf einer öffentlichen Anhörung zu Cyberangriffen und Bedrohungen der nationalen Sicherheit Aserbaidschans, dass hinter dem Angriff auf aserbaidschanische Medien am 20. Februar die Cybergruppe ART29 stand, die von Beobachtern mit dem russischen Militärgeheimdienst in Verbindung gebracht wird.

Die Tätigkeit dieser Gruppe, die sich mit Cyberspionage befasst, richtet sich hauptsächlich gegen staatliche Strukturen, ausländische diplomatische Vertretungen sowie die Bereiche Politik, Verteidigung, Energie, Medien und andere kritische Bereiche, bemerkte Namazov und bedauerte die Beteiligung Russlands an dem Cyberangriff.

Er erklärte diesen Schlag durch die Russische Föderation mit der Entscheidung der aserbaidschanischen Führung, das Russische Haus in Baku wegen Verstößen gegen die aserbaidschanische Gesetzgebung durch diese russische Einrichtung, die für ihren destabilisierenden Einfluss auf die Länder bekannt ist, in denen Vertretungen von Rossotrudnitschestwo eröffnet sind, zu schließen. Und außerdem nannte Namazov unter den möglichen Gründen für diesen Angriff auch die Schließung der aserbaidschanischen Niederlassung des russischen Propagandasenders Sputnik.

So wurde in Baku zum ersten Mal anerkannt, dass Russland in der Lage ist, groß angelegte Cyberangriffe gegen Aserbaidschan durchzuführen und dass russische Sicherheitskräfte hinter diesen Angriffen stecken könnten.

Und dieser Angriff selbst, wenn man bedenkt, dass Aserbaidschan die Quelle seines Ursprungs herausfinden konnte, könnte in erster Linie ein Signal Russlands an das Nachbarland gewesen sein, ein Signal, das man nicht einmal zu verbergen oder zu verschleiern versuchte, damit die aserbaidschanische Führung verstehen konnte, wie die weiteren Aktionen des Kremls aussehen könnten, falls Präsident Aserbaidschans, Ilham Alijew, diesen Signalen Wladimir Putins nicht Gehör schenkt.

So lässt sich ganz deutlich erkennen, dass Russland bereit ist, Aserbaidschan gegenüber genauso zu handeln wie gegenüber jeder anderen ehemaligen Sowjetrepublik, dass der Respekt vor der aserbaidschanischen Führung, der mit einer gewissen Gemeinsamkeit der politischen Regime und dem Wunsch verbunden ist, die Lage in der Region zu stabilisieren, nichts weiter als eine Illusion ist, die man sich natürlich einbilden kann, die aber an der Realität des russischen Verhaltens in kritischen Momenten zerbricht. 

Wir erinnern uns gut daran, dass die Geschichte mit der Schließung des Russischen Hauses nach der Katastrophe eines aserbaidschanischen Flugzeugs geschah, das im russischen Luftraum abgeschossen wurde, was Russland übrigens auch zu vertuschen versuchte, indem es das beschädigte Flugzeug in den Luftraum des benachbarten Kasachstan umlenkte. Und danach gab es keine Entschuldigungen von Moskau, keine Erklärungen zur Beteiligung russischer Sicherheitskräfte an der Zerstörung des aserbaidschanischen Flugzeugs. 

Das heißt, Russland verhielt sich auch in diesem Fall wie gewohnt. Dieses Verhalten, das in Aserbaidschan nicht als gewöhnlich, sondern als provokant angesehen wurde, möglicherweise weil es sich direkt gegen die Souveränität dieses Landes und das Selbstwertgefühl seiner Führung richtete, konnte nicht anders als eine gereizte Reaktion von Präsident Ilham Alijew hervorrufen.

Und als nach der Erklärung Alijews, dass Russland sich im Falle dieser Katastrophe anders hätte verhalten können, in Moskau keine Schlussfolgerungen gezogen und keine sinnvolle Reaktion gezeigt wurde, die als echte Entschuldigung der russischen Führung hätte verstanden werden können,

folgten die nächsten Schritte Aserbaidschans. Insbesondere die Schließung der Vertretung von Rossotrudnitschestwo, bekannt als Russisches Haus. Obwohl in Baku bereits vorher klar war, mit welcher Tätigkeit sich diese Vertretung in der aserbaidschanischen Hauptstadt befasst und was der Sinn des Aufenthalts der Mitarbeiter des Russischen Hauses oder der Personen aserbaidschanischer Staatsbürgerschaft ist, die Mitarbeiter solcher Organisationen sind. 

Erst kürzlich wurde, wie wir wissen, eine Mitarbeiterin des Russischen Hauses in Kirgisistan festgenommen, weil sie Bürger dieses Landes für die Teilnahme am Krieg Russlands gegen die Ukraine angeworben hatte. Und das ist nur ein kleiner Teil der destabilisierenden Bemühungen, die unter der Ägide des Russischen Hauses von russischen Geheimdiensten unternommen werden.

Wie wir sehen, zog Moskau sofort Schlüsse aus den Erklärungen von Präsident Alijew und aus der Entscheidung zur Schließung des Russischen Hauses und aus der Entscheidung, den Sender Sputnik zu schließen. Dieser Schluss wurde in Form eines demonstrativen Cyberangriffs gegen Aserbaidschan gefasst. Ich glaube, nicht des letzten solchen Cyberangriffs. 

Weitere destabilisierende Aktionen der Russischen Föderation werden folgen, und keine Anreisen zum Roten Platz am 9. Mai werden diese destabilisierenden Aktionen natürlich überdecken können. Denn Putin möchte, dass sich Präsident Aserbaidschans, Ilham Alijew, und andere aserbaidschanische Führungskräfte als Führungskräfte einer Unionsrepublik fühlen, die den Wünschen Moskaus Folge leisten und auf keinen Fall die übergeordnete Führung kritisieren dürfen. 

Die Sache ist die, dass für den Kreml die Führer der ehemaligen Sowjetrepubliken immer noch die Ersten Sekretäre des Zentralkomitees der republikanischen Kommunistischen Parteien sind, die sich nicht einmal im Traum mit dem Generalsekretär in der russischen Hauptstadt gleichsetzen können. Und jedes Abweichen von dieser Regel muss bestraft werden, wenn nicht mit einem echten Krieg, wie im Fall der Ukraine, die Putin gerade wegen der jahrelangen Bemühungen, die Kontrolle über dieses Land zu übernehmen, und der Niederlagen bei den Versuchen, diese Kontrolle zu errichten, hasst, dann zumindest mit Cyberangriffen, wie es jetzt bei Aserbaidschan geschehen ist.

Und es ist klar, dass man sich hier nicht mit Bedauern davonkommen kann. Der Ausweg liegt ausschließlich in einer souveränen Außenpolitik, die keine Rücksicht auf russische Wünsche und Forderungen nimmt, sondern die Beziehungen zwischen Russland und Aserbaidschan als Beziehungen zwischen zwei souveränen Staaten betrachtet, so unangenehm dies für Putin und viele seiner Landsleute auch klingen mag.

Putin kuscht vor Aliyev | VitalyPortnikov. 29.12.24.

Putin hat zum zweiten Mal in den letzten Tagen mit Ilham Aliyev gesprochen. Diese zweite telefonische Unterredung fand praktisch unmittelbar nach der scharfen Kritik und den Vorwürfen des Präsidenten Aserbaidschans an Russland in einem Interview mit dem aserbaidschanischen Fernsehen statt.

Ich erinnere daran, dass Ilham Aliyev von Russland nicht nur die Entschuldigung für die Zerstörung des aserbaidschanischen Flugzeugs bei der Landung am Flughafen Grosny gefordert hat, sondern auch die Anmerkung der eigener Schuld für das Geschehene und die Bestrafung der Verantwortlichen.

Und dies, obwohl Russland sich immer noch nicht mit der Version einverstanden erklärt hat, dass sein eigenes System zur Luftabwehr das aserbaidschanische Flugzeug zerstört hat. Und Putin entschuldigte sich während des ersten Gesprächs mit Ilham Aliyev nicht für die Zerstörung des Flugzeugs, sondern dafür, dass der Vorfall im Luftraum der Russischen Föderation stattfand. Und zudem möchte ich daran erinnern, dass der russische Führer alles unternommen hat, um die Schuld auf die Ukraine zu schieben, als er seinen aserbaidschanischen Kollegen daran erinnerte, dass zu der Zeit, als das Flugzeug der aserbaidschanischen Airline sich den Flughäfen des russischen Nordkaukasus näherte, diese Flughäfen von ukrainischen Drohnen angegriffen wurden. Und dies bringt im Grunde Putins Handlungen näher an die Taktik Moskaus, nachdem eine russische Rakete 2014 anderes Passagierflugzeug zerstört hatte, das Flugzeug der Malaysia Airlines im Luftraum über dem Donbass, der damals bereits von russischen Besatzungen kontrolliert wurde.

Und natürlich glaubte man in Moskau, dass der aserbaidschanische Präsident mit dieser Version einverstanden sein würde und an den Versuchen teilnehmen würde, das russische Gesicht zu wahren. Aber Ilham Aliyev wählte einen ganz anderen Weg. Und in den russischen Medien wird bereits darüber gesprochen, dass seine harten Ansprüche gegenüber Putin in Wirklichkeit ein Beweis für den Rückgang des russischen Einflusses im Südkaukasus sind. Dieser Rückgang ist übrigens täglich zu beobachten und betrifft keineswegs nur Aserbaidschan. Das letzte Gespräch des Premierministers Armeniens Nikol Paschinjan mit dem belarussischen Führer Alexander Lukaschenko während des Gipfels der Eurasischen Wirtschaftsunion hat erneut gezeigt, dass auch in Jerewan die moskauer Schmeichler keineswegs respektiert werden. Und dass die armenische Regierung – ja. Überhaupt nicht plant, an irgendeinem Gipfel teilzunehmen, zu dem armenische Führungspersönlichkeiten nicht nur in Minsk, sondern auch in Moskau eingeladen werden. 

Es stellt sich die Frage, welche Schlussfolgerungen der russische Präsident aus diesem ergibt. Die Tatsache, dass er bereits zum zweiten Mal mit Ilham Aliyev spricht, zeigt, dass Putin sich unsicher fühlt. Und in einer Situation, in der Russland vor nur wenigen Tagen tatsächlich gezwungen war, das Scheitern seiner Positionen in Syrien anzuerkennen, wo sich der einstige Verbündete des Kremls, Baschar al-Assad, regierte, muss es der ganzen Welt auch noch den eigenen Verlust von Positionen im Südkaukasus demonstrieren.

Das ist selbst für Putin zu viel. Daher bin ich mir sicher, dass der russische Präsident jetzt versuchen wird, mit dem aserbaidschanischen Führer zu verhandeln, wie er sich mit seinen Bedingungen auseinandersetzen kann. So, dass er sein Gesicht wahren und nicht schuldhaft in der Situation erscheinen muss, die mit dem aserbaidschanischen Flugzeug entstanden ist. Irgendwelche Sündenböcke zu suchen, die als diejenigen angesehen werden, die das hohe Vertrauen von Wladimir Wladimirowitsch nicht gerechtfertigt haben.

Aber es könnte auch einen anderen Weg geben, den Konfrontationsweg. Der Weg, den Russland immer einschlägt, wenn es denkt, dass jemand sie nicht genug respektiert. Jetzt schlagen russische Propagandisten als erste Maßnahme zur Beeinflussung der aserbaidschanischen Führung vor, alle aserbaidschanischen Staatsbürger, die auf dem Gebiet der Russischen Föderation leben, aus Russland zu deportieren. Oder als Antwort auf die Entscheidung von Baku, die Aufenthaltsdauer der Staatsbürger der Russischen Föderation in diesem Land zu verkürzen, entsprechende und noch strengere Maßnahmen in Bezug auf die aserbaidschanischen Bürge zu ergreifen. Russland handelt so nicht zum ersten Mal. Während des russisch-georgischen Krieges waren die Bürger Georgiens unter Angriff, die buchstäblich aus dem Territorium der Russischen Föderation vertrieben wurden, selbst wenn die Menschen dort jahrelang lebten, sogar über jahrzehntelang.

Als der Konflikt mit der Ukraine begann, wurden genau solche Maßnahmen gegen die Bürger der Ukraine ergriffen. Und wir erinnern uns gut daran, wie die Ukrainer entweder aus dem Territorium der Russischen Föderation vertrieben wurden oder einer erniedrigenden Filterung an Flughäfen unterzogen wurden, aktivistische Mitglieder ukrainischer Organisationen, sogar Bürger der Russischen Föderation selbst, wurden faktisch gezwungen Russland zu verlassen.

Nun, mit den Aserbaidschanern war es immer so, dass man sie wie Menschen zweiter oder dritter Klasse behandelte. Es genügte, einfach zu beobachten, wie der Zugang zum Territorium Russlands für Passagiere eines beliebigen Fluges der Aserbaidschanischen Fluggesellschaft aus Baku erfolgt, um zu verstehen, wie die Menschen in der Russischen Föderation tatsächlich gegenüber den Bewohnern des benachbarten Landes eingestellt sind.

Und jetzt könnte dieser Xenophobie eine legale Grundlage gegeben werden, sie kann zur Staatsdoktrin werden und eine Erinnerung an den Präsidenten von Aserbaidschan sein, wie es ist, nicht respektvoll mit Putin zu sprechen, der sich anscheinend immer noch wie ein wahrer Zar auf dem Moskauer Thron fühlt, nicht nur für die Russische Föderation, sondern für die gesamte ehemalige Sowjetunion.

Und hier stellt sich, wie üblich, die interessanteste Frage, welche taktischen Maßnahmen Putin ergreifen wird, um sein Gesicht nicht zu verlieren nach dem resonanten Interview mit dem Präsidenten von Aserbaidschan. Sollte sich herausstellen, dass der russische Präsident keine Argumente hat, die Ilham Aliyev überzeugen könnten, und die einzige Möglichkeit, eine demonstrativ halbwegs gute Beziehung zu Aserbaidschan aufrechtzuerhalten, darin besteht, die übrigens völlig begründeten Bedingungen des Präsidenten der Republik Aserbaidschan zu erfüllen, weil es normal ist, wenn man ein Flugzeug zerstört, sich zu entschuldigen, die eigene Schuld anzuerkennen, die Schuldigen zu bestrafen und Entschädigungen zu zahlen. So hat es in der zivilisierten Welt immer stattgefunden und wird weiterhin stattfinden. Wenn sich also herausstellt, dass Russland sich genau entsprechend diesen logischen Bedingungen verhalten muss, wird dies ein weiteres Indiz dafür sein, dass der Einfluss Russlands nicht nur wöchentlich, sondern täglich schwindet. Und es gibt keine anderen Argumente, außer Drohnen und Raketen, um den Einfluss der Russischen Föderation zu beweisen. Und Drohnen und Raketen reichen nicht für alle. 

Das politische Duell zwischen der Ukraine und Russland und der „tödliche Griff“ des Kremls auf dem Gebiet der ehemaligen UdSSR. Vitaly Portnikov. 28.12.24.

https://www.radiosvoboda.org/a/politychnyy-dvobiy-ukrayiny-i-rosiyi/33256162.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1-Jit29Rz5Xs3VkouVolD0iJ65CKPRXigYJXJfNb5qed-dhZvnXaj-Ho8_aem_EoziWNz8C6thU-fis2eV7A

Vor den Neujahrsfeiertagen versammelte der russische Präsident Wladimir Putin seine Kollegen aus den ehemaligen Sowjetrepubliken zum traditionellen informellen GUS-Gipfel und zur Sitzung des Obersten Rates der Eurasischen Wirtschaftsunion. Das Treffen sollte einmal mehr zeigen, dass der russische Einfluss in der Region nach wie vor stark ist, doch in Wirklichkeit war das Symbol des Treffens der Umkehr des Flugzeugs des aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew vor der Landung in Moskau.

Als die Besatzung zur Landung ansetzte, wurde der aserbaidschanische Präsident über den Absturz einer Maschine der Azerbaijan Airlines auf dem kasachischen Flughafen Aktau informiert. Ilham Aliyev ordnete ihre Rückkehr an.

Diese Entscheidung des aserbaidschanischen Präsidenten, der für seine regelmäßigen Kontakte zu Putin bekannt ist, zeigte einmal mehr, wie unberechenbar die Ereignisse im postsowjetischen Raum sind. Der aserbaidschanische Präsident bereitete sich auf ein rituelles Treffen mit seinen Amtskollegen vor, befand sich jedoch in der Zwickmühle zwischen der Notwendigkeit, seinen Landsleuten die Wahrheit über den Absturz des Flugzeugs mitzuteilen, das offenbar von der russischen Luftabwehr über Grosny abgeschossen worden war, und seinem Widerwillen, die Beziehungen zum Kreml zu beeinträchtigen. Das ist keine leichte Aufgabe, selbst für einen so manövriergewohnten Politiker wie Ilham Alijew.

Alijews Nachbar in der Region, der armenische Regierungschef Nikola Paschinjan, nahm ebenfalls nicht am russischen Treffen teil, obwohl in diesem Fall der Grund für seine Abwesenheit ein positiver Test auf das Coronavirus war. Pashinyans Abwesenheit hinderte ihn jedoch nicht daran, nach einem fast amüsanten Schlagabtausch mit dem weißrussischen Diktator Alexander Lukaschenko zur Hauptperson des Gipfels zu werden.

Lukaschenko, dessen Beziehungen zu Armenien faktisch abgebrochen sind, versuchte darauf zu bestehen, dass die armenische Delegation an dem bevorstehenden Gipfel der Eurasischen Wirtschaftsunion in Minsk teilnehmen müsse. Daraufhin machte der armenische Premierminister nur spöttische Bemerkungen, die sich in den sozialen Medien verbreiteten. Dies war eine weitere Erinnerung daran, dass ältere postsowjetische Diktatoren in einer Welt der Kriecherei ihres eigenen Umfelds leben und sich nicht einmal vorstellen können, dass außerhalb dieser erdrückenden Welt mit ihnen in einem ganz anderen Ton gesprochen werden kann.

Andererseits ist Paschinjan aktuell praktisch der einzige potenzielle Gast Putins, dessen Macht auf einer fairen Volksabstimmung beruht und nicht auf staatlichem Zwang, Repression, der Allmacht der Sicherheitsdienste und der Zerstörung der Meinungsfreiheit. Und es sagt auch viel über den tatsächlichen Einfluss Putins im postsowjetischen Raum aus.

Ausnutzung der fremden Demokratie durch Moskau.

Abgesehen von weißrussischen Staatschef, fand sich der russische Machthaber mit zentralasiatischen Führern umgeben wieder, die in den letzten Jahren eher nach Peking als nach Moskau geschaut haben.

Aber das bedeutet natürlich nicht, dass Moskau bereit ist, seine Bemühungen aufzugeben – der Krieg in der Ukraine macht dies deutlich. Und in den ehemaligen Sowjetrepubliken, in denen es einen echten Wahlprozess gibt, ist Russland bereit, die Demokratie der anderen zu nutzen, um seinen eigenen Einfluss zu stärken. Die diesjährigen Wahlen in Moldau und Georgien waren ein Beweis dafür.

In Moldau konnte Präsident Maia Sandu nur dank der Stimmen der moldawischen Diaspora für eine zweite Amtszeit wiedergewählt werden (und die Befürworter der europäischen Integration gewannen ein Referendum über den Beitritt Moldau zur EU).

In Moldau selbst favorisierte die Mehrheit den prorussischen Kandidaten Alexandru Stoianoglo, der von der pro-moskauischen Sozialistischen Partei des verhassten ehemaligen Präsidenten des Landes, Igor Dodon, unterstützt wurde. Gleichzeitig scheute Moskau keine Mühen, um der moldauischen „fünften Kolonne“ zu helfen – bis hin zur Gründung einer prorussischen Partei des flüchtigen Oligarchen Ilan Shor in der russischen Hauptstadt selbst und zur Aufstachelung der Stimmung in der gagausischen Autonomie, die für ihre Sympathie für den Kreml bekannt ist.

Und in Georgien sympathisierte der Kreml eindeutig mit den Bemühungen der dort regierenden Partei Georgischer Traum. Jahrelang hatte Moskau die richtigen wirtschaftlichen und politischen Bedingungen geschaffen, um die Unterwürfigkeit des georgischen Oligarchen Bidzina Iwanischwili und seines Gefolges zu stärken. Und nun ist das Land, dessen frühere Führung unter Micheil Saakaschwili einen schönen, aber realitätsfernen Mythos über die Unvermeidbarkeit georgischer Reformen schuf, vor allem als Beispiel für die Bereitschaft eines großen Teils der Gesellschaft bekannt geworden, mit Moskau zu „koexistieren“ – trotz der Erfahrung von Krieg, ethnischen Säuberungen und Verbrechen der Besatzer.

Unbezahlbare Erfahrung für die Ukraine.

Und alles, was wir im postsowjetischen Raum sehen, ist eine unschätzbare Erfahrung für die Ukraine, die Teil dieses Raums bleibt, auch wenn die meisten ihrer Bürger nicht mehr daran glauben.

Russland hält das Gebiet der ehemaligen UdSSR im Todesgriff und wird sein Vorhaben seine Einflusssphäre wiederherzustellen nicht aufgeben. Und Moskau verfügt über zahlreiche Instrumente: Abkommen mit Diktatoren und autoritären Herrschern, Einflussnahme auf Wahlen, wirtschaftliche Erpressung und Bestechung, Unterstützung für prorussische Kräfte…

Und wenn diese Mittel nicht funktionieren, dann kommt es natürlich zum Krieg, aus dem die Ukraine und die Welt in den kommenden Jahren einen Ausweg suchen werden. Aber wenn der Krieg vorbei ist, werden andere Hebel der Einflussnahme, die wir hier besprochen haben, zum Einsatz kommen. Es lohnt sich, sich heute darauf vorzubereiten, wenn die Ukrainer die politische Schlacht nicht gegen den Kreml verlieren wollen.

Russischer Himmel des Todes | Vitaly Portnikov. 25.12.24.

Selbst russische Propagandisten und die Betreiber der staatlichen Kanäle können die Tatsache nicht verbergen, dass die Schäden an der Außenhülle des im Flughafen Kasachstans abgestürzten Flugzeugs der aserbaidschanischen Fluggesellschaft nur durch den Einsatz von Flugabwehrraketen verursacht worden sein können. Und es ist offenbar auch keine besondere Sensation, denn gerade in dem Moment, als das Flugzeug aus Baku im Flughafen im Tschetschenien landen sollte, fand im Nordkaukasus eine Abwehr von Drohnenangriffen statt. Es ist durchaus möglich, dass das russische System zur Luftverteidigung, das für seine vermeintliche Effizienz bekannt ist, ein gewöhnliches Passagierflugzeug für eine Drohne gehalten hat. 

Und ein weiterer sehr wichtiger Punkt in dieser ganzen Geschichte. Wenn das Flugzeug nicht nach Kasachstan, sondern zu einem russischen Flughafen umgeleitet worden wäre, hätten wir wahrscheinlich überhaupt keine Fotos seiner Außenverkleidung gesehen. Und niemand hätte jemals die Möglichkeit untersucht, das Flugzeug durch russische Luftabwehrsysteme getroffen werden könnte. Das ist ebenfalls, wie ich finde, ein unbestreitbarer Fakt. 

Wir haben überhaupt die Möglichkeit, diese Fotos zu analysieren, weil das Flugzeug auf dem Gelände des Flughafens in einem Nachbarland abgestürzt ist. Erinnert euch daran, wie die Russen und ihre Söldner alle Spuren der Katastrophe des malaysischen Passagierflugzeugs vernichtet haben, den sie möglicherweise aufgrund eines Fehlers abgeschossen haben, in der Annahme, dass das ukrainische Militärflugzeug oder möglicherweise das russische Passagierflugzeug war, dessen Absturz ein Vorwand für einen großangelegten Angriff auf die Ukraine hätte sein können.

Und jetzt ist die Situation genau die gleiche, und die bedauernswerten Passagiere, die Opfer der Nachlässigkeit russischer Militärs wurden, sind Opfer einer Nachlässigkeit, die man selbstverständlich niemals zugeben wird und die niemals dokumentiert werden wird.

Der Untersuchungsdienst der Russischen Föderation hat nicht zufällig ein Verfahren wegen des Absturzes des Flugzeugs eingeleitet, um eine Version zu schützen und zu erfinden, die für den Kreml vorteilhaft ist. Aber jetzt geht es nicht um den Kreml, auch nicht um den Untersuchungsdienst. Es geht um die Sicherheit. Das ist es, was auch geschehen muss, damit in den Nachbarländern von Russland, und auch in nicht benachbarten, eine einfache Wahrheit verstanden wird. Es ist unsicher nach Russland zu fliegen, zu reisen, es ist unsicher Beziehungen zu ihm zu pflegen.

Russland, ein Land, auf dessen Territorium der Krieg eingetreten ist, infolge des aggressiven Angriffs dieses Landes auf die Ukraine. Russische Flughäfen und andere strategische Objekte sind ständig Angriffen ausgesetzt, deren Ziel es ist, das militärische und wirtschaftliche Potenzial Russlands zu verringern.

Ein Teil dieser Angriffe erfolgt nicht nur mit Hilfe von Drohnen, sondern auch durch Raketen. Im Laufe der Jahre wird es nur zunehmen. Welche Flüge können überhaupt in ein solches Land durchgeführt werden? Schließlich fliegen die aserbaidschanischen Fluggesellschaften nicht nach Ukraine.

Der Luftraum dieses Landes ist nach dem feigen Angriff Russlands auf die Ukraine geschlossen. Alle verstehen bestens, dass der Passagierverkehr mit einem Land, das ständig Raketen- und Drohnenangriffen ausgesetzt ist, der letzte davon zum Heiligen Abend, für die Passagiere nicht sicher ist.

Der Luftraum Israels, der ebenfalls von Iran und mit diesem Land sowie mit Russland verbundenen terroristischen Gruppen angegriffen wird, ist ebenfalls ständig geschlossen. Viele Fluggesellschaften wollen derzeit nicht, die Flüge zum Flughafen David Ben Gurion wieder aufzunehmen. Es ist es auch klar, warum.

Russland wird als ein Staat wahrgenommen, auf dessen Gebiet niemandem etwas droht. Nun, ich verstehe, dass die russischen Fluggesellschaften keine Flüge einstellen können, obwohl klar ist, dass jedes russische Flugzeug derzeit zu einem fliegendem Grab werden kann. Zum einem weil man jederzeit mit dem konfrontiert werden kann, womit das Flugzeug der aserbaidschanischen Fluggesellschaft konfrontiert war, zum anderen weil aufgrund der Sanktionen russische Flugzeuge nicht ordnungsgemäß gewartet werden können. Es fehlen Ersatzteile für die Flugzeuge ausländischer Produktion, und die Flugzeuge russischer Produktion sind, wie wir aus der Erfahrung von Suchoi wissen, überhaupt nicht auf dem Qualitätsniveau sind, das dir garantieren würde, dass du aus dem Flugzeug aussteigst, nachdem du an einem der Flughäfen der Russischen Föderation hineingestiegen bist.

Es gibt für sie keine andere Wahl, denn so fliegen Flugzeuge auch in vielen Länder des sogenannten globalen Südens. Es ist eine Art Lotterie für die Bürger eines kriegsführenden Landes. Warum sollte deren Regierung schließlich an ihrer Sicherheit denken, wenn sie Hunderttausende von ihnen als Kanonenfutter für den Krieg gegen die Ukraine verwendet?

Für die Bürger Russlands gibt es keine besondere Wahl, sie leben in einem Land der Todesfresser, in dem man sowieso irgendwo umkommt. Entweder durch einen Krieg, oder durch eine Flugzeugs- oder Bahnkatastrophe, oder durch mangelhafte medizinische Versorgung. Doch die Zustimmung zum Leben unter einem totalitären Regime, das nicht an die Zukunft seiner Bürger denkt, ist auch eine Wahl. Eine Wahl jedes Einzelnen, der in der Russischen Föderation lebt. Und es ist klar, dass die Tatsache, dass Menschen weiterhin ihren Präsidenten Wladimir Putin unterstützen, selbst in einer Situation, in der er für sie alle, sogar für  die noch ungeborenen Russen, ein Todesurteil unterschrieben hat, ein Zeichen – ich würde sagen – besonderer Empathie gegenüber ihrer eigenen Zukunft ist.

Aber ich spreche nicht von den Russen und nicht von den russischen Fluggesellschaften. Vielleicht sollten die aserbaidschanischen Fluggesellschaften keine Flüge mehr nach Russland durchführen? Die Flüge auf der Route von Baku nach Grosny scheinen vorerst eingestellt zu sein, jedoch gibt es keine Grunde dafür,  selbst um den Präsidenten Aserbaidschans, Ilham Aliyev, zu ermöglichen, weiterhin mit dem Präsidenten Russlands, Wladimir Putin, zu kommunizieren, das Leben der aserbaidschanischen Bürger zu gefährden, die über den russischen Luftraum fliegen. Es muss klar sein, sowohl den aserbaidschanischen Piloten als auch den Bürgern, dass der russische Luftraum ein Todesraum ist, und Menschen, die überleben wollen, sich in diesem Raum nicht aufhalten sollen.