Viktoriya Limbach

Ukrainischer Trump-Fond | Vitaly Portnikov. 10.07.2025.

Der US-Finanzminister Scott Bessent, der virtuell an der Rom-Konferenz zur Wiederherstellung der Ukraine teilnahm, berichtete, dass der US-Präsident Donald Trump einen Fonds für den Wiederaufbau der Ukraine gegründet und geleitet hat, der der Ukraine laut dem US-Finanzminister eine viel bessere wirtschaftliche Zukunft bieten wird als bisher, und auch sicherstellen wird, dass kein Unternehmen oder keine Organisation, die an der russischen Intervention gegen die Ukraine beteiligt war, sich auf Kosten eines solchen Fonds und von Investitionen in den Wiederaufbau der Ukraine bereichern kann.

Eine solche Mitteilung des US-Finanzministers kann angesichts des mangelnden Verständnisses dafür, wie und unter welchen Umständen der Krieg in der Ukraine überhaupt enden wird, als seltsam angesehen werden, aber es ist erwähnenswert, dass vor kurzem eine Meldung erschien, dass eines der größten US-Finanzunternehmen, Black Rock Investment, die Suche nach potenziellen Investoren für die Gründung eines milliardenschweren Fonds für den Wiederaufbau der Ukraine genau nach dem Sieg von Donald Trump bei den Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten eingestellt hat. Und die Entscheidung des Unternehmens wurde durch die offensichtliche Unklarheit der Ansätze des neuen US-Präsidenten zur Beendigung des Krieges in der Ukraine beeinflusst.

Es ist offensichtlich, dass Black Rock beschlossen hat, dass seine Vertreter den Investoren ihre realen Perspektiven im Prozess der Wiederherstellung der Ukraine in einer Situation, in der es kein Verständnis dafür gibt, wie, unter welchen Umständen und wann der russisch-ukrainische Krieg enden wird, nicht erklären können.

Nachdem bekannt wurde, dass die Amerikaner praktisch aus dem Prozess ausgestiegen sind, betonte die Europäische Union, dass sie ihren eigenen Fonds für den Wiederaufbau der Ukraine gründen werde. Und natürlich gab Trump, der es gewohnt ist, alle Investitionsprozesse zu leiten, die er nur leiten kann, sofort seinem eigenen Finanzminister den Auftrag, mitzuteilen, dass er selbst einen Investmentfonds gründen und leiten wird, der sich am Wiederaufbau der Ukraine beteiligen soll.

Dies ist eine Reaktion auf die Aktionen von Black Rock, das sich aus dem Prozess zurückgezogen hat, und auf die Hoffnungen der Europäer, die betonten, dass sie nach Investoren suchen werden, unabhängig davon, wie die Politik des US-Präsidenten in Bezug auf die Ukraine aussehen wird.

Und natürlich ist dies selbst aus demonstrativer Sicht eine gute Botschaft für die Ukraine, denn sie bedeutet, dass Donald Trump nun persönlich daran interessiert sein wird, dass der russisch-ukrainische Krieg beendet wird und dass US-Unternehmen am Wiederaufbau der Ukraine teilnehmen können. Zumal der Prozess direkt vom Präsidenten der Vereinigten Staaten selbst geleitet wird.

Dies beantwortet jedoch nicht die Frage, welche Instrumente Donald Trump einsetzen wird, um den russischen Präsidenten Putin zu zwingen, den russisch-ukrainischen Krieg zu beenden. Denn selbst in Bezug auf die Fortsetzung der Bewaffnung der Ukraine gibt es kein klares Verständnis dafür, wie die amerikanische Politik aussehen wird.

Ja, der Prozess der Waffenlieferungen an die Ukraine wurde nach dem von der Entscheidung des Pentagon ausgelösten Stopp fortgesetzt, aber die Menge dieser Waffen bleibt unklar, ebenso wie ein Aspekt wie die Fortsetzung der Hilfe für die Ukraine unklar bleibt, nachdem das Paket erschöpft ist, das unserem Land dank des ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden, und der entsprechenden Entscheidung des US-Kongresses gewährt wurde.

Es gibt noch keine direkte Hilfe von Donald Trump, und es ist nicht bekannt, ob es sie überhaupt geben wird. Und wenn Trump wirklich in den Wiederaufbau der Ukraine investieren will, müsste er unserem Land offensichtlich Waffen zur Verfügung stellen, die eine weitere russische Aggression stoppen könnten.

Es ist unklar, wie hoch der Sanktionsdruck von Trump auf die Russische Föderation sein wird oder ob es ihn überhaupt geben wird. Derzeit besteht der US-Präsident darauf, dass, wenn der Kongress ein Gesetz über neue Sanktionen gegen Russland verabschieden will, er dem Präsidenten der Vereinigten Staaten gleichzeitig Instrumente zur Verfügung stellen muss, die es ihm ermöglichen, den Sanktionsmechanismus nicht nur zu verschärfen, sondern auch zu lockern, einschließlich der Sanktionen, die bereits gegen die Russische Föderation verhängt wurden. Und wir wissen nicht, wie Donald Trump von diesen Befugnissen Gebrauch machen wird, oder ob es zu einer Situation kommt, in der er die Sanktionen gegen Russland nicht verschärfen, sondern mildern wird, um sich mit dem russischen Staatschef Putin zu einigen, mit dem er sechs ergebnislose Telefongespräche geführt hat.

Und ich bin mir nicht sicher, ob wir nicht über den siebten oder achten Gespräch hören werden, wenn Putin weitere Argumente für Donald Trump finden kann, denn wie wir sehen, traf sich der US-Außenminister Marco Rubio mit dem Außenminister der Russischen Föderation, Sergej Lawrow, trotz der demonstrativen Irritation Trumps über Putins Position. Und Rubio versprach, dass die amerikanischen Führer auch weiterhin mit ihren russischen Kollegen sprechen werden.

Die nächste Frage ist nicht weniger wichtig: Wird Trump die ukrainische Führung nicht zu erheblichen Zugeständnissen an die Russische Föderation zwingen? Um zumindest die Waffen an der russisch-ukrainischen Front zum Schweigen zu bringen, weil er daran interessiert sein wird, den Prozess des Wiederaufbaus der ukrainischen Wirtschaft so schnell wie möglich zu beginnen, noch während er im Weißen Haus ist, und ihn in dieser Situation überhaupt nicht interessieren wird, welche Art von Ukraine er wiederaufbaut, eine demokratische, ukrainezentrierte, die über ihre eigene Politik und ihre eigene Vision der geopolitischen Wahl verfügen wird, oder eine Ukraine, die nach dem Krieg in offensichtlicher wirtschaftlicher und politischer Abhängigkeit von der Russischen Föderation verbleiben wird, deren Führung, die von einem solchen Interesse Trumps profitiert, Kyiv ihre eigenen politischen Bedingungen für die Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges aufzwingen und nach und nach den Nachbarstaat, noch nicht einmal besiegt, in einen Satelliten der Russischen Föderation verwandeln wird, in ein solches großes Belarus, in dem Oligarchen aus der Russischen Föderation über Strohfirmen neben amerikanischen Investoren verfügen werden, dieselben Oligarchen, die heute fröhlich Putins Krieg gegen unser Land finanzieren.

Also gibt es in Bezug auf den von Donald Trump gegründeten Investmentfonds natürlich mehr Fragen als Antworten, aber die wichtigste Frage ist, ob ein solcher Fonds überhaupt gegründet wird. Denn wir alle waren in diesen Monaten Zeugen recht lauter Erklärungen, sowohl des US-Präsidenten selbst als auch der Vertreter seiner Regierung, die durch nichts Konkretes untermauert wurden, sondern ausschließlich dazu dienten, ein schönes Bild auf der einen oder anderen internationalen Konferenz zu erzeugen.

Duda beschuldigt Ukraine Rzeszów anzueignen. Vitaly Portnikov. 10.07.2025.

WEBSITE DES POLNISCHEN PRÄSIDENTEN. Präsident Duda gibt polnischen Journalisten ein Interview

https://www.facebook.com/share/p/1GcYoYaBku/?mibextid=wwXIfr

Eigentlich wissen wir alle ganz genau, was der polnische Präsident Andrzej Duda meinte, als er über Rzeszów sprach. Er deutete an, dass weder die Ukrainer noch die Verbündeten Polens die polnische Souveränität richtig verstehen und diesen Flughafen und die Straßen, die nach Osten führen, als ihr Eigentum betrachten – obwohl es sich um polnische Infrastruktur auf polnischem Boden handelt.

Das ist ein beunruhigendes Signal. Noch vor wenigen Jahren baute Andrzej Duda seine politische Karriere als Hauptverteidiger der Ukraine in der westlichen Welt auf. Und Rzeszów, bis vor kurzem ein fast unbekannter Flughafen, wurde zum wichtigsten Lufttor für Militärhilfe für die Ukraine – darauf war Polen stolz. Und diese Errungenschaft hätte ein zentraler Abschnitt in der politischen Biografie von Duda werden sollen.

Jetzt, in den letzten Wochen seiner Präsidentschaft, beginnt Duda, über eine mögliche weitere politische Karriere nachzudenken und spielt auf einer Saite, die die Ultrarechten weltweit so lieben. Er betont die Souveränität, spielt auf die „Undankbarkeit“ der Ukraine an, auf die Respektlosigkeit gegenüber denen, die selbstlos und ohne Verpflichtung helfen.

Tatsächlich hat sich jedoch nichts geändert, außer der politischen Konjunktur. Das Problem ist nicht, dass jemand in der Ukraine oder im Westen Rzeszów als „einen der ihren” betrachtet. Das Problem ist, dass man ihn in Moskau immer noch als „einen der ihren” betrachtet – und nicht vergessen hat, dass Polen nach dem Zweiten Weltkrieg praktisch eine sowjetische Kolonie war. Dort hat man die Pläne, diese „historische Gerechtigkeit” wiederherzustellen, keineswegs aufgegeben.

Die gesamte Hilfe, die über Polen läuft, ist ein Schutzschild, der den Krieg von den polnischen Grenzen fernhält. Und er verhindert, dass sich die Russen auf ihr Hauptziel konzentrieren können – die Wiederherstellung ihres Imperiums und die Kontrolle über Mitteleuropa.

Wenn diese Hilfe eingestellt wird – auch über Rzeszów – und die Ukraine besiegt wird, wenn russische Truppen in Lemberg einmarschieren, dann sind es nur noch wenige Wochen bis zur Bombardierung polnischer Flughäfen. Und dann müsste nicht mehr die Landebahn in Rzeszów repariert werden, sondern Polen selbst – erschöpft nach den Flächenbombardements und der massiven Abwanderung seiner Bevölkerung in den Süden Europas.

Der US-Präsident wird unterdessen überlegen, ob die Patriot-Raketen, die dringend nach Deutschland verlegt werden müssen, nicht zu teuer sind und ob es sich lohnt, wegen eines unberechenbaren Russlands einen Atomkrieg zu riskieren. Und selbst wenn er sich dazu entschließt, wird der Krieg bereits auf polnischem Boden stattfinden. Und dann werden die Polen sicherlich nicht mehr viel zu lachen haben.

Genug der Spekulationen über Themen, die für alle offensichtlich sind, außer für diejenigen, die Politik ausschließlich durch die Brille ihres persönlichen Egos betrachten. Die Hilfe Polens für die Ukraine ist eine Investition in die Sicherheit Polens selbst. Und solange die Ukrainer ihre Verteidigung aufrechterhalten, hat Polen eine Chance, eine Katastrophe zu vermeiden.

Die Polen sind kein Volk, dem man erklären muss, was Russland ist. Es hat ihnen mehr als einmal sein wahres Gesicht gezeigt – und es ist bereit, dies noch einmal zu tun, wenn es nicht aufgehalten wird. Es ist ein historisches Glück für Polen, dass heute die Ukraine zwischen ihm und Russland steht. Wenn es die Ukraine nicht mehr gibt, gibt es auch Polen nicht mehr. Und keine Bündnisse werden es retten. Nur ein Schild kann es retten, das man nicht schmähen, sondern schützen muss.

Denn gerade einfache Menschen sterben als Erste in Kriegen, wenn sie diejenigen wählen, die ihnen Märchen erzählt haben. Müssen die Polen das erst aus eigener Erfahrung lernen?

Trump drohte, Moskau zu bombardieren | Vitaly Portnikov. 09.07.2025.

Präsident Donald Trump drohte während seiner ersten Amtszeit dem russischen Führer Putin mit der Bombardierung Moskaus im Falle eines Angriffs auf die Ukraine und dem Vorsitzenden der Volksrepublik China, Xi Jinping, mit einem Angriff auf Peking, falls die Volksrepublik China einen Krieg mit Taiwan beginnt. Dies wurde aus einer Aufzeichnung eines privaten Gesprächs von Donald Trump mit seinen Spendern bekannt, das am Vorfeld der letzten Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten stattfand.

Damals erzählte Donald Trump von seinen Drohungen gegen Putin und Xi Jinping und betonte, dass dies ein wirksames Mittel zur Abschreckung der russischen und chinesischen Führer gewesen sei.

„Putin äußerte Zweifel an meinen Absichten, aber ich hatte den Eindruck, dass er nicht davon überzeugt war, dass ich meine Drohungen nicht wahrmachen könnte. Und Xi Jinping könnte insgesamt entschieden haben, dass ich verrückt bin“, prahlte Donald Trump vor den Spendern.

Nun, wenn dieses Gespräch von Trump mit seinen Spendern der Vorstellung des amerikanischen Präsidenten entspricht, wie Außenpolitik betrieben werden sollte, dann können wir auch die Logik in Trumps Worten erkennen, dass es, wenn er Präsident der Vereinigten Staaten gewesen wäre, keinen russisch-ukrainischen Krieg gegeben hätte.

Trump könnte der Meinung sein, dass er Putin effektiv eingeschüchtert und ihn vor die Wahl gestellt hätte: entweder keine Aktionen gegen die Ukraine durch Aggression und militärische Intervention zu unternehmen oder das Risiko eines amerikanischen Bombardements der russischen Hauptstadt oder anderer Städte und militärischer Einrichtungen der Russischen Föderation einzugehen.

Trump war überzeugt, dass Putin, wenn er seine Drohungen nicht glaubte, sie zumindest als Realität zu betrachten begann. Und das allein sollte den russischen Diktator davon abhalten, unser Land anzugreifen.

Als jedoch anstatt Trump Joseph Biden Präsident der Vereinigten Staaten wurde, glaubte Putin, es mit einem klassischen traditionellen Politiker zu tun zu haben, der kein Risiko eines Atomkriegs mit Russland eingehen würde, um die russische Aggression gegen die Ukraine zu stoppen.

Aber wir verstehen sehr wohl, dass diese Realität nur im Kopf von Donald Trump existiert. Wir wissen nicht, wie ernst Putin Trumps Drohungen nimmt und glaubt, dass der amerikanische Präsident tatsächlich bereit ist, Moskau anzugreifen, denn wir dürfen nicht vergessen, dass es sich um einen Angriff auf die Hauptstadt eines Atomstaates handelt, der seinerseits Schläge auf Washington, New York und andere amerikanische Städte und militärische Einrichtungen eines feindlichen Staates ausführen kann.

Und so würden wir uns in einem echten Atomkrieg mit dem Einsatz von strategischen Atomwaffen befinden. Ein Krieg über die Möglichkeit, von dem ich seit Februar 2022 spreche, als einen absolut realistischen Verlauf der Ereignisse, falls es den westlichen Staaten nicht gelingt, die russische Aggression gegen die Ukraine schnell zu stoppen.

Wir können sagen, dass es nicht gelungen ist, und wir sehen bereits, wie die Eskalation zunimmt und sich die Qualität der Waffen im russisch-ukrainischen Krieg verändert, wodurch völlig neue Möglichkeiten geschaffen werden, militärische Einrichtungen und Menschen in naher Zukunft zu zerstören. Davon werden wir uns noch überzeugen .

Und so sind vielleicht auch ohne Atomangriffe Katastrophen möglich, die in den nächsten zehn Jahren des turbulenten 21. Jahrhunderts zum Tod von zig Millionen Menschen führen werden. Aber natürlich sollte man sich jetzt weniger mit der unvermeidlichen Entwicklung militärischer Technologien befassen, als vielmehr damit, was Donald Trump schon heute tun wird, da es offensichtlich geworden ist, dass er sich über den russischen Präsidenten Putin geärgert hat und merkt, dass dieser ihn bewusst erniedrigt.

Trump betonte, dass es viel schwieriger ist, den russisch-ukrainischen Krieg zu beenden, nachdem er begonnen hat, als ihn zu verhindern. Und in dieser Aussage des amerikanischen Präsidenten liegt eine Logik: Tatsächlich ist es viel einfacher, einen Krieg zu verhindern, wenn sich natürlich verantwortungsvolle und adäquate Politiker darum kümmern, als aus einem Krieg auszusteigen, wenn er bereits in vollem Gange ist.

Aus diesem Grund versuchte Trump, den russischen Präsidenten zu zwingen, sich zumindest auf einen Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front zu einigen, um Putin in einen langwierigen Prozess zur Beendigung des Krieges zu verwickeln.

Putin verstand jedoch sehr wohl, dass es sich um eine echte politische Falle handelte, die ihm in Zukunft nicht die Möglichkeit geben würde, sein ehrgeiziges Ziel zu erreichen – die Zerstörung der ukrainischen Staatlichkeit und die Angliederung der Gebiete des Nachbarlandes an die Russische Föderation. Worauf Putin, entgegen dem, was an der Front passiert, weiterhin hofft und als Hauptziel im Konflikt mit der Ukraine betrachtet.

Aber jetzt, da offensichtlich ist, dass Trump Putin nicht überzeugen konnte, und Putin im Wesentlichen seine Idee benutzt hat, um die Ukraine und den Westen in einen Verhandlungsprozess vor dem Hintergrund grausamer Kriegshandlungen gegen die Ukraine und der Zunahme von Beschüssen ukrainischen Territoriums zu verwickeln, um die ukrainische Gesellschaft zu demoralisieren und sie von der Notwendigkeit einer Kapitulation vor Russland zu überzeugen. Jetzt muss Trump überlegen, wie er Putin dazu bringen kann, den Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front zu beenden, nicht mehr durch Überredung, nicht mehr durch Telefongespräche, sondern durch ziemlich harte Maßnahmen gegen die Interessen der Russischen Föderation.

Dann werden wir wirklich verstehen, wozu Trump bereit ist, um Putin zu beweisen, dass man nicht mit ihm spaßt. Und das ist jetzt nicht nur ein Problem der Ukraine, sondern vor allem ein Problem von Trump selbst, denn es ist ganz offensichtlich, dass, wenn er Putin nicht davon überzeugen kann, dass er ein harter Führer ist, der zu ungewöhnlichen Maßnahmen bereit ist, um diejenigen zu zähmen, die ihm nicht gehorchen, werden der Präsident der Russischen Föderation und vor allem der Vorsitzende der Volksrepublik China weder Trump selbst noch seine Drohungen ernst nehmen.

Das bedeutet, dass nach dem Krieg auf ukrainischem Territorium, an dem sich durchaus auch andere Konflikte im postsowjetischen Raum und in Mittel- und Osteuropa und im Baltikum beteiligen könnten, der für die Vereinigten Staaten gefährlichste Krieg um Taiwan hinzukommen könnte, in dem bereits amerikanische Truppen eingesetzt werden müssen, anstatt nur der Aggression entgegenzuwirken.

Und hier riskiert Trump auch einen Dritten Weltkrieg mit dem Einsatz von Atomwaffen, aber nicht gegen die Russische Föderation, sondern gegen die Volksrepublik China. Ich schließe nicht aus, dass Russland und China in diesem großen katastrophalen Krieg gemeinsam gegen die Vereinigten Staaten und andere NATO-Mitgliedsstaaten auftreten werden. Das wird das wichtigste historische Ereignis des 21. Jahrhunderts sein. Und wir wissen natürlich nicht, ob es 22. überhaupt geben wird.

Trump muss also jetzt seine Härte und, dass man ihn nicht beleidigen sollte, durch durchdachte, ernsthafte und wirksame Maßnahmen gegen die aggressive Russische Föderation und ihren selbstbewussten, zynischen Präsidenten beweisen. Inwieweit dies dem amerikanischen Führer gelingen wird und wie sich dies auf den weiteren Verlauf des russisch-ukrainischen Krieges auswirken wird, werden wir in den nächsten Wochen, Monaten und Jahren sehen.

Trump verspricht Patriot | Vitaly Portnikov. 08.07.2025.

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, hat die Entscheidung getroffen, der Ukraine bis zu zehn Abfangraketen für das Patriot-System zu übergeben, berichtet das Magazin Axios unter Berufung auf Quellen im Weißen Haus und im Umfeld von Donald Trump.

Die Publikation betont, dass Donald Trump in den letzten Tagen zahlreiche Beratungen mit seinen Mitarbeitern sowie mit den Führern der verbündeten Länder geführt hat, um zu verstehen, wie die Lieferung von Raketenabwehrsystemen an die Ukraine fortgesetzt werden soll und wer die finanziellen Kosten dieser Unterstützung tragen wird.

Es wird bekannt, dass Donald Trump auch versucht, den deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz zu überzeugen, der Ukraine eine eigene Patriot-Batterie zu übergeben. Wie bekannt ist, sprach Trump auch mit Friedrich Merz im Kontext seiner Telefongespräche mit dem Präsidenten der Russischen Föderation, Putin, und dem Präsidenten der Ukraine, Zelensky.

Und dieses Gespräch wurde damals von Beobachtern als ein Gespräch charakterisiert, das der Einschätzung entspricht, dass Donald Trump nach neuen Raketen und neuen Waffen für die Ukraine sucht. Dies wird, wie wir sehen, bestätigt.

Und obwohl sich die Vereinigten Staaten und Deutschland noch nicht auf die Lieferung einer solchen Batterie geeinigt haben, weil Deutschland tatsächlich sogar mehr Ressourcen für Patriot an die Ukraine geliefert hat als die Vereinigten Staaten und andere NATO-Länder, dennoch werden die Gespräche zwischen Washington und Berlin fortgesetzt, da sie das Interesse Trumps an der Ausrüstung der Ukraine mit Luftverteidigungssystemen widerspiegeln.

Wie bekannt ist, war der amerikanische Präsident buchstäblich schockiert darüber, dass der russische Führer im Kontext der ständigen Gespräche mit dem amerikanischen Führer und seiner Zusage, nach Wegen zur friedlichen Beilegung des Konflikts mit der Ukraine zu suchen, mit dem barbarischen Beschuss ukrainischer Städte begann.

Bereits damals wurde betont, dass Putin die Tatsache der Telefonate Trumps und seinen Wunsch, den Krieg in der Ukraine zu beenden, als Zeichen der Schwäche und als Zeichen dafür auffasst, dass er jetzt tun kann, was immer ihm in den Sinn kommt. Und seit Donald Trump seinen telefonischen Dialog mit dem russischen Präsidenten begann, haben sich die Angriffe auf die Ukraine um das Fünffache erhöht. Aber Trump war offensichtlich anderer Meinung und sah keinen Zusammenhang zwischen der Dreistigkeit Putins und seines kriminellen Militärs und seinen Gesprächen mit dem russischen Präsidenten.

Die Änderung der Ansätze von Donald Trump erfolgt gerade jetzt vor dem Hintergrund der Zunahme der russischen Angriffe auf die Ukraine, insbesondere der Angriffe auf die ukrainische Hauptstadt. Und deshalb muss die Suche nach neuen Raketen für Patriot nicht nur eine Hilfe für die Ukraine sein, sondern auch ein klares Signal an den Kreml, dass die Vereinigten Staaten die Ukraine nicht schutzlos lassen werden, selbst angesichts der massiven Angriffe, die von den russischen Streitkräften auf unser Land verübt werden.

Wie bekannt ist, äußerten Putins Mitarbeiter Juri Uschakow und Kirill Dmitrijew nach dem letzten Gespräch zwischen dem russischen und dem amerikanischen Präsidenten optimistische Erwartungen hinsichtlich der Ergebnisse dieses Gesprächs, das für den Kreml-Herrscher in Wirklichkeit katastrophal war. Aber jetzt sieht der Sprecher Putins, Peskow, vor dem Hintergrund seiner eigenen Einschätzungen der Entscheidung Trumps, die Bewaffnung der Ukraine fortzusetzen, ganz anders aus.

Peskow versucht, seine Gesprächspartner davon zu überzeugen, dass nichts Unerwartetes geschehen ist, denn auch die Entscheidung über die Einstellung der Waffenlieferungen an die Ukraine war nicht endgültig und verspricht, dass der Kreml die Entscheidung der amerikanischen Seite über die Fortsetzung der Bewaffnung der Ukraine prüfen werde.

Interessant ist jedoch die Tatsache, dass der Sprecher des Präsidenten der Russischen Föderation die europäischen Länder und nicht die Vereinigten Staaten für die Bewaffnung der Ukraine verantwortlich macht. Offensichtlich hofft der Kreml weiterhin darauf, dass Putin Donald Trump davon überzeugen kann, seine Entscheidung über die weitere Waffenlieferung an die Ukraine zu ändern, beispielsweise mit dem Versprechen neuer Friedensverhandlungen mit dem Nachbarland.

Das heißt, das zu tun, was Putin nach dem 10. Mai 2025 getan hat, als Putin vor dem Hintergrund des Ultimatums der europäischen Führer und der Vereinigten Staaten an den russischen Präsidenten bezüglich der Einstellung der Kämpfe an der russisch-ukrainischen Front, diesen Aufruf tatsächlich ignorierte, und der Ukraine vorschlug, den Verhandlungsprozess wieder aufzunehmen, der in Istanbul unterbrochen worden war.

Und wie bekannt ist, stimmte Trump diesem Ansatz tatsächlich zu, rief die ukrainische Delegation auf, an dem Prozess teilzunehmen, der eine absolute Imitation von Friedensverhandlungen war, und ermöglichte es Putins Mitarbeiter Medwedew, erneut an die dreisten Forderungen der Russischen Föderation an unser Land zu erinnern. Er hob bereits vereinbarte gemeinsame Sanktionen der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union gegen die Russische Föderation auf und gab sogar seine Idee eines bedingungslosen Waffenstillstands an der russisch-ukrainischen Front auf.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Putin unter den neuen Bedingungen einen solchen Trick erneut durchführen kann. Trump spricht bereits offen davon, dass der russische Präsident ihn nicht respektiert. Und für Trump ist Respektlosigkeit eine viel schwerwiegendere Anschuldigung als alle Anschuldigungen, Putin wolle den russisch-ukrainischen Krieg nicht beenden.

Ich sage noch gar nicht, dass die Anschuldigung der Respektlosigkeit die konservativen Anhänger Trumps buchstäblich lähmt. Selbst diejenigen unter ihnen, die zu Putin tendieren und keine Probleme im Erfolg Russlands im russisch-ukrainischen Krieg sehen, können die Tatsache nicht ignorieren, dass Putin den amerikanischen Präsidenten nicht respektiert, und der amerikanische Führer selbst hat diese Respektlosigkeit seitens des russischen Führers bemerkt.

Denn für jeden, der auf die Fortsetzung seiner politischen oder öffentlichen Karriere im Schatten von Donald Trump hofft, bedeutet es, sich mit der Respektlosigkeit gegenüber dem amerikanischen Präsidenten einverstanden zu erklären, seine politischen Chancen zu beenden.

Und so werden wir bald mit ansehen, wie schnell sich diejenigen umziehen, die mit Putin sympathisierten und Trump von der Hilfe für die Ukraine abbringen wollten. Denn jetzt bedeutet es, sich mit irgendwelchen Vorschlägen des russischen Präsidenten einverstanden zu erklären, sich dem Lager derer anzuschließen, die es sich erlauben, Donald Trump nicht zu respektieren, was im Lager der Anhänger des amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten tatsächlich Blasphemie ist.

Und das bedeutet, dass die Möglichkeiten des Einflusses auf den Präsidenten der Vereinigten Staaten sowohl von Putin als auch von den zahlreichen Agenten Putins in der amerikanischen Elite in Kürze blockiert sein werden. Und der Präsident der Russischen Föderation wird erkennen müssen, dass sich die Lage für ihn tatsächlich nicht zum Besseren verändert.

Putin hat Trump schwer enttäuscht. Vitaly Portnikov. 08.07.2025.

https://www.facebook.com/share/p/14JzivHfF5Y/?mibextid=wwXIfr

Mit jeder Minute steigt Trumps Verärgerung über Putin. Noch vor einem Tag äußerte Trump Zweifel daran, dass Putin einen Ende des Krieges wolle, und nun spricht er bei einer Sitzung der US-Regierung vom russischen Präsidenten als von einem Menschen, der ständig Unsinn rede.

Was ist los? Warum war Trump fünf Telefonate hintereinander bereit, zu ignorieren, dass Putin ihn verhöhnt und keinem seiner Wünsche nachkommt, und jetzt vor unseren Augen zu einer wütenden Furie geworden ist – und das ist erst der Anfang?

Weil Putin in seiner gewohnten Art Fehler gemacht hat.

Am Vorabend des sechsten Gesprächs mit Putin machte Trump seinem russischen Amtskollegen ein entscheidendes Zugeständnis: Er stellte die Waffenlieferungen an die Ukraine ein. Zuvor waren russische Finanzinstitute teilweise von Sanktionen befreit worden. Und obwohl dies formal nur den Syrien-Fall betraf, war es in Wirklichkeit ein echtes Signal.

Putin hätte daraufhin Konstruktivität vortäuschen müssen. Er hätte einen Waffenstillstand für 48 Stunden oder eine Woche verkünden, seine Bereitschaft zu Verhandlungen in Istanbul schon morgen bekunden und Trump mitteilen können, dass er neue Vorschläge als Ergänzung zu dessen Memorandum ausarbeitet.

Aber Putin entschied – aus unerfindlichen Gründen –, dass er Trump bereits in der Tasche habe und nichts mehr vortäuschen müsse. Er schien nicht bemerkt zu haben, dass Trump nach den beiden vorangegangenen Telefonaten bereits verärgert war. Oder vielleicht entschied er, dass Trumps Verärgerung keine Rolle spiele, wenn er selbst nach diesen beiden Telefonaten weiterhin Zugeständnisse mache. Und er hat sich verrechnet. Trump war offensichtlich beleidigt, dass auch diese Zugeständnisse zu nichts geführt hatten. Er war so beleidigt, dass er beschloss, das Gespräch mit Putin nicht in den sozialen Netzwerken zu kommentieren, obwohl er es zuvor dort angekündigt hatte. Und das Fehlen eines Kommentars in den sozialen Netzwerken ist bereits ein schlechtes Zeichen.

Aber das Interessanteste kam danach. Putin ignorierte sowohl Trumps Verärgerung als auch das Ausbleiben jeglicher Kommentare aus dem Weißen Haus zum Telefonat der Präsidenten. Stattdessen veranstaltete er einen demonstrativen massiven Beschuss der Ukraine, als wolle er prahlen: Jetzt ist alles erlaubt.

Und die Tatsache, dass dieser Beschuss synchron mit dem Ende des Telefonats der Präsidenten begann – also genau auf das Ende dieses Telefonats abgestimmt war – war für Trump der Hauptärgernis. Das missglückte Telefonat hätte er noch verkraften können. Aber den Beschuss unmittelbar nach dem Gespräch empfand er als demonstrative Missachtung seiner Person. Schließlich bittet er Putin ständig, keine friedlichen Städte zu beschießen. Und dass Putin dies absichtlich unmittelbar nach dem Gespräch mit ihm tat, ist ein Ausdruck persönlicher Missachtung. Und persönliche Missachtung ist Trumps Hauptkomplex. Das ist nicht mehr auf politischer Ebene, sondern auf der Ebene des Unterbewusstseins. Und Putin hat es geschafft. Er hat praktisch Monate des Werbens, der Komplimente, der Porträts, all diesen Unsinn zunichte gemacht. Trump sagt jetzt, Putin sei sehr höflich, aber das ist völlig sinnlos.

Dabei kann man Putin nicht einmal erklären, wo er einen Fehler gemacht hat, denn Putin hat genau das getan, was er immer tut. Mehr noch: Er hat das getan, was jeder „korrekte” Mensch aus Russland immer tut – wenn er sieht, dass man höflich mit ihm umgeht und ihm entgegenkommt, glaubt er, dass man ihm auf die Zähne schlagen muss, damit der Klient klar versteht, wie er sich zu verhalten hat.

Deshalb wird Putin wohl kaum etwas korrigieren. Er wird sich sagen, dass er Trump lange genug ausnutzen konnte und nun zu seiner gewohnten Politik der Konfrontation zurückkehren muss. Aber genau hier könnte er sich irren. Denn als Putin zu seiner gewohnten Politik der Konfrontation mit Biden überging, hatte er es mit einem traditionellen Politiker zu tun, der die Folgen jedes seiner Schritte genau abwägte.

Im Fall von Trump wird das nicht funktionieren. Putin hat es jetzt mit einem gekränkten Kind zu tun, das seine Würde verteidigen und beweisen will, dass man sich nicht mit ihm abgeben kann. Denn dieses Kind ist der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Und nicht all das hier.

Und wenn Putin nicht rechtzeitig begreift, dass er sich besinnen und Trump etwas anbieten sollte, um dem amerikanischen Präsidenten zu zeigen, dass der russische Staatschef ihn respektiert und verstanden hat, dass Trumps Wünsche Gehör finden sollten – zum Beispiel indem er die Kämpfe an der russisch-ukrainischen Front einstellt– dann beneide ich Putin nicht sonderlich. Und ich rate uns dringend, die Chance, die Putin gerade vor unseren Augen verspielt hat, richtig zu nutzen.

Trump wendet sich der Ukraine zu | Vitaly Portnikov. 08.07.2025.

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, hat die Notwendigkeit betont, unserem Land mehr Waffen in seinem Widerstand gegen die russische Aggression zur Verfügung zu stellen. Donald Trump betonte, dass er ein Ende des russisch-ukrainischen Krieges wünscht, doch die Ukrainer, so der amerikanische Präsident, erleiden schwere Schläge durch Russland und müssen die Möglichkeit erhalten, sich zu verteidigen.

Obwohl Trump vor allem die Bereitstellung von Verteidigungswaffen betonte, konnte man aus seiner Erklärung schließen, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine Waffen unterschiedlicher Art zur Verfügung stellen werden, und nach diesen Worten des amerikanischen Präsidenten teilte auch der offizielle Sprecher des Pentagons mit, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine zusätzliche Waffen zur Verfügung stellen.

Derzeit lässt sich nicht eindeutig sagen, ob es sich um die Erfüllung der Bedingungen eines Pakets durch die Vereinigten Staaten handelt, das bereits im Rahmen dieser Hilfe vereinbart wurde, die vom amerikanischen Kongress der Ukraine während der Präsidentschaft von Joseph Biden gewährt wurde, oder, ob es sich stattdessen um neue Waffen handelt, die das Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten außerhalb dieses Pakets in Abstimmung mit einer neuen Anordnung von Präsident Donald Trump bereitstellen wird.

Wie auch immer die Entscheidungen des amerikanischen Verteidigungsministeriums ausfallen mögen, wir können eine gewisse Wende in der Politik von Donald Trump feststellen, nachdem er mehrere Monate lang davon überzeugt war, dass die Ukraine keine zusätzlichen Waffen benötigt und dass die Hauptaufgabe der amerikanischen Außenpolitik darin besteht, die Frage der Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges zu lösen. Die Lieferung neuer Waffen an die Ukraine scheint den Prozess nur zu verlängern, während die Parteien sich auf ein Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front einigen könnten.

Doch jetzt glaubt Donald Trump nicht mehr daran, dass sein russischer Kollege Putin tatsächlich einen solchen Waffenstillstand wünscht. Mehr noch, der amerikanische Präsident äußerte zum ersten Mal in all diesen Monaten Zweifel daran, dass Putin ihn tatsächlich respektiert, obwohl der russische Führer von Anfang an, als Donald Trump im Weißen Haus war, eine offensichtlich demonstrative Missachtung des amerikanischen Präsidenten zeigte. Denn um Respekt zu zeigen, reicht es nicht aus, von Respekt als solchem zu sprechen oder in Kreml-Künstlern Portraits von Donald Trump in Auftrag zu geben. Der Ausdruck politischen Respekts ist vor allem die Bereitschaft zu Kompromissen und die Zustimmung zu den Initiativen des Gesprächspartners.

Putin hat sich, wie bekannt, bereits beim ersten Telefonat mit Donald Trump gegen die Idee des amerikanischen Präsidenten gewehrt, ein Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front zu erreichen. Und er hielt konsequent während all seiner Kontakte mit Präsident Trump an seinem Unwillen fest, das Feuer einzustellen. Auch die Kontakte zwischen amerikanischen und russischen Beamten, die auf Initiative Trumps begannen, führten zu keinen Ergebnissen.

Das heißt, Trump brach tatsächlich die diplomatische Isolation Putins, erhielt aber als Antwort nur die mangelnde Bereitschaft des russischen Präsidenten zu Kompromissen und offenes Hohn, den Putin in den letzten Wochen nicht einmal öffentlich verbarg. Und das ist absolut in der Logik des Präsidenten der Russischen Föderation, der davon überzeugt ist, dass wenn sein Partner den Wunsch äußert, mit ihm zu kommunizieren, dies ausschließlich auf Schwäche hindeuten kann und die Hauptaufgabe darin besteht, Druck auf den Partner auszuüben und zu demonstrieren, dass die russische Führung die Erfüllung ihrer eigenen Bedingungen erreichen kann. Kompromiss ist etwas, das der russischen Politik, der russischen Diplomatie fremd ist.

Es sei daran erinnert, dass Donald Trump bereits vor seiner Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten sagte, dass die Vereinigten Staaten im Falle, dass Russland den Friedensbedingungen nicht zustimmt, gezwungen sein werden, die Ukraine zu bewaffnen und unserem Land so viele Waffen zur Verfügung zu stellen, wie es braucht, nicht nur um sich gegen Russland zu verteidigen, sondern auch um Moskau zu zwingen, dem Waffenstillstand zuzustimmen.

Nach der Wahl Donald Trumps zum Präsidenten und seinem Erscheinen im Oval Office traten diese Worte angesichts des Wunsches des amerikanischen Präsidenten, sich mit seinem russischen Kollegen zu verständigen, in den Hintergrund. Und es scheint, dass Trump aufrichtig davon überzeugt war, dass er sich mit Putin auf ein Ende des russisch-ukrainischen Krieges einigen kann.

Doch das sechste Gespräch zwischen den Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation scheint Donald Trump überzeugt zu haben, dass seine Bemühungen vergeblich sind. Und das ist logisch. Der Präsident der Vereinigten Staaten kehrt zu seiner Idee zurück, die er geäußert hatte, bevor er im Weißen Haus erschien.

Der Weg zum Frieden führt nicht über das Überreden Putins und seiner Beamten, sondern über die Hilfe für die Ukraine. Im Großen und Ganzen ist dies derselbe Frieden durch Stärke, der bereits als Konzept der Außenpolitik der Vereinigten Staaten in Bezug auf, sagen wir, den Iran demonstriert wurde, wo die Vereinigten Staaten zusammen mit Israel an dem Angriff auf nukleare Einrichtungen des Landes beteiligt waren, das, wie bekannt, ein echter Verbündeter der Russischen Föderation ist, nicht nur im globalen Konflikt mit dem Westen, sondern auch im russisch-ukrainischen Krieg.

Und die Anwendung des Konzepts des Friedens durch Stärke nicht nur auf den Iran, sondern auch auf die Russische Föderation, Angriffe auf militärische Objekte der Russischen Föderation, auf den Energiekomplex dieses kriminellen Landes, die Verwandlung des Lebens Putins und seiner Beamten in eine Hölle, kann ein echter Weg sein, um den russisch-ukrainischen Krieg zu beenden. Denn es musste immer wieder gesagt werden, dass der Weg zu einem solchen Ende über eine Erhöhung der militärischen Versorgung der Ukraine, eine Erhöhung des wirtschaftlichen Drucks auf die Russische Föderation und ihre Verbündeten und die Schaffung einer Überzeugung bei Putin führen kann, dass er durch Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Ländern keine Ergebnisse erzielen wird, die zu einem Triumph seiner Außenpolitik führen würden, die auf die Zerstörung der ukrainischen Staatlichkeit und die Eingliederung des Territoriums des Nachbarlandes in die Russische Föderation ausgerichtet ist.

Nur wenn Putin die Sinnlosigkeit seiner Bemühungen erkennt, kann er vielleicht für ein paar Minuten über ein Ende des Krieges nachdenken. Und alle Verhandlungen mit dem russischen Präsidenten führen nur zu deren Fortsetzung.

Putin beseitigt Zeugen | Vitaly Portnikov. 07.07.2025.

Der ehemalige Verkehrsminister der Russischen Föderation und ehemalige Gouverneur der Region Kursk, Roman Starowoit, wurde kurz nachdem bekannt geworden war, dass der Präsident der Russischen Föderation ihn von seinem Amt als Minister entlassen hatte, tot in seinem Auto aufgefunden.

Das Erstaunlichste ist, dass nun behauptet wird, der Tod von Roman Starowoit habe sich lange vor der Veröffentlichung dieses Erlasses ereignet. Möglicherweise sogar in der Nacht von Samstag auf Sonntag, während Putins Erlass erst am Montag erschien.

Und hier stellt sich natürlich die Frage: Was ist wirklich mit Roman Starowoit passiert? Hat er tatsächlich Selbstmord begangen, oder wurde ihm geholfen, diese Welt zu verlassen, da er bereits von Putins Entscheidung wusste, ihn zu entlassen? Und warum musste der russische Präsident die Frage der Entlassung eines Verstorbenen entscheiden?

Viele mögen denken, dass ich übertreibe, wenn ich die Russische Föderation als Mafia bezeichne, die nur versucht, sich als Staat auszugeben, dass dies ein Bild und keine Realität ist. Aber die Umstände des Todes von Roman Starowoit zeigen genau, dass ich Recht habe, dass es sich um die Mafia handelt, die zwar staatliche Attribute imitiert, aber tatsächlich nach den Gesetzen der Unterwelt handelt.

Roman Starowoit war Gouverneur der Region Kursk vor Andrei Smirnov, der von seinem Amt entlassen und kurz darauf verhaftet wurde, nachdem es den ukrainischen Streitkräften gelungen war, in dieses russische Gebiet einzudringen und für längere Zeit die Kontrolle über die Stadt Sudscha und die Region um dieses regionale Zentrum zu übernehmen.

Es stellte sich dann heraus, dass die Befestigungen, die den Vormarsch der ukrainischen Truppen in der Region Kursk aufhalten sollten, nicht gebaut worden waren, obwohl Gelder für diesen Bau aus dem Bundeshaushalt bereitgestellt worden waren.

Wir haben immer wieder gesagt, dass es erstaunlich ist, dass Russland sich in den Jahren des großen Krieges nicht einmal um den Schutz seiner eigenen Staatsgrenze zur Ukraine gekümmert hat. Aber es stellte sich heraus, dass die Gelder im Haushalt für die Befestigungen, die an den Grenzen der Russischen Föderation zur Ukraine geschaffen werden sollten, vorhanden waren, aber für Bedürfnisse der Beamten der Verwaltung der Region Kursk verwendet wurden.

Und ich möchte, dass Sie keinen Zweifel daran haben: Ein Großteil dieser Gelder ging an den Kreml. So ist die lokale Regierung in Russland aufgebaut. Wenn man auf die Liste der Gouverneure gelangen will, muss man zahlen. Wenn man möchte, dass Putin aus dieser Liste der Kandidaten gerade einen selbst auswählt, muss man zahlen und natürlich die Einnahmen aus der Region, die einem anvertraut wurde, mit dem Präsidenten der Russischen Föderation und seinen Untergebenen teilen.

Und Befestigungen sind hier natürlich keine Ausnahme. Niemand in Moskau oder Kursk dachte auch nur daran, dass die ukrainischen Streitkräfte in das Gebiet der Russischen Föderation eindringen könnten. Das ist ein solches politisches Bewusstsein: „Wir können auf dem Gebiet der Ukraine tun, was uns gefällt, denn es ist tatsächlich unser Gebiet. Wir in Moskau verstehen alle, dass es sich um einen künstlichen Staat handelt und dass selbst die Bewohner dieses Staates dies wissen und sich nicht wundern, wenn wir Truppen in ihr Gebiet einmarschieren lassen, oder Raketen und Drohnen einsetzen, um sie zu Ruhe zu bringen, während sie es sich niemals wagen würden, in unser Gebiet einzudringen. Warum also Geld für Befestigungen ausgeben? Es ist besser, sie für die Villen der Kursker Beamten und für Putins Palast in Gelendschik oder andere Objekte auszugeben, die der russische Präsident viel mehr braucht als irgendwelche Befestigungen an der russisch-ukrainischen Grenze“.

Und als bekannt wurde, dass ukrainische Truppen in das Gebiet der Russischen Föderation eingedrungen waren und eine Untersuchung wegen des Missbrauchs der für Befestigungen bereitgestellten Gelder eingeleitet wurde, begann man natürlich unbequeme Zeugen zu beseitigen.

Andrei Smirnov war nicht lange Gouverneur der Region Kursk, fast die ganze Zeit war er Stellvertreter von Roman Starowoit und kannte möglicherweise einige Details der gemeinsamen Machenschaften seines Chefs mit der Präsidialverwaltung Russlands einfach nicht. Aber, wie Quellen in den russischen Ermittlungsbehörden glauben, könnte er Informationen liefern, die wichtig sind, um den ehemaligen Gouverneur der Region Kursk, Starowoit, zu verhaften, der es in der Zwischenzeit geschafft hatte, Minister in der russischen Bundesregierung zu werden. Und um Starowoit die Verantwortung dafür zuzuschreiben, dass die Befestigungen nicht gebaut wurden.

Aber es blieb noch ein großes Problem: Was passiert, wenn Roman Starowoit in einem Gerichtsverfahren von der Beteiligung von Bundesbeamten an dieser Machenschaft zu erzählen beginnt? Und es wird offensichtlich, dass der Hauptschuldige dafür, dass es keine Befestigungen an der russisch-ukrainischen Grenze gab, nicht die Verwaltung des Gouverneurs der Region Kursk der Russischen Föderation, sondern die Verwaltung des russischen Präsidenten ist.

So entstand dieser einfache mafiöse Plan: Wir verhaften Smirnov, erhalten von ihm Informationen über die Beteiligung Starowoits an den Machenschaften um die Befestigungen, bringen Starowoit um, oder bringen ihn zum Selbstmord und machen ihn zum Hauptverantwortlichen für die Geschichte mit den Befestigungen. Und Smirnov geben wir für seine Beteiligung an unserem Plan, der Oberst Putin retten soll, eine nicht sehr lange Haftstrafe, die zudem noch durch die Teilnahme des ehemaligen Gouverneurs der Region Kursk an der so genannten Sonderoperation in der Ukraine aufgehoben werden könnte.

In der, wie wir verstehen, nichts mit ihm passieren wird, nur wenn sie ihn nicht auch während der Kampfhandlungen beseitigen. Aber das hängt davon ab, wie sich Andrei Smirnov mit dem Präsidenten der Russischen Föderation und anderen Mafiosi aus dem Kreml einigt.

Im Moment hat Putin einfach den wichtigsten und wichtigsten Zeugen beseitigt, mit dem er sich mit dem Amt des Verkehrsministers revanchiert hat, natürlich in der Hoffnung, dass keine wirkliche Gefahr für die Region Kursk besteht und die tatsächliche Verzicht auf Bau von Befestigungen an der russisch-ukrainischen Grenze keine Gefahr darstellt.

Und als der Fehler des russischen Präsidenten selbst seinen Untergebenen offensichtlich wurde, führte er eine ziemlich einfache, schreckliche Machenschaft mit der Vernichtung des Hauptbeteiligten an dem Schema und des Haupt-„Schuldigen“ dafür durch, dass die Befestigungen in Kursk nicht entstanden sind.

Musk gründet eine Partei Amerikas | Vitaly Portnikov. 06.07.2025.

Elon Musk hat sein Versprechen eingelöst und die Dokumente zur Registrierung einer weiteren amerikanischen politischen Partei eingereicht, die er als „Partei Amerikas“ bezeichnen möchte.

Wie wir wissen, gibt es in den Vereinigten Staaten neben der Demokratischen und der Republikanischen Partei eine ganze Reihe weiterer registrierter politischer Vereinigungen. Nur spielen diese keine ernsthafte Rolle im politischen Leben des Landes. Allenfalls können sie einem der Präsidentschaftskandidaten einige Stimmen abziehen.

Für die Kongresswahlen in den Vereinigten Staaten hingegen spielen außer den Demokraten und Republikanern keine der bestehenden politischen Parteien eine besondere Rolle. Und Elon Musks Absichten zufolge will er diese seit Jahrhunderten bestehende Paradigma brechen.

Der Milliardär weiß genau, dass er keine Partei gründen kann, die mit der Republikanischen oder Demokratischen Partei konkurrieren kann. Musk zielt jedoch auf die wenigen Sitze ab, die für die Verabschiedung grundlegender Gesetze erforderlich sind. So könnte er versuchen, eine politische Kraft zu schaffen, ohne deren Zustimmung keine der führenden politischen Parteien der Vereinigten Staaten mit der Umsetzung ihres politischen Programms rechnen kann.

Musk beschloss, diese Partei zu gründen, nachdem er sich mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, über dessen Haushaltsinnovationen, dem sogenannten „Big Beautiful Bill“, überworfen hatte, dessen Verabschiedung Donald Trump durchgesetzt hatte.

Doch zwischen den Befürwortern und Gegnern des Gesetzes in beiden Kammern des amerikanischen Kongresses liegen buchstäblich nur wenige Stimmen. Man kann sich vorstellen, was wäre, wenn sechs oder sieben Sitze im Kongress von Vertretern einer dritten politischen Kraft besetzt wären, mit denen man sich verständigen müsste.

Wir wissen, was passieren würde. Das Gesetz in der von Donald Trump vorgeschlagenen Form würde einfach nicht durch das Repräsentantenhaus kommen, und die Regierung müsste an einer neuen Version des Gesetzes arbeiten, die Elon Musk mehr zusagt.

Das ist eine ziemlich kühne Idee, aber wie wir wissen, muss sie nicht unbedingt umgesetzt werden. In der Geschichte der Vereinigten Staaten gab es schon viele exzentrische Milliardäre, die glaubten, sie könnten ihr Geld für die Umgestaltung des politischen Systems der Vereinigten Staaten ausgeben. Keinem von ihnen ist das gelungen.

Aber wer weiß, was passiert, wenn das Geld des reichsten Menschen der Gegenwart in die große Politik einfließt, und zwar Geld, das nicht von einer der führenden Parteien des Landes verwendet wird. Donald Trump und sein Umfeld wissen genau, worum es geht.

Ja, vielleicht kann Elon Musk bei den bevorstehenden Nachwahlen zum amerikanischen Kongress nicht Vertreter der gerade gegründeten Partei ins Repräsentantenhaus oder in den Senat bringen. Aber er kann viel Geld ausgeben, zum Beispiel zur Unterstützung der Republikaner, die nicht die Gunst Donald Trumps genießen und innerhalb ihrer Reihen mit Trump-Republikanern konkurrieren.

Bis heute war Trump völlig sicher, dass der Kandidat, den er benennt, vom Repräsentantenhaus der Republikanischen Partei gewählt wird. Doch jetzt könnte sich eine Situation ergeben, in der die Stimmen traditioneller Anhänger der Republikanischen Partei oder von Rechts- und erst recht von Ultrarechts-Überzeugungen zwischen den Anhängern Donald Trumps und den Anhängern Elon Musks aufgeteilt werden.

Übrigens, wenn Ähnliches bei den US-Präsidentschaftswahlen passiert wäre, wäre jetzt Kamala Harris an der Spitze des amerikanischen Staates, und Donald Trump müsste wahrscheinlich zahlreiche Gerichtsverfahren besuchen und sich gegen die Möglichkeit wehren, im Gefängnis zu landen. Der Präsident der Vereinigten Staaten weiß genau, was passiert, wenn Musk ihm während der Nachwahlen zum amerikanischen Kongress Steine in den Weg legt.

Sehr wahrscheinlich würden dann die Demokraten die Mehrheit in beiden Kongresskammern erhalten, die sich als erstes mit dem Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump und seinen Vizepräsidenten Mike Vance befassen würden, der in der amerikanischen Gesellschaft als wichtigster Ideologe der ultrarechten Ideologie angesehen wird, die für die zukünftige Entwicklung der Vereinigten Staaten schädlich ist.

Was passiert, wenn die Demokraten die Mehrheit in beiden Parlamentskammern erhalten und ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten und den Vizepräsidenten der USA einleiten? Dann würde der Kongress den Präsidenten und den Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten wählen. Und in zwei bis zweieinhalb Jahren würden die Demokraten an der Spitze der Vereinigten Staaten stehen.

Heute klingt das wie Science-Fiction. Doch gestern noch klangen die Absichten Elon Musks, eine eigene politische Partei zu gründen und Donald Trump herauszufordern, wie Science-Fiction. Denn der Präsident der Vereinigten Staaten und der extravagante Milliardär waren die besten Freunde. Dank der Milliarden von Musk und seiner erheblichen Unterstützung konnte Donald Trump seine praktisch schon begrabene politische Karriere wieder aufnehmen und ins Oval Office zurückkehren.

Schon in den ersten Wochen von Trumps Präsidentschaft sprachen Beobachter, die das erstaunliche Einvernehmen zwischen Präsident und Milliardär verfolgten, davon, wie gefährlich ihr Streit werden könnte. Wie schnell er das ganze fragile Gefüge der Beziehungen zerstören würde, das während des Wahlkampfs von Donald Trump aufgebaut wurde.

Ganz zu schweigen davon, dass jetzt über Elon Musk nicht nur in politischen, sondern auch in Wirtschaftskreisen gesprochen wird. Und all die Milliardäre, die vor einigen Monaten Donald Trump die Treue schworen, fragen sich, was passieren wird, wenn Musk die Vorherrschaft von Trump und den Republikanern auf dem Capitol tatsächlich zerstört. Und was dann mit ihren Träumen vom Reichtum durch die vom neuen amerikanischen Präsidenten verabschiedeten Gesetze geschieht.

Die Gründung einer politischen Partei durch Elon Musk könnte also ein schweres Erdbeben für das gesamte politische System der Vereinigten Staaten mit weitreichenden Folgen werden. Natürlich, wenn es Donald Trump nicht gelingt, den Milliardär zu stoppen, entweder indem er sich mit ihm aussöhnt oder indem er Bedingungen schafft, unter denen die neue politische Partei nicht erfolgreich sein kann und Elon Musk bei den kommenden Nachwahlen kein Geld für die Unterstützung von Alternativen zu Trump-Anhängern ausgeben kann.

BRICS Länder stehen an Russlands Seite. Vitaly Portnikov. 07.07.2025

https://www.facebook.com/share/p/1B96J4p136/?

Während des letzten BRICS-Gipfels verurteilten die Länder „die Angriffe auf Brücken und die Eisenbahninfrastruktur, die gezielt gegen die Zivilbevölkerung in den Regionen Brjansk, Kursk und Woronesch in der Russischen Föderation gerichtet waren“.

Die Angriffe Russlands auf die Infrastruktur der Ukraine und die seit vielen Jahren andauernde systematische Vernichtung der Zivilbevölkerung wurden von diesen Staaten jedoch nicht verurteilt.

Es ist nicht einmal nötig zu erwähnen, wie viel Mühe man sich in Kyiv gegeben hat, um die Gunst der Länder des globalen Südens zu gewinnen, unter denen die BRICS-Staaten eine entscheidende Rolle spielen. Wie sehr man sich hier über den Anruf von Xi Jinping gefreut hat, wie jedes Gespräch zwischen den Außenministern Chinas und der Ukraine begrüßt wurde, wie der indische Premierminister Narendra Modi nach seinem Besuch in Moskau empfangen wurde. Wie der Präsident der Ukraine von den hervorragenden Beziehungen zu den Staatschefs der Golfstaaten – Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten – sprach.

Aber all diese Länder sind Verbündete Russlands. Und das ist eine objektive Realität. Eine Realität, die man nicht einmal mehr besonders zu verbergen versucht: Der chinesische Außenminister selbst hat informell gewarnt, dass China eine Niederlage Russlands in diesem Krieg nicht zulassen werde.

Genau deshalb sollte man keine Energie darauf verschwenden, sich mit denen zu verständigen, die deine Niederlage wollen. Man sollte nicht um Stimmen in der UNO kämpfen, deren Resolutionen ohnehin nichts ändern. Die meisten Staaten der Welt wären bereit, die Ukraine zu unterstützen, selbst wenn sie nur noch in der virtuellen Realität existieren würde. Aber ein solches Land brauchen wir nicht. Wir brauchen ein reales Land.

Deshalb sollten wir uns auf drei Dinge konzentrieren: auf die Bewaffnung, auf den Druck auf die russische Wirtschaft und auf die Wiederherstellung einer professionellen Staatsführung. Nur so haben wir eine Chance, den Krieg in den nächsten – wenn auch schwersten – Jahren erfolgreich zu beenden.

Sechs Gespräche mit Putin. Vitaly Portnikov. 06.07.2025.

https://vilni-media.com/2025/07/06/shist-rozmov-iz-putinym/?fbclid=IwQ0xDSwLYUaJleHRuA2FlbQIxMQABHjWDtbe0fDsQArDPlxwqi0hWao43QtblyeGfPNygXu4Db3BUMHne1H7Nl305_aem_-WSLLBQVhj1_s7XQ-XMZxQ

Nach dem sechsten Gespräch mit Wladimir Putin seit seiner Rückkehr ins Oval Office – und nur vier Monate nach seiner Wiederwahl zum Präsidenten – gab Donald Trump erstmals zu, dass er nicht sicher sei, ob es ihm gelingen werde, den Krieg zwischen Russland und der Ukraine zu beenden. Er äußerte sich enttäuscht über die Ergebnisse der Verhandlungen mit dem russischen Präsidenten.

Es war Trumps erste echte Enttäuschung – obwohl Putins offensichtliche Ungewilligkeit, seinen Vorschlägen zuzustimmen, schon zuvor zu erkennen war. Der amerikanische Präsident war der Ansicht, dass der Schlüssel zur Beendigung des Krieges in einer Waffenruhe an der Front liege, auf die ein langwieriger Verhandlungsprozess folgen müsse, ergänzt durch politische und wirtschaftliche Zugeständnisse. Diese Logik erschien Trump einfach. Nicht jedoch Putin – er sieht das Ende des Krieges nicht in Kompromissen, sondern in der Vernichtung der Ukraine als Staat.

Von Beginn des Dialogs mit Trump an versuchte Putin, den Verhandlungsprozess nicht zur Erreichung des Friedens zu nutzen, sondern als Mittel, um den Kontakt zum amerikanischen Präsidenten aufrechtzuerhalten, während er parallel dazu die Kampfhandlungen fortsetzte. Nach dem vierten Telefonat stimmte Trump faktisch Verhandlungen während des Krieges zu – er blockierte die bereits mit den europäischen Verbündeten vereinbarten Sanktionen und überzeugte Kyiv, sich an einem Scheindialog zu beteiligen, in der Hoffnung, dass Putin diese Geste würdigen und einem Waffenstillstand zustimmen würde.

Als auch das nicht funktionierte, ging der amerikanische Präsident noch weiter. Vor dem sechsten Gespräch mit Putin stellten die USA die Waffenlieferungen an die Ukraine ein und hatten zuvor bereits die Sanktionen gegen eine Reihe russischer Finanzinstitute teilweise aufgehoben (formell im Rahmen der Lockerung der Restriktionen gegenüber Syrien). Aber auch diese Schritte blieben ohne Ergebnis. Putin lehnte erneut alle Vorschläge Trumps ab – und erlaubte seinen Beratern sogar, sich über den amerikanischen Präsidenten lustig zu machen. Nach den Verhandlungen erklärten Kreml-Sprecher, die wichtigste Errungenschaft sei die Vereinbarung über einen Austausch von Kinofilmen, die angeblich die „gemeinsamen Werte” Russlands und der neuen amerikanischen Regierung verteidigen.

Damit war Trump endgültig davon überzeugt, dass der Prozess, in dem er Putin zu überzeugen versuchte, in eine Sackgasse geraten war. Das war schon am ersten Tag klar, als Trump erklärte, er werde den Krieg innerhalb von 24 Stunden beenden. Es dauerte jedoch vier Monate, um zu einer Schlussfolgerung zu gelangen, die bereits vor seiner Wahl offensichtlich war: Der US-Präsident verfügt nicht über einen Zauberstab, mit dem er Putin dazu zwingen kann, den Krieg zu beenden. Joe Biden hatte auch keinen. Und Trumps Nachfolger wird auch keinen haben. Aber jeder US-Präsident kann zur Beendigung des Krieges beitragen – zu Bedingungen, die für die zivilisierte Welt wichtig sind.

In den USA wird, wie auch in anderen westlichen Ländern, oft gesagt, dass die Ukraine für die Hilfe dankbar sein müsse. Aber der Westen hilft nicht um der Ukraine willen. Er hilft um seiner selbst willen. Die Ukrainer müssen weder Trump noch irgendeinem anderen Bürger der USA oder Europas danken. So wie die Bewohner Kuwaits, das von Irak besetzt und von einer internationalen Koalition unter Führung der USA befreit wurde, George Bush senior nichts zu danken hatten.

Die Vereinigten Staaten handelten – und müssen handeln – zur Wahrung der nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffenen internationalen Ordnung. Eine Ordnung, nach der ein Staat nicht das Recht hat, Gebiete eines anderen Staates zu annektieren. Jeder weiß, worin sich der Irak unter Saddam Hussein von Putins Russland unterscheidet. Russland ist eine Atommacht. Aber wenn die Welt sich damit abfindet, dass eine Atommacht mit fremden Ländern machen kann, was sie will, wird der Krieg in der Ukraine zum Präzedenzfall. Und dann ist der Weg für die Verbreitung von Atomwaffen in Dutzenden von Ländern frei.

Denn dann geht es bei der Atombombe nicht mehr um Verteidigung. Sondern um das Recht auf Aggression.

Die Zukunft der Welt entscheidet sich gerade jetzt. Wenn die USA beweisen, dass sie in der Lage sind, nukleare Erpressung einzudämmen und das Völkerrecht wiederherzustellen, wird dies nicht nur das Leben der Ukrainer retten, sondern möglicherweise auch das von Millionen Amerikanern in einem potenziellen zukünftigen Atomkrieg.

Es geht also nicht um Dankbarkeit. Es geht darum, dass gerade die Ukrainer derzeit den Schlag der russischen Aggression abwehren und Hoffnung auf eine Rückkehr zur Macht des Rechts und nicht zum Recht des Mächtigen schaffen.

Dank ihnen haben die Bürger anderer Länder noch eine Chance, in Frieden zu leben. Und ja, keiner dieser Bürger kann den Krieg allein beenden. Aber der US-Präsident kann mehr als jeder andere. Er kann zumindest

– die Hilfe für die Ukraine verstärken,

– den Druck mit neuen Sanktionen wieder aufnehmen,

– China und andere Verbündete Moskaus dazu zu zwingen, den Kauf von russischem Öl einzustellen,

– Putin die Illusion nehmen, dass er vor Kriegsende auf die internationale Bühne zurückkehren kann.

Und dann gelingt es vielleicht, wenn schon nicht den Krieg zu beenden, so doch zumindest die Voraussetzungen für einen Waffenstillstand zu schaffen. Dieselben Voraussetzungen, die uns allen die Möglichkeit geben, zu entscheiden, wie es weitergehen soll. Und genau das wird das wichtigste Ergebnis der sechs vergeblichen Gespräche zwischen Donald Trump und Wladimir Putin sein.