Lawrow räumte das Scheitern Russlands ein | Vitaly Portnikov. 09.02.2026.

Der Leiter des russischen Außenministeriums, Sergej Lawrow, beschuldigte das Weiße Haus, jene Vereinbarungen nicht einzuhalten, die während des Treffens der amerikanischen und russischen Präsidenten in Anchorage erzielt worden seien.

Lawrow betonte, dass die Vereinigten Staaten nicht bereit seien, über die Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges so zu verhandeln, wie es Präsident Trump und Präsident Putin vereinbart hätten, und dass sie zugleich unter dem Vorwand der Entwicklung wirtschaftlicher Beziehungen versuchten, in der Weltwirtschaft zu dominieren und Russland aus allen – aus Lawrows Sicht – traditionellen Bereichen seines wirtschaftlichen Einflusses zu verdrängen.

Lawrow erinnerte daran, dass sich die Vereinigten Staaten für solche Transitrouten interessieren wie das ukrainische Gastransportsystem oder die zerstörten Nord-Stream-Pipelines sowie die TurkStream-Leitungen. Zugleich könne im Kreml nicht übersehen werden, dass die Vereinigten Staaten derzeit tatsächlich versuchen, die energetischen Möglichkeiten der Russischen Föderation einzuschränken. Das zeige sich sowohl in der faktischen Abkehr Indiens von großen Mengen russischen Öls als auch in der Festsetzung von Schiffen der russischen Schattenflotte. Indien habe sich diesen Maßnahmen angeschlossen, die zuvor bereits von den Vereinigten Staaten und europäischen Ländern durchgeführt worden seien.

Hinzu komme das reale, ernsthafte und interessierte Engagement Trumps und seiner Administration in den Angelegenheiten der ehemaligen Sowjetrepubliken. Man müsse daran erinnern, dass Lawrows Interview vor dem Hintergrund der Reise des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten, J. D. Vance, nach Armenien und Aserbaidschan stattfindet. Und es bestehe kein Zweifel daran, dass der Kreml diese ehemaligen Sowjetrepubliken nahezu ebenso als seine Einflusszone betrachtet wie die Ukraine oder Belarus. Die Tatsache, dass sich der Vizepräsident der Vereinigten Staaten in ihren Hauptstädten aufhält, wird von Putin ebenfalls als Eindringen in das eigentliche Territorium der russischen Einflusssphäre wahrgenommen.

Doch den Amerikanern vorzuwerfen, sie hätten sich nicht so mit den Russen geeinigt, wie geplant, erscheint mir unangebracht. Der Kreml hat den sogenannten „Geist von Anchorage“ selbst erfunden und versucht nun Donald Trump und seine Administration zur Anerkennung der Existenz dieses erfundenen Geistes zu zwingen. 

Wir erinnern uns gut daran, wie das Treffen der russischen und amerikanischen Präsidenten in Alaska endete. Sie sprachen praktisch nicht mit Journalisten. Donald Trump betonte, dass keinerlei Vereinbarungen erzielt worden seien. Einen feierlichen Abschied des russischen Präsidenten – im Gegensatz zu dem Empfang, den Donald Trump ihm bereitet hatte – gab es nicht. Der amerikanische Präsident verließ Alaska sofort, ohne jegliche Zeremonien mit seinem russischen Amtskollegen. Es war offensichtlich, dass sich die Präsidenten der beiden Länder in grundlegenden Fragen nicht geeinigt hatten.

Ja, später versuchte Trump, dieses Fiasko als Erfolg darzustellen und sprach von einem gelungenen Treffen, doch in Anchorage selbst war kein „Geist von Anchorage“ zu erkennen. Dieser Geist tauchte erst später in den Erklärungen russischer Beamter und Propagandisten auf. Zu glauben, dass sich die Präsidenten in Anchorage tatsächlich auf den Abzug ukrainischer Truppen aus der Region Donezk und auf ein Einfrieren des Konflikts entlang der Kontaktlinie in den Regionen Saporischschja und Cherson geeinigt hätten, bedeutet, das Fehlen realer Vereinbarungen durch verschwörungstheoretische Konstruktionen zu ersetzen.

Offensichtlich erkannte Trump nach dem Treffen in Alaska, dass es ihm dennoch nicht gelingen würde, Putin zu einem Waffenstillstand an der russisch-ukrainischen Front zu bewegen, und stimmte der Idee von Friedensverhandlungen zur Unterzeichnung eines Abkommens zu, das den russisch-ukrainischen Krieg beenden sollte. Der Hauptkonflikt liegt dabei keineswegs in der Region Donezk, sondern darin, dass der Präsident der Vereinigten Staaten wünscht, dass dieses Friedensabkommen so schnell wie möglich zustande kommt. Das ist für ihn auch aus innenpolitischen Gründen wichtig, vor dem Hintergrund der bevorstehenden Zwischenwahlen. Der Präsident der Russischen Föderation hingegen möchte die Arbeit an diesem Friedensabkommen bis Januar 2029 hinauszögern und während dieser gesamten Zeit die Kampfhandlungen auf dem Territorium der Ukraine sowie die Zerstörung der zivilen Infrastruktur unseres Staates fortsetzen. Das ist es, was tatsächlich geschieht.

Natürlich gefällt es Putin in dieser Situation überhaupt nicht, dass Trumps Handlungen die russische Wirtschaft zerstören und ihm damit keine realistischen Chancen lassen, die wirtschaftliche Stabilität in der Russischen Föderation aufrechtzuerhalten und über ausreichend Mittel für den Krieg zu verfügen.

Wie schon zuvor übernimmt Lawrow im Auftrag Moskaus die Rolle des „bösen Ermittlers“. Bekanntlich war es nach einem der Telefongespräche zwischen Trump und Putin, in dem sich die Präsidenten auf ein weiteres Treffen in Budapest zur Erzielung realer Vereinbarungen über die Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges geeinigt hatten – gerade weil man sich in Anchorage auf nichts geeinigt hatte –, genau das Telefongespräch Lawrows mit dem US-Außenminister Marco Rubio, das den Hoffnungen der Administration ein Ende setzte und Trump dazu zwang, Sanktionen gegen die russischen Ölriesen Rosneft und Lukoil zu verhängen.

Und nun sendet Putin Trump erneut über Lawrow das Signal: „Wenn ihr nicht aufhört, unsere energetischen Möglichkeiten zu zerstören und uns aus unseren traditionellen Einflussbereichen zu verdrängen, werden wir nicht ernsthaft über die Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges verhandeln“, oder, wie Lawrow es formulierte, „nicht auf männliche Art und Weise – und damit werden wir euch Probleme bei euren heiß ersehnten Zwischenwahlen bereiten. Das Erste, was ihr tun müsst, sei also, die Zerstörung des Verkaufs russischen Öls an Länder zu beenden, die faktisch Sponsoren des russischen Krieges gegen die Ukraine seien“. Denn wir verstehen, dass Putin seinen Haushalt all diese Jahre gerade durch den Verkauf von Öl und Gas aufrechterhalten hat. Jetzt aber, da der Verkauf von Öl und Gas zurückgeht, ist er gezwungen, die eigene Bevölkerung durch zusätzliche Steuern und durch Angriffe auf nicht-energetische Wirtschaftszweige auszurauben.

Doch die Vereinigten Staaten werden kaum auf diese Erklärungen des russischen Außenministers hören. Wenn es um wirtschaftliche Interessen, um Gewinne und um den Kampf mit Konkurrenten geht, hört Trump niemanden außer sich selbst. Und Putin wird gezwungen sein, diese Besonderheiten der Psychologie seines amerikanischen Amtskollegen zu berücksichtigen.


🔗 Originalquelle

Art der Quelle: Artikel
Titel des Originals: Лавров визнав провал Росії | Віталій Портников. 09.02.2026.
Autor: Vitaly Portnikov
Veröffentlichung / Entstehung: 09.02.2026.
Originalsprache: uk
Plattform / Quelle: YouTube
Link zum Originaltext:

Original ansehen

Deutsche Übersetzung von Viktoriya Limbach,
veröffentlicht auf

uebersetzungenzuukraine.data.blog
.


Der Geist von Anchorage. Vitaly Portnikov. 04.12.2025.


US-Präsident Donald Trump und der Präsident der Russischen Föderation Wladimir Putin in Anchorage, 15.08.2025. Foto: Julia Demaree Nikhinson/Associated Press/East News

https://www.sestry.eu/statti/duh-ankoridzha?fbclid=IwZnRzaAOet8lleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEe32Y7osT_Oe68cnPxXOZTNt4PDLLut_IpKbC_MflheDLBxlKK4qZbUsrz9J4_aem_KbaQcPIPVptwhqXqjo052A

Russische Funktionäre, die in den letzten Wochen die friedensstiftenden Bemühungen der Administration von Donald Trump kommentieren, vergessen nicht zu betonen, dass der russisch-amerikanische Dialog über die Bedingungen zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges dem „Geist von Anchorage“ entsprechen müsse. Doch was bedeutet das eigentlich?

Auf den ersten Blick wirkt das seltsam. Denn während des amerikanisch-russischen Gipfels in Alaska konnte keinerlei Einigung erzielt werden, er endete sogar vorzeitig … Ja, Donald Trump versuchte später, sein Treffen mit Putin als Erfolg darzustellen, doch außerhalb von ihm selbst schien in den Vereinigten Staaten eigentlich niemand diese Einschätzung zu teilen. Und konkrete Inhalte dieses angeblichen Erfolges hat Trump niemals vorgelegt. Welcher „Geist“ also?

Gleichzeitig haben die Russen recht. Genau damals kam es zu einem tatsächlichen Wendepunkt in der amerikanischen Position.

Wenn Trump vor dem Treffen mit Putin noch die Idee eines Waffenstillstands mit anschließendem Friedensprozess vertreten hatte, so festigte er sich nach Alaska beinahe endgültig in der Vorstellung von der Unterzeichnung eines Friedensabkommens – also von Verhandlungen während des laufenden Krieges. Und das ist genau Putins Idee.

Putin rechnet weiterhin damit, mithilfe von Friedensverhandlungen und der Demonstration seiner angeblichen Friedfertigkeit Zeit für die Fortsetzung des Vernichtungskrieges und die Besetzung neuer ukrainischer Gebiete zu „kaufen“. Deshalb passt der Friedensplan Trumps dem russischen Präsidenten nicht wegen seines Inhalts, sondern allein wegen seiner Existenz. Wegen der Logik selbst, dass man sich zuerst über den Frieden einigen müsse – und der Waffenstillstand Teil dieser Vereinbarungen sein solle.

Denn in dieser Logik kann die „Pendeldiplomatie“ der Gesandten Trumps beliebig lange dauern, langwierige Gespräche mal mit den Russen, mal mit den Ukrainern können sich über Monate hinziehen – während der Krieg weitergeht. Man könnte sagen, dass Trump durchaus daran interessiert ist, den Krieg so schnell wie möglich zu beenden – zumindest im Hinblick auf die Chance, den ersehnten Friedensnobelpreis zu erhalten. Doch wenn Putin nicht gewillt ist, sich schnell zu einigen, wird Trump gezwungen sein, sich Putins Tempo zu fügen. Nach dem nächsten kavallerieartigen Vorstoß in Richtung Friedensregelung hat der amerikanische Präsident bereits wieder eingestanden, dass er keine endgültigen Fristen habe. Ist das nicht genau das, was Putin erreichen will?

Und wenn wir beginnen, über die Details des Friedensplans zu diskutieren, über Änderungen daran, über den „gerechten“ oder „ungerechten“ Inhalt einzelner Artikel eines möglichen Abkommens, dann geraten wir in Wirklichkeit erneut in eine weitere putinsche Falle.

Denn alle Gespräche über Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit müssen nach einem Waffenstillstand stattfinden – und nicht während der Kampfhandlungen.

Denn Friedensverhandlungen während eines Krieges sind keine Verhandlungen, sondern der Druck des Aggressors auf das Opfer und ein Hinauszögern der Zeit in der Hoffnung, neue Sanktionen zu verhindern. Und es scheint, dass Trump das von Anfang an sehr gut verstanden hat und gerade deshalb Putin einen Waffenstillstand angeboten hatte. Warum also hat der amerikanische Präsident seinen Ansatz geändert?

Vielleicht deshalb, weil er zu dem Schluss kam, dass es ihm ohnehin nicht gelingen würde, Putin schnell zu einem Waffenstillstand zu zwingen – und dass sich, wenn er sich auf Friedensverhandlungen einlässt, also dem russischen Präsidenten entgegenkommt, dann vielleicht gleichzeitig die Chance ergibt, sowohl den Waffenstillstand als auch das Ende des Krieges zu erreichen.

Doch Trump unterschätzt Putin. Für den russischen Präsidenten ist jeder Schritt des Entgegenkommens bereits eine Niederlage des Gegners, den man nun nur noch weiter unter Druck setzen muss. Und nun gewinnt Putin nicht nur Zeit, sondern streift sich auch noch eine Militäruniform über und droht mit einem „Krieg bis zum letzten Ukrainer“ oder sogar mit der Bereitschaft zu einem Krieg in Europa. Solche dreisten Erklärungen hatte der russische Präsident früher nicht abgegeben – aber früher war ihm auch der amerikanische Präsident in der Abfolge der Schritte zur Beendigung des Krieges nicht entgegengekommen.

Das ist es, was in Wirklichkeit den „Geist von Anchorage“ ausmacht.


🔗 Originalquelle

Art der Quelle: Essay
Titel des Originals: Дух Анкоріджа. Віталій Портников. 04.12.2025.
Autor: Vitaly Portnikov
Veröffentlichung / Entstehung: 04.12.2025.
Originalsprache: uk
Plattform / Quelle: Zeitung
Link zum Originaltext:

Original ansehen

Deutsche Übersetzung von Viktoriya Limbach,
veröffentlicht auf

uebersetzungenzuukraine.data.blog
.