Kategorien-Archive:Allgemein

Der US-Geheimdienst Central Intelligence Agency unterstützt den ukrainischen Geheimdienst seit zehn Jahren in Folge bei der Bekämpfung der russischen Aggression. Er hilft durch die Bereitstellung von Informationen und durch die Schaffung von Bedingungen für die Ausbildung und Qualifizierung ukrainischer Geheimdienstmitarbeiter. Sie hilft durch die Bereitstellung geeigneter Nachrichten aus Russland selbst. Sie hilft, indem sie die ukrainischen Bemühungen unterstützt, selbst wenn es darum geht, hinter den feindlichen Linien zu operieren.

Dieser Text, der von der amerikanischen Ausgabe der New York Times veröffentlicht wurde, mag vielen als Sensation erscheinen und bestätigt die von der russischen Propaganda verbreitete Behauptung, dass nicht die ukrainischen Geheimdienstler und das ukrainische Volk, sondern die CIA im Krieg mit Russland stehen. Und dieses Narrativ würde bedeuten, dass wir die Central Intelligence Agency der Vereinigten Staaten und den Föderalen Sicherheitsdienst der Russischen Föderation für praktisch identische Geheimdienste halten, die sich gegenseitig bekämpfen. Dies ist jedoch nicht der Fall, und ich versuche seit Jahrzehnten, dies zu beweisen.

Die Central Intelligence Agency der Vereinigten Staaten ist ein Gehrimdienst eines demokratischen Landes. Es ist ein Dienst, der die Erhaltung der amerikanischen Demokratie und die Unterstützung der Vereinigten Staaten für jene Länder sicherstellt, die ihrerseits ihre Demokratie und Souveränität verteidigen. Es handelt sich um einen transparenten Nachrichtendienst, der dem Kongress der Vereinigten Staaten über alle seine Aktivitäten Bericht erstatten muss, auch wenn einige Informationen unter strenger Geheimhaltung veröffentlicht werden.

Aber ich glaube nicht, dass man dasselbe über den Föderalen Sicherheitsdienst der Russischen Föderation, das ehemalige Komitee für Staatssicherheit der Sowjetunion, sagen kann. In ihrer gesamten Geschichte waren diese Leute eine Bande. Der Föderale Sicherheitsdienst der Russischen Föderation ist der Erbe der Tscheka, der Erbe des KGB, der Erbe einer Organisation, an deren Führern und Mitarbeitern das Blut von Millionen Sowjetbürgern klebt, Millionen ohne Übertreibung. Diese Dienste haben nie den nationalen Interessen Russlands selbst gedient. Sie haben immer den Banditen gedient, die durch einen Staatsstreich an die Macht kamen und einfach die Leibwächter der Kommunistischen Partei der Sowjetunion waren, die Leibwächter der Bolschewiki.

Zu glauben, dass eine Person, die dem Komitee für Staatssicherheit der Sowjetunion beigetreten ist, die gleiche Entscheidung getroffen hat wie Personen, die dem US-Geheimdienst Central Intelligence Agency beigetreten sind, bedeutet, sich selbst nicht zu respektieren, die Realität nicht zu respektieren. Der Dienst in der Central Intelligence Agency der Vereinigten Staaten, wie auch im M6, wie auch in jedem Geheimdienst der zivilisierten Welt, ist ein Dienst für die Demokratie, der Dienst im Staatssicherheitskomitee der Sowjetunion ist ein Dienst für die Diktatur. Das war so und ist auch heute in der modernen Russischen Föderation so. Und wir sollten froh sein, dass die Central Intelligence Agency der Vereinigten Staaten zumindest nach 2014 einen echten Kontakt zu uns hergestellt hat, dass wir Leute gefunden haben, die in der Lage sind, ein Modell der Zusammenarbeit mit der CIA zu bilden.

Denn vor 2014 war der Sicherheitsdienst der Ukraine das umbenannte Staatssicherheitskomitee der Ukrainischen SSR, das eng mit den ehemaligen sowjetischen und später russischen Spezialdiensten verbunden war, und ist es vielleicht bis zu einem gewissen Grad auch geblieben.

Und wenn einer der ukrainischen Geheimdienstoffiziere in einem Artikel in der New York Times betont, dass ein Russe niemals zugestimmt hätte, von einem Amerikaner rekrutiert zu werden, aber damit einverstanden wäre von einem Ukrainer rekrutiert zu werden, weil das nicht als eine Rekrutierung sondern als normaler freundschaftlicher Kontakt empfunden wird, dann müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass diese Regel in die entgegengesetzte Richtung funktioniert, und für manche mag sie das immer noch tun. Ein Ukrainer behandelt ein Gespräch mit einem Russen oft als freundschaftlichen Kontakt. Das gilt vor allem für diejenigen, die die Arbeit in einem Geheimdienst nicht als etwas Moralisches empfinden, die den Unterschied zwischen der CIA und dem FSB nicht verstehen.

Bis 2014 war der ukrainische Geheimdienst im Großen und Ganzen ein Zweig des russischen Geheimdienstes, und diejenigen, die dies nicht akzeptieren wollten, wurden aus dem SSU und anderen Geheimdiensten entfernt. Vielleicht mit der kurzen Ausnahme der Zeit der Präsidentschaft von Viktor Juschtschenko. Aber das war ein zu kurzer Zeitraum, um einen echten Geheimdienst zu bilden. Es gab Zeiten, in denen Vertreter des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes direkt im Haus in der Volodymyrska-Straße saßen, als Berater oder Übergeordneter für die Leiter des ukrainischen Sicherheitsdienstes. Warum sollte uns das überraschen? Wenn der letzte dieser Führer aus der Zeit von Viktor Janukowitsch zusammen mit seinem Präsidenten und anderen hochrangigen Beamten dieses Regimes nach dem Sieg des Maidan in den Jahren 2013-2014 in der russischen Hauptstadt landete.

Und stellen Sie sich vor, wie zivilisierte Länder in einer solchen Situation einer Zusammenarbeit mit einem solchen Sicherheitsdienst zustimmen konnten. Kein Wunder, dass man versuchte, eine Abteilung zu schaffen, die von allen anderen Abteilungen des SBU isoliert ist, die seit der postrussischen Ära – und, um ganz ehrlich zu sein, seit der Sowjetära – existierten. Und im Großen und Ganzen können wir davon ausgehen, dass die wahre Geschichte der ukrainischen Geheimdienste mit dem Sieg des Maidan in den Jahren 2013-2014 begann. Zu diesem Zeitpunkt war die Ukraine selbst nur eine umbenannte Sowjetrepublik, die von Viktor Janukowitsch, der von einer Mehrheit unserer Landsleute gewählt wurde, bereits darauf vorbereitet wurde, von der Russischen Föderation absorbiert zu werden.

Wir brauchen also keine Angst vor der Zusammenarbeit mit der Central Intelligence Agency der Vereinigten Staaten von Amerika und anderen Geheimdiensten der zivilisierten Welt zu haben. Wir sollten uns vor dem Fehlen einer solchen Zusammenarbeit fürchten, denn wo es keine CIA gibt, kommt immer der FSB. Und da die Ukraine ein Teil der Sowjetunion war und nach der Erklärung ihrer Unabhängigkeit eine post-sowjetische unreformierte Gesellschaft geblieben ist, erreicht die Infiltration russischer Agenten in unserem Land immer noch ein kritisches Niveau. Einige politische Agenten wurden bereits aufgespürt, aber es gibt immer noch schlummernde Agenten, die darauf warten, dass die Streitkräfte der Russischen Föderation dem Befehl ihres Oberbefehlshabers, Wladimir Putin, folgen und diese oder jene nach Ansicht der Moskauer Chauvinisten russische Region besetzen, was eigentlich unser Land ist. Und dann wird man sozusagen alles sehen. Wie wir auf der Krim gesehen haben, wie wir im Donbas gesehen haben, wie wir in Cherson und Saporischschja gesehen haben, wie viele Kollaborateure es gibt , wie viele Menschen bereit sind, mit Moskau zusammenzuarbeiten, oder, worüber wir aus irgendeinem Grund nicht dachten, schon vorher für Moskau gearbeitet haben. Und viele haben sich noch nicht gezeigt, weil sie sich auf eine mögliche Änderung der Situation vorbereiten. Bei einem so mächtigen Nachrichtendienst, der zudem in den letzten 30 Jahren mehrmals hintereinander eine vollständige Liste Agenten und Fähigkeiten von ehemaligen SBU-Führern erhalten hat, und alle seine Aktivitätspläne usw. von Leuten wie Jakemenko und in 90er Jahren von Leuten wie dem letzten Vorsitzenden des Staatssicherheitskomitees der Ukrainischen SSR, General Goluschka, der Minister für Staatssicherheit der Russischen Föderation wurde, muss man sich das nur einmal vorstellen. Unter diesen Umständen kann man die Aktivitäten derjenigen Mitglieder der ukrainischen Sicherheitsdienste, die sich diesem Sperrfeuer von Fähigkeiten ihrer russischen Kollegen widersetzen, wirklich als heldenhaft bezeichnen. Und es ist ein großes Glück, dass die Central Intelligence Agency der Vereinigten Staaten von Amerika unsere Geheimdienstler in diesem sehr ungleichen Kampf weiterhin unterstützt. Ich ziehe meinen Hut vor ihnen.

https://zbruc.eu/node/117796

Die bloße Erkenntnis, dass die Ukraine in ein weiteres – und nicht unbedingt das letzte – Jahr einer großen Konfrontation mit Russland eingetreten ist, kann bereits Depressionen bei denjenigen auslösen, die nicht nur an einen großen, sondern vor allem an einen langen Krieg nicht geglaubt haben. Wir haben es geschafft, uns selbst davon zu überzeugen, dass unsere Zeit eine Zeit der kurzen Konflikte ist, auf die in der Regel Verhandlungen folgen. Und dass lange Konflikte irgendwo in der Vergangenheit unserer Eltern und Großeltern liegen. Das liegt daran, dass wir alle unter „langen Konflikten“ den Zweiten Weltkrieg verstanden haben – und nicht gemerkt haben, dass es auch nach dessen Ende viele Konflikte gab, die jahrelang andauerten, vor allem weil sie sich auf ein begrenztes Gebiet beschränkten. Nach dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine zeigte sich, dass auch ein Krieg im Nahen Osten, wenn er sich nicht über das Gebiet mehrerer Staaten erstreckt, sondern in einer kleinen isolierten Enklave ausgetragen wird, monatelang andauern kann und kein Ende in Sicht ist.

Vor der Erkenntnis, dass wir uns in einer neuen Ära befinden, flüchtet die ukrainische Gesellschaft gewohnheitsmäßig in den Glauben, dass alles gut wird, dass der Krieg in diesem Jahr siegreich enden wird, dass Russland bald zusammenbricht und Putin morgen stirbt. Und so wird unser Leben zu einer Art Murmeltierjahr – denn ich schließe nicht aus, dass wir im nächsten Jahr einen weiteren Jahrestag und eine weitere Reihe von Erwartungen erleben werden. Im Großen und Ganzen ist dies ein ganz normales Rezept für diejenigen, die von der Realität abstrahieren und das Leben so wahrnehmen wollen, wie sie es gerne hätten. Aber was ist mit denen, die sich für die Realität selbst interessieren?

Der erste Schritt besteht darin, die Logik des lang andauernden Konflikts zu verstehen. Russlands Ziel ist die Zerstörung der Ukraine als Staat, und dies ist nur eine Etappe bei seinem Versuch, die Sowjetunion in ihren Grenzen von 1991 wieder aufleben zu lassen. Das Ziel der Ukraine ist es, ihre Staatlichkeit zu bewahren und in ihre Grenzen von 1991 zurückzukehren. Wie wir sehen, sind die Ziele von Staaten und Völkern diametral entgegengesetzt, und es gibt keine Aussicht auf Frieden zwischen ihnen. Es besteht jedoch die Aussicht auf einen Waffenstillstand und eine vorübergehende Einstellung des Krieges, wenn eine oder beide Seiten davon überzeugt sind, dass ihre taktischen Ziele in den kommenden Jahren unerreichbar sind. Russland verfügt über die Ressourcen und die Inspiration für einen langen Krieg, aber es hat eindeutig nicht die Kräfte um die gesamte Ukraine zu besetzen, geschweige denn zu kontrollieren. Die Ukraine mag über die Mittel verfügen, um Widerstand zu leisten und anzugreifen, aber es ist nicht klar, ob sie ausreichen werden um das gesamte Gebiet zu befreien. Es handelt sich also um einen Übergang, wenn nicht zum Frieden, so doch zu einem Krieg geringerer Intensität in den kommenden Jahren. Sowohl der Krieg geringer Intensität als auch der wahrscheinliche Waffenstillstand sollten als Chance genutzt werden um die Verteidigungskapazitäten zu stärken, echte Sicherheitsgarantien zu erhalten und dem Staat wieder eine professionelle Führung zu geben.

Zweitens sollten wir nicht in Panik verfallen, weil das Interesse der Außenwelt an diesem Krieg nachlässt. Dies ist die Dynamik des Interesses in allen langen Kriegen. Wir müssen lernen, diese Aufmerksamkeit nicht durch Reden und Emotionen, sondern durch harte Arbeit im Büro aufrechtzuerhalten. Der Krieg in der Ukraine rückt von den Titelseiten ins Abseits, und das ist normal. Es ist wichtig, wie sich die Vertreter des ukrainischen Staates am Rande, ohne Scheinwerfer und Mikrofone, verhalten werden. Aber wir müssen auch Folgendes bedenken: Der Rückgang des Interesses bedeutet, dass die Welt darauf vertraut, dass wir überleben werden, auch wenn sie nicht weiß, in welcher Form. Aber die Form hängt nicht nur von der Welt ab, sondern vor allem von uns selbst.

Drittens müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass das Vertrauen in die Regierung allmählich abnehmen wird, und die politische Führung des Landes wird nicht nur mehr Fehler machen (die Fehler sind nicht verschwunden), sondern die Gesellschaft wird diese Fehler aktiv wahrnehmen. Der Grad des Vertrauens in die Regierung sollte jedoch nicht die Legitimität der Institutionen beeinträchtigen, denn sie sind der Schlüssel zum Überleben des Staates. Wie ich bereits sagte, wird eine Pause oder das Ende des Krieges die Chance für einen völligen Neustart der Regierung bieten, und es wird von der ukrainischen Gesellschaft abhängen, ob sie diese Chance nutzt.

Viertens: Im Krieg muss man nicht glauben sondern überleben können. Der Glaube ist dein Feind, wenn er dir Entscheidungen diktiert, die zu deiner Selbstzerstörung oder zur Zerstörung durch den Feind führen werden. Seien Sie realistisch, vertrauen Sie den Tatsachen, glauben Sie keinen Slogans und Versprechungen, ganz gleich, wer sie macht. Haben Sie immer einen Plan B, denn das Überleben der Nation hängt vom Erfolg Ihres persönlichen Plans ab. Die Nation sind nicht die Beamten im Fernsehen, die Nation sind Sie und Ihre Kinder. Seien Sie sich also der Möglichkeit eines Militärdienstes oder eines Wechsels in der beruflichen Tätigkeit bewusst. Behalten Sie also die Sicherheitslage genau im Auge. Überlegen Sie sich, ob Sie eine Überlebenschance haben, wenn Ihr Gebiet – und das kann in einem Krieg passieren – in die Zone der vorübergehenden Besetzung fällt. Und haben Sie einen Evakuierungs- und Anpassungsplan, wenn Sie feststellen, dass Sie und Ihre Familie unter Besatzung nicht überleben können. Wenn Ihr Gebiet in die Kampfzone fällt, kann es sein, dass Sie sich inmitten der Zerstörung von Siedlungen durch die Russen wiederfinden – wie es in Cherson der Fall ist. Dies ist keine Aufforderung, Ihre Heimat zu verlassen, sondern nur eine Empfehlung, dass Sie selbst einschätzen müssen, wie groß die Gefahr ist, die von einem Land ausgeht, das keine „roten Linien“ kennt.

Fünftens: Machen Sie sich keine Illusionen über schnelle Veränderungen in einem Nachkriegsland, um sich nicht selbst in eine neue Depression zu stürzen. Wenn Sie hier sein und die Ukraine wieder aufbauen wollen, sollten Sie sich auf sehr schwierige Jahre einstellen. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass es Chancen für einen wirtschaftlichen Erfolg in der Zukunft gibt – sie liegen in den Sicherheitsgarantien und dem Prozess der europäischen Integration der Ukraine. Israel hat sich nach dem Frieden mit Ägypten – als klar wurde, dass die Zeit der großen Kriege zu Ende geht – unglaublich verändert. Und wer kann sagen, dass sich die Ukraine nicht in gleicher Weise verändern kann?

Ich werde also nicht den Lehrbuchsatz wiederholen, dass wir, wenn wir die Ukraine schon nicht für uns selbst verändern können, es wenigstens für unsere Kinder und Enkel tun werden. Die Kinder und Enkelkinder werden ihre eigenen Prüfungen und vielleicht sogar ihre eigenen Kriege haben, denn die Welt der Diktaturen und des Imperialismus wird nicht verschwinden, und unser Überleben an den Grenzen dieser Welt auch nicht. Aber wir müssen zumindest versuchen, ein Land aufzubauen, in dem wir uns wohlfühlen und in dem unsere Kinder und Enkel sicher sind.