Schlagwort-Archive: Erdogan

Erdoğan bereitet ein Treffen zwischen Putin und Trump vor | Vitaly Portnikov. 26.06.2025.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan, der einer der führenden Teilnehmer des NATO-Gipfels in Gaziantep war, teilte Journalisten mit, dass der Präsident der Vereinigten Staaten Donald Trump zugestimmt habe, in die Türkei zu kommen, falls der Präsident der Russischen Föderation Wladimir Putin zur Lösung des Problems des Abschlusses des russisch-ukrainischen Krieges nach Ankara oder Istanbul kommen sollte.

Recep Tayyip Erdoğan betonte, dass die Türkei bereit sei, die Möglichkeiten für ein solches Treffen zu gewährleisten, obwohl wir verstehen, dass dies eher eine Äußerung Erdoğans ist, mit der er dem amerikanischen Präsidenten seine Fähigkeiten demonstrieren wollte, als ein Spiegelbild der realen Möglichkeiten des türkischen Präsidenten, einen amerikanisch-russischen Gipfel zu organisieren. 

Es ist nicht bekannt, inwieweit Putin selbst Erdoğan als Vermittler braucht. Und vor allem, ob der Präsident der Russischen Föderation beabsichtigt, den russisch-ukrainischen Krieg durch Abkommen mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten zu beenden. Schließlich weiß Putin sehr wohl, dass Donald Trump als wichtige Bedingung für solche Abkommen die Idee eines Waffenstillstands an der russisch-ukrainischen Front entlang der Linie der Trennung der Truppen vorschlagen wird.

Putin hat Trump bereits mehrfach eine solche Entscheidung verweigert, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass der russische Präsident den Initiativen seines amerikanischen Kollegen zustimmen wird. Die Bedingung, dass die ukrainischen Truppen das gesamte Gebiet der Gebiete Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja auf der Grundlage verlassen sollen, dass diese ukrainischen Regionen jetzt in der Verfassung Russlands erwähnt werden, hängt weniger mit dem Wunsch der Russischen Föderation zusammen, die Kontrolle über fremde Gebiete auch ohne militärische Besetzung zu erlangen, als mit dem Versuch, die Ukraine zu destabilisieren, um in einer neuen Phase des russisch-ukrainischen Krieges neue ukrainische Regionen zu besetzen. 

Der Kreml ist der Ansicht, dass die Bereitschaft der ukrainischen Führung, ukrainische Truppen aus den Gebieten Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja abzuziehen die interne Destabilisierung in der Ukraine beschleunigen könnte, die Russland für weitere militärische Aktionen benötigt, und sogar zum Zusammenbruch der ukrainischen Armee führen könnte. 

Und wenn die Verbündeten der Ukraine auf einen solchen Truppenabzug drängen und die ukrainische Regierung dem nicht zustimmt, könnte dies nach Ansicht russischer Analysten zu Konflikten zwischen dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, und dem Präsidenten der Ukraine, Volodymyr Zelensky, führen.

Übrigens, gerade um einen solchen Konflikt zu erzeugen, verlangte Russland von den Vereinigten Staaten, dass sie den russischen Status der Krim anerkennen. Tatsächlich braucht Putin diese Anerkennung nicht, aber in der russischen Hauptstadt wurde berechnet, dass öffentliche Erklärungen des amerikanischen Präsidenten zu einer solchen Möglichkeit eine Spannungslinie sowohl in den Beziehungen zwischen Washington und Kyiv als auch in den Beziehungen zwischen Washington und europäischen Hauptstädten schaffen und so die Möglichkeit weiterer militärischer Hilfe für die Ukraine in der weiteren Kriegsführung Russlands gegen unseren Staat verringern würden. 

Wie wir sehen, sind alle Bemühungen von Präsident Putin und der russischen Diplomatie darauf ausgerichtet, komfortablere Bedingungen für die Fortsetzung des russisch-ukrainischen Krieges in der nächsten Zukunft zu schaffen. Warum sollte Putin sich dann mit Trump treffen? Schließlich würde ein Treffen mit dem amerikanischen Präsidenten und die Ablehnung jeglicher Entscheidung zur Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges unnötige Risiken für die Beziehungen zwischen Moskau und Washington schaffen. 

Putin hat bereits verstanden, wie seine Taktik im Umgang mit Trump sein sollte. Es geht darum, Zeit bei den russisch-ukrainischen Verhandlungen zu gewinnen, die Kampfhandlungen und die massiven Beschüsse ukrainischen Territoriums fortzusetzen und so zu hoffen, dass die ukrainische Gesellschaft selbst die Notwendigkeit einer Kapitulation vor Moskau erkennen wird. Und gleichzeitig mit Komplimenten an Donald Trump auftreten, in der Hoffnung, dass solche Komplimente dazu beitragen werden, dass die Vereinigten Staaten neue Sanktionen gegen die Russische Föderation und andere neue Entscheidungen blockieren, die Putin die Lösung seiner wichtigsten politischen Aufgabe erschweren würden: die Zerstörung des ukrainischen Staates und die Besetzung neuer ukrainischer Gebiete. 

Aber natürlich verstehen wir sehr wohl, dass sich die internationale Lage nach dem israelisch-iranischen Krieg in gewisser Weise verändert hat. Und jetzt gibt es ein Zeitfenster, zumindest bis zu dem Zeitpunkt, an dem wir überzeugt sind, dass diese Operation möglicherweise ihr Ziel nicht erreicht hat und der Iran ein erhebliches Potenzial zum Bau von Atomwaffen hat.

Wenn diese Information vom Teheran bewiesen wird, obwohl ich nicht sehr verstehe, warum die iranischen Ajatollahs dies demonstrieren sollten, wird Trump nicht so sehr als Sieger erscheinen, sondern als eine Person, die wieder einmal betrogen wurde. Aber im Moment genießt der amerikanische Präsident dieses Image des Siegers und des Menschen, der über die Stärke des Friedens spricht. Und in dieser Stimmung kann Trump jetzt auf einem Treffen mit dem russischen Präsidenten bestehen, in der Hoffnung, dass Putin, der von der Bereitschaft Trumps überzeugt ist, Gewalt einzusetzen um seine Ziele zu erreichen, nicht so nachgiebig sein wird wie in den ersten Monaten der Präsidentschaft von Donald Trump. 

Und vielleicht spricht der amerikanische Führer deshalb jetzt nicht mehr mit den begeisterten Beinamen über seinen russischen Kollegen, die wir von Donald Trump in der ersten Zeit seines Amtes als Präsident der Vereinigten Staaten gehört haben. 

Trump scheint aufrichtig nicht zu verstehen, warum Putin die Gelegenheit nicht nutzen kann, um sozusagen sein Gesicht zu wahren und aus dem russisch-ukrainischen Krieg auszusteigen. Er versteht einfach nicht, dass für Putin das Bewahren seines Gesichts die sogenannte Rückkehr der Russischen Föderation zu den Grenzen der Sowjetunion von 1991 ist, und alles andere würde der russische Präsident und Dutzende Millionen seiner chauvinistisch kranken Landsleute als Niederlage Russlands betrachten. Und eine Niederlage Russlands wünscht natürlich niemand in diesem Pseudo-Imperium. 

Und in dieser Situation sind einerseits die Interessen Putins und Trumps im Hinblick auf den russisch-ukrainischen Krieg weiterhin diametral entgegengesetzt, andererseits gibt es tatsächlich eine ziemlich kurze und wackelige Periode, in der Putin einfach befürchten könnte, dass eine offene Ablehnung Trumps zu einer solchen Verschlechterung der russisch-amerikanischen Beziehungen führen könnte, mit der der russische Präsident nicht rechnet. 

Und genau diese kurze Situation möchte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan wahrscheinlich nutzen, zumindest bis zu dem Tag, an dem sich das Zeitfenster für die Organisation eines solchen russisch-amerikanischen Präsidenten-Gipfels, bei dem Trump aus einer Position der Stärke sprechen kann, nicht wieder für lange und unbestimmte Zeit schließt. Und das ist die Logik des Moments, der sich in der Welt nach dem Krieg der Vereinigten Staaten und Israels gegen den Iran ergeben hat. 

Erdogan entledigt sich seines Gegners |Vitaly Portnikov. 19.03.2025.

Die Festnahme des beliebtesten Oppositionspolitikers der Türkei, eines möglichen Präsidentschaftskandidaten und Bürgermeisters von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, wird sowohl außerhalb der Türkei als auch im Land selbst nahezu einhellig als Versuch des amtierenden Staatsoberhauptes Recep Tayyip Erdoğan gewertet, seinen ernstesten wahrscheinlichen Herausforderer bei den Präsidentschaftswahlen loszuwerden.

Von Korruptionsvorwürfen könnte man ernsthaft sprechen, wenn nicht buchstäblich einen Tag vor der Festnahme des Istanbuler Bürgermeisters sein Hochschulabschluss unter einem vorgeschobenen Vorwand für ungültig erklärt worden wäre. Und eine Person, die keinen solchen Abschluss hat, kann nicht für das Präsidentenamt der Türkei kandidieren.

Recep Tayyip Erdoğan braucht einen Gegner, den er besiegen kann, selbst wenn dieser Gegner von der größten Oppositionspartei des Landes aufgestellt wird. Deshalb wird die Festnahme von Ekrem İmamoğlu und sein faktisch bereits erfolgter Ausschluss vom Präsidentschaftsrennen als neuer Staatsstreich bezeichnet, der von Recep Tayyip Erdoğan zur Konservierung seiner Macht durchgeführt wurde.

Die Anhänger des amtierenden Präsidenten sagen natürlich, man müsse der Justiz vertrauen, dass die Gerichte in der Türkei in keiner Weise mit der Regierung verbunden seien, dass die Justiz unabhängig von allen Politikern sei, welche Ämter sie auch innehaben mögen.

Nur die Ironie ist, dass diese Feststellung von Fakten nicht auf das Staatsoberhaupt selbst und seine engsten Mitarbeiter zutrifft. Sie wird in der Regel ausschließlich auf Oppositionspolitiker angewendet.

Darüber hinaus, um İmamoğlu jede Möglichkeit zu nehmen, sich gegen seine Festnahme zu wehren, wird dem Istanbuler Bürgermeister nicht nur Korruption und der Mangel an Hochschulausbildung vorgeworfen, sondern auch Verbindungen zur verbotenen Arbeiterpartei Kurdistans.

Und das zu einem Zeitpunkt, als die Regierung selbst einen Dialog mit dem Führer dieser Partei, Öcalan, führt, um ein endgültiges Waffenstillstand in den kurdisch besiedelten Provinzen der Türkei und entlang der türkischen Grenzen in den Gebieten der Nachbarstaaten zu erreichen, wo die Kurden effektive Kampfeinheiten oder sogar quasi-staatliche Gebilde haben, wie z. B. im benachbarten Syrien.

Dennoch ist es offensichtlich, dass die Regierung die öffentliche Reaktion auf die Festnahme von İmamoğlu falsch einschätzen könnte. Viele erinnern sich daran, dass die Karriere von Recep Tayyip Erdoğan eigentlich auch mit seiner Festnahme begann.

Und damals konnte sich kaum jemand vorstellen, dass die Verhaftung eines beliebten Oppositionspolitikers, der über Nacht zum Märtyrer wurde, Erdoğan den Weg zu einer langjährigen Präsenz auf dem türkischen politischen Olymp ebnen würde, zunächst als Premierminister und später als Präsident des Landes.

Aber viele haben vergessen, dass Erdoğan, bevor er die türkische Regierung leitete, ein erfolgreicher Bürgermeister von Istanbul war. Deshalb macht der bloße Umstand, dass ein Oppositionspolitiker, der das Präsidentenamt anstrebt, diese Stadt leitet, den türkischen Staatsoberhaupt wütend.

Und dennoch wird ein Großteil der Gemeinden in den größten Städten der Türkei auch heute noch von Oppositionspolitikern kontrolliert. Und es wird nicht so einfach für Erdoğan sein, alle zu zerschlagen, die mit der Fortsetzung der Amtszeit des amtierenden Präsidenten nicht einverstanden sind. Umso mehr vor dem Hintergrund der sich verschlechternden wirtschaftlichen Lage im Land, die auch durch die Verhaftung des beliebten Istanbuler Bürgermeisters verursacht wurde.

Warum Erdoğan gerade jetzt so handelt, ist auch nicht schwer zu verstehen.Erstens steht die Nominierung der Präsidentschaftskandidaten bevor, und İmamoğlu muss vor der Nominierung durch die größte Oppositionspartei des Landes, die Republikanische Volkspartei, die Nachfolger der Arbeit des Gründers der Türkischen Republik Mustafa Kemal, als Präsidentschaftskandidat aus dem Rennen genommen werden.

Zweitens, vor dem Hintergrund der aktuellen internationalen Lage, sind nur wenige führende westliche Politiker zu einem ernsthaften Konflikt mit Erdoğan bereit. Ja, die Bürgermeister der größten europäischen Hauptstädte haben İmamoğlu natürlich unterstützt. Aber der türkische Präsident ist für die Europäer unerlässlich, die derzeit versuchen, ein neues Sicherheitsmodell angesichts des Fehlens der Vereinigten Staaten auf dem Kontinent aufzubauen.

Die Tatsache, dass Präsident Erdoğan zum Gipfel der europäischen Staats- und Regierungschefs eingeladen wurde, der vom britischen Premierminister Keir Starmer in London veranstaltet wurde, obwohl er nicht selbst hinreiste, sondern seinen Außenminister schickte, spricht Bände. Über ein Modell eines großen Europas, in dem die Türkei eine der wichtigsten Rollen spielen soll.

Daher ist ein Konflikt mit Erdoğan weder für Starmer noch für Macron noch für den zukünftigen Bundeskanzler Deutschlands Merz wünschenswert. Auch der Präsident der Vereinigten Staaten müsste angesichts der zunehmenden Instabilität im Nahen Osten einigermaßen akzeptable Beziehungen zum türkischen Präsidenten aufrechterhalten.

Israel hat im Gazastreifen wieder militärische Aktionen begonnen. Die Operation der Vereinigten Staaten gegen die jemenitischen Huthis ist kaum geeignet, ein ernsthaftes Ergebnis zu erzielen, das die Schifffahrt im Roten Meer wieder freigibt. Die Wiederaufnahme der militärischen Aktionen um Gaza macht die Hoffnungen zunichte, dass man zu den so genannten Abraham-Abkommen zurückkehren und zumindest ein deklaratives Verständnis und die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien erreichen könnte.

Und ein ernsthafter Konflikt mit der Türkei, die bekanntermaßen eine eigene Rolle in der Region spielen will, ist von den Vereinigten Staaten derzeit ganz und gar nicht erwünscht, denn eine Sache ist deklarative Unterstützung, eine andere Sache sind ernsthafte Maßnahmen zur Unterstützung der Führer der Organisation, gegen die sowohl Präsident Trump als auch der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu kämpfen.

Und auch der Iran möchte derzeit keine ernsthafte Verschlechterung der Beziehungen zur Türkischen Republik vor dem Hintergrund der Rolle, die die Türkei in Syrien nach dem Zusammenbruch des Regimes von Baschar al-Assad spielt.

Wenn es also wirklich darum geht, das Regime zu zementieren und die Gegner zu bekämpfen, dann ist dies für Erdoğan derzeit der günstigste Zeitpunkt, was die außenpolitische Reaktion betrifft.

Aber im Inland könnte er sich verrechnen, wie es bei Menschen, die davon überzeugt sind, dass sie in ihrem eigenen Land alles im Griff haben, sehr oft der Fall ist.

Zelensky in der Türkei: Ergebnisse | Vitaly Portnikov. 19.02.2025.

Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky hat seinen Besuch in Saudi-Arabien an dem Tag verschoben, an dem sich in der Hauptstadt dieses Landes zum ersten Mal seit drei Jahren Delegationen der Russischen Föderation und der Vereinigten Staaten auf diesem Niveau trafen. Wie betont wird, beschloss Zelensky, nicht nach Riad zu fliegen, um der Begegnung russischer und amerikanischer Beamter keine Legitimität zu verleihen.

Journalisten erfuhren nach dem Ende des Treffens zwischen Vertretern des Weißen Hauses und des Kremls, dass der Kronprinz von Saudi-Arabien, Mohammed, vorgeschlagen hatte, auch ukrainische Vertreter zu diesem Treffen einzuladen, aber sowohl von den amerikanischen als auch von den russischen Verhandlungsteilnehmern eine Absage erhielt, die sagten, sie wollten zunächst miteinander sprechen.

In dieser Situation bedeutete Zelenskys Flug nach Saudi-Arabien, den Verhandlungen über die Ukraine ohne die Ukraine eine gewisse Legitimität zu verleihen. Umso mehr, als die amerikanischen Verhandlungsteilnehmer, Außenminister Marco Rubio und der nationale Sicherheitsberater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Mike Waltz, im Gegensatz zu ihren russischen Kollegen in Riad blieben und so Zelensky über die Ergebnisse ihrer Gespräche mit Lawrow und Uschakow informieren könnten.

Stattdessen betonte Volodymyr Zelensky, dass er die Amerikaner in Kyiv erwarten werde. Doch bisher ist nur der ständige Vertreter von Donald Trump zur Beilegung des russisch-ukrainischen Konflikts, General Keith Kellogg, in der ukrainischen Hauptstadt eingetroffen. In Anbetracht der Tatsache, dass Kellogg nicht in die Delegation aufgenommen wurde, die vorherige Konsultationen mit den Russen führte, kann man sagen, dass Kellogg jetzt die Rolle eines Beruhigungsmittels für die Ukrainer und Europäer spielt. Er führt Treffen in europäischen Hauptstädten durch, er kommt nach Kyiv, während Trump mit Putin spricht und seine Vertreter ein Treffen mit Vertretern der russischen Führung in Riad führen.

Im Großen und Ganzen hängt im Verhandlungsprozess derzeit wenig von den Verhandlungen mit Keith Kellogg ab, der positiv gegenüber der Ukraine eingestellt ist und vorgeschlagen hat, unser Land weiterhin zu bewaffnen. Im Verhandlungsprozess hängt es vor allem von der Position ab, die die Ukrainer und Europäer angesichts des fast offensichtlichen Wunsches der amerikanischen Regierung einnehmen, sich selbstständig mit den Russen zu einigen und die ukrainischen und europäischen Ansichten darüber zu ignorieren, wie der Krieg enden sollte und was ein gerechter Frieden ist.

Zelensky hat bereits betont, dass die Ukraine keine Ultimaten akzeptieren wird, und dabei wird er offensichtlich die Unterstützung europäischer Führungskräfte haben. Auf dem Gipfel der europäischen Staats- und Regierungschefs im Élysée-Palast, den Emmanuel Macron unmittelbar nach der resonanzträchtigen Münchner Konferenz einberufen hatte, auf der der Vizepräsident der Vereinigten Staaten, J.D. Vance, eine antieuropäische Rede hielt und sich in den Kulissen demonstrativ mit der Führerin der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland, Alice Weidel traf, die auch für ihre guten Kontakte zu Donald Trumps Favoriten, dem Milliardär Elon Musk, bekannt ist, wurde über die Notwendigkeit eines gerechten Friedens für die Ukraine gesprochen.

Ein wichtiger Punkt ist natürlich, dass diese europäischen Initiativen fortgesetzt werden. Die Europäische Union bereitet derzeit ein großes Hilfspaket für die Ukraine vor, beispiellos groß für die Europäische Union,

und es könnte bereits nach den Parlamentswahlen in Deutschland bekannt gegeben werden, und der unermüdliche Emmanuel Macron veranstaltet am Mittwoch einen weiteren europäischen Gipfel, diesmal unter Beteiligung der Staats- und Regierungschefs der Länder, die nicht an dem ersten Treffen über die Ukraine im Élysée-Palast teilgenommen haben.

Auch Zelensky versucht, Verbündete nicht nur in Europa, sondern auch im globalen Süden zu finden. Wichtig ist, dass er seine Erklärungen zu Saudi-Arabien in Ankara nach Gesprächen mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan abgegeben hat. Erdoğan, der gute Beziehungen zum Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, und zum Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, unterhält, sagte, die Türkei könne der beste Ort für Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine über das Kriegsende sein und versprach, die territoriale Integrität der Ukraine bei solchen Friedensverhandlungen zu unterstützen. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Position der Türkei den Präsidenten der Vereinigten Staaten bei seiner Suche nach dem Nenner, den Trump finden will, um zumindest ein Waffenstillstand im russisch-ukrainischen Krieg zu erreichen, kaum interessieren wird.

Dass dies genau der Plan von Donald Trump ist, ein Waffenstillstand, Wahlen in der Ukraine und danach ein vollständiger Friedensvertrag über die Beendigung des russisch-ukrainischen Konflikts, wurde von vielen Vertretern der Medien berichtet, die der Mannschaft des amtierenden amerikanischen Präsidenten nahe stehen. Ich weiß nicht, inwieweit diese Ankündigung angesichts der ständigen Erklärungen von Donald Trump, sein Hauptziel sei es, dass keine Menschen sterben, und daher ein Waffenstillstand notwendig sei, als sensationell angesehen werden kann.

Übrigens sprach der amerikanische Präsident direkt mit dem russischen Präsidenten während seines ersten Telefonats nach der Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten darüber. Wie bekannt ist, lehnte Wladimir Putin seinem amerikanischen Amtskollegen einen Waffenstillstand ab.

So stellt sich nach dem Treffen russischer und amerikanischer Beamter in Riad die Frage nach den Optionen für die Entwicklung des Verhandlungsprozesses. Nach Trumps Rezept zunächst ein Waffenstillstand und die Schaffung von Bedingungen für die Abhaltung freier und demokratischer Wahlen in der Ukraine, damit ihr Sieger an der Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges durch einen vollständigen Vertrag beteiligt werden kann, oder nach Putins Rezept. Verhandlungen zu einer Zeit, in der die Feindseligkeiten fortgesetzt werden und es keine realen Bedingungen für die Abhaltung von Wahlen gibt. Es wird jedoch weiterhin ständige Erklärungen der Russen über die Illegitimität des ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky geben und dass die Macht an den Vorsitzenden der Werchowna Rada übertragen werden sollte, den Putin für den einzigen echten legitimen Führer des ukrainischen Staates hält.

Bisher gibt es nach dem Ton der Verhandlungen zwischen russischen und amerikanischen Beamten keinen Beweis dafür, dass Donald Trump seine Sichtweise auf das Ende des russisch-ukrainischen Krieges Wladimir Putin aufzwingen kann.

Und so verstehen wir zwar noch nicht, welche Einflussmittel Trump auf Putin hat, aber wir beginnen zu verstehen, welche Einflussmittel Putin auf Trump hat. Zelensky hatte wirklich keinen Grund, nach Saudi-Arabien zu fahren, während sich in Riad noch eine repräsentative amerikanische Delegation unter der Leitung von Außenminister Marco Rubio und dem nationalen Sicherheitsberater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Mike Waltz, aufhält.