Die Iraner haben die Vorschläge abgelehnt, die von der amerikanischen Führung für Verhandlungen in Pakistan unterbreitet wurden, und die pakistanische Regierung darüber informiert, dass sie den Bedingungen nicht zustimmen können, die es dem iranischen Regime ermöglicht hätten, zu bestehen und sogar amerikanische Hilfe für die Entwicklung der Kernenergie zu erhalten, unter der Voraussetzung, dass Iran keine Atomwaffen produziert.
Stattdessen stellt Iran eigene Bedingungen, die wie ein Plan für die Kapitulation der Vereinigten Staaten vor dem Iran aussehen. Zwar zeigten auch die bisherigen Vorschläge, die für die Verhandlungen in Pakistan formuliert wurden, die Bereitschaft der Administration von Donald Trump, das Regime der Ajatollahs zu erhalten. Doch während Trumps Bedingungen zumindest wie Bedingungen für einen bilateralen Dialog aussahen, erscheinen die Bedingungen Irans hingegen als Bedingungen für eine Kapitulation.
Die Vereinigten Staaten sollen die Tatsache einer Aggression gegen Iran anerkennen, der Islamischen Republik Reparationen zahlen und außerdem Garantien für einen Nichtangriff in der Zukunft geben. Iran fordert zudem Sicherheitsgarantien nicht nur für sich selbst, sondern auch für die libanesische Terrororganisation Hisbollah, die weiterhin den Norden Israels beschießt. Und das, obwohl die amerikanischen Vorschläge gerade den Verzicht Irans auf Unterstützung und Finanzierung zahlreicher terroristischer Proxy-Strukturen vorsahen, die den Nahen Osten destabilisieren.
Damit bleiben die Ansätze der amerikanischen Administration und der iranischen Regierung, deren Position im Übrigen noch nicht einmal eindeutig von einer klar benannten Instanz vertreten wird, zur Beendigung des Krieges im Nahen Osten diametral entgegengesetzt.
Hier stellt sich die wichtigste Frage: Inwieweit wollte Donald Trump tatsächlich eine neue Verständigung mit Iran erreichen? Oder waren die fünf Tage, um die er mögliche Angriffe auf die iranische Energieinfrastruktur verschoben hat, lediglich Zeit zur Vorbereitung einer Bodenoperation unter Beteiligung jener amerikanischen Truppen, die derzeit in die Region des Persischen Golfs und der Straße von Hormus verlegt werden?
Denn wenn Trump keine realen Pläne für eine Einigung mit Iran hatte, dann ändert die Ablehnung seiner Vorschläge durch Teheran nichts an den Plänen des amerikanischen Präsidenten. Wenn der Präsident der Vereinigten Staaten jedoch tatsächlich einen Ausstieg aus dem Krieg anstrebte, dann diktiert die Absage Irans ihm faktisch die Notwendigkeit, die Kampfhandlungen fortzusetzen, in einer für die Weltwirtschaft äußerst ungünstigen Situation.
Dabei betont Iran, dass es seine destabilisierenden Aktivitäten fortsetzen wird. Denn ungeachtet von Trumps Verzicht auf Angriffe gegen iranische Energieanlagen finden solche Angriffe weiterhin statt, und Iran selbst versucht, sowohl Energie- als auch Infrastrukturziele in Israel sowie in den Staaten des Persischen Golfs anzugreifen.
Heute sind neue, recht ernsthafte Drohungen aus Iran aufgetaucht, das betont, dass im Falle eines Versuchs der Vereinigten Staaten, die Insel Kharg zu besetzen, die die wichtigste Erdölbasis der Islamischen Republik darstellt, Iran als Antwort die Küsten der Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrains besetzen könnte, was, sollte es tatsächlich geschehen, ein schwerer Schlag für die Weltwirtschaft und für die geopolitischen Positionen Saudi-Arabiens und der Vereinigten Arabischen Emirate wäre und eine reale Beteiligung dieser arabischen Staaten am Krieg gegen Iran fördern könnte.
Dabei gibt es keine Garantien dafür, dass die Bevölkerung dieser Staaten auf der Seite der Vereinigten Staaten, Israels und ihrer eigenen herrschenden Dynastien stehen wird. Zumindest in Bahrain, wo die schiitische Bevölkerung die Mehrheit bildet und der eigenen sunnitischen Königsdynastie ohne besondere Begeisterung gegenübersteht, was die Ereignisse des Arabischen Frühlings gezeigt haben, könnte das Auftreten iranischer Truppen von vielen islamistischen Radikalen als Auftreten von Befreiern wahrgenommen werden, was zu einer sehr unangenehmen Überraschung für die Koalition werden und eine völlig neue geopolitische Situation in der Region schaffen könnte.
All dies sind jedoch bislang nur Annahmen. Wir sprechen lediglich darüber, dass die Fortsetzung des Krieges der Vereinigten Staaten und Israels gegen Iran jeden Tag neue enorme geopolitische, wirtschaftliche und energetische Risiken schafft, die sich über viele Wochen, Monate und möglicherweise Jahre auf die Entwicklung der Weltwirtschaft auswirken werden. Denn niemand weiß, wie lange der Krieg in den Golfregionen und Meerengen noch andauern wird und zu welchen Maßnahmen die Ajatollahs bereit sind, die bereit sind, alles um sich herum zu zerstören, um ihr Regime zu erhalten.
Wie sich gezeigt hat, und das ist möglicherweise nur für Donald Trump eine Neuigkeit, berührt ein Krieg im Nahen Osten immer derart grundlegende Interessen der gesamten Menschheit, dass er den normalen Verlauf der globalen Entwicklung infrage stellt, möglicherweise für die gesamte Dauer von Donald Trumps Aufenthalt im Oval Office.
Ganz zu schweigen von den Fragen, die derzeit für den Präsidenten der Vereinigten Staaten wirklich wichtig sind und die ihm offenbar zunehmend bewusst werden: das Problem eines Sieges der Republikanischen Partei bei den Nachwahlen zum Kongress, das Problem, die Perspektive eines dritten Amtsenthebungsverfahrens abzuwenden.
All dies wird aus innenpolitischer Sicht zu einer echten Falle für Donald Trump und sein engstes Umfeld, in dem in diesen Tagen offenbar ein Kampf beginnt zwischen denen, die für die Fortsetzung des Krieges eintreten, und denen, die für dessen Beendigung unter beliebigen Bedingungen eintreten, nur um ihre politischen Positionen zu retten und zumindest etwas bis zum für die Trump-Administration wichtigen November 2026 zu bewahren.
Ganz zu schweigen davon, dass diese komplizierte Entwicklung der Lage zweifellos auch den russisch-ukrainischen Krieg beeinflussen wird. Der Druck amerikanischer Vermittler auf die Ukraine mit der erneuten Absurdität über die Notwendigkeit eines Rückzugs aus der Region Donezk im Austausch für Versprechen über ein Ende der Kampfhandlungen und die Schaffung eines angeblichen wirtschaftlichen Paradieses in der Ukraine, wobei seltsamerweise niemand die Vorschläge des russischen Präsidenten Putin einfordert, ist ein Zeichen eines offensichtlichen Unverständnisses der Situation nicht nur im Nahen Osten, sondern auch im russisch-ukrainischen Krieg und ein Versuch der erfolglosen Trump-Unterhändler Steve Witkoff und Jared Kushner, wenigstens irgendeine Lösung zu finden, die der Öffentlichkeit als reale Friedensbemühungen Donald Trumps präsentiert werden kann.
Denn die Aussagen des amerikanischen Präsidenten darüber, dass er acht Konflikte gelöst habe, wirken auf niemanden ernsthaft, der den tatsächlichen Verlauf der Ereignisse versteht. Und auch die Beendigung des Krieges im Nahen Osten erscheint nicht mehr als Triumph Trumps in einer Situation, in der dieser Krieg immer größere Ausmaße annimmt und immer neue Teilnehmer einbeziehen kann.
Und es ist verständlich, dass man sich an der Lösung einiger lokaler Konflikte beteiligen kann, deren Voraussetzungen bereits entstanden waren, bevor Donald Trump im Oval Office erschien, und dennoch einen derart großen Krieg zu beginnen, einen Krieg, der grundsätzlich in die Geschichte eingehen wird, wenn man sich an Donald Trump und sein zweites Kommen – fast wie eine messianische Rückkehr – ins Oval Office erinnert, das Oval Office seines kriegerischen zweiten Kommens.
🔗 Originalquelle
Art der Quelle: Artikel
Titel des Originals: Іран відмовив Трампу | Віталій Портников. 25.03.2026.
Autor: Vitaly Portnikov
Veröffentlichung / Entstehung: 25.03.2026.
Originalsprache: uk
Plattform / Quelle: YouTube
Link zum Originaltext:
Original ansehen
Deutsche Übersetzung von Viktoriya Limbach,
veröffentlicht auf
uebersetzungenzuukraine.data.blog.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 