Russische Geheimdienste bereiteten ein Attentat auf Armin Papenger, den Chef von Rheinmetal, eines der größten europäischen Rüstungskonzerne, vor, wie der US-Fernsehsender CNN berichtet. Nach Angaben der Journalisten konnte der Versuch dank der Bemühungen der amerikanischen und deutschen Geheimdienste verhindert werden. Deutschland dementiert zwar diese Informationen und betont, dass die von den Amerikanern übermittelten Informationen über das mögliche Attentat auf Papenger keine konkreten Details enthielten. Dennoch bleibt die Tatsache bestehen. Rheinmetal, an dessen Spitze Armin Papenger steht, ist eines der größten europäischen Unternehmen, das die ukrainische Armee mit Waffen beliefert und auch die Eröffnung eines eigenen Unternehmens in der Ukraine vorbereitet. Und die Ermordung eines so seriösen Managers ist ein Signal an die Chefs anderer Unternehmen im Westen. „Wenn Sie mit der Ukraine zusammenarbeiten, wenn Sie helfen, den militärisch-industriellen Komplex dieses Landes zu entwickeln, wenn Sie versuchen, militärisch-industrielle Unternehmen in der Ukraine zu gründen, dann werden erbarmungslose Killer vom föderalen Sicherheitsdienst der Russischen Föderation oder der Hauptnachrichtendirektion des Generalstabs der russischen Streitkräfte hinter Ihnen her sein.“
Und wir können sicher sein, dass das versuchte Attentat auf Papenger nur eine der Spezialoperationen ist, die derzeit in Moskau geplant werden. Auf diese Weise hofft der Kreml, sowohl die Abkommen zwischen europäischen und amerikanischen Unternehmen und der Ukraine als auch die Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes des Staates, mit dem Russland seit langem einen Krieg führt, zu bremsen.
Dieser Ansatz zur Lösung des Problems ist nicht neu. Ich erinnere an den Mordanschlag auf den bekannten bulgarischen Waffenhändler Jemelian Gebrew. Dieses Attentat wurde von russischen Spezialdiensten noch vor dem so genannten Großangriff Russlands auf die Ukraine vorbereitet. Es ist jedoch klar, dass Wladimir Putin und andere russische Sicherheitsbeamte diesen Krieg mit Sicherheit im Voraus vorbereitet haben. Und sie versuchten alles zu tun, damit die Ukraine möglichst wenig Chancen hatte, Waffen aus anderen Ländern zu erhalten, insbesondere aus Bulgarien und den Staaten Süd- und Mitteleuropas, die noch über Bestände ehemaliger sowjetischer Waffen verfügten, die das ukrainische Militär zum Widerstand gegen die russischen Aggressoren einsetzen konnte. Man denke auch an die Explosion in einem Waffendepot in der Tschechischen Republik. Einige der Waffen aus diesen Lagern hätten auch von der ukrainischen Armee verwendet werden können. Wie Sie also sehen, untersuchen die Russen sorgfältig alle Lager für ehemalige sowjetische Militärprodukte und versuchen, die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass das ukrainische Militär diese Waffen erhält, und bereiten sich darauf vor sowohl die Ermordung von Geschäftsleuten als auch die Liquidierung der Lager selbst durchzuführen.
Und nun sind sie zu einer neuen Phase ihrer speziellen Operation übergegangen. Es handelt sich um die Ermordung der Leiter großer westlicher Unternehmen, um die Entwicklung des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes zu bremsen und die Unternehmer zu verschrecken.
Und nun stellt sich die Frage. Haben Sie Zweifel daran, dass wir es mit einer riesigen terroristischen Organisation zu tun haben, die nur vorgibt, ein Staat zu sein? Schließlich sehen wir, dass das Russland von Wladimir Putin die Traditionen der Sowjetunion fortsetzt. Auch in der Sowjetunion war man der Meinung, dass man auf Auftragsmorde und Spionage zurückgreifen muss, wenn man Probleme nicht durch Verhandlungen oder durch klassische militärische Maßnahmen lösen kann. Durch Spionage erlangte die Sowjetunion den größten Teil der für den Bau von Atomwaffen erforderlichen Technologien. Durch Attentate versuchte man die Gefahr des Kalten Krieges zu neutralisieren, denn auch prominente Geschäftsleute wurden damals ermordet. In der Regel wurden diese Morde mit so genannten Linksradikalen in Verbindung gebracht, aber später wurde berichtet, dass diese Linksradikalen von den Spezialdiensten der Sowjetunion oder der Deutschen Demokratischen Republik ausgebildet worden waren.
Es ging auch um Dissidenten, die die Wahrheit darüber sagten, was im so genannten sozialistischen Lager und in der Sowjetunion an sich geschah. Ich bin mir absolut sicher, dass eine große Zahl von Morden nicht aufgeklärt werden konnte, weil die russischen und dann sowjetischen Spezialdienste Technologien verwendeten, die den westlichen Spezialdiensten unbekannt waren. Nur durch Zufall konnte man, wie im Falle des Mordes an Stepan Bandera, herausfinden, was wirklich vor sich ging, dass es sich nicht um ein Tod durch Herzinfarkt handelte, sondern um einen vorsätzlichen Mord, der von den Sonderdiensten der Sowjetunion angeordnet wurde. Stellen Sie sich vor, wie viele Morde noch ungeklärt sind. Es ist sicher, dass Wladimir Putin diese Praxis des ehemaligen Volkskommissariats für innere Angelegenheiten der Sowjetunion oder des Komitees für Staatssicherheit wieder aufgenommen hat.
Man könnte annehmen, dass diese Praxis in erster Linie die so genannten Verräter betrifft, ehemalige Mitarbeiter der sowjetischen und russischen Sonderdienste, die sich weigerten, mit dem Terrorregime von Wladimir Putin zusammenzuarbeiten und aus dem modernen Russland auswanderten. Ich erinnere an den Mord an Litwinenko oder den Mordversuch an der Familie Strekal. In Wirklichkeit ist dies jedoch nur die Spitze des Eisbergs. Auftragsmorde sind nach wie vor ein wichtiger Bestandteil der russischen Politik an sich. Und wenn viele glauben, dass Wladimir Putins politische Plattform für den Krieg als Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln angesehen werden kann, dann sind Auftragsmord und Terrorismus für Putin natürlich auch eine Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Und es sei daran erinnert, dass der russische Staatschef viel mehr über Terrorismus, Sabotage und Auftragsmorde weiß als über militärische Operationen. Daher können wir natürlich sagen, dass die Geschichte des Attentats auf den Chef eines großen deutschen Rüstungskonzerns nur der Anfang einer Reihe von Attentaten und Morden an Leitern von Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes in allen westlichen Ländern ist.
Ich kann behaupten, dass dieser CNN-Bericht auch in dieser Form ein Signal an viele dieser Geschäftsleute ist, bei ihren eigenen Kontakten mit der Ukraine und ihren Streitkräften vorsichtiger zu sein. Denn im Großen und Ganzen, auch wenn der Rheinmetal-Chef nicht getötet wurde, ist das Signal von den russischen Spezialdiensten an die Chefs westlicher Unternehmen bereits gesendet worden. Und die weitere Entwicklung wird in erster Linie von deren Mut abhängen, aber auch von der Fähigkeit der Regierungen der zivilisierten Welt, denen, die jetzt im Fadenkreuz der russischen Spezialdienste stehen, Sicherheitsgarantien zu geben.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 