Der Besuch des dritten Präsidenten der Ukraine, Viktor Yushchenko, in Baku und insbesondere sein Treffen mit dem Präsidenten Aserbaidschans, Ilham Aliyev, haben in den aserbaidschanischen Medien eine unerwartet große Resonanz ausgelöst.
Man könnte meinen, es handle sich um den Besuch eines Politikers, der seit nunmehr 16 Jahren keine hohen Staatsämter mehr bekleidet. Allerdings wurde Viktor Yushchenko erst vor Kurzem Vorsitzender des Aufsichtsrats des Museums des Holodomor-Genozids in Kyiv. Doch für die ukrainische und überhaupt für die gesamte postsowjetische Politik bleibt Viktor Yushchenko ein durchaus bedeutendes Symbol für die Rückkehr seines Landes zu einer bewussten Politik des nationalen Gedächtnisses und für den Bruch mit der sowjetischen Vorstellung von Geschichte.
Und übrigens betonte Viktor Yushchenko in seinem Interview mit aserbaidschanischen Journalisten gerade diese wichtige politische und historische Rolle und wies darauf hin, dass nun auch die Aserbaidschaner beginnen, ihre eigenen Helden zu ehren und die 26 Bakuer Kommissare zu vergessen.
Yushchenkos Bedeutung für die ukrainische Nationalgeschichte besteht gerade in der Abkehr vom sowjetischen Geschichtsmythos. Dieser Prozess verlief durchaus schwierig. Bekanntlich wurde Viktor Yushchenkos Nachfolger im Amt des ukrainischen Präsidenten der prorussische Politiker Viktor Yanukovych, der versuchte, sowjetische historische und politische Narrative in das Leben seiner Landsleute zurückzubringen – glücklicherweise ohne Erfolg.
Dennoch ist Yushchenkos Beitrag dazu, dass eine enorme Zahl von Ukrainern begriffen hat, dass die sowjetische Version der Geschichte und des nationalen Gedächtnisses keinerlei wirklichen Bezug weder zur Geschichte noch zum nationalen Gedächtnis hat, offensichtlich. Und wenn Ilham Aliyev sich mit einem Politiker trifft, der in der russischen Hauptstadt nach wie vor als einer der wichtigsten Gegner gerade des sowjetischen und postsowjetischen Geschichtsmythos, als einer der wichtigsten Gegner des Siegeskults und des Putin’schen Chauvinismus wahrgenommen wird, dann ist dies natürlich ein reales Signal an Moskau, dass auch Aserbaidschan aufhört, jene lediglich umbenannte ehemalige Sowjetrepublik zu sein, die zwar innerhalb eigener Staatsgrenzen existieren konnte, aber weiterhin an den zivilisatorischen Bindungen zur ehemaligen Metropole festhielt. Und dieses Signal ist wahrscheinlich nicht weniger stark und ernst zu nehmen als das jüngste Treffen der Präsidenten Aserbaidschans und der Ukraine, Ilham Aliyev und Volodymyr Zelensky.
Die Kontakte mit Zelensky sind eine politische Geste, die daran erinnert, dass man in Baku bereit ist, eine eigene Außenpolitik zu betreiben und sowohl mit Moskau als auch mit Kyiv Kontakte zu unterhalten – trotz des andauernden brutalen Krieges Russlands gegen die Ukraine und der offenkundigen Weigerung des russischen Diktators Wladimir Putin, die Kampfhandlungen einzustellen.
Der Austausch mit Yushchenko ist sowohl eine Würdigung der historischen Vergangenheit, in der Yushchenko als Präsident der Ukraine versuchte, im Rahmen geopolitischer Bündnisse Beziehungen zu Aserbaidschan aufzubauen, die darauf abzielten, eine Alternative zur Gemeinschaft Unabhängiger Staaten und zur russischen Rolle im postsowjetischen Raum zu schaffen, als auch ein Hinweis darauf, dass die Vorstellungen des dritten ukrainischen Präsidenten vom historischen Gedächtnis dem amtierenden Präsidenten Aserbaidschans nahestehen könnten.
Natürlich dürfte Russland dies kaum gefallen. Für Moskau bleiben die ehemaligen Sowjetrepubliken nach wie vor Gebiete, in denen Putin weiterhin Einfluss beansprucht. Das Treffen Aliyevs mit Yushchenko und die Berichterstattung über den Besuch des dritten ukrainischen Präsidenten in der aserbaidschanischen Hauptstadt fügen sich jedoch durchaus in jene Maßnahmen gegen russische pseudokulturelle Einrichtungen wie das „Russische Haus“ und in die faktische Eindämmung der Tätigkeit russischer Agentennetzwerke in Aserbaidschan ein, die in den vergangenen Monaten ergriffen wurden.
Und es geht dabei nicht nur darum, dass Moskau seine Nachbarländer noch immer mit Verachtung behandelt. Es geht auch nicht nur darum, dass es den Verantwortlichen in Russland nicht einmal in den Sinn kam, sich für den Treffer eines russischen Luftabwehrsystems auf ein aserbaidschanisches Zivilflugzeug zu entschuldigen. Ich erinnere daran, dass man diesen Treffer anfangs nicht einmal eingestehen wollte.
Und es geht nicht nur darum, dass man in Russland beginnt, Aserbaidschaner demonstrativ wie Menschen zweiter oder sogar dritter Klasse zu behandeln. Selbst die Staatsbürgerschaft der Russischen Föderation schützt nicht vor dieser ethnischen Verfolgung in bester Tradition des russischen Staates.
Es geht gerade um das Ende der Wahrnehmung Aserbaidschans als eines Territoriums, das durch eine Art untrennbare Nabelschnur mit Russland verbunden sein müsse. Eine solche Nabelschnur hat es nie gegeben. Es gab politische, wirtschaftliche und kulturelle Gewalt, die sich gerade in einem Meer historischer Mythen ausdrückte, die dem aserbaidschanischen Volk aufgezwungen wurden, und natürlich in dem Bestreben, eine Falle zu schaffen, aus der sich keines der Völker des Südkaukasus befreien könnte.
Man kann nicht sagen, dass diese Falle endgültig beseitigt ist. Ein Teil des georgischen Territoriums steht noch immer unter russischer Kontrolle. Aserbaidschan und Armenien kommen nur unter erheblichen Schwierigkeiten zu einer Normalisierung ihrer Beziehungen und zur Öffnung der Handelswege in der Region.
Vieles wird auch von den Ergebnissen des russisch-ukrainischen Krieges abhängen, denn sollte Russland in diesem Krieg die Oberhand gewinnen, wird sich seine Führung zweifellos wieder an den Südkaukasus erinnern – und zwar nicht mehr so sehr unter dem Gesichtspunkt wirtschaftlichen oder politischen Drucks, sondern im Hinblick auf einen möglichen Einsatz militärischer Gewalt.
Und dennoch schreitet der Prozess, in dem sich die ehemaligen Sowjetrepubliken aus jener Welt lösen, in der Moskau als Zentrum wahrgenommen wurde, in recht schnellem Tempo voran. Und der Besuch des dritten Präsidenten der Ukraine, Viktor Yushchenko, in der aserbaidschanischen Hauptstadt ebenso wie sein Austausch mit dem Präsidenten Aserbaidschans, Ilham Aliyev, ist ein durchaus gutes Symbol dafür, dass Russland einen solchen Prozess nicht mehr aufhalten kann – selbst wenn es versuchen sollte, die Bewohner der Länder des Südkaukasus nicht mit Worten, sondern mit Raketen und Drohnen einzuschüchtern.
🔗 Originalquelle
Art der Quelle: Artikel
Titel des Originals: Warum traf sich Aliyev mit Yushchenko? | Vitaly Portnikov. 20.08.2026.
Autor: Vitaly Portnikov
Veröffentlichung: 20.08.2026.
Originalsprache: uk
Plattform / Quelle: YouTube
Link zum Originaltext:
Original ansehen
Deutsche Übersetzung von Viktoriya Limbach,
veröffentlicht auf
uebersetzungenzuukraine.data.blog.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 