Schrecklicher Angriff auf Dnipro | Vitaly Portnikov. 30.09.2025.

Die Russen haben mitten am helllichten Tag Dnipro und Charkiw angegriffen. Der Drohnenangriff hat in Dnipro bereits zu großen Bränden und zu Verletzten geführt. Jetzt werden die Informationen natürlich präzisiert, aber die ersten Aufnahmen, die aus dieser ukrainischen Stadt eintreffen, sind einfach schrecklich. Und sie erinnern übrigens an jene Bilder, die wir alle während des jüngsten massiven Angriffs auf Kyiv gesehen haben, als eine Straße in Kyiv-Borschtschahiwka durch russische Schläge buchstäblich in Trümmer verwandelt wurde. In Dnipro das Gleiche: Ein Schlag gegen das Stadtzentrum hat faktisch zur Zerstörung einer Straße geführt. Und das zeigt, dass der russische Luftterror nicht nur andauert, sondern sich sogar verstärkt.

Bemerkenswert ist die Tatsache, dass die Russen ihre Angriffe auf ukrainische Städte synchron mit Auftritten des amerikanischen Präsidenten Donald Trump durchführen. Trump tritt auf, droht, spricht von Frieden durch Stärke, und Putin schickt seine Raketen und Drohnen, um die Ukrainer zu terrorisieren und ihre Städte in Ruinen zu verwandeln.

Darin besteht der Unterschied zwischen Eskalation der Worte und Eskalation der Gewalt. Darin unterscheidet sich der politische Ansatz Trumps vom politischen Ansatz Putins. Während der amerikanische Präsident Friedenspläne schmiedet und die Welt davon zu überzeugen versucht, dass er des Nobelpreises würdig sei, denken jene, die gegen Frieden und internationale Sicherheit kämpfen, nicht über Pläne nach, sondern über Taten.

Und aus dieser Perspektive unterscheidet sich Putins Logik überhaupt nicht von der Logik der Führer der terroristischen Organisation Hamas. Und die Logik der Führer der terroristischen Organisation Hamas unterscheidet sich in nichts von der Logik des Iran oder Nordkoreas. Und natürlich ist es für alle sehr bequem, es mit einem amerikanischen Präsidenten zu tun zu haben, der laute Reden und Versprechen liebt, jedoch nichts Konkretes unternimmt, um seine Stärke gegenüber diktatorischen Regimen und jenen zu demonstrieren, die glauben, mit Terror die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.

Natürlich ist der Angriff auf Dnipro nicht der erste Angriff auf diese ukrainische Stadt. Und uns ist bewusst, dass es auch nicht der letzte ist. Putin beabsichtigt, den Luftterror während der gesamten nächsten Phase des russisch-ukrainischen Krieges zu betreiben – wie lange diese Konfrontation auch andauern mag. Doch wir sehen, dass Drohnen jetzt buchstäblich am helllichten Tag in ukrainische Städte eindringen und dass es nicht so einfach ist, gegen sie vorzugehen. Und das ist ebenfalls eine Frage danach, wie die Luftverteidigung der Ukraine selbst organisiert werden soll, wenn sich die ukrainische Führung darauf vorbereitet, den Militärs in Polen oder Dänemark zu helfen, gegen russische Drohnen zu kämpfen. Der Beweis dafür, dass wir dies effektiv tun, müssen unzerstörte Straßen ukrainischer Städte sein.

Und da stellt sich die völlig logische Frage: Wie soll man heute der Gefahr entgegentreten, die mit jedem Tag zunehmen wird? Wie baut man eine echte Mauer gegen Drohnen – nicht nur an der Grenze der Europäischen Union und der NATO zur Ukraine und zur Russischen Föderation, sondern vor allem an der ukrainischen Grenze zu Russland und jenen okkupierten ukrainischen Gebieten, die Moskau in einen Brückenkopf für den weiteren Angriff auf unser Land verwandelt hat?

Ziemlich symbolisch ist die Tatsache, dass Russland einen neuen niederträchtigen Angriff auf ukrainische Städte gerade an dem Tag unternommen hat, an dem man in Moskau den Tag der Aggression und Besatzung feiert. Den Tag, an dem in Russland die Entscheidung über die Annexion ukrainischer Territorien getroffen wird, um später von der internationalen Gemeinschaft und von der ukrainischen Führung den Abzug der ukrainischen Streitkräfte aus jenen Gebieten des Donezker, Luhansker, Chersoner und Saporischer Gebiets zu verlangen, die von der legitimen ukrainischen Staatsgewalt kontrolliert werden – und nicht vom grausamen Besatzungsregime.

Es sei auch darauf hingewiesen, dass es in der Rede des russischen Präsidenten Putin zu diesem schändlichen Tag nicht nur um den „gerechten Krieg“ Russlands gegen unser Land geht, sondern auch um die Stimmungen in den Gebieten Odessa und Mykolajiw, deren Bewohner sich aus Putins Sicht ebenfalls dem Beitritt zur Russischen Föderation „entgegen sehnen“. Und dabei geht es natürlich nicht um die Stimmung unserer Landsleute – die Putin ebenso wenig interessieren wie die Stimmung seiner eigenen Landsleute –, sondern um neue militärische Pläne des Kreml, um neue Besatzungspläne, um Regionen, die Putin in nächster Zeit an Russland anschließen möchte.

Und dies – ich erinnere daran – während der Präsident der Vereinigten Staaten von Friedensplänen und von der Möglichkeit eines Treffens der Präsidenten der Ukraine und Russlands spricht. Währenddessen hofft der Präsident der Russischen Föderation weiterhin auf die Besetzung neuer ukrainischer Regionen in einer neuen Runde der erbitterten russisch-ukrainischen Konfrontation. Ohne echte Stärke – ich betone: nicht ohne Reden über Stärke, sondern ohne wirkliche Stärke – wird der Terror Russlands gegen friedliche ukrainische Städte weiter an Fahrt gewinnen.

Putin ist fest davon überzeugt, dass die Verwandlung der Ukraine in Trümmer das beste Mittel sei, die Ukrainer davon zu überzeugen, dass nur eine vollständige Kapitulation vor Moskau für sie ein Ausweg aus diesem Krieg sein könne. Er will, dass wir die Staatsidee vergessen angesichts der Drohung der Vernichtung der Ukraine als solcher, der Vernichtung ihrer Städte, Siedlungen, eines normalen menschlichen Lebens auf dem gesamten Territorium des Staates, den Putin seinem eigenen Land einverleiben möchte – zerstört oder unzerstört, das ist ihm völlig gleichgültig. 

Denn jedes Territorium, das er besetzt, ist für ihn ausschließlich ein Brückenkopf für die weitere Besatzung. Und weiter – um Europa einzuschüchtern, das sich nach Putins Auffassung in den kommenden Jahren ebenfalls in eine Sphäre seines Einflusses verwandeln soll, in Jahre, die er zuversichtlich für Russland als Siegesjahre betrachtet, weil er im Weißen Haus wen sieht? Donald Trump, und weil er europäische Führer sieht, die bis heute nicht verstehen, wie sie auf diese Gefahr antworten sollen.

Und es stellt sich heraus, dass das einzige Land, das in der Lage ist, die volle Tiefe der Herausforderung zu begreifen, die heute vor der Welt steht, nur die Ukraine bleibt – deren Städte unter russischen Schlägen brennen.

Ich spreche mein aufrichtiges Beileid all jenen aus, die während des jüngsten russischen Angriffs verletzt wurden, sowie ihren Angehörigen und Freunden.