Schlagwort-Archive: Huthi

Skandal im Weißen Haus: Konsequenzen | Vitaly Portnikov. 25.03.2025.

Die amerikanische Regierung ist in einen unerwarteten und beispiellosen Skandal um die Leckage der geheimen Informationen geraten.

Die Geschichte begann damit, dass der nationale Sicherheitsberater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Waltz, eine Signal-Gruppe im Messenger für den Austausch von Textnachrichten über die Operation der Vereinigten Staaten gegen die jemenitischen Huthi-Rebellen erstellt hatte.

In diese Gruppe lud Mike Waltz praktisch alle führenden Vertreter der amerikanischen Regierung ein. Darunter der Vizepräsident der Vereinigten Staaten, der Verteidigungsminister, der Außenminister und der Leiter der Geheimdienste. Doch irrtümlicherweise wurde auch ein Journalist des Magazins Atlantic in die Gruppe aufgenommen.

Anfangs dachte der Journalist, dass Mike Waltz ihn zu einer Diskussion über Medienfragen in den Vereinigten Staaten eingeladen hatte.

Als er jedoch die Diskussionen verfolgte und sah, dass es um einen bevorstehenden Angriff auf die Huthi-Rebellen ging, glaubte er, es handele sich um eine gefälschte Gruppe und die Teilnehmer seien nicht echt, dass für ihn einfach eine virtuelle Realität geschaffen wurde.

Als jedoch der Zeitpunkt der Operation mit dem übereinstimmte, was der Journalist in der Realität beobachten konnte, hat er verstanden, dass er an echten Diskussionen teilgenommen hatte, die in einem Messenger und nicht über irgendwelche speziell geschlossenen Kommunikationskanäle zwischen führenden Vertretern der Regierung des Präsidenten der Vereinigten Staaten geführt wurden.

Mit Angaben zum Zeitpunkt der Operation, möglichem Waffeneinsatz, der Nomenklatur der militärischen Einheiten, die an dem Angriff auf die Huthi-Rebellen beteiligt waren. Ganz zu schweigen von den politischen Einschätzungen, die im Laufe dieser Diskussion geäußert wurden und, sagen wir mal, einen eigenen Widerhall haben.

Für die amerikanische Gesellschaft ist ein solcher Umgang mit geheimen Informationen äußerst sensibel. Man sollte daran erinnern, dass Präsident Trump seine Wahlkampagne im Jahr 2016 auf Anschuldigungen gegen die damalige Außenministerin und Senatorin Hillary Clinton aufgebaut hatte. Clinton hatte während ihrer Zeit als Leiterin des amerikanischen Außenministeriums private E-Mails für dienstliche Korrespondenz verwendet, was damals einen Sturm der Kritik von Seiten der Republikaner auslöste.

Später, erst kürzlich, wurde Donald Trump selbst der unsachgemäßen Aufbewahrung geheimer Dokumente beschuldigt. Dies war Teil der juristischen Verfahren, die gegen den zurückgetretenen Präsidenten nach seiner Wahlniederlage eingeleitet wurden.

Und nun diese ungeheuerliche Geschichte, die im Prinzip ein völliges Unverständnis der höchsten amerikanischen Führungskräfte für den Kern des Geheimhaltungsgedankens und die Bedeutung der Informationen, die sie austauschen, zeigt. Ganz zu schweigen davon, dass sich herausstellt, dass der nationale Sicherheitsberater des Präsidenten der Vereinigten Staaten eine unbekannte Person in die Gruppe einladen kann und niemand während der gesamten Tage der Diskussionen auch nur nachfragt, wer neben uns solche für die zukünftige Politik der Vereinigten Staaten so sensiblen Fragen diskutiert.

Fragen, die mit militärischen Operationen zu tun haben, Fragen, die mit der Sicherheit von Menschen zu tun haben. Ich spreche noch gar nicht von den politischen Folgen der Geschichte, denn Präsident Trump mag sie nicht einmal bemerken und sagte, dass dies überhaupt keine große Bedeutung habe, da die Operation erfolgreich verlaufen sei.

In Europa wurden diese politischen Folgen jedoch aufgrund der Äußerungen von Vizepräsidentin JD Vance bemerkt. Der Vizepräsident der Vereinigten Staaten ist bereits für ihre antieuropäischen und antidemokratischen Eskapaden bekannt. Während eines sensationellen Auftritts auf der Münchner Konferenz zeigte er, dass sein Weltbild in offiziellen Gesprächen sich nicht wesentlich von dem unterscheidet, was er in öffentlichen Diskussionen präsentiert.

In diesem Zusammenhang riet Vance, von den Europäern die Finanzierung dieser amerikanischen Operation zu verlangen. Dass die Operation gegen die Huthi-Rebellen auch mit der Sicherheit Israels zusammenhängt, dessen Zivilbevölkerung unter Raketenangriffen der Terrorgruppe leidet, erwähnte der Vizepräsident der Vereinigten Staaten nicht einmal und demonstrierte erneut die tatsächlichen außenpolitischen Prioritäten der neuen US-Regierung. 

Und hier gibt es natürlich einen Unterschied zwischen den öffentlichen Erklärungen von Trump, Vance und anderen amerikanischen Beamten und dem, was sie tatsächlich über die Situation im Nahen Osten denken. Denn tatsächlich interessierte die Teilnehmer der Diskussion in erster Linie, wie diese Operation in den Medien aufgenommen werden würde und wie stark und entschlossen die Positionen des Präsidenten der Vereinigten Staaten durch diesen Schlag gegen die Huthi-Rebellen aussehen würden.

Das ist im Grunde die ganze Geschichte.

Jetzt sind jedoch die Folgen wichtig. In den Medien wird behauptet, dass im Weißen Haus ernsthaft über die Frage diskutiert wird, ob der nationale Sicherheitsberater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Mike Waltz, seinen Posten überhaupt behalten sollte. Denn wenn er seinen Posten behält, was durchaus möglich ist, angesichts der Zurückhaltung, mit der Donald Trump auf die öffentliche Reaktion auf die Fehler der Leute reagiert, die er in sein Team beruft, würde dies bedeuten, dass der Präsident der Vereinigten Staaten mit der völligen Missachtung des Begriffs der Staatsgeheimnisse, der nationalen Interessen und der Art und Weise, wie die Arbeit des Weißen Hauses organisiert sein sollte, einverstanden ist. Dass solche ungeschickten und unangemessenen Handlungen von Menschen, die scheinbar Senatoren, Mitglieder des Repräsentantenhauses waren, überhaupt verstehen sollten, was Regierungsführung bedeutet, das Leben gewöhnlicher Amerikaner gefährdet, die an der Gewährleistung der nationalen Sicherheit ihres Landes beteiligt sind.

Und wieder einmal, wenn der Präsident der Vereinigten Staaten und die Vertreter seiner Regierung und die Mehrheit des Kongresses völlige Gleichgültigkeit und Missachtung zeigen, wird dies weitere ziemlich schwerwiegende Trennlinien in der Öffentlichkeit und Unsicherheit über ihre Aussichten nicht nur bei Staatsdienern, sondern auch bei Militärs und Geheimdienstlern schaffen, bei allen, die von solchen erstaunlichen Gesprächen in Messengern abhängig sind. 

Trumps erster Krieg | Vitaly Portnikov. 16.03.2025.

Die Vereinigten Staaten haben die umfassendste militärische Operation seit dem Amtsantritt von Donald Trump durchgeführt. Es geht um einen Angriff auf Stellungen der jemenitischen Huthi-Rebellen, die nicht nur große Teile des Landes kontrollieren, sondern auch die Schifffahrt im Roten Meer bedrohen.

Es ist offensichtlich, dass die Huthi-Rebellen in der aktuellen Phase des Nahost-Friedensprozesses alles tun werden, um jede Vereinbarung über ein Waffenstillstandsabkommen zu torpedieren und die Weltwirtschaft erneut zu destabilisieren.

Das Rote Meer ist eine ihrer wichtigsten Handelswege, und Donald Trump möchte sicherlich nicht, dass sich die ohnehin schon aufgrund der von ihm ergriffenen Maßnahmen schwierige wirtschaftliche Lage durch Angriffe der Huthi-Rebellen verschärft. Und natürlich will der amerikanische Präsident nicht, dass eine Terrororganisation die Vereinigten Staaten erpresst.

Die Hauptfrage ist jedoch, was die Vereinigten Staaten tatsächlich tun können, um die Huthi-Rebellen zu stoppen. Die Operation, die wir letzte Nacht beobachtet haben und die noch einige Tage dauern kann, richtet sich in erster Linie gegen die Führung der Terrororganisation, die eng mit Teheran verbunden ist. Im Gegensatz zu einer Organisation wie der Hisbollah sind die Huthi-Rebellen jedoch keine typisch wahabitische Gruppierung; der Tod von Mitgliedern des Politbüros wird die weiteren Aktionen der Organisation kaum beeinflussen.

Die Huthi-Rebellen sind so etwas wie ein Schatten-Terrororden, der mit einem ganzen Netzwerk von Aktivisten und Führern in verschiedenen Teilen des Landes verbunden ist. Selbst die Tötung mehrerer Mitglieder des Politbüros wird ihre Bereitschaft, Terrorangriffe im Roten Meer fortzusetzen, kaum ändern.

Ja, man kann die Huthi-Rebellen im Jemen wahrscheinlich loswerden, aber nicht nur durch Terrorangriffe, sondern auch durch eine Bodenoffensive. Und hier wird natürlich vieles von Donald Trump abhängen. Denn eine Bodenoffensive unter Beteiligung amerikanischer Truppen könnte bedeuten, dass die Vereinigten Staaten erneut in einen langwierigen und blutigen Konflikt im Nahen Osten verwickelt werden.

Und genau das möchte Trump unbedingt vermeiden. Denn er ist stolz darauf, dass während seiner ersten Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten das Land keinen neuen Krieg begonnen hat. Und diese Leistung würde durch jede ernsthafte Auseinandersetzung im Nahen Osten unter Beteiligung amerikanischer Soldaten zunichtegemacht werden.

Darüber hinaus gibt es das negative Beispiel der von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten geführten Koalition. Sie versuchten jahrelang, die Positionen der jemenitischen Huthi-Rebellen zu schwächen, mussten sich aber letztendlich auf eine Art Teilung der Macht einigen. Dies zeigte auch, dass eine Organisation, die nicht von einem einzigen Zentrum aus kontrolliert wird und sich auf die Unterstützung der Bevölkerung stützen kann, in einem Krieg mit weitaus wohlhabenderen und erfolgreicheren Staaten, die nicht viele Menschenleben unter ihren eigenen Soldaten opfern wollen, faktisch unbesiegbar ist.

Und wenn dieser Umstand Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate gestoppt hat, dann wird er die Vereinigten Staaten unter Donald Trump natürlich noch mehr stoppen können. Daher ist völlig unklar, wie effektiv die Operation der Vereinigten Staaten gegen das Regime der jemenitischen Huthi-Rebellen sein wird oder ob sie nur eine Machtdemonstration sein wird.

Ein Signal sowohl an die Huthi-Rebellen selbst als auch an Teheran. Gleichzeitig könnte diese Situation jedoch die sich verbessernden Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation verschlechtern.

Es ist kein Zufall, dass der russische Außenminister Sergej Lawrow seinen Kollegen Marco Rubio angerufen hat – übrigens zum ersten Mal, dass der Chef des russischen Außenministeriums selbst die Initiative für einen Kontakt mit dem US-Außenminister ergreift, zuvor wollte Marco Rubio eher mit Sergej Lawrow sprechen,- um den Leiter des amerikanischen Außenministeriums darauf hinzuweisen, dass die Probleme in den Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und den Huthi-Rebellen im Jemen auf diplomatischem Wege und nicht durch den Einsatz militärischer Gewalt gelöst werden müssen.

Natürlich können die Vereinigten Staaten dieses russische Signal ignorieren, und das werden sie wahrscheinlich auch tun. Aber eine solche Ignorierung des im Telefonat zwischen Sergej Lawrow und Marco Rubio geäußerten Wunsches gibt Moskau freie Hand in ihrem eigenen Dialog mit der iranischen Führung.

Und wir wissen, dass der Iran in diesem Fall der wichtigste Sponsor des Terrorismus der jemenitischen Huthi-Rebellen ist. Und wenn Moskau versucht hat, die iranische Führung davon zu überzeugen, dass es mit den Amerikanern über ein Ende der Militäroperation verhandeln kann, aber nicht das Gewünschte erreicht, dann kann der Iran in diesem Fall ohne große Probleme und natürlich ohne Angst vor dem Missfallen aus dem Kreml die Versorgung der Huthi-Rebellen mit neuen Waffen verstärken, die die Schifffahrt im Roten Meer gefährden können.

Es geht also nicht darum, wie intensiv die Operation der Vereinigten Staaten gegen die jemenitischen Huthi-Rebellen sein wird, wie viele Raketen abgefeuert werden und wie viele Mitglieder des Politbüros der Huthi-Terrororganisation im Zuge der amerikanischen Aktion getötet werden. Wichtig ist, wie effektiv diese Operation sein wird, inwieweit sie den Huthi-Rebellen tatsächlich die Möglichkeit nimmt, den internationalen Handel zu untergraben und andere amerikanische Interessen im Nahen Osten anzugreifen.

Ich spreche gar nicht erst von Versuchen, Raketen in Richtung Israel abzufeuern. Eine dieser Raketen, die das jüdische Land nicht erreichte, wurde auf dem Gebiet des benachbarten Ägyptens entdeckt.

Wenn sich herausstellt, dass keine Angriffe die Möglichkeiten oder Positionen der jemenitischen Huthi-Rebellen ändern, sondern im Gegenteil die Eskalation in der Region nur verstärken, steht Donald Trump wieder vor einem schwierigen Dilemma: Entweder die Augen vor den Aktionen der Huthi-Rebellen verschließen und sich damit abfinden, dass sie das Rote Meer jederzeit blockieren können, was bedeutet, dass man sich wieder mit Terroristen beraten muss, oder sich damit abfinden, dass das einzige wirkliche Heilmittel für diese Krankheit darin besteht, die Positionen Russlands und des Irans zu ignorieren und eine Bodenoffensive im Jemen mit Beteiligung amerikanischer Streitkräfte durchzuführen, eine langwierige, blutige Operation, die nicht unbedingt zu einem schnellen und nachhaltigen Erfolg führt.