Der ukrainische Außenminister Andriy Sybiha hat gegen die Kandidatur des ehemaligen deutschen Bundeskanzlers Gerhard Schröder als möglichen Vermittler bei Verhandlungen zwischen der Europäischen Union und der Russischen Föderation protestiert. Der Leiter des ukrainischen außenpolitischen Ressorts betonte, dass es in Europa viele andere angesehene Politiker gebe, die eine solche Rolle spielen könnten.
Zuvor hatte sich auch die Leiterin der europäischen Diplomatie, Kaja Kallas, negativ über die Kandidatur Gerhard Schröders geäußert. Sie betonte, dass es unzulässig sei, dass der russische Präsident selbst die Kandidatur eines Diplomaten der Europäischen Union für Verhandlungen mit Russland auswähle. Auch die deutsche Regierung reagierte negativ auf die Idee, Gerhard Schröder in mögliche Verhandlungen zwischen der Europäischen Union und der Russischen Föderation einzubeziehen.
Somit wird, wie zu erwarten war, die Kandidatur des ehemaligen deutschen Bundeskanzlers praktisch von niemandem akzeptiert. Vielleicht mit Ausnahme einiger Vertreter seiner eigenen Sozialdemokratischen Partei, die dazu raten, diesen Vorschlag des russischen Präsidenten genauer zu prüfen.
Putin wusste sehr genau, dass die Kandidatur des ehemaligen deutschen Bundeskanzlers genau so aufgenommen werden würde. Denn über Schröders prorussische Ansichten und seine engen Verbindungen zur Russischen Föderation spricht seit Jahren nur derjenige nicht, der zu faul dazu ist. Nachdem Schröder seine politische Karriere beendet hatte, beschäftigte er sich ausschließlich mit dem Lobbyismus für russische energiepolitische und politische Interessen in Deutschland und Europa, wurde Vorsitzender der Aufsichtsräte von für den Kreml prinzipiell wichtigen Unternehmen, die den Bau alternativer Energiewege durch die Ostsee nach Deutschland vorantrieben, um die Ukraine als Transitroute auszuschalten und die europäischen Staaten energetisch von Gaslieferungen aus der Russischen Föderation abhängig zu machen.
Mehr noch: Selbst nachdem der große russisch-ukrainische Krieg begonnen hatte und die Europäische Union beschlossen hatte, sich von dieser beschämenden Energieabhängigkeit zu lösen, trat der ehemalige deutsche Bundeskanzler weiterhin mit Aufrufen auf, die energiepolitische Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation aufrechtzuerhalten, als wäre nichts geschehen. Und bereits damals sah sich sogar seine eigene Sozialdemokratische Partei gezwungen, sich von den Positionen Gerhard Schröders zu distanzieren.
Und ich würde daran erinnern, dass der ehemalige Bundeskanzler die ganze Zeit offen antiukrainische Positionen vertreten hat. Dabei, wie ich verstehe, sind diese antiukrainischen Positionen bei Schröder keineswegs erst entstanden, nachdem er die politische Bühne verlassen hatte, um russische Energieinteressen zu lobbyieren. Ich habe mit vielen ehemaligen Politikern und Diplomaten gesprochen, die bereits damals mit Schröder gesprochen hatten, als er die deutsche Bundesregierung leitete. Und jedes Mal stellte sich heraus, dass, sobald die Rede auf die Ukraine kam, der Kanzler unser Land als einen nicht existierenden bedingten Staat bezeichnete und seine Gesprächspartner dazu aufrief, auf jene Argumente zu hören, die der russische Präsident Putin gegenüber der Ukraine vorbrachte.
Das heißt faktisch: Selbst im Amt des deutschen Bundeskanzlers blieb Schröder, wenn auch informell, ein Mensch, der russische Narrative unterstützte. Und dieses Erbe blieb praktisch unangetastet, selbst nachdem er das Amt des Bundeskanzlers verloren hatte. Denn in den neuen deutschen Regierungen, die sich mehrfach aus Vertretern eben jener Sozialdemokratischen Partei und der Christlich Demokratischen Union zusammensetzten, vertraten die sozialdemokratischen Minister – viele von ihnen verdankten Schröder übrigens ihre politische Karriere – genau jene Prinzipien, für die er als Bundeskanzler eingetreten war, lobbyierten die Energieinteressen der Russischen Föderation und taten alles Mögliche, um die Unterstützung Deutschlands für die Ukraine zu verringern.
Und die Ergebnisse dieser fehlerhaften Politik Berlins machen sich meiner Meinung nach sogar bis heute bemerkbar. Ganz zu schweigen davon, wie schwer es Deutschland fiel, sich nach 2022 von der Energieabhängigkeit von der Russischen Föderation zu lösen.
Da könnte die Frage entstehen, wie Putin überhaupt auf die Idee kam, eine solche Kandidatur vorzuschlagen, die weder von der eigenen Regierung noch von der Europäischen Union noch von der Ukraine gebilligt werden kann. Und die Antwort auf diese Frage erscheint mir ziemlich einfach.
Putin schlägt die Kandidatur Gerhard Schröders gerade deshalb vor, weil er an keinerlei Verhandlungen mit der Europäischen Union interessiert ist und sich schlicht über die europäischen Ideen lustig macht, die Verhandlungen mit Russland wiederaufzunehmen, um diesen Konsultationsprozess nicht allein der amerikanischen Administration zu überlassen. Putin ist überzeugt, dass er keine Verhandlungen mit den Europäern braucht, weil er sie nicht davon überzeugen kann, die Unterstützung der Ukraine einzustellen. Und alle anderen Fragen interessieren den russischen Präsidenten, der auf den Krieg gegen unser Land fixiert ist, schlicht nicht.
Und deshalb schlägt der russische Präsident eine Kandidatur vor, die für seine möglichen Verhandlungspartner ganz sicher unannehmbar sein wird. Wenn der Wunsch nach Verhandlungen auftaucht, werden auch andere Kandidaturen auftauchen. Ganz zu schweigen davon, dass es in Putins Tradition liegt, als Verhandler jene Menschen vorzuschlagen, die in ihren eigenen Ländern nicht akzeptiert werden, aber besonderen persönlichen Respekt bei Putin genießen.
Aus dieser Perspektive ist Schröder die Fortsetzung der ukrainischen Tradition des Lobbyismus für die Interessen Viktor Medvedchuks, den Putin, wie mir scheint, bis heute als zukünftigen Präsidenten der von seinem Militär eroberten und zerstörten Ukraine betrachtet.
Dasselbe geschieht in Armenien, wo Moskau hartnäckig Oligarchen unterstützt, die aus Moskau nach Jerewan kommen, oder die Interessen des ehemaligen armenischen Präsidenten Robert Kocharyan lobbyiert, der seine prorussischen politischen Ansichten nicht verbirgt. Und wie wir gesehen haben, scheut sich Putin nicht, prorussische politische Kräfte in Armenien zu unterstützen, selbst während persönlicher Treffen mit dem Premierminister dieses Landes, Nikol Pashinyan.
Das Verhalten Putins als eines Menschen, der mit niemandem auf Augenhöhe verhandeln will und als mögliche Vermittler jene Personen vorschlägt, die die Kapitulation der Gegenseite sichern könnten und bereit ist, gerade ihm und nicht den eigenen nationalen Interessen zu dienen, entspricht also vollkommen dem Stil des russischen Präsidenten. Und dass solche Leute von europäischen Diplomaten und vom ukrainischen Außenminister zurückgewiesen werden, zeigt eher, dass niemand bereit ist, sich diesem Diktat Putins zu unterwerfen.
🔗 Originalquelle
Art der Quelle: Artikel
Titel des Originals: Сибіга послав Шредера | Віталій Портников. 11.05.2026.
Autor: Vitaly Portnikov
Veröffentlichung / Entstehung: 11.05.2026.
Originalsprache: uk
Plattform / Quelle: YouTube
Link zum Originaltext:
Original ansehen
Deutsche Übersetzung von Viktoriya Limbach,
veröffentlicht auf
uebersetzungenzuukraine.data.blog.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 