Vier Schwächen Russlands | Vitaly Portnikov. 27.10.2025.

Die italienische Zeitung La Stampa spricht von vier zentralen strategischen Schwächen Russlands – basierend auf Einschätzungen der amerikanischen Geheimdienstgemeinschaft – und betont, dass der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, diese Sichtweise der US-Geheimdienste kenne und seine Taktik gegenüber dem russischen Präsidenten Putin darauf aufbaue.

Die erste dieser strategischen Schwächen, so La Stampa, seien die Probleme mit der weiteren Mobilisierung für die russische Armee. Putin hat eine riesige Söldnerarmee geschaffen, die größte in der modernen russischen Geschichte. Doch die Zahl der Reservisten nimmt mit jedem Monat ab – ebenso wie die Zahlungen, die die russischen Regionen derzeit zu den Vertragsprämien hinzufügen können, welche diejenigen erhalten, die bereit sind, für Geld Ukrainer zu töten.

Denn der Zustand der russischen Wirtschaft verschlechtert sich. Und das ist die zweite strategische Schwäche Russlands. Mit jedem neuen Kriegsmonat wird die Lage der Wirtschaft der Russischen Föderation immer schwieriger. Selbst die Unterstützung durch Länder des globalen Südens ändert daran nichts. So verliert Russland mit jedem neuen Kriegsmonat eine riesige Zahl an Soldaten und kann nicht genügend neue rekrutieren. Putin fürchtet eine Massenmobilisierung ohne Entlohnung, und die Wirtschaft verschlechtert sich weiter und fällt in die Stagnation – trotz der optimistischen Berichte von Putins Gefolgsleuten und Propagandisten auf amerikanischen Fernsehsendern.

Dabei ist die russische Armee nicht in der Lage, sich auf dem ukrainischen Schlachtfeld ernsthaft vorwärts zu bewegen. Ihr Vorrücken ist, gelinde gesagt, in einem Tempo, das kaum von einer möglichen Besetzung eines bedeutenden Teils des ukrainischen Territoriums in den kommenden Monaten oder Jahren sprechen lässt. Und das sieht nicht nur Präsident Trump, das sieht auch Präsident Putin.

Erinnern wir uns daran, dass Putin im Februar 2022 seinen Streitkräften die Aufgabe stellte, die administrativen Grenzen der ukrainischen Regionen Donezk und Luhansk zu erreichen – Teile dieses Territoriums waren bereits zuvor von Russland besetzt. Jetzt haben wir Oktober 2025, doch von einer vollständigen Besetzung der Region Donezk ist nicht einmal die Rede. Dies ist eines der realsten Beispiele dafür, wie schwierig sich dieser Krieg für Russland herausgestellt hat – für seine Armee, seine Wirtschaft und seine Bevölkerung, selbst für jenen Teil, der beschlossen hat, mit diesem Krieg blutiges Geld zu verdienen.

Eine weitere strategische Schwäche Russlands, so La Stampa, ist die Verbesserung des militärisch-technischen Zustands der ukrainischen Streitkräfte. Und natürlich, wenn die ukrainische Armee nun neue moderne Waffen erhält und der ukrainische militärisch-industrielle Komplex aktiver zu arbeiten beginnt – was die Möglichkeit eröffnet, russische militärische und infrastrukturelle Ziele mit ukrainischer Raketentechnologie zu zerstören –, wird dies die Kriegssituation für Putin weiter verschlechtern.

Kann Putin mit solchen vier strategischen Schwächen den Krieg gewinnen? Die Antwort auf diese Frage ist offensichtlich. Der russische Präsident hat keine realen Möglichkeiten dazu, auch wenn er weiterhin auf einen Sieg im Krieg und auf die Zerstörung der ukrainischen Staatlichkeit hofft – was sein Hauptziel war und bleibt. Putin strebt nach der Wiederherstellung des Russischen Imperiums in den Grenzen der Sowjetunion von 1991.

Doch mit jedem weiteren Jahr des russisch-ukrainischen Krieges beginnen Putins Träume selbst seinen eigenen Mitstreitern wie Wahnvorstellungen zu erscheinen. Denn es stellt sich die Frage: Wenn Russland in vier Jahren seine Probleme auf ukrainischem Boden nicht lösen konnte – wie will es dann die anderen ehemaligen Sowjetrepubliken unterwerfen, die sich neue Sicherheitsgaranten suchen und sie, nebenbei gesagt, auch finden? Manche im Westen – in der Europäischen Union – wie die Republik Moldau, manche in der Türkei – wie Aserbaidschan, manche in Frankreich und den Vereinigten Staaten – wie Armenien, manche in der Volksrepublik China – wie die Länder Zentralasiens.

Russland ist immer weniger der alternativlose Patron jener Staaten, die es in seiner Einflusszone zu halten versuchte – durch die Schaffung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) 1991 sowie durch wirtschaftlichen, politischen und auch militärischen Druck auf Nachbarländer, nachdem klar geworden war, dass die Gemeinschaft keine russische Vorstaatlichkeit sein würde, sondern lediglich ein Instrument, um die ehemaligen Sowjetrepubliken von der gierigen Metropole zu trennen.

Daher kann Trump hoffen, dass ein intensiverer wirtschaftlicher Druck auf Putin den russischen Präsidenten dazu bringt, alle Probleme zu erkennen, die für ihn, sein Regime und seinen Staat infolge des Krieges gegen die Ukraine entstanden sind. Genau deshalb bot Trump Putin ehrenhafte Bedingungen für eine Waffenruhe an – in der Hoffnung, dass der russische Präsident die Notwendigkeit einer Pause in den Kampfhandlungen erkennt, im Interesse seines Staates, seines Regimes und der Wirtschaft der Russischen Föderation.

Doch wie wir sehen, zieht Putin keine entsprechenden Schlussfolgerungen. Der russische Präsident hofft weiterhin, dass er – durch Schmeicheleien gegenüber seinem amerikanischen Kollegen, durch Einschüchterung europäischer Länder und durch den Versuch, die ukrainische Infrastruktur zu zerstören – seine Ziele erreichen und der Existenz der ukrainischen Staatlichkeit ein Ende setzen kann, um sich danach als politischer Hegemon Europas zu etablieren.

Aber offensichtlich ist: Wenn der russische Präsident keine Antwort darauf findet, wie er diese vier strategischen Schwächen überwinden kann, wird der Krieg nicht mit dem Zusammenbruch der ukrainischen Staatlichkeit enden, sondern mit ernsthaften Problemen – und möglicherweise mit dem Zusammenbruch der russischen. Zumindest verliert das Putin-Regime vor aller Augen den Ruf eines Staates, der in der Lage ist, die führende Rolle im postsowjetischen Raum zu spielen. Und die russischen Bürger schnallen mit jedem Kriegstag ihre Gürtel enger, um in den schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen zu überleben.

Und wir sehen die wichtigste Folge des Krieges für die Russen in den letzten Wochen: Der Krieg kommt in ihre Häuser. Explosionen an strategischen Objekten – von Moskau bis in die entlegensten Gebiete – werden von gewöhnlichen Bürgern der Russischen Föderation gehört. Und diese Situation mit den strategischen Schwächen Russlands, so dürfen wir hoffen, wird sich mit jedem Tag von Putins Krieg nur noch verschärfen – des Krieges, der zum Grab des russischen Chauvinismus werden muss.