https://www.sestry.eu/statti/ostannya-kitayska-ilyuziya
Wladimir Putins Besuch in China, Xi Jinpings eigene Reisen nach Frankreich, Ungarn und Serbien, der Besuch von Bundeskanzler Olaf Scholz in Peking – schon diese Liste von Reisen und Treffen sollte von Chinas aktiver außenpolitischer Haltung überzeugen, auch in der Frage der Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges.
Nimmt man zu diesen Treffen noch die Reise des Sonderbeauftragten des chinesischen Außenministeriums, Li Hui, in die Hauptstädte der führenden Länder des so genannten „globalen Südens“ hinzu, um Chinas Plan zum „Einfrieren des Konflikts“ vorzustellen, wird das wachsende Interesse Chinas an der Beteiligung an den Ereignissen in der Ukraine noch deutlicher.
All dies weckt, wie zu erwarten, neue Illusionen. Dass China in der Lage sein wird, Wladimir Putin „unter Druck zu setzen“, um den Krieg zu beenden. Und dass Peking nach dem Krieg einer der größten Investoren der Ukraine werden könnte – das sagen nicht nur ukrainische, sondern auch polnische Experten. Und diese Illusionen führen zu einer vorsichtigen Politik gegenüber Peking und seinen Launen, so wie es früher gegenüber Moskau der Fall war.
Halten Sie also nicht Ausschau nach einer ukrainischen Delegation bei der Amtseinführung des neuen Präsidenten von Taiwan, neben den Verbündeten der Ukraine in der Konfrontation mit Russland. Sie werden sie dort nicht finden.
Ich kann solche Illusionen nicht als neu bezeichnen. Im Juli 2021, weniger als ein Jahr vor dem Großangriff Russlands auf die Ukraine, schrieben die Medien bereits von einer „Ostwende“ in der Politik von Präsident Wolodymyr Zelensky.
Der Staatschef selbst sprach von seinem Interesse an einer strategischen Partnerschaft mit China, der Fraktionsvorsitzende seiner Partei in der Werchowna Rada, David Arakhamia, behauptete, dass die Prinzipien der Kommunistischen Partei Chinas und der Dienerpartei des Volkes übereinstimmen (und das in einem Land, in dem die Kommunistische Partei verboten ist), und der Liebling der regierungsfreundlichen Öffentlichkeit, Oleksij Arestowytsch, drohte: „Wenn der Westen sich mit Russland anfreunden will, um den Preis, dass er ukrainische Interessen oder einen bedeutenden Teil davon aufgibt, werden wir uns dem Osten zuwenden und unsere Position neu austarieren.
Der Krieg hat scheinbar alles auf den Kopf gestellt und gezeigt, dass Illusionen unangebracht sind.
Der chinesische Staatschef betont nach wie vor die Bedeutung einer strategischen Partnerschaft mit Russland, trifft sich regelmäßig und demonstrativ mit Putin und hat seit dem russischen Angriff nur ein einziges Mal Zeit für Zelenskyy gefunden – und das nicht Mals für ein Treffen, sondern für ein Telefonat.
Hochrangige ukrainische Beamte werden auch nicht in Peking erwartet, und hier unterscheidet sich die chinesische Position beispielsweise von der Indiens, dessen Regierung den ukrainischen Außenminister Dmytro Kuleba nach Neu Delhi eingeladen hat. „Westliche Politiker – wie US-Außenminister Anthony Blinken – beschuldigen Peking bereits offen, beim Wiederaufbau des militärisch-industriellen Komplexes in Russland zu helfen.
Aber die Ukraine hofft weiter, weil sie das Wesen des chinesischen Regimes nicht versteht, so wie sie das Wesen des russischen Regimes jahrzehntelang nicht verstanden hat. Natürlich kann China daran interessiert sein, in der Ukraine zu investieren, aber nur, wenn unser Land auf der anderen Seite der Barrikaden steht. Dazu muss es die „Ängste“ Putins verstehen und den Krieg verlieren.
Es scheint klar, dass gute Beziehungen zu Russland eine Voraussetzung für gute Beziehungen zu China sind. Schließlich haben Putin und Xi eine gemeinsame Vision von der Zukunft und der Rolle ihrer Länder in dieser Zukunft.
Und auch wenn sich Xi Jinping – zu Recht – als Hauptpartner in dieser neuen antiwestlichen Allianz sieht, ist er kaum an der Niederlage und Schande seines „kleinen Bruders“ interessiert.
China kann also nur unter einer offensichtlichen Bedingung zu einem wichtigen Investor in der Ukraine werden – nämlich dann, wenn die Ukraine den Krieg verliert und zu einem Land im Einflussbereich Moskaus und damit Pekings wird, denn das ist die Matrjoschka-Logik, nur dass es sich diesmal nicht um eine russische, sondern um eine chinesische handelt. Eine Ukraine, die ihre Souveränität verteidigt und in der Lage ist, der NATO und der EU beizutreten, kann für China nur dann von Interesse sein, wenn sie zum Lobbyisten für chinesische (und russische) Interessen in diesen Bündnissen wird und wirksame Schritte zur Destabilisierung der Lage unternimmt – wie beispielsweise Ungarn.
Und China will nicht die Ukraine, von der wir träumen, die eher ein Partner als ein Gegner ihrer mitteleuropäischen Nachbarn werden kann. Und China wird nicht für den Frieden für eine solchen Ukraine kämpfen. Wir sollten uns also von einer weiteren gefährlichen Illusion befreien.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 