Wenn der Schatten Moskaus fällt: Zum Tod von Kyryl Wyschynsky. Vitaly Portnikov. 23.08.2025.

https://www.facebook.com/share/p/1E33ZAdVgD/?mibextid=wwXIfr

In Moskau ist der Exekutivdirektor der MIA „Rossiya Segodnya“, Kyril Wyschynsky, gestorben – einer der Hauptorganisatoren und Akteure des russischen Informationskrieges gegen die Ukraine, treuer Gefährte des fanatischen Dmitri Kisseljow und mein ehemaliger Kommilitone an der Universität in Dnipro.

Mehr noch – ich war es, der im ersten Studienjahr der Philologischen Fakultät Kyril vorschlug, sich mit Journalismus zu beschäftigen. Gemeinsam machten wir Interviews mit bekannten Schauspielern und Sängern, die nach Dnipro kamen, und veröffentlichten sie in unserer Universitätszeitung mit großer Auflage. Wir hielten den Kontakt – schrieben uns Briefe –, als Kyril eingezogen wurde, und auch nach seiner Rückkehr aus der Armee. Doch ich wurde nach Moskau versetzt, während Wyschynsky in Dnipro blieb. Später trafen wir uns in Kyiv wieder. Ich könnte sagen, dass er inzwischen ein völlig anderer Mensch war – aber das wäre nicht ganz ehrlich. Der Unterschied war vielmehr: Als wir uns kennenlernten, spielte Politik keine Rolle. Als wir uns wiedertrafen, bestimmten politische Ansichten bereits die ganze Weltanschauung.

Darum will ich auch keinen „Moment“ suchen, an dem Kyril sich „verändert“ hat. Viele mögen glauben, das sei unter dem Einfluss von Dmitri Kisseljow geschehen, der damals in Kyjiw arbeitete. Aber ich bin sicher, dass beide „Journalisten“ schon damals nicht einfach nur Journalisten waren.

Wann genau Kyril jenen traf, die ihm eine Zusammenarbeit anboten, erfahren wir wohl nur aus Moskauer Archiven – falls überhaupt. Man könnte natürlich meinen, dies sei während seines Militärdienstes geschehen. Aber gleich neben uns – allein an der Physikfakultät – studierte Ihor Lapotjonok, der spätere Regisseur des Propagandafilms „Ukraine in Flammen“ und Produzent von Oliver Stone. Ihor diente nie in der Armee, doch übernahm er dieselben „Ansichten“. Und wenn man heute die Biographien beider Jugendfreunde von mir aufmerksam betrachtet, erkennt man weniger ideologische Verbissenheit als vielmehr fehlende Eigenständigkeit in ihren Handlungen – diese unentrinnbare, schreckliche Schattenmacht Moskaus.

Und deshalb ist das entstellte Leben und der frühe Tod Kyrylo eine Mahnung für all jene, die noch an die Wirksamkeit von Geschäften mit dem eigenen Gewissen glauben oder überzeugt sind, dass das Fehlen eines solchen Gewissens ein glückliches, erfolgreiches Leben garantiere. Nein. Agententätigkeit – unter welchem Deckmantel auch immer – garantiert dir gar nichts, besonders dann nicht, wenn der Preis der Verrat an der Heimat ist.

Motivation des Verrats. Nadia Sukhorukova. 27.02.24

https://www.facebook.com/share/p/kNUhY8cwjZVNRSpB/?

Ich dachte immer: „Wie konnte Judas nur das tun?“

Er war doch dort. Er hat alles gesehen und gehört. Er saß am selben Tisch. Er nannte Jesus Lehrer.

Ich war auf der Suche nach Motivation. Warum hat er das getan?

Vielleicht hat ihn jemand verletzt? War er einsam? Alle dachten, er sei gut. Dachten, dass er ein guter Mensch war.

Sie waren sicher, dass er sie nicht betrügen oder hintergehen würde. Er war talentiert, intelligent und vielversprechend.

Er sagte die richtigen Worte. Und dann geschah etwas. Etwas fehlte. Als ob er dieselbe Person wäre, aber in Wirklichkeit ein Fremder. Ein Gestaltwandler.

Man sieht in ihre Augen, und sie sind fremd.

Du hörst auf die Stimme, und sie ist anders.

Und die Worte, die er sagt, passen nicht in meinen Kopf.

Du denkst: Das ist ein Fehler.

Es ist nicht er, es ist nicht sie, es sind nicht sie.

Sie wurden gezwungen, eingeschüchtert , hypnotisiert.

Und du fängst an, sie zu streichen. Du reißt sie aus deinem Herzen: minus eins, minus fünf, minus zehn.

Leute, wie viele von euch gibt es noch?

Ich lösche Einträge aus meinem Telefon und meinem Gedächtnis. Ich nehme eure Gesichter auf Fotos nicht mehr wahr. Ich vergesse unsere gemeinsame Vergangenheit.

Und ich will nicht verzeihen.

Wenn es vorbei ist und wir gewonnen haben, werde ich nicht auf euch hören. Und ich werde es nicht bereuen.

Ihr habt keine richtigen Namen. Es gibt nur noch einen gemeinsamen Namen. Einen für alle von euch.

Es interessiert mich nicht mehr, was Judas‘ Motivation ist.


Я думала раніше: „Як Іуда міг?“

Він же поряд був. Все бачив та чув. За одним столом сидів. Вчителем називав.

Мотивацію шукала. Що змусило?

Може скривдив хто? Чи самотньо йому було? Його ж усі хорошим вважали. Своїм у дошку.

Впевнені були: не обдурить, не зрадить. Талановитий, розумний, який подає надії.

Правильні слова говорив. А потім щось сталося. Чогось не вистачило. Наче людина та сама, а насправді незнайома. Перевертень.

В очі дивишся, а вони чужі.

Голос слухаєш, а він інший.

І слова каже, що у голові не вкладаються.

Думаєш: це якась помилка.

Це не він, не вона, не вони.

Змусили, залякали, загіпнотизували.

І починаєш викреслювати. Відриваєш від серця: мінус один, мінус п’ять, мінус десять.

Люди, скільки вас ще?

Я видаляю номери з телефону та пам’яті. Не помічаю більше ваших облич на фотографіях. Забуваю наше спільне минуле.

І не хочу пробачати.

Коли все закінчиться і ми переможемо я не слухатиму вас. І шкодувати не стану.

У вас немає власних імен. Залишилося тільки загальне. Одне на всіх.

Мені більше не цікаво: яка мотивація у Іуд.