Andrii Derkach. Die Gesetzmäßigkeit des Phänomens. Vitaly Portnikov. 19.09.24.

https://ua.krymr.com/a/portnykov-derkach-zakonomirnist-fenomen/33125311.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2y2otJH55cFCnrze2rU6lL93IFPonM6ZbqMt3z3xwGtZXHCLE61Iolw3Y_aem_xzt_6ws9wPJHek0mE4hJ5g

Die Ernennung des ehemaligen ukrainischen Abgeordneten Andrii Derkach zum Mitglied des Föderationsrates aus der Region Astrachan der Russischen Föderation hat uns einmal mehr an das Phänomen der ukrainischen „Elitenkollaboration“ erinnert – oder an die bewusste Arbeit für das Nachbarland über Jahre hinweg. Und die jetzige Ernennung ist wie eine Krönung, eine Belohnung für diese „selbstlose“ Arbeit.

Aber immerhin ist Derkach allein aus der Ukraine geflohen, ohne seine Region. Aber stellen wir uns vor, dass es den russischen Truppen gelingen würde einen Teil der Region Sumy im Jahr 2022 zu besetzen und zu annektieren. Wäre Andrii Derkach dann Mitglied des Föderationsrates, aus welcher Region geworden? Oder wäre er jetzt gar der Chef der russischen Verwaltung der Region Sumy?

Wir vergessen oft, dass Russland nach der Besetzung eines Teils des ukrainischen Territoriums meist Personen „rekrutiert“, die seit vielen Jahren, wenn nicht Jahrzehnten, Teil der regionalen oder nationalen politischen Eliten sind.

Die einzige Ausnahme sind die „Volksrepubliken“ des Donbas, die mit Hilfe von „Revolutionen“ erobert wurden, wobei die herrschenden Clans besiegt und durch Vielzahl von Gangstern ersetzt wurden – möglicherweise aus den Reihen der schlafenden russischen Agenten in der Region.

Auf der Krim sowie in den ukrainischen Regionen Cherson und Saporischschja handelt es sich jedoch um Personen, die seit mehreren Jahren als Beamte tätig waren und als Abgeordnete gewählt wurden.

So war beispielsweise Serhiy Tsekov, der bis vor kurzem im selben Föderationsrat saß, jahrzehntelang ein erfolgreicher ukrainischer Politiker auf der Krim – Mitglied der Werchowna Rada der Ukraine und des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim, erster Abgeordneter und stellvertretender Vorsitzender des Krim-Parlaments.

Und ich sollte anmerken, dass Tsekow aus seinen pro-russischen Ansichten nie einen Hehl gemacht hat; er beteiligte sich aktiv an dem ersten Versuch, die Krim in den 1990er Jahren abzutrennen, aber irgendwie wurden keine Fragen über ihn gestellt. Das Gleiche gilt für Yevhen Balytskyi oder Volodymyr Saldo.

All diese Personen – und viele andere – waren immer ziemlich transparent. Ja, ich bestreite nicht, dass es viel Mühe gekostet hat, die Verbindungen von Puschilin, Plotnyzkyj oder Pasichnyk aufzudecken.

Aber warum haben pro-russische Politiker, die jederzeit bereit waren, ihr Heimatland zu verraten, wenn sich die Gelegenheit bietet, im Staat keinen Alarm ausgelöst?

Vielleicht, weil diese Politiker die meiste Zeit des Bestehens der unabhängigen Ukraine tatsächlich der Staat verkörperten?

Und die ukrainischen Sonderdienste ihre Interessen, einschließlich der Geschäftsinteressen, sicherten und genau diejenigen „überwachten“, denen die Existenz einer unabhängigen Ukraine am Herzen lag?

Vielleicht, weil Verbindungen in Russland – von Oligarchenfreunden bis zu Freunden im FSB – schon immer ein Indikator für eine „richtige Person“ waren. Und im Rahmen der Symbiose der Sonderdienste war die Entlarvung der russischen Agenten – insbesondere wenn es sich um angesehene Politiker handelte – eindeutig nicht die Hauptaufgabe.

So kam es in der Ukraine zur Annexion der Krim, zum Krieg im Donbass und zum großen Krieg vom 24. Februar 2022 – mit Agenten und Verrätern in der Führungsetage. Und die Tatsache, dass es der ukrainischen Armee und dem ukrainischen Volk gelungen ist, viele ihrer Pläne und Berechnungen zu durchkreuzen, ist bereits ein Erfolg. Deshalb ist die Karriere von Andrii Derkatsch ein Beweis für sein Scheitern, nicht für seinen Erfolg.

Deshalb wurde der ehemalige ukrainische Abgeordnete Senator der Region Astrachan und nicht der Region Sumy.

Motivation des Verrats. Nadia Sukhorukova. 27.02.24

https://www.facebook.com/share/p/kNUhY8cwjZVNRSpB/?

Ich dachte immer: „Wie konnte Judas nur das tun?“

Er war doch dort. Er hat alles gesehen und gehört. Er saß am selben Tisch. Er nannte Jesus Lehrer.

Ich war auf der Suche nach Motivation. Warum hat er das getan?

Vielleicht hat ihn jemand verletzt? War er einsam? Alle dachten, er sei gut. Dachten, dass er ein guter Mensch war.

Sie waren sicher, dass er sie nicht betrügen oder hintergehen würde. Er war talentiert, intelligent und vielversprechend.

Er sagte die richtigen Worte. Und dann geschah etwas. Etwas fehlte. Als ob er dieselbe Person wäre, aber in Wirklichkeit ein Fremder. Ein Gestaltwandler.

Man sieht in ihre Augen, und sie sind fremd.

Du hörst auf die Stimme, und sie ist anders.

Und die Worte, die er sagt, passen nicht in meinen Kopf.

Du denkst: Das ist ein Fehler.

Es ist nicht er, es ist nicht sie, es sind nicht sie.

Sie wurden gezwungen, eingeschüchtert , hypnotisiert.

Und du fängst an, sie zu streichen. Du reißt sie aus deinem Herzen: minus eins, minus fünf, minus zehn.

Leute, wie viele von euch gibt es noch?

Ich lösche Einträge aus meinem Telefon und meinem Gedächtnis. Ich nehme eure Gesichter auf Fotos nicht mehr wahr. Ich vergesse unsere gemeinsame Vergangenheit.

Und ich will nicht verzeihen.

Wenn es vorbei ist und wir gewonnen haben, werde ich nicht auf euch hören. Und ich werde es nicht bereuen.

Ihr habt keine richtigen Namen. Es gibt nur noch einen gemeinsamen Namen. Einen für alle von euch.

Es interessiert mich nicht mehr, was Judas‘ Motivation ist.


Я думала раніше: „Як Іуда міг?“

Він же поряд був. Все бачив та чув. За одним столом сидів. Вчителем називав.

Мотивацію шукала. Що змусило?

Може скривдив хто? Чи самотньо йому було? Його ж усі хорошим вважали. Своїм у дошку.

Впевнені були: не обдурить, не зрадить. Талановитий, розумний, який подає надії.

Правильні слова говорив. А потім щось сталося. Чогось не вистачило. Наче людина та сама, а насправді незнайома. Перевертень.

В очі дивишся, а вони чужі.

Голос слухаєш, а він інший.

І слова каже, що у голові не вкладаються.

Думаєш: це якась помилка.

Це не він, не вона, не вони.

Змусили, залякали, загіпнотизували.

І починаєш викреслювати. Відриваєш від серця: мінус один, мінус п’ять, мінус десять.

Люди, скільки вас ще?

Я видаляю номери з телефону та пам’яті. Не помічаю більше ваших облич на фотографіях. Забуваю наше спільне минуле.

І не хочу пробачати.

Коли все закінчиться і ми переможемо я не слухатиму вас. І шкодувати не стану.

У вас немає власних імен. Залишилося тільки загальне. Одне на всіх.

Мені більше не цікаво: яка мотивація у Іуд.