Auf dem heutigen Treffen der Koalition der Entschlossenen, das im NATO-Hauptquartier in Brüssel stattfand, wurden vier Hauptziele der Teilnehmer dieser Vereinigung genannt, die die Ukraine in ihrem Kampf gegen die russische Aggression unterstützen wollen. Sicherer Himmel, sicheres Meer, Frieden auf Erden, eine starke ukrainische Armee.
Darüber sprach der britische Verteidigungsminister John Gilliam vor Beginn der Sitzung der Koalition der Entschlossenen. Und er betonte, dass die Sicherheitsgarantiekräfte, also die zukünftige militärische Gruppierung der Koalition der Entschlossenen, bei der Verwirklichung dieser Ziele helfen werden, über die Bildung dessen die Teilnehmer der Koalition weiterhin untereinander diskutieren.
Aber hier sind natürlich nicht nur die erklärten Absichten entscheidend. Entscheidend ist die Antwort auf die Frage, unter welchen Umständen und wie. Das heißt, wann Sicherheitsgarantiekräfte in der Ukraine erscheinen könnten, während die Kampfhandlungen an der russisch-ukrainischen Front andauern. Und das, obwohl wir derzeit keine Anzeichen eines Waffenstillstands sehen, und die russisch-amerikanischen Verhandlungen darüber sind faktisch in einer Sackgasse angelangt und aus Sicht der Absichten des Kremls eher eine Zeitverschleppung darstellen.
Während eines Waffenstillstands, falls es gelingt, in naher Zukunft Bedingungen für einen Waffenstillstand zu erreichen, und dies ein diplomatischer Erfolg von Präsident der Vereinigten Staaten Donald Trump wird.
Oder nachdem der Waffenstillstand durch einen dauerhaften und stabilen Frieden auf ukrainischem Boden ersetzt wurde.
Denn das sind, wie wir wissen, drei völlig verschiedene Situationen: Fortsetzung der Kampfhandlungen, Waffenstillstand und dauerhafter Frieden.
Dabei sei daran erinnert, dass die Führung der Russischen Föderation unter Putin sich entschieden gegen jede Möglichkeit einer Präsenz von Truppen der NATO-Mitgliedsstaaten auf ukrainischem Boden ausspricht.
Und der Präsident der Vereinigten Staaten, der zu Beginn seiner Amtszeit ein Befürworter der Stationierung eines solchen Kontingents war, vermeidet jetzt jegliche Gespräche, nicht nur darüber, sondern auch über die Möglichkeit amerikanischer Unterstützung für eine solche Mission, selbst logistische Unterstützung.
Das würde bedeuten, dass europäische Länder und andere Länder, die bereit wären, an einer solchen Mission teilzunehmen, sagen wir Länder wie Kanada, Entscheidungen treffen müssten, die weder von Moskau noch von Washington gebilligt werden. Nach eigenem Ermessen, im Bewusstsein, dass sie die Sicherheit ihrer Soldaten riskieren, sogar unter Bedingungen eines dauerhaften Friedens in der Ukraine, denn wir wissen, dass die Russische Föderation jederzeit von allen Vereinbarungen zurücktreten kann, die sie mit den Vereinigten Staaten trifft. Sagen wir, nachdem in Washington ein neuer Herr im Oval Office sitzt.
Natürlich stellt sich die Frage, wie die Ziele erreicht werden sollen, die die Koalition der Entschlossenen erklärt hat. Nehmen wir zum Beispiel den Frieden am Himmel. Bedeutet das, dass der ukrainische Luftraum von westlichen Flugzeugen patrouilliert wird und diese bereit sind, zusammen mit ukrainischen Piloten russische Ziele am Himmel über der Ukraine zu zerstören, um den russischen Luftterror, der bereits drei Jahre andauert, sich verschärft und keine Anzeichen eines Endes zeigt, zumindest von Seiten der russischen Führung, ein für alle Mal zu beenden?
Frieden auf See. Bedeutet das, dass europäische Schiffe im Schwarzen Meer erscheinen könnten, um zusammen mit den ukrainischen Seestreitkräften das Schwarzmeerraum zu patrouillieren und den destabilisierenden Bemühungen der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation, dieser Piratenbande auf alten Schiffen, ein Ende zu setzen?
Frieden auf Erden. Wir kommen also auf dieses Thema zurück, das wir bereits zu Beginn unseres Gesprächs erörtert haben. Wann und wie werden diese Sicherheitsgarantiekräfte erscheinen und werden sie überhaupt erscheinen?
Oder wird der Verhandlungsprozess zwischen den Ländern der Koalition der Entschlossenen zu keinen konkreten Ergebnissen führen, wie es bei westlichen Diskussionen darüber, wie der Krieg in der Ukraine beendet werden kann, bereits mehrfach der Fall war?
Und eine starke ukrainische Armee. Es geht auch um die Bereitstellung erheblicher Mittel, damit die ukrainischen Streitkräfte ein modernes Kontingent bilden können, das nicht nur in der Lage ist, einer neuen Aggression zu widerstehen, sondern den Aggressor auch einschüchtert und so seine Pläne für weitere Angriffe auf ukrainisches Territorium unmöglich macht.
Dies umfasst auch die Ausbildung ukrainischer Soldaten mit westlichen Kollegen, was ebenfalls eine klare Antwort auf die Frage erfordert, wo, wann und unter welchen Umständen auf dem Gebiet westlicher Länder oder auf dem Gebiet der Ukraine oder sowohl auf dem Gebiet westlicher Länder als auch auf dem Gebiet der Ukraine.
Wenn diese Ausbildung jedoch intensiv und kontinuierlich auf ukrainischem Gebiet stattfindet, ist auch die Beteiligung westlicher Soldaten und deren Präsenz auf ukrainischem Gebiet erforderlich, die jederzeit Ziel eines neuen räuberischen Angriffs der Russischen Föderation werden könnte.
Auf all diese Fragen muss möglicherweise nicht auf der heutigen Brüsseler Sitzung, sondern auf den folgenden Treffen der Teilnehmer der Koalition der Entschlossenen geantwortet werden.
Und natürlich werden wir hier nicht umhin kommen, nach einer Antwort auf eine weitere, dringende, ich würde sagen, zentrale Frage zu suchen. Wie realistisch wird die Beteiligung der Vereinigten Staaten sein, inwieweit sind die Vereinigten Staaten unter Donald Trump bereit, sich endgültig von der demokratischen Welt zu distanzieren, deren Führer sie vor der Wahl des derzeitigen amerikanischen Staatsoberhauptes auf dieses hohe Amt waren?
Werden die Vereinigten Staaten die Ukraine weiterhin in ihrem Widerstand gegen die Aggression der Russischen Föderation unterstützen, werden sie ein Garant für die Sicherheit der europäischen Länder sein, werden sie anderen Verbündeten helfen, oder werden sie im Gegenteil versuchen, freundschaftliche Beziehungen zu diktatorischen Regimen aufzubauen, deren Führer Donald Trump ständig lobt?
Ohne eine klare, verständliche Antwort auf diese Frage kann natürlich keine Koalition der Entschlossenen effektiv arbeiten.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 