Die Staats- und Regierungschefs der Länder der Europäischen Union kommen buchstäblich in diesen Minuten zu einer Sitzung zusammen, auf der Fragen im Zusammenhang mit der Unterstützung der Ukraine im Jahr 2026 geklärt werden sollen.
Bis zu diesem Moment waren praktisch alle Fragen im Zusammenhang mit dem EU-Gipfel bereits gelöst. Die gemeinsame Mitteilung wurde veröffentlicht. Doch der erste Punkt dieser Mitteilung – der Punkt, der die Ukraine betrifft – fehlt genau dort.
Die Staats- und Regierungschefs der EU haben zwei Wege, die Ukraine-Frage zu lösen. Der erste ist mit der Gewährung des sogenannten Reparationenkredits an die Ukraine verbunden. Es handelt sich dabei um eingefrorene Gelder der Russischen Föderation in Höhe von rund 130 Milliarden Euro. Dabei ist vorgesehen, dass die Ukraine diese Mittel irgendwann in Zukunft an die EU zurückzahlen soll, nachdem Russland ihr Reparationen für die Aggression gegen unser Land gezahlt hat.
Da wir alle sehr gut verstehen, dass Russland niemals seine aggressiven Handlungen eingestehen und kaum der Ukraine irgendwelche Reparationen zahlen wird, handelt es sich faktisch um die Konfiskation russischer Gelder, die sich in europäischen Depots befinden.
Zuvor haben die Vertreter der Europäischen Union bereits beschlossen, russische Vermögenswerte auf unbestimmte Zeit zu blockieren – was die Möglichkeit eröffnet, diese Entscheidung mit qualifizierter Mehrheit zu treffen. Doch es gibt erheblichen Widerstand seitens einer ganzen Reihe von EU-Mitgliedstaaten. Und man darf davon ausgehen, dass hinter diesen Ländern niemand Geringeres steht als der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump.
Die italienische Premierministerin Giorgia Meloni, die bekanntlich eine treue Anhängerin Trumps ist, betonte, dass die Übergabe russischer Vermögenswerte an die Ukraine ohne angemessene Rechtsgrundlage den ersten Sieg Putins in diesem Krieg bedeuten würde. Der Position Melonis schließt sich selbstverständlich auch der belgische Premierminister Bart De Wever an, der unterstrich, dass die EU seinem Land – in dem sich der Löwenanteil der russischen Vermögenswerte befindet – bislang keine hinreichenden rechtlichen Garantien gegeben habe. Und unter den übrigen Ländern, die sich selbstverständlich nicht an der Verteilung russischer Vermögenswerte beteiligen wollen, sind Ungarn, die Slowakei, Bulgarien, Malta, Tschechien.
Diese Diskussion verspricht also äußerst schwierig zu werden. Und davor sagte der polnische Premierminister Donald Tusk klar, es sei an der Zeit, diese Frage zu entscheiden, denn entweder Geld heute oder Blut morgen – darin besteht die Wahl für die Europäer.
Die zweite Variante sieht aus rechtlicher Sicht einfacher aus. Sie ist damit verbunden, dass die europäischen Staaten selbst der Ukraine 90 Milliarden Euro als Kreditsicherheit bereitstellen. Doch auch hier gibt es ein ernstes Problem: Anders als bei der Frage der russischen Vermögenswerte muss die Bereitstellung von Geldmitteln für die Ukraine aus Mitteln europäischer Steuerzahler auf dem EU-Gipfel einstimmig beschlossen werden. Und der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán hat bereits betont, dass er weder mit der Bereitstellung eines Reparationenkredits für die Ukraine noch mit der Bereitstellung von Mitteln europäischer Steuerzahler einverstanden sei.
Gegen die Verwendung europäischer Gelder zur Unterstützung der Ukraine ist auch der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz, der betont, dass die Zuweisung von Geldern aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten der einzige akzeptable Weg der Entwicklung sei.
Und in einer solchen Atmosphäre, in der keinerlei Einvernehmen zwischen den Staats- und Regierungschefs der EU besteht, während Präsident Volodymyr Zelensky bereits vor ihnen gesprochen hat und nun in Warschau gelandet ist, beginnt die wichtigste und verantwortungsvollste Diskussion im geschlossenen Rahmen unter den Staatsoberhäuptern der Mitgliedstaaten der Europäischen Union.
Ich würde sagen, dass dies in Wirklichkeit ein Test für die Europäer ist – wie sehr sie in der Lage sind, die Probleme des Kontinents und seine Sicherheit zu lösen, wenn die Amerikaner nicht da sind, wenn sie selbst die erwachsenen Menschen im Raum geworden sind, während die Vereinigten Staaten von einer launischen „Kindergestalt“ geführt werden, die bis heute nicht begreifen kann, wo sie sich im stürmischen 21. Jahrhundert befindet und ausschließlich an der Verherrlichung ihres eigenen Namens interessiert ist.
Und es ist gleichzeitig eine Situation, in der die Europäer sowohl aus Washington als auch aus Moskau unter Druck gesetzt werden. Und die Positionen von Donald Trump und Putin decken sich hinsichtlich der Schwächung der Möglichkeiten der Europäischen Union nahezu vollständig – denn beide Präsidenten hätten es gern mit einem schwachen Europa zu tun. Von der Angemessenheit der Position der EU-Staaten in ihrem Kampf um Hilfe für die Ukraine wird auch die Sicherheit des europäischen Kontinents abhängen.
Donald Tusk irrte sich keineswegs, als er sagte, dass, wenn die Europäer heute kein Geld für die Ukraine finden, sie morgen Blut vergießen müssen. Denn wenn die Ukraine, die heute die russischen Ambitionen auf dem europäischen Kontinent aufhält, fällt, werden sich der Appetit des russischen Präsidenten Putin und seiner von einem chauvinistischen Virus befallenen aggressiven Landsleute selbstverständlich keineswegs nur auf ukrainisches Territorium richten. Die Russen werden sich unbedingt daran erinnern, dass sie nach dem Zweiten Weltkrieg, als Stalins Sowjetunion zur Super-Imperium wurde, einen riesigen Teil Europas kontrollierten und den Westen mit der Möglichkeit eines Atomwaffeneinsatzes jederzeit nach Gutdünken der sowjetischen Führung einschüchterten.
Und natürlich waren die Forderungen des russischen Außenministeriums im Jahr 2021 an die Vereinigten Staaten und andere NATO-Mitgliedstaaten, die modernsten Waffen aus dem Gebiet der Länder abzuziehen, die 1997 der NATO beigetreten waren, keine leeren Worte geopolitischer Fantasten, sondern ernsthafte Pläne Putins – Pläne, die aus Sicht des Kremls heute viel realistischer und wichtiger geworden sind als vor vier Jahren.
Die Tatsache, dass auf dem Territorium von Belarus, in unmittelbarer Nähe zu NATO-Staaten, dieser berüchtigte „Oreschnik“ erschienen ist, zeugt ebenfalls völlig deutlich von den wahren Absichten der russischen politischen Führung und von ihrer Bereitschaft, den Krieg bereits im kommenden Jahr 2026 zu eskalieren.
Und wenn die Europäer entscheiden sollten, dass es wichtiger sei, Geld zu sparen und Risiken beim Einsatz beschlagnahmter russischer Vermögenswerte zu verringern, als der Ukraine bei der Abwehr der russischen Aggression zu helfen, dann werden die Bürger der EU-Länder und die Bewohner dieser Staaten aller Wahrscheinlichkeit nach sowohl die Schande als auch den Krieg bekommen – so, wie es in der Geschichte der Menschheit immer gewesen ist.
🔗 Originalquelle
Art der Quelle: Artikel
Titel des Originals: Гроші сьогодні або кров завтра | Віталій Портников. 18.12.2025.
Autor: Vitaly Portnikov
Veröffentlichung / Entstehung: 18.12.2025.
Originalsprache: uk
Plattform / Quelle: YouTube
Link zum Originaltext:
Original ansehen
Deutsche Übersetzung von Viktoriya Limbach,
veröffentlicht auf
uebersetzungenzuukraine.data.blog.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 