Die New York Times berichtet über eine mündliche Vereinbarung zwischen russischen und ukrainischen Unterhändlern in Abu Dhabi über eine sogenannte Energie-Waffenruhe, die nach Angaben des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, infolge seines Appells an den russischen Präsidenten Putin zustande gekommen sein soll.
Die Zeitung betont, dass keinerlei schriftliche Vereinbarungen über diese Energie-Waffenruhe festgehalten wurden. Dennoch hätten Russen und Ukrainer über die Möglichkeit eines solchen Waffenstillstands gesprochen, und die russische Delegation habe sich sogar bei der ukrainischen entschuldigt, weil Russland bereits nach Erreichen dieser mündlichen Vereinbarung weiterhin ukrainische Städte beschossen habe. Insbesondere wurden Odessa sowie ein Personenzug angegriffen.
Wie realistisch die Informationen dieses amerikanischen Mediums sind und wie belastbar diese mündliche Vereinbarung tatsächlich ist, lässt sich derzeit nur schwer beurteilen. Grundsätzlich ist nicht einmal klar, inwieweit man eine einwöchige Energie-Waffenruhe überhaupt als echten Waffenstillstand bezeichnen kann.
Denn wir haben es bereits mehrfach erlebt, dass Russland eine Woche oder sogar länger keine Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur durchgeführt hat, weil es Zeit benötigte, um Raketen und Drohnen für einen massiven Angriff zu sammeln. Damals wurde dies keineswegs als Waffenruhe bezeichnet, sondern als Ansammlung der für neue Angriffe notwendigen Ressourcen durch die Russische Föderation wahrgenommen.
Nun könnten wir es mit einer deutlich komplexeren Situation zu tun bekommen. Russland könnte erklären, dass es dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, entgegengekommen sei und während einer Woche, in der in der Ukraine starke Fröste herrschen, keine Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur durchführen werde. Gleichzeitig dürfte jedoch auch die Ukraine in diesem Zeitraum keine Drohnenangriffe auf den Raffineriekomplex der Russischen Föderation ausführen. Auf diese Weise verschafft sich Russland einerseits ausreichend Zeit, um Ressourcen für neue kriminelle Angriffe auf unser Land zu sammeln, und schützt andererseits seinen Raffineriekomplex vor weiteren ukrainischen Schlägen. Ob dies tatsächlich die Logik von Präsident Putin war, als er dieser mündlichen Energie-Waffenruhe zustimmte, werden wir erst nach Ablauf dieser Woche verstehen.
Offensichtlich wird Putin in dieser Woche gezwungen sein, auf massive Angriffe gegen die ukrainische Energieinfrastruktur zu verzichten, da solche Angriffe bereits zu Spannungen zwischen ihm und dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, führen würden. Der amerikanische Präsident hat gezeigt, dass er durch Dialog mit dem Präsidenten der Russischen Föderation in der Lage ist, solche schnellen Ergebnisse zu erzielen. Dabei wissen wir erneut nicht, ob dies das Ergebnis eines Gesprächs zwischen Putin und Trump war oder der Gespräche zwischen ukrainischen und russischen Unterhändlern in Abu Dhabi.
Moskau hat bislang nicht bestätigt, dass Putin Trump entgegengekommen ist. Gleichzeitig erklärte der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, dass Trump sich tatsächlich mit einer solchen Bitte an den russischen Präsidenten gewandt habe. Wie Putin seinem amerikanischen Kollegen geantwortet hat, teilte der Pressesprecher selbstverständlich nicht mit. Doch wir verstehen sehr wohl, dass Putin Trump dieses Mal kaum eine Absage erteilt haben dürfte, da es sich um eine Bitte humanitären Charakters handelte. Ein offenes Ignorieren des Wunsches des amerikanischen Präsidenten, die Zivilbevölkerung vor neuen kriminellen Angriffen Russlands zu schützen, hätte eine unvorhersehbare Reaktion Trumps hervorrufen können. Wir haben bereits mehrfach gesehen, wie Putin versucht, gute Beziehungen zu Trump aufrechtzuerhalten, selbst nachdem der amerikanische Präsident harte Sanktionen gegen die Russische Föderation verhängt hat – insbesondere gegen deren Raffinerie- und Ölkonzerne.
Offensichtlich ist für Putin auch in dieser Situation das Wichtigste, sich vor neuen amerikanischen Sanktionen zu schützen. Er will verhindern, dass Trump etwa einem Gesetz zustimmt, das es ihm ermöglichen würde, Strafzölle gegen Länder zu verhängen, die weiterhin russisches Öl kaufen – ganz zu schweigen von anderen Optionen, die im Weißen Haus gemeinsam mit europäischen Verbündeten erwogen werden könnten.
Eine Woche ist für Putin natürlich kein Zeitraum. Zumal diese Woche genau dann endet, wenn eine neue Runde russisch-ukrainischer Verhandlungen beginnen soll. Für den russischen Präsidenten kann es zudem ein zusätzlicher Beweis für die Konstruktivität seiner Position sein, dass diese Waffenruhe genau bis zum Beginn der neuen Verhandlungsrunde anhält.
Doch erneut stellt sich die Frage, inwieweit diese angebliche Konstruktivität der Realität entspricht. In welchem Maße ist Putin überhaupt daran interessiert, die Zerstörung der ukrainischen Energieinfrastruktur und die Misshandlung der Zivilbevölkerung zu beenden?
Einige Antworten auf diese Fragen werden wir bald erhalten, denn die einwöchige Waffenruhe wird enden – gemeinsam mit Putins Versprechen an Trump. Es ist unwahrscheinlich, dass der amerikanische Präsident erneut mit der Bitte um Verlängerung an den russischen Präsidenten herantreten wird. Doch während der Verhandlungen selbst könnten – sofern tatsächlich mündliche Vereinbarungen zur Energie-Waffenruhe bestanden – diese erneut verlängert werden, wiederum ohne jegliche formelle, von den Parteien unterzeichnete Dokumente.
Und wissen Sie, warum? Weil Putin durchaus Probleme in seinem eigenen Raffineriekomplex spüren könnte. Er könnte verstehen, dass die Einnahmen des russischen Staatshaushalts schwinden werden, wenn ukrainische Drohnen weiterhin russische Raffinerien angreifen. Er könnte befürchten, dass die Ukraine im Falle fortgesetzter Angriffe auf ihre Energieinfrastruktur mit weitreichenden Raketen ausgerüstet wird – wenn nicht mit amerikanischen, dann mit europäischen. Und dies könnte letztlich die Raffinerieindustrie Russlands und sogar die Ölproduktion der Russischen Föderation in absehbarer Zeit zerstören.
Das heißt: Putin könnte letztlich nicht nur durch den Wunsch gebremst werden, sich wegen möglicher neuer US-Sanktionen nicht mit dem amerikanischen Präsidenten zu zerstreiten. In Wahrheit könnte ihn nur Angst stoppen – die Angst, Einnahmen zu verlieren und damit die Stabilität seines Regimes zu gefährden. Ein Regime, das einerseits den Eroberungskrieg gegen die Ukraine fortsetzen will, andererseits aber an der Macht bleiben und die soziale Stabilität in der Russischen Föderation nicht für all jene Ziele aufs Spiel setzen möchte, die Putin seiner Armee bereits im inzwischen weit zurückliegenden Jahr 2022 gesetzt hat.
🔗 Originalquelle
Art der Quelle: Artikel
Titel des Originals: Енергетичне перемирʼя: головне | Віталій
Портников. 30.01.2026.
Autor: Vitaly Portnikov
Veröffentlichung / Entstehung: 30.01.2026.
Originalsprache: uk
Plattform / Quelle: YouTube
Link zum Originaltext:
Original ansehen
Deutsche Übersetzung von Viktoriya Limbach,
veröffentlicht auf
uebersetzungenzuukraine.data.blog.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 