Der Präsident Frankreichs, Emmanuel Macron, hat China mit der Einführung von Zöllen auf chinesische Industrieprodukte gedroht und darauf hingewiesen, dass Europa sich im Epizentrum der Ereignisse befinde und es sich dabei um eine Frage von Leben und Tod für die europäische Industrie handle.
Der französische Präsident erklärte, dass Frankreich und alle anderen europäischen Länder gezwungen sein würden, zu Maßnahmen zu greifen, die den amerikanischen ähneln, falls China nicht zu Zugeständnissen bereit sei, die seinen protektionistischen Kurs verändern würden.
Macron gab diese harte Erklärung buchstäblich nur wenige Tage nach seiner Rückkehr aus Peking und nach Gesprächen mit dem Vorsitzenden der Volksrepublik China, Xi Jinping, ab. Aus dem Tonfall der Äußerungen des französischen Präsidenten ist offensichtlich, dass er keinerlei Zugeständnisse vom chinesischen Staatschef erreicht hat. Und selbstverständlich betrifft dies nicht nur wirtschaftliche, sondern auch politische Fragen.
Wie bekannt ist, beabsichtigte Emmanuel Macron, mit dem Vorsitzenden der Volksrepublik China auch die Frage des russisch-ukrainischen Krieges und der chinesischen Unterstützung für Russland zu erörtern, die es ermöglicht, diesen Krieg auf unbestimmte Zeit fortzuführen.
Offenkundig hätte eine mögliche Bereitschaft des Vorsitzenden der Volksrepublik China, Druck auf Moskau auszuüben und die wirtschaftliche Unterstützung Russlands zu verringern, Emmanuel Macron dazu bewegen können, sich auch zu den französisch-chinesischen Wirtschaftsbeziehungen vorsichtiger zu äußern. Doch für Xi Jinping ist es ebenso wenig notwendig, auf die Unterstützung Russlands zu verzichten – dessen Krieg gegen den Westen er als wichtigen Faktor zur Schwächung sowohl der Vereinigten Staaten als auch der Länder der Europäischen Union betrachten kann – wie er Zugeständnisse an Europa machen muss, das nach dem Beginn des eigentlichen Wirtschaftskrieges zwischen dem China Xi Jinpings und dem Amerika Trumps für Peking womöglich zum wichtigsten Markt der kommenden Jahre wird. Ein Markt, auf dem es für chinesische Produkte nicht jene Beschränkungen geben wird, die bereits in den Vereinigten Staaten gelten.
In diesem Fall kann sich die Situation tatsächlich in eine Frage von Leben und Tod für die europäische Industrie verwandeln, denn es ist offensichtlich, dass die Volksrepublik China nicht beabsichtigt, von ihrer protektionistischen Politik und im Grunde vom staatlichen Kapitalismus abzurücken. Mehr noch: Gerade die Herrschaft Xi Jinpings hat diese Vorstellung des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas über wirtschaftliche Konkurrenz gefestigt – eine Konkurrenz, in der die Wirtschaft zwar formal marktwirtschaftlich ist, in der die chinesischen Positionen auf dem Weltmarkt in Wirklichkeit jedoch vom Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Chinas und von großzügigen staatlichen Subventionen für jene Unternehmen gestützt werden, die westliche Firmen und Betriebe vom Wettbewerbsmarkt verdrängen und besondere Bedingungen für die chinesische Expansion schaffen sollen.
Ja, wenn es um wirtschaftliche Konkurrenz geht, mischt sich stets auch die Politik ein. Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, sah sich offenkundig gezwungen, einen wirtschaftlichen Waffenstillstand mit China einzugehen, da er verstand, dass eine Weigerung Pekings, den Vereinigten Staaten Seltene Erden zu verkaufen, sowie die Unwilligkeit Chinas, Sojabohnen von amerikanischen Landwirten zu kaufen, zu katastrophalen Ergebnissen für die Republikanische Partei bei den Zwischenwahlen zum Kongress im Jahr 2026 führen und den Sturz Trumps selbst beschleunigen könnten.
Macron hat ein anderes politisches Kalkül. Er setzte auf eine europäische politische Autonomie in den Beziehungen zu China. Darauf, dass es den europäischen Ländern gelingen würde, vor dem Hintergrund der wirtschaftlichen Konfrontation zwischen der Volksrepublik China und den Vereinigten Staaten eigene Beziehungen zu Peking aufzubauen. Und ein wichtiger Bestandteil dieser wirtschaftlichen und politischen Autonomie hätte die Bereitschaft des Vorsitzenden der Volksrepublik China sein sollen, mit den europäischen Staats- und Regierungschefs eigenständige Verhandlungen über eine mögliche Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges und über Druck auf den Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, zu führen.
Macron versuchte offenkundig, zur zentralen Figur dieses Prozesses zu werden, denn er besuchte China bereits zum zweiten Mal seit Beginn des großen Krieges Russlands gegen die Ukraine. Doch wie wir sehen, hat Xi Jinping keinerlei besonderes Interesse daran, die westlichen Staaten auseinander zu halten.
Sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Länder der Europäischen Union sind für die Volksrepublik China natürliche Gegner, und ihre wirtschaftliche wie politische Schwächung ist ein gemeinsames Ziel des Präsidenten der Russischen Föderation und des Vorsitzenden Chinas.
Xi Jinping geht davon aus, dass der russisch-ukrainische Krieg den Westen schwächen und damit die Voraussetzungen dafür schaffen wird, dass Russland, das sich zunehmend in einen politischen und wirtschaftlichen Satelliten Chinas verwandelt, zugleich zum Hegemon Europas wird. Das ist das Modell des chinesischen Imperiums und der Goldenen Horde, als das Imperium in Asien herrschte, während die Goldene Horde über den Osten Europas verfügte und auf den Gebieten, die damals zu den russischen Fürstentümern gehörten, ihren eigenen politischen und wirtschaftlichen Einfluss ausübte.
Nur dass in der heutigen, stärker globalisierten Welt die Neue Goldene Horde – die Russische Föderation – ihr Einflussgebiet wenigstens bis Paris, im besten Fall bis Lissabon ausdehnen möchte. Und der russisch-ukrainische Krieg, den weder Putin noch Xi Jinping in den kommenden Jahren zu beenden beabsichtigen, ist ein wichtiges Instrument zur Schwächung Europas und zur Stärkung der Möglichkeiten für einen solchen geopolitischen Revanchismus Russlands – unter Nutzung möglicherweise ultrarechter und ultralinker Politiker, die Russland und China in den kommenden Jahren in europäischen Ländern an die Macht zu bringen beabsichtigen, ähnlich wie sie es kürzlich in Afrika oder in Lateinamerika getan haben. Worin unterscheidet sich Europa am Ende? Die Wirtschaft ist dieselbe, und die Angst der Menschen vor dem Krieg ähnelt jedem anderen Angstgefühl auf jedem anderen Kontinent.
Darüber hinaus haben Putin und Xi Jinping die ehrgeizige Aufgabe, den amerikanischen Einfluss im asiatisch-pazifischen Raum zu beseitigen. Zumal die Herrschaft des inkompetenten und selbstverliebten amerikanischen Präsidenten Donald Trump, der offensichtlich nicht versteht, in welcher Welt er sich im achtzigsten Jahr seines Lebens befindet, nur dazu beiträgt, dass die weit härteren in ihrem Weltbild und zugleich weit energischeren und realistischeren russischen und chinesischen Diktatoren einen geopolitischen Sieg über die Vereinigten Staaten von Amerika davontragen und dem geopolitischen Einfluss, den Amerika seit dem Zweiten Weltkrieg für sich beansprucht, ein für alle Mal ein Ende setzen.
Umso mehr, als – wie wir sehen – die Vorstellungen Trumps und seiner Mitstreiter vom amerikanischen Einfluss, wenn man das nationale Sicherheitskonzept der Vereinigten Staaten liest, in nahezu vollständiger Übereinstimmung mit den langfristigen wirtschaftlichen und politischen Interessen sowohl Russlands als auch Chinas stehen.
Wenn Amerika kampflos aufgibt – was kann Emmanuel Macron daran ändern?
🔗 Originalquelle
Art der Quelle: Artikel
Titel des Originals: Макрон угрожает Китаю | Виталий Портников. 07.12.2025.
Autor: Vitaly Portnikov
Veröffentlichung / Entstehung: 07.12.2025.
Originalsprache: ru
Plattform / Quelle: YouTube
Link zum Originaltext:
Original ansehen
Deutsche Übersetzung von Viktoriya Limbach,
veröffentlicht auf
uebersetzungenzuukraine.data.blog.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 