Der Kandidat der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten, der ultralinke Politiker Zohran Mamdani, hat erwartungsgemäß die Bürgermeisterwahl in New York gewonnen. Und bei diesem Sieg geht es vor allem nicht darum, was in der lokalen Selbstverwaltung der Vereinigten Staaten geschehen wird oder wie sich die größte und populärste amerikanische Stadt entwickeln wird. Die eigentliche Frage ist, wie sich das politische Leben in den Vereinigten Staaten in den kommenden Jahrzehnten entwickeln wird und welche Folgen diese Entwicklung für die ganze Welt haben wird.
Es musste bereits mehrfach erklärt werden, dass die wahrscheinlichste Antwort auf den ultrarechten Kurs der Republikanischen Partei der Vereinigten Staaten und auf den Erfolg der MAGA-Bewegung innerhalb dieser politischen Organisation ein ultralinker Kurs der Demokratischen Partei sein wird. Dieser könnte nicht nur von den traditionellen Wählern dieser Partei unterstützt werden, sondern auch von weiten Kreisen jener amerikanischen Wähler, die auf der Suche nach einem „Helden der Stunde“ sind. Menschen also, die gestern noch für den ultrarechten Donald Trump gestimmt haben, könnten morgen für einen ultralinken Kandidaten stimmen – wenn sie in der Politik der Ultrarechten keine Antwort auf ihre sozialen Erwartungen sehen, die sie zuvor zu dieser Wahlentscheidung bewogen hatten.
Dass die Mehrheit der demokratischen Wähler sich entschieden hat, Zohran Mamdani sowohl bei den demokratischen Vorwahlen in New York als auch nun bei der eigentlichen Bürgermeisterwahl zu wählen, zeigt, dass die Linkswende begonnen hat.
Zohran Mamdani ist selbstverständlich ein untypischer Politiker für die Demokratische Partei – so wie Donald Trump zu Beginn seiner politischen Karriere ein untypischer Politiker für die Republikanische Partei war.
Trump hatte verstanden, dass nur ultrarechte Parolen traditionelle Konservative mit Anhängern radikaler Ideen vereinen konnten – mit Menschen also, die bisher weit davon entfernt waren, für traditionelle Republikaner zu stimmen, und oft sogar demokratische Kandidaten wählten.
Zohran Mamdani – oder ein anderer ultralinker Kandidat der Demokratischen Partei – wird leicht die traditionellen demokratischen Wähler mit den Anhängern ultralinker, sozialistischer Ideen vereinen können. Und wie man sieht, können selbst die Einwände von Donald Trump ein solches Wahlverhalten nicht verhindern.
Denn bei den Wahlen in New York unterlag nicht nur der republikanische Kandidat – was völlig vorhersehbar war –, sondern auch der ehemalige Bürgermeister Andrew Cuomo, der vor der Wahl von Donald Trump unterstützt worden war.
Auch die Gouverneurswahlen, die gleichzeitig mit der Bürgermeisterwahl in New York stattfanden, zeigen, dass die Demokraten die Republikaner sogar dort besiegen können, wo die Positionen der Republikanischen Partei traditionell stark waren – nämlich in Virginia und New Jersey. In beiden Fällen siegten Gouverneurinnen der Demokratischen Partei.
Bemerkenswert ist, dass New Jersey in der Geschichte der Vereinigten Staaten noch nie zuvor einen demokratischen Gouverneur hatte. Dieser Sieg der Demokraten kann ebenfalls als Anzeichen für eine künftige Linkswende gewertet werden. Den Demokraten fehlt nur noch die richtige Auswahl ihrer Kandidaten, ohne Angst vor der populistischen Welle zu haben.
Man muss sich jedoch bewusst sein, dass diese wahlstrategisch richtige Auswahl die Demokratische Partei ebenso zerstören könnte, wie der Erfolg von Donald Trump und der Ultrarechten in der MAGA-Bewegung die Republikanische Partei praktisch zerstört und sie in eine völlig neue politische Organisation verwandelt hat, die nichts mehr mit den Republikanern gemein hat, die im 20. Jahrhundert die Vereinigten Staaten regierten.
Auch die traditionelle Demokratische Partei, wie wir sie kannten, wird es nicht mehr geben. Denn die traditionelle Demokratische Partei ist schlicht nicht in der Lage, gegen die ultrarechte Republikanische Partei zu gewinnen.
Im Kampf gegen die Ultrarechten können also nur die Ultralinken siegen – oder verlieren, falls die Ultrarechten imstande sein sollten, Instrumente zu schaffen, die es den amerikanischen Wählern unmöglich machen, ihre Meinung über die Ergebnisse einer ultrarechten Regierung auszudrücken.
Die Versuchung, solche Instrumente zu schaffen – und damit der amerikanischen Demokratie ein Ende zu setzen – wird nach dem Sieg von Zohran Mamdani zweifellos vorhanden sein.
Wir werden also noch den politischen Krieg des amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten erleben – sowohl gegen den Bürgermeister von New York als auch gegen jene Vertreter der Demokratischen Partei, die nun im Vorfeld der Zwischenwahlen immer populistischere Positionen einnehmen werden.
Doch es stellt sich die Frage, ob Donald Trump den Mut haben wird, die Vereinigten Staaten von einer Wahldemokratie in eine personalistische Diktatur zu verwandeln – und ob die Vereinigten Staaten überhaupt das Potenzial haben, sich zu einem solchen Land zu entwickeln.
Unter Donald Trump wohl kaum. Aber wir sollten uns daran erinnern – denn wir selbst haben jahrzehntelang in der Ukraine gelebt, die von ultralinken Politikern geführt wurde –, dass, wenn Ultralinke an die Macht kommen (sei es durch Revolution, Putsch oder demokratische Wahlen), sie alles daransetzen, diese Macht nie wieder aus der Hand zu geben. Und sie arbeiten viel effektiver und entschlossener daran, die Machtinstrumente in ihren Händen zu behalten, als ultrarechte Politiker es je tun.
Die Vereinigten Staaten stehen also in diesem Wettbewerb zwischen Ultralinken und Ultrarechten vor schweren Zeiten – Zeiten, die sowohl mit ernsthaften Problemen im Funktionieren demokratischer Institutionen als auch mit einem echten inneren Konflikt zwischen den Anhängern zweier diametral entgegengesetzter Positionen im amerikanischen politischen Leben verbunden sein könnten.
Man kann sagen, dass wir uns von der politischen Stabilität Amerikas verabschieden können – genau in dem Moment, in dem die Welt die Vereinigten Staaten am dringendsten braucht, angesichts des Vormarschs autoritärer Marktsysteme gegen die Werte der Demokratie.
Eine Amerika, das effektiv der Volksrepublik China und der Russischen Föderation in ihrem Bestreben entgegentreten könnte, politische und wirtschaftliche Hegemonie in Europa und im asiatisch-pazifischen Raum zu errichten – durch wirtschaftlichen Druck oder, wie im Fall von Putins Russland, sogar durch Krieg auf dem europäischen Kontinent.
Doch wird es ein solches Amerika geben? Wird es effektiv und geeint in seinen außenpolitischen Prioritäten sein?
Übrigens zeigen die Ansichten von Zohran Mamdani, die den Positionen von Donald Trump in der Nahostfrage widersprechen, dass es ein solches geeintes Amerika nicht geben wird.
Das ist die Hauptfrage der kommenden Jahrzehnte. Und höchstwahrscheinlich wird die Welt ohne einen solchen geopolitischen Führer auskommen müssen – nicht, weil Amerika nicht mehr gewillt wäre, ein solcher Führer zu sein, sondern weil es angesichts seiner inneren Konflikte weder das Potenzial noch die Möglichkeiten haben wird, diese Rolle weiterhin auszufüllen.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 