Volodymyr Zelensky betonte, dass die Ukraine nicht beabsichtigt, dem Besatzer Gebiete abzutreten, vor dem Hintergrund von Berichten über ein Treffen der Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation in Alaska bereits am 15. August und der Diskussion darüber, dass bei einem solchen Treffen ein sogenannter Gebietstausch erörtert werden könnte.
Zelensky hob in seinen Gesprächen mit europäischen Staats- und Regierungschefs hervor, dass er keinerlei reale Veränderungen in der russischen Position sehe. Er betonte jedoch erneut, dass die Ukraine zu Entscheidungen bereit sei, die zu einem gerechten Frieden führen würden.
Allerdings gibt es, ehrlich gesagt, keinerlei wirkliche Grundlage für solche Entscheidungen. Vor allem deshalb nicht, weil schon die Idee eines Gebietstauschs möglicherweise weder den ukrainischen noch den russischen Präsidenten zufriedenstellt. Die Rede davon, dass Putin bereit sein könnte, den Krieg gegen die Ukraine im Austausch gegen den Donbass zu beenden – wie sie in westlichen Medien auftaucht – könnte mit einer falschen Interpretation der wahren Absichten des russischen Präsidenten durch amerikanische Gesprächsteilnehmer mit dem Kreml zusammenhängen. Es ist nur schwer vorstellbar, dass Putin zustimmen würde, der Ukraine die Kontrolle über jene Gebiete zurückzugeben, die bereits offiziell von der Russischen Föderation annektiert und in die Russische Verfassung aufgenommen wurden.
Wie zuvor bin ich überzeugt, dass man die russische Armee nur mit Gewalt aus diesen Gebieten vertreiben kann, dass Putin keinen einzigen Ort, der heute von der russischen Armee besetzt ist, freiwillig verlassen wird und dass er statt eines Gebietstauschs den Abzug ukrainischer Einheiten aus den Teilen der Gebiete Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja verlangen wird, die sich weiterhin unter der Kontrolle der legitimen ukrainischen Regierung befinden. Aus dieser Perspektive ist es unwahrscheinlich, dass der Gipfel der Präsidenten der Vereinigten Staaten und Russlands zu irgendeinem Ergebnis führen wird.
Wie man aus den Gesprächen Zelenskys mit europäischen Staats- und Regierungschefs, insbesondere auch mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron, entnehmen kann, versucht die ukrainische Seite derzeit zusammen mit den europäischen Verbündeten eine Position zu formulieren, die für die Amerikaner nachvollziehbar ist und die Donald Trump beim Gipfel in Alaska vertreten könnte – natürlich nur, wenn er gewillt ist, eine gemeinsame Position Washingtons, Kyivs und der europäischen Hauptstädte zu vertreten.
Was die Ausarbeitung einer solchen gemeinsamen Position betrifft, so könnten wir möglicherweise schon heute gewisse Ergebnisse sehen, denn im Vereinigten Königreich wird ein Treffen der nationalen Sicherheitsberater der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, der Ukraine und europäischer Länder stattfinden. Genau bei diesem Treffen könnte es zu einer Abstimmung der Positionen kommen. Oder zumindest könnten die Amerikaner erläutern, welche Position der Präsident der Vereinigten Staaten bei seinem Treffen mit dem Präsidenten der Russischen Föderation zu vertreten gedenkt.
Dass die amerikanische Position auf einem recht hohen Niveau dargelegt werden wird, zeigt die Anwesenheit des US-Vizepräsidenten J.D. Vance bei diesem britischen Treffen – einer Person, die bekanntermaßen direkten Zugang zu Donald Trump hat und vom amtierenden amerikanischen Präsidenten sogar als sein möglicher Nachfolger bezeichnet wurde.
Ebenfalls von Bedeutung ist die Tatsache, dass Donald Trump selbst möglicherweise das gesamte Ausmaß der Dramatik der Situation nicht wahrnimmt, er aber wahrscheinlich schon während der Vorbereitungen zum amerikanisch-russischen Gipfel mit der Problematik des russisch-ukrainischen Krieges konfrontiert werden wird.
Trump könnte der Ansicht sein, dass der Gipfel in jedem Fall für ihn ein passables Ergebnis bringen könnte. Falls es ihm gelingt, Putin zu einer Feuerpause an der russisch-ukrainischen Front entlang der Kontaktlinie zu bewegen, könnte er sagen, er habe das Töten gestoppt. Damit hätte er genau jenes Versprechen eingelöst, mit dem er schon während seines Wahlkampfes aufgetreten ist.
Damals allerdings hatte der prahlerische amerikanische Geschäftsmann erklärt, dass er im Falle seiner Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten den Krieg Russlands gegen die Ukraine innerhalb von 24 oder 48 Stunden beenden könne. Heute versucht Donald Trump, dieses Versprechen nicht einmal mehr zu erwähnen – und das, nachdem er es als Scherz und Sarkasmus abgetan hat.
Sollte sich jedoch herausstellen, dass Putin nicht bereit ist, Trump solche Zugeständnisse zu machen – und der russische Präsident hatte seinem amerikanischen Kollegen bereits während sechs Telefonaten, die für Trump zu einem beschämenden politischen Fiasko wurden, eine Absage erteilt –, könnte Trump einfach versuchen, sich aus dem russisch-ukrainischen Prozess zurückzuziehen. Das hieße, sich mit Putin auf sogenannte Kompromisse in Form eben solcher territorialer Zugeständnisse zu einigen.
Und nachdem die Ukraine mit Unterstützung der europäischen Staaten sich weigern würde, ihre Gebiete mit Trump und Putin zu „verhandeln“, könnte er erklären, er habe sich auf eine Beendigung des Krieges geeinigt, doch Kyiv und die europäischen Hauptstädte seien weniger konstruktiv gewesen als der Präsident der Russischen Föderation. Deshalb bleibe ihm nichts anderes übrig, als die Unterstützung für die Ukraine einzustellen und den Europäern die Möglichkeit zu geben, die Frage der Fortführung des russisch-ukrainischen Krieges selbst zu lösen.
Übrigens haben wir genau diese Thesen bereits vom amerikanischen Präsidenten gehört, als er den tatsächlichen Wunsch verspürte, sich aus dem Prozess des russisch-ukrainischen Krieges zurückzuziehen, und meinte, er könne sich mit Putin auf irgendetwas einigen.
Bemerkenswert ist, dass Trump unmittelbar vor diesem Gipfel keinerlei harte Schritte unternimmt, die den russischen Präsidenten zu irgendwelchen Kompromissen bewegen könnten – etwa die sogenannten Sekundärsanktionen, die Trump dem russischen Präsidenten entweder in 50 Tagen oder später in 10 Tagen versprochen hatte und die vom Weißen Haus eigentlich schon am 8. August hätten verhängt werden sollen. Der amerikanische Präsident erwähnt sie derzeit nicht einmal, was den Schluss zulässt, dass er erkannt hat, dass diese Sanktionen nur die Beziehungen zwischen Washington, Peking und Neu-Delhi verschlechtern, jedoch den Präsidenten der Russischen Föderation nicht dazu bewegen würden, den russisch-ukrainischen Krieg zu beenden.
Wie ich schon mehrfach gesagt habe, hat Donald Trump – wie jede Person, die sich derzeit an seiner Stelle im Oval Office befände – keinen Zauberstab in der Tasche, der es dem Präsidenten der Vereinigten Staaten erlauben würde, zu glauben, dass er durch Druck auf Russland und dessen Energiepartner Moskau zwingen könnte, seine Aggression gegen die Ukraine schnell zu beenden.
Man muss sich aber auch an etwas anderes erinnern: Trump wird sich aus dieser Situation nicht so leicht befreien können, wie er es sich erträumt. Selbst bei einem Dreiertreffen des US-Präsidenten mit dem Präsidenten Aserbaidschans und dem Premierminister Armeniens – einem wirklich historischen Treffen, bei dem die aserbaidschanischen und armenischen Staatschefs sich auf Frieden zwischen ihren Ländern einigten, die jahrzehntelang faktisch im Kriegszustand waren – interessierten sich die Journalisten nicht für den Südkaukasus, sondern gerade für den russisch-ukrainischen Krieg.
Falls Trump versuchen sollte, die Verpflichtungen der Vereinigten Staaten zur Unterstützung der Ukraine in diesem Krieg aufzugeben und sich damit einverstanden zu erklären, dass Putin ungestraft gegen das Völkerrecht verstoßen und die Aggression fortsetzen darf, könnte sich das ernsthaft auf das Ansehen des amerikanischen Präsidenten in der öffentlichen Meinung der USA auswirken – und auf die Chancen der Republikanischen Partei. Es könnte die Tür zu einem politischen Zusammenbruch Trumps noch vor dem Ende seiner Amtszeit öffnen und sogar zu einer Niederlage der Republikaner bei Nachwahlen zum Repräsentantenhaus und zum Senat beitragen.
Meiner Ansicht nach wird Donald Trump in der Situation seines ersehnten Dialogs mit Putin – eines Dialogs, der derzeit nicht den Eindruck erweckt, ein realistisches Ergebnis zu bringen – sehr vorsichtig und umsichtig agieren.