US-Präsident Donald Trump unterzeichnet eine Durchführungsverordnung im Weißen Haus. Foto: AP Photo/Alex Brandon
Fast sechs Monate nachdem Donald Trump Präsident der Vereinigten Staaten geworden ist, können wir getrost feststellen, dass der Plan, die Welt mit einfachen Lösungen schnell zu verändern, gescheitert ist – wie alle derartigen Pläne immer scheitern.
Höhepunkt dieses Scheiterns war der irritierte Kommentar von Elon Musk zur Verabschiedung des neuen US-Staatshaushalts, dessen Entwurf der Milliardär als „abscheulich“ bezeichnete. Der Plan, die Haushaltsausgaben der USA durch Musks naive und voreilige Entscheidungen zu senken, ist ebenfalls gescheitert. Der Plan, Putin mit Hilfe eines einzigen Vermittlers, Steve Witkoff, davon zu überzeugen, den Krieg gegen die Ukraine zu beenden, den Iran zur Aufgabe seines Atomprogramms zu zwingen und einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas mit der Freilassung der israelischen Geiseln in wenigen Wochen zu erreichen, ist ebenfalls gescheitert.
Auch der Versuch, auf „Wunderzölle“ zu setzen, hat nicht funktioniert: Die Einführung hoher Zölle hat das globale wirtschaftliche Spiel nicht verändert. Auch der Plan, China durch eine weitere Welle von Zöllen zu zwingen, sein Wirtschaftsmodell in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zu ändern, schlug fehl.
In der Tat können wir sagen, dass Trump fast nichts von dem, was er versprochen hat, umgesetzt hat. Und höchstwahrscheinlich wird es ihm auch nicht gelingen. Aber es ist fast unmöglich, dies hinter dem Informationslärm zu erkennen, den der US-Präsident buchstäblich stündlich in den öffentlichen Raum sendet. Wir haben noch nicht einmal bemerkt, wie sehr wir in Donald Trumps Informationswelt hineingeraten sind.
Der US-Präsident wacht auf und gibt eine weitere kontroverse Erklärung ab, die in wenigen Stunden oder Tagen durch seine eigenen Worte oder Taten widerlegt werden kann. Gleichzeitig versuchen nicht nur Journalisten und Experten, sondern auch die Staats- und Regierungschefs der führenden Länder, auf diese Aussagen zu reagieren und eine Strategie zu entwickeln – was jedoch vergeblich ist, da Trump seine Sicht der Dinge schneller um 180 Grad drehen kann, als die Welt darauf reagieren kann.
In diesen sechs Monaten hat es Trump geschafft, widersprüchliche Einschätzungen zu wichtigen Weltpolitikern abzugeben, sich mit Zelensky und Ramaphosa anzulegen, Putin zu loben und ihn gleichzeitig als Verrückten zu bezeichnen, Biden sein Beileid zu seiner Krankheit auszusprechen und ihn gleichzeitig zu verspotten.
Es ist zwecklos, in all dem nach Logik zu suchen. Das ist ein Irrweg, den die US-Medien oft beschreiten, wenn sie versuchen, Trumps Aussagen ihren Zuschauern und Lesern zu erklären und zu ergänzen. Aber der echte Trump kann in seinen ursprünglichen Reden oft nicht einmal seinen Gedanken zu Ende führen, gerät in seinen Worten durcheinander und widerlegt sich selbst nach wenigen Sätzen.
In den sozialen Medien – wo Beiträge manchmal von Helfern bearbeitet werden – kann man noch einen gewissen Anschein von Konsistenz erkennen. Aber in den meisten öffentlichen Reden und Interviews von Trump ist diese Logik nicht zu finden.
Wenn die ständige Produktion von „weißem Rauschen“ in den sozialen Medien immer noch als Taktik angesehen werden kann, um von der Unprofessionalität des Präsidenten abzulenken, dann ist die Verwirrung in Trumps Äußerungen höchstwahrscheinlich ein Spiegelbild seines kognitiven Zustands.
Es geht nicht um persönliche Eigenschaften – wir erinnern uns gut an seine erste Präsidentschaft und sehen, wie sehr sich die Dinge verändert haben. Es geht nicht um politische Ansichten – die sind gleich geblieben. Das Problem ist die Fähigkeit, konsequent zu handeln und seine Absichten umzusetzen. Es scheint, dass Trump selbst sich dessen bewusst ist, weshalb er für sein Gefolge Leute auswählt, die es nicht wagen, ihm zu widersprechen.
Es scheint, dass Elon Musk die letzte Person war, die es sich leisten konnte, Trump etwas unverblümt zu sagen. Während seiner ersten Präsidentschaft gab es in Trumps Umfeld noch Leute, die bereit waren, Stellung zu beziehen und ihm bei der Arbeit zu helfen, anstatt ihm nur zu schmeicheln.
Ich werde nicht versuchen herauszufinden, was mit Donald Trump in den Jahren zwischen seiner ersten und zweiten Präsidentschaft passiert ist. Ob er durch sein Alter, durch Kränkungen und Gerichtsverfahren, durch gesundheitliche Probleme oder durch Rachegelüste beeinträchtigt wurde, ist nicht wichtig.
Es ist wichtig, etwas anderes zu verstehen: In den kommenden Jahren werden wir alle in einer Welt des Chaos und der Unsicherheit leben. Und es wird nichts anderes geben.
Daher ist der Versuch, zu verstehen, was der amerikanische Präsident morgen tun wird – insbesondere auf der Grundlage dessen, was er heute gesagt hat – eine sinnlose Übung. Wir müssen diesen Prozess einfach so beobachten, wie wir Naturkatastrophen beobachten. Es ist unmöglich, die Folgen eines Erdbebens oder eines Vulkanausbruchs vorherzusagen – man kann nur darüber nachdenken, wie man sich retten kann.
Dies gilt für alle Länder, die auf die eine oder andere Weise von amerikanischen Sicherheitsgarantien oder amerikanischer Macht abhängen.
Und hier ist die Situation noch komplizierter. Trump und Musk haben die Soft Power der USA faktisch aufgegeben und China und Russland neue Möglichkeiten der Einflussnahme eröffnet. Niemand kann sagen, was mit den amerikanischen Sicherheitsgarantien geschehen wird. Ob die Vereinigten Staaten bereit sind, ihre NATO-Verbündeten im Falle einer russischen Aggression tatsächlich zu verteidigen, ist eine offene Frage.
Ob die USA die Ukraine unterstützen werden, wenn das derzeitige Hilfspaket von Biden erschöpft ist, ist ebenfalls fraglich. Und das Gerede über neue Sanktionen gegen Russland sieht jetzt eher nach einem bunten, aber bedeutungslosen Feuerwerk aus, genau wie Trumps berühmte Handelszölle.
Was sollten wir tun? Eigentlich ist es ganz einfach: Wir sollten darüber nachdenken, wie wir in den kommenden Jahren dieser Kadenz überleben können. Wir müssen neue Sicherheitsmodelle entwickeln, nach Möglichkeiten suchen, uns ohne langfristige Unterstützung durch die USA zu schützen, und unsere eigenen Soft-Power-Instrumente schaffen, wenn die USA nicht mehr zur Verfügung stehen.
Wir werden in einer Welt leben, in der Amerika wieder groß werden kann – aber erst, wenn die Präsidentschaft von Donald Trump vorbei ist.
Und noch eine wichtige Klarstellung: Es geht hier nicht um eine Debatte über Trumps politische Ansichten. Der nächste amerikanische Präsident könnte auch ein Republikaner sein, und die Partei ist bereits dabei, sich zu einer rechtsextremen Kraft zu entwickeln. Wichtig ist aber, dass es sich um eine Person handelt, die in der Lage ist, ihre Prinzipien konsequent umzusetzen und einen offenen Dialog über die Interessen Amerikas zu führen – und nicht nur auf Selbstbeweihräucherung setzt.
Und dann – aber nur dann, vorausgesetzt, der neue Präsident ist kognitiv fit – haben wir alle wieder neue Chancen.
Bis dahin geht es vor allem darum, nicht zusammen mit Trump ins Chaos zu stürzen.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 