Kasachen kämpfen für Putin. So lautete der Titel eines Videos, das gestern auf dem YouTube-Kanal des bekannten kasachischen Journalisten Lukman Achmedjarow erschien. In diesem Video berichtete der Kollege, dass Bürger seines Landes an den Kriegshandlungen in der Ukraine auf Seiten der russischen Armee beteiligt sind. Und es handelt sich um eine große Anzahl von Menschen, um sechshundert kasachische Staatsbürger, die auf Seiten Russlands kämpfen, aber das Innenministerium der Republik Kasachstan weiß nichts über ihre Anwesenheit an der russisch-ukrainischen Front.
Achmedjarow berichtete darüber, wie seine Landsleute zur Arbeit nach Russland gelockt und dann aufgefordert wurden, Verträge über den Dienst in der russischen Armee im Rahmen der sogenannten „militärischen Spezialoperation“ zu unterzeichnen, die in Wirklichkeit ein Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ist. Und heute wurde bekannt, dass Lukman Achmedjarow von den kasachischen Strafverfolgungsbehörden festgenommen wurde.
Der Journalist vermutete in dem kurzen Beitrag, den er im Moment der Festnahme aufnehmen konnte, dass es genau darum geht, wie er über die Beteiligung seiner Landsleute am Krieg Russlands gegen die Ukraine berichtet hat. Offensichtlich ist es für die Führung der Republik Kasachstan äußerst ungünstig, die Fakten dieser Beteiligung zu veröffentlichen, da sie die Neutralität Kasachstans im russisch-ukrainischen Krieg in Frage stellen, und das zu einer Zeit, in der Präsident Kassym-Schomart Tokajew versucht, die Beziehungen seines Landes zu den westlichen Ländern zu stärken, insbesondere während des kürzlich abgehaltenen Gipfeltreffens der Europäischen Union und Zentralasiens.
Aber Tatsache bleibt Tatsache. Wenn Kasachstan seine Bürger nicht vor der Teilnahme am Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine schützen kann, wenn das kasachische Innenministerium nicht auf solche Enthüllungen reagiert, wenn der Journalist, der darüber berichtet, festgenommen wird, dann stellt sich die Frage nach der wahren Unparteilichkeit der kasachischen Führung und danach, inwieweit in Astana die Komplexität der Folgen einer solchen Politik für das Ansehen der Republik Kasachstan verstanden wird.
Denn letztendlich müssen wir uns an eine wichtige Sache erinnern: Vom Ausgang des Krieges Russlands gegen die Ukraine hängt es auch ab, ob es der Republik Kasachstan gelingen wird, nicht nur ihre Unabhängigkeit, sondern auch ihre Souveränität zu verteidigen.
Ob Astana Entscheidungen treffen kann, ohne darauf zu achten, wie sie im Kreml wahrgenommen werden, hängt davon ab, inwieweit das kasachische Volk selbst die Zukunft seines eigenen Staates bestimmen wird. Denn es ist offensichtlich, dass der Krieg, der derzeit in der Ukraine geführt wird, ein Kolonialkrieg ist, dessen Hauptziel für Moskau die Wiederherstellung seines Imperiums in den Grenzen der Sowjetunion von 1991 ist. Und Kasachstan war, wie die Ukraine, eine der Unionsrepubliken.
Ganz zu schweigen davon, dass es im Kasachstan selbst viel mehr ethnische Russen gibt als in der heutigen Ukraine. Und dies kann jederzeit ein Grund dafür sein, dass der Kreml Astana politische und kulturelle Ansprüche, Ansprüche jeder Art, stellt, die jederzeit in das Auftreten der sogenannten „grünen Männchen“ auf kasachischem Boden übergehen können.
Und ja, die überwiegende Mehrheit der Kasachen glaubt das nicht. Aber dann stellt sich die Frage: Wofür kämpfen ihre Landsleute in der Ukraine? Was verteidigen sie außer ihren eigenen materiellen Interessen? Verstehen sie, dass sie, indem sie die russischen Besatzer auf ukrainischem Boden unterstützen, tatsächlich die Voraussetzungen für den Zusammenbruch ihrer eigenen Staatlichkeit schaffen?
Und es ist klar, dass man Menschen, die zu den Waffen gegriffen haben, um Bürger eines anderen Staates für Geld zu töten, vielleicht keine Fragen stellen sollte. Aber an die Führung der Republik Kasachstan könnten diese Fragen gerichtet werden, denn von der Führung Kasachstans, vom Präsidenten des Landes, von den Sicherheitskräften hängt es ab, die Möglichkeiten für die Beteiligung kasachischer Bürger am Krieg Russlands gegen die Ukraine einzuschränken. Schließlich könnte Astana dem russischen politischen Führungspersonal eine klare Haltung zu diesem Thema darlegen und die Anwerbung seiner Bürger für diesen ungerechten und aggressiven Krieg einstellen.
Aber wie gesagt, die Haltung gegenüber Journalisten ist immer ein Lackmustest für das, was tatsächlich in der Politik geschieht. Und was hinter den trockenen Zeilen offizieller Erklärungen und Abstimmungen steckt.
Der Mord an dem kasachischen Journalisten Aidost Sadikov in Kyiv ist bis heute nicht aufgeklärt. Während wir wissen, dass die an an diesem Mord beteiligten, in den kasachischen Geheimdiensten tätigen Personen sich auf dem Territorium der Republik Kasachstan befinden.
Die Festnahme des Journalisten Lukman Achmedjarow, der darüber berichtet hat, was mit der Anwerbung kasachischer Bürger für den Krieg in der Ukraine geschieht, ist ebenfalls ein ziemlich deutlicher Indikator für die Haltung gegenüber der Beteiligung der eigenen Bürger an diesem Krieg, wenn man nicht die Anwerber sucht, wenn man nicht diplomatischen Protest gegen diejenigen einlegt, die die Möglichkeit der Beteiligung von Kasachen am Krieg ermöglichen, und damit auch deren Tod in diesem Krieg. Und die Festnahme dessen, der als einer der Ersten dieses Thema im kasachischen Informationsraum angesprochen hat, zeigt deutlich, dass in Astana eine solche Information überhaupt nicht verbreitet werden soll.
Das ist nicht neu. Als der Pskower Journalist Lew Schlosberg, der damals noch viel realistischere Ansichten über die aggressive Politik seines Landes gegenüber der Ukraine vertrat, von den Gräbern der Pskower Fallschirmjäger berichtete, die ohne jede Ehre und Zeremonie heimlich begraben wurden, um die Beteiligung der russischen Armee am Krieg gegen die Ukraine in der Zeit von 2014 bis 2022 zu verschleiern, wurde er von sogenannten Unbekannten zusammengeschlagen. Tatsächlich aber von uns gut bekannten Personen, Mitarbeitern des russischen Geheimdienstes und anderer russischer Sicherheitskräfte, die die Interessen des kriminellen Putin-Regimes schützen.
Das heißt, in solchen Staaten ist nicht derjenige schuldig, der das Verbrechen begeht, sondern derjenige, der das Verbrechen aufdeckt, der auf die wahre Bedeutung des Geschehens hinweist. Und selbst wenn Lukman Achmedjarow freigelassen wird, das Misstrauen gegenüber der Position, die die offizielle Regierung in Astana bezüglich des Dienstes ihrer Landsleute in der russischen Aggressorarmee eingenommen hat, dieser Armee, die bereits im Januar 2022 in Kasachstan war, und ohne Putins Absicht, in die Ukraine einzufallen, vielleicht nicht rausgegangen wäre. All diese Vermutungen bleiben lange bestehen und werden das Vertrauen in die Zukunft zerstören.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 