Der Sonderbeauftragte des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, für die Regelung des russisch-ukrainischen Konflikts, Keith Kellogg, hat Informationen dementiert, wonach er auf der kommenden Münchner Sicherheitskonferenz einen Friedensplan der Vereinigten Staaten vorstellen werde. Kellogg betonte, dass einen solchen Friedensplan nur Donald Trump vorstellen könne, und die Aufgabe seiner Mitarbeiter darin bestehe, dem amerikanischen Präsidenten bei der Ausarbeitung der Punkte eines solchen Plans zu helfen.
Tatsächlich, würde Kellogg einen Friedensplan auf der Münchner Konferenz vorstellen, würde dies als offene Missachtung gegenüber der Ukraine erscheinen. Schließlich will der Sonderbeauftragte des Präsidenten der Vereinigten Staaten erst Kyiv besuchen, nachdem er auf der Konferenz in München gesprochen hat. Gleichzeitig bleibt derzeit völlig unklar, wann Trump den Plan veröffentlichen könnte, den er Moskau und Kyiv vorschlagen wird.
Kellogg selbst sagt, seine Aufgabe bestehe in Konsultationen mit europäischen Führern und der Abgabe von Empfehlungen an den Präsidenten der Vereinigten Staaten nach diesen Konsultationen. Der Sonderbeauftragte des amerikanischen Präsidenten spricht nicht einmal von der Notwendigkeit, die vorläufigen Punkte eines solchen Friedensplans mit Vertretern der Russischen Föderation zu erörtern. Früher hatte Keith Kellogg erklärt, er könne Moskau besuchen, wenn er in die russische Hauptstadt eingeladen werde. Aber derzeit gibt es keine Hinweise darauf, dass die russische Führung bereit ist, sich mit dem Sonderbeauftragten des amerikanischen Präsidenten zu treffen, obwohl die Präsidialverwaltung Russlands in den letzten Tagen erstmals den Kontakt mit Vertretern der neuen Präsidialverwaltung der Vereinigten Staaten zum Thema Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges anerkannt hat.
Die Worte von General Kellogg deuten darauf hin, dass der Präsident der Vereinigten Staaten derzeit keinen ausgearbeiteten Friedensplan hat und niemand sagen kann, wann er erscheinen wird. Es ist auch völlig unklar, ob ein solcher Plan von Trump auf vorherigen Konsultationen mit den Präsidenten der Ukraine, Russlands und den Führern europäischer Länder beruhen wird. Oder wird er erst dann einen Friedensplan vorschlagen, wenn er sich auch mit dem Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, getroffen hat? Oder wird Trump versuchen, vor dem Treffen, wobei wiederum niemand weiß, wann es stattfinden wird, einige Punkte seines Friedensplans mit den Verbündeten abzustimmen.
In jedem Fall wird deutlich, dass die Arbeit an einem solchen Friedensplan viel länger dauern kann, als es dem amerikanischen Präsidenten und seinen Beratern zunächst schien. Denn in den Medien erscheinen immer mehr Informationen darüber, dass sich die Beziehungen zwischen Donald Trump und Putin gerade vor dem Hintergrund, dass der amerikanische Präsident von der mangelnden Bereitschaft des russischen Regierungschefs überzeugt ist, den Krieg gegen die Ukraine in irgendeiner verständlichen Frist zu beenden, deutlich verschlechtert haben, was den amerikanischen Präsidenten natürlich in eine ziemlich unbequeme Lage bringt, wenn man an seine Wahlversprechen denkt, den russisch-ukrainischen Krieg in 24 oder 48 Stunden zu beenden.
Putin ist jedoch nicht bereit, Trump entgegenzukommen, selbst wenn es um einen viel längeren Zeitraum geht, in dem man sich zumindest auf eine Einstellung des russisch-ukrainischen Konflikts einigen könnte. Und natürlich ist derzeit völlig unklar, wie die Vorschläge des Präsidenten der Vereinigten Staaten aussehen könnten, damit sie sowohl die Ukraine als auch Russland interessieren und eine Grundlage für einen langfristigen Frieden zwischen den beiden kriegführenden Staaten bilden.
Was mit Sicherheit nicht im Friedensplan von Trump stehen wird, ist ein Punkt über die Möglichkeit der Rückgabe von Atomwaffen an die Ukraine. Über eine solche Rückgabe sprach kürzlich Volodymyr Zelensky in einem seiner zahlreichen Interviews der letzten Monate. Keith Kellogg betonte jedoch ausdrücklich, dass die Idee der Rückgabe von Atomwaffen an die Ukraine fantastisch sei und alle wüssten, dass dies nicht geschehen werde. Kellogg schlug vor, über realistische Dinge zu sprechen und nannte die Rückgabe von Atomwaffen an die Ukraine keinen Ausweg aus der Situation, in der wir uns alle befinden.
Ich stimme dem Sonderbeauftragten des Präsidenten der Vereinigten Staaten zu. Tatsächlich ist selbst das Auftauchen eines Atomarsenals in der Ukraine, wenn man die Menge dieses Arsenals mit dem Arsenal vergleicht, das die Russische Föderation besitzt, sicherlich kein Ausweg, der von der Möglichkeit eines endgültigen Endes des russisch-ukrainischen Krieges sprechen könnte. Atomstaaten führen bekanntlich auch Kriege, und hier macht sich bereits die Menge des atomaren Potenzials bemerkbar, die das eine oder andere Land besitzt. Und die Russische Föderation kann auf der weltpolitischen Landkarte nur mit den Vereinigten Staaten konkurrieren, nicht aber mit anderen Staaten, die ebenfalls Atomwaffen besitzen.
Das Aber wenn wir verstehen, dass die Ukraine keinen Atomstatus erhalten wird und dieser Atomstatus sicherlich kein Schutz vor dem russisch-ukrainischen Krieg wäre, wenn in Moskau chauvinistische Ideen zunehmen würden, müssen wir den Sonderbeauftragten des Präsidenten der Vereinigten Staaten und natürlich Donald Trump, der an einem Friedensplan arbeiten wird, der den russisch-ukrainischen Krieg beenden soll, fragen: „Wo ist dann der Ausweg? Was muss der Ausweg sein, der wirklich versprechen würde, dass der russisch-ukrainische Krieg beendet wird und nicht wieder beginnen wird?“ Bekanntlich zeigt die Logik, nicht einmal die politische, sondern die kindliche Logik, dass der einzige Ausweg, der es ermöglichen würde, von einem langfristigen Frieden im postsowjetischen Raum zu sprechen, die euroatlantische Integration der Ukraine ist. Donald Trump spricht sich jedoch entschieden gegen eine solche euroatlantische Integration aus, gegen die Idee, dass die Ukraine Sicherheitsgarantien von dem Atomblock erhält, und sagt, er verstehe die Besorgnis Russlands über die euroatlantische Integration der Ukraine, was, wiederhole ich, nicht einmal der politischen, sondern der kindlichen Logik widerspricht. Daher sollten wir nach diesen Erklärungen von Keith Kellogg, Donald Trump und seine Mitarbeiter fragen: „Wo ist denn der Ausweg aus dem russisch-ukrainischen Krieg, ein Ausweg, der es ermöglichen würde, auf seine Beendigung und Nichtwiederholung in naher Zukunft zu hoffen, denn aus Sicht dieser Logik, die wir von der neuen amerikanischen Regierung hören, kann man feststellen, dass es einfach keinen Ausweg gibt“.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 