Sergej Naryschkin, Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes und Mitglied des russischen Sicherheitsrates, der als Vertrauter Putins gilt, verneinte kategorisch die Möglichkeit eines Einfrierens des russisch-ukrainischen Krieges. Er betonte, der Krieg könne nur in einem stabilen Frieden enden, vor allem für Russland, aber auch für ganz Europa. Für einen solchen Frieden, so betonte der Chef des Auslandsgeheimdienstes, sei es jedoch notwendig, dass die Konfliktparteien die Ursachen des Konflikts beseitigen. In Moskau wird in der Regel nie laut über diese Ursachen gesprochen. Aber wie aus den Bedingungen hervorgeht, die wir bereits von Wladimir Putin und anderen russischen Führern gehört haben, handelt es sich um die Existenz der Ukraine als souveräner unabhängiger Staat. Die russische Führung sieht unser Land entweder als so genanntes Territorium des historischen Russlands oder als Satellitenstaat, ähnlich wie Lukaschenkos Belarus, und genau das soll die Ukraine als Ergebnis des russisch-ukrainischen Krieges werden.
Und natürlich erinnerte uns Sergej Naryschkin daran, dass eine der Bedingungen für die Einstellung der Feindseligkeiten der Beitritt der ukrainischen Regionen Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja sowie der Krim zur Russischen Föderation innerhalb ihrer Verwaltungsgrenzen sein sollte, und wiederholte damit diese Bedingungen, die Wladimir Putin der ukrainischen Seite wiederholt gestellt hat.
Wir können davon ausgehen, dass diese Worte Sergej Naryschkins eine Antwort auf die friedensstiftenden Bemühungen der neuen US-Regierung sind. Und das nicht nur, weil der Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes diese Bedingungen wiederholte, die sich seit Anfang 2022, als Putin einen Großangriff auf die Ukraine beschloss, überhaupt nicht geändert haben, sondern auch, weil Naryschkin den Wunsch nach Verhandlungen mit dem Kreml lediglich als Verständnis des Westens dafür ansieht, dass er auf dem Schlachtfeld besiegt wird. Wir haben immer wieder erklären müssen, dass jeder Ruf nach Verhandlungen in der russischen Hauptstadt nicht als Zeichen des Willens zu einer Einigung und zur Beendigung des Krieges, der Tausende von Menschen tötet, sondern als Zeichen der Schwäche gewertet wird. Und wenn ein Raubtier Schwäche wittert, glaubt es, dass es den Feind erledigen muss, und nicht, dass es mit ihm verhandeln soll.
Wir können also sagen, dass sich bereits jetzt, einige Monate vor dem Amtsantritt des neuen US-Präsidenten, die Haltung der russischen Führung zu Verhandlungen mit der Ukraine und dem Westen als solchem herauskristallisiert. Moskau sieht in Donald Trumps Wunsch, den russisch-ukrainischen Krieg zu beenden, ein Zeichen der Schwäche der neuen US-Regierung und eine Gelegenheit, Donald Trump alle Bedingungen zu diktieren, die Wladimir Putin und seinen engsten Kreis im Falle einer Beendigung der Feindseligkeiten in unserem Land zufriedenstellen würden. Und die wichtigste davon ist natürlich die Beseitigung der souveränen Staatlichkeit der Ukraine. Aus diesem Grund hat Putin diesen ungerechten blutigen Krieg begonnen. Wir müssen den Äußerungen russischer Offizieller nur genau zuhören und uns daran erinnern, dass sie bestimmte Erklärungen nicht nur abgeben, um die Messlatte für mögliche Verhandlungen, falls sie überhaupt stattfinden, höher zu legen und die möglichen Teilnehmer an diesen Konsultationen zu verwirren, sondern einfach, weil sie so wirklich denken und zuversichtlich sind, ihre Wünsche verwirklichen zu können. Und jeder Versuch, mit ihnen zu sprechen, bestärkt sie nur in ihrer Zuversicht, dass das Ergebnis genau das sein wird, was sie erwarten.
Im Großen und Ganzen ist dies nicht die erste Demonstration einer derartigen absoluten Respektlosigkeit gegenüber der Position des Westens durch Vertreter der russischen politischen Führung. Es sei daran erinnert, dass Putin selbst in etwa die gleichen Bedingungen geäußert hat, als er zum ersten Mal seit mehreren Jahren mit dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz sprach. Der Pressedienst des Kremls, der die Äußerungen Putins während des Telefongesprächs mit dem deutschen Bundeskanzler veröffentlichte, machte auch deutlich, dass sich Putins Vorstellungen über die Möglichkeit einer Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges seit dem Jahr 2022 nicht geändert haben und Putin sich im Zusammenhang mit der Wahl eines neuen amerikanischen Präsidenten nicht verändern wird und hofft, dass sich der neue amerikanische Präsident in seinem Sinne entwickeln wird, und das gilt übrigens nicht nur für die Ukraine. In seiner Rede sprach Naryschkin nicht nur über den russisch-ukrainischen Krieg. Er beschuldigte den Westen, die Nord Streams zu unterminieren. Er betonte, dass westliche Geheimdienste sich darauf vorbereiten, die Lage in Belarus im Zusammenhang mit den so genannten Präsidentschaftswahlen in diesem Land, das in Wirklichkeit vom russischen Regime kontrolliert wird, zu destabilisieren. Mit anderen Worten: Russland sieht sich weiterhin als Ziel für eine Destabilisierung durch den Westen. Und dabei geht es nicht nur um Russland selbst und seine Interessen im so genannten postsowjetischen Raum, sondern auch um die Verbündeten der Russischen Föderation, deren Territorien, wie wir wissen, oft zum Sprungbrett für den Kreml werden, um andere Staaten anzugreifen. Eine solche Weltsicht schließt natürlich die Möglichkeit eines konstruktiven Dialogs, eines wirklichen Einfrierens des Konflikts aus, worauf man im inneren Kreis des neuen Präsidenten der Vereinigten Staaten offensichtlich noch immer setzt. Wir können also sagen, dass wir jetzt eine Situation erleben, in der es einen Konflikt zwischen der Wahrnehmung der Welt durch Russland und der Wahrnehmung der Welt durch irgendeinen Politiker im Westen gibt, sei es Biden, Trump oder ein anderer, denn die Wahrnehmung des Westens ist immer noch mit dem Wunsch verbunden, den Krieg zu beenden und neue Opfer zu vermeiden, während die Wahrnehmung des Kremls darin besteht, den Krieg fortzusetzen, denn Moskau ist es gewohnt, die Opfer seiner eigenen Landsleute nicht zu berücksichtigen und somit die Opfer aus dem Land, auf das Moskau seine Offensive fortsetzt, nicht zu berücksichtigen. Und es stellt sich die Frage, welche Mittel Donald Trump zur Verfügung stehen werden, um Wladimir Putin und sein Gefolge von der Falschheit einer solchen menschenfeindlichen Haltung zu überzeugen.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 