Zaluzhny: Der Dritte Weltkrieg hat bereits begonnen | Vitaly Portnikov. 21.11.24.

Valery Zaluzhny, ehemaliger Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte und jetziger Botschafter der Ukraine im Vereinigten Königreich, ist der Ansicht, dass der Dritte Weltkrieg bereits begonnen hat und auf dem Territorium der Ukraine ausgetragen wird. Als Beweis dafür, dass es sich um einen dritten Weltkrieg handelt, führt der General die Verwicklung von Ländern wie Nordkorea, Iran und der Volksrepublik China in den russisch-ukrainischen Konflikt an. Er erinnert uns daran, dass das nordkoreanische Militär bereits gegen die ukrainische Armee kämpft, dass der Iran Russland mit seinen Drohnen für den Kampf gegen die Ukraine beliefert und dass in den russischen Waffen Komponenten aus chinesischer Produktion zu finden sind. 

Im Großen und Ganzen deutet die Einschätzung des ehemaligen Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte über den Ausbruch des Dritten Weltkriegs auch auf den Charakter dieses Dritten Weltkriegs hin. Wie aber kann er sich von den Weltkriegen 1 und 2 unterscheiden? Zunächst einmal ist damit die Tatsache gemeint, dass der erste und zweite Weltkrieg in einer Situation stattfanden, in der die Menschheit noch nicht über Atomwaffen verfügte, nicht nur zur Abschreckung, sondern als Massenvernichtungswaffen. Sowohl der erste  als auch der zweite Weltkrieg, insbesondere der zweite Weltkrieg, führten zu einer regelrechten Zerstörung Europas, die Hälfte des Kontinents lag buchstäblich in Trümmern. 

Trotz der Abwesenheit von Atomwaffen schreckten beide Koalitionen nicht vor der Zerstörung von Wohngebieten in Städten zurück, schreckten nicht vor der Vernichtung einer großen Zahl von Menschen, wie es während des Holocausts geschah, oder vor der massiven Umsiedlung von Menschen von einem europäischen Land in ein anderes, wie es nach den entsprechenden Beschlüssen der Konferenz von Jalta geschah. 

Von der völligen Zerstörung Europas als solcher, von der völligen Zerstörung der Menschheit, war jedoch nicht die Rede, auch nicht nach der Gefahr der Folgen des Zweiten Weltkriegs, der freilich für viele Jahrzehnte zu einer regelrechten Impfung der Europäer, Amerikaner und Bewohner der ehemaligen Sowjetunion gegen Konflikte großen Ausmaßes wurde. Nun, da diese Impfung zumindest in Ländern wie der Russischen Föderation, China und den Diktaturen praktisch abgelaufen ist, besteht die einzige Befürchtung darin, dass der Einsatz von Atomwaffen, der aus einem globalen Krieg resultieren könnte, zur Auslöschung der Menschheit selbst führen würde. Der Austausch strategischer Nuklearschläge lässt den Teilnehmern eines solchen Konflikts praktisch keine Chance zu entkommen. 

Da also die Widersprüche zwischen der Welt der Demokratie und der Welt der Diktaturen keine wirksamen Kompromisse zulassen und es einfach beängstigend ist, einen großen Kampf um Einflusssphären zu beginnen, findet der Dritte Weltkrieg in Form von lokalen Konflikten statt und wird in diesem Form in den kommenden Jahrzehnten offensichtlich  ausgetragen. Einer dieser lokalen Konflikte ist der Krieg Russlands gegen die Ukraine.

Wir können feststellen, dass trotz der Beteiligung von Russlands Verbündeten aus dem autoritären Lager, vor allem der Volksrepublik China, der Demokratischen Volksrepublik Korea und der Islamischen Republik Iran, die westlichen Länder alles tun und tun werden, um zu verhindern, dass dieser Krieg die Grenzen der ukrainischen Staatlichkeit überschreitet. In den ersten Jahren des Krieges versuchten sie sogar zu verhindern, dass die Ukraine auf das Gebiet der Russischen Föderation als Aggressorstaat übergreift. Erst jetzt sind sich die westlichen Regierungen einig, dass der Krieg auf russisches Territorium verlagert werden sollte. 

Wie wir sehen können, führt dies aus russischer Sicht jedoch nicht zu der Schlussfolgerung, dass der Krieg beendet werden muss, sondern zu der Schlussfolgerung, dass der Krieg eskalieren und der Einsatz erhöht werden muss. Das liegt daran, dass Russland diesen Krieg tatsächlich als ein Element des dritten Weltkriegs betrachtet. Russland ist der Ansicht, dass ein Sieg in einem der Konflikte auf einem der Einsatzgebiete das Kräfteverhältnis in der Welt erheblich verändern kann, zumindest aber die Russische Föderation zu einem politischen und militärischen Hegemon des europäischen Kontinents machen kann, was Teil der ehrgeizigen politischen Pläne von Wladimir Putin und vielleicht auch Teil der geopolitischen Strategie Chinas ist. 

Wie wir sehen können, ist der russisch-ukrainische Krieg nicht der einzige große Konflikt in der modernen Welt. Es gibt noch einen weiteren großen Konflikt im Nahen Osten, und zumindest vor dem Hintergrund, dass der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl gegen den israelischen Regierungschef Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister des Landes, Joab Galant, erlassen hat, wird deutlich, dass die Befürworter der einen Seite im russisch-ukrainischen Krieg zu Gegnern der anderen Seite werden, die im Zusammenhang mit dem Überfall der Terrororganisation Hamas auf Israel angegriffen worden ist. Solche Widersprüche, wenn es keine klaren Koalitionen gibt und die Sympathien für einige Verbündete der Vereinigten Staaten in einem Fall nicht mit den Sympathien für andere übereinstimmen, sind auch ein wichtiger Bestandteil der Prozesse, die in der modernen Welt stattfinden, Prozesse, die es nicht erlauben, eine stabile Koalition zu bilden, die helfen würde, das Böse zu besiegen, das sich seiner Fähigkeit sicher ist, der zivilisierten Welt neue Spielregeln aufzuerlegen und den Einfluss der Vereinigten Staaten als wichtigste demokratische Macht der Welt in den kommenden Jahren und Jahrzehnten erheblich zu verringern. Neben dem russisch-ukrainischen Krieg wird es also offensichtlich noch viele weitere Konflikte geben. 

Valery Zaluzhny sagt, dass der Westen die Chance hat, den Dritten Weltkrieg auf der russisch-ukrainischen Kriegsplatz zu verhindern. Meiner Meinung nach wird der Westen jedoch kaum bereit sein, diese Sicht der Dinge zu akzeptieren. Und zwar nicht so sehr wegen der Gefahr des Atomangriffs von einem Atomstaat gegen einen Nicht-Atomstaat, was für den Westen keine Katastrophe wäre, sondern von einem Atomstaat gegen einen Atomstaat, was wiederum zu einem Austausch von Atomschlägen führen und den Dritten Weltkrieg in der klassischen Version des Ersten und Zweiten Weltkriegs wirklich auslösen würde, allerdings mit der Möglichkeit der Vernichtung der Menschheit als solcher.

Der Versuch, Konflikte in ihrem lokalen Rahmen zu halten, wird die Hauptaufgabe der Außenpolitik der westlichen Länder in den kommenden Jahren sein. Wird es jedoch möglich sein, die Vorherrschaft der demokratischen Welt bei dieser Aufgabe zu bewahren? Wird die gesamte demokratische Welt mit Peking und Moskau über die Aufteilung von Einflusssphären verhandeln müssen, nur um ihre eigene Sicherheit zu wahren und die Interessen bestimmter Länder dieser Sicherheit zu opfern? Dies ist eine offene Frage für die nächsten Jahrzehnte des 21. Jahrhunderts. Und natürlich wird der russisch-ukrainische Krieg, sein Ausgang, eine der Antworten auf diese schwierige Frage sein. 

Kommentar verfassen