Vitaly Portnikov: Das „alte“ Russland und die gestohlene Ukraine. 20.11.24.

https://ru.krymr.com/a/vitaliy-portnikov-staraya-rossiya-i-ukradennaya-ukraina/33209089.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR276yAafdDzBO1WulisRYlZT_YDME7SnBQXHYptJRv2BnYQqkblVUp1rJs_aem_kVVOqqgS3VFRs40Jl6TPSg

Informationen über die Möglichkeit, dass die ukrainische Armee Raketen aus westlicher Produktion einsetzt, um das Territorium der Russischen Föderation anzugreifen, haben bei russischen Beamten wie eine explodierende Rakete gewirkt.

Der ehemalige russische Präsident und stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, sagte, dass „der Einsatz von Raketen der Allianz auf diese Weise nun als Angriff der Länder des Blocks auf Russland betrachtet werden kann. In diesem Fall ergibt sich das Recht, mit Massenvernichtungswaffen gegen Kyiv und wichtige NATO-Einrichtungen, wo immer sie sich befinden, zurückzuschlagen.“

Der russische Präsidentensprecher Dmitri Peskow warnte, dass „der Feind die Unvermeidlichkeit von Vergeltungsmaßnahmen für Aggressionen gegen Russland verstehen muss“.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte: „Putin hat davor gewarnt, wie sich unsere Position ändern würde, wenn diese Langstreckenfähigkeit, über die jetzt diskutiert wird, bis zu 300 Kilometer, genehmigt wird. In Wirklichkeit ist dies keine Genehmigung für die Ukraine, Langstreckenraketen einzusetzen, sondern einfach eine Ankündigung, dass ‚wir jetzt bis zu 300 Kilometer weit schlagen werden‘.“

Man könnte noch viele weitere solcher Zitate anführen, aber das Wichtigste ist natürlich die Zuversicht der russischen Führung, dass dies eine gefährliche Eskalation ist, ein Angriff auf das Territorium ihres Landes, nachdem sie sicher waren, dass nur sie die Ukraine bombardieren und zerstören können.

Aber die wichtigste Frage, die ich stellen möchte, ist: Warum jetzt, wo es um die Regionen Brjansk oder Kursk geht? Warum haben die westlichen Raketenangriffe auf die Krim keine so heftige Reaktion hervorgerufen? Ist die Krim nun doch „in ihren Heimathafen zurückgekehrt“? Oder nicht ganz?

Schauen wir uns die wirklichen Fakten an. Aus der Sicht des russischen Verfassungsrechts sind die Krim und vier weitere Regionen der Ukraine ebenso Teil der Russischen Föderation wie die Regionen Brjansk oder Kursk. Doch die Angriffe auf die Krim führen nur zu irritierten Kommentaren und zu der Entscheidung, die russische Schwarzmeerflotte zur Sicherheit von der Krim, also von Raketen und Drohnen – zu verlegen, nämlich nach Noworossijsk oder sogar nach Otschamchira, das auf dem Gebiet des besetzten Abchasien liegt. Und die Angriffe auf die Region Brjansk sind ein Versprechen wert, den Dritten Weltkrieg zu beginnen.

Was ist also passiert?

Ich bin mir sicher: Es handelte sich um Selbstentblößung. Einmal mehr haben wir gesehen, dass Peskow, Medwedew, Lawrow und sogar Putin die Krim, den Donbas oder die anderen besetzten Regionen der Ukraine nicht als neues oder altes Russland betrachten. Sie betrachten dieses Gebiet lediglich als Sprungbrett, um sich den Rest der Ukraine einzuverleiben. Und militärische Aktionen auf dem Gebiet dieses Brückenkopfes werden von ihnen, denke ich, auch als natürliche Entwicklung der Ereignisse wahrgenommen: ein Übungsplatz oder Brückenkopf wird getroffen, deshalb ist es ein Brückenkopf. Aber halten Sie sich von Russland fern – dem „echten“ Russland, nicht dem gestohlenen – oder wir werden Atomsprengköpfe einsetzen.

Die Frage ist nicht, wie Putin sonst den Westen mit nuklearer Erpressung davon abhalten will, der Ukraine zu helfen. Denn die russische Führung scheint die Annexion ukrainischer Gebiete weiterhin als politisches Abenteuer zu betrachten, und sie selbst ist nach wie vor davon überzeugt, dass es ihre Aufgabe ist, das eigentliche russische Territorium und nicht irgendeine Krim vor Angriffen von außen zu schützen.

Um sich erneut davon zu überzeugen, braucht man nur die Erklärungen nach den Angriffen auf die Krim und die Erklärungen nach den Angriffen auf die Region Brjansk nachzulesen. Dann wird alles klar, auch für diejenigen, die die Staatsgrenze zwischen dem „alten“ Russland und der gestohlenen Ukraine nicht sehen wollen.

Kommentar verfassen