Putins Formel. Vitaly Portnikov. 20.2.2024

https://www.sestry.eu/statti/formula-putina

Der zehnte Jahrestag des russischen Angriffs auf die Ukraine fällt praktisch mit dem zweiten Jahrestag von Putins sogenanntem Großangriff zusammen. Und mit der Notwendigkeit, genau zu verstehen, wovon sich der russische Machthaber bei seiner Entscheidung zur Aggression hat leiten lassen. Denn eine genaue Einschätzung der Motive ist der Schlüssel, um sich in Zukunft gegen Aggressionen zu wehren.

Ich habe das Motiv für die Aggression als „Putin-Formel“ bezeichnet, aber man kann es in erster Linie als die russische Formel bezeichnen. Die Formel der russischen Elite und der russischen Gesellschaft, die darin bestand, dass die Sowjetrepubliken nie als „echte“ souveräne Staaten wahrgenommen wurden, auch wenn die Sowjetunion selbst auf dieser scheinbaren Souveränität beruhte.

Die „Souveränität“ der Sowjetrepubliken war sowohl ein Zugeständnis an die nationalen Bewegungen, die die Russen zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts so sehr ängstigten, als auch eine Möglichkeit, verschiedene „Nationalismen“ legal zu bekämpfen, sobald die Bolschewiki den Willen dazu hatten.

Diese Haltung änderte sich auch in den Zeiten der Krise und des Zusammenbruchs der UdSSR nicht; die Eigenstaatlichkeit der ehemaligen Sowjetrepubliken wurde als vorübergehendes Phänomen betrachtet, als Vorspiel für die Rückkehr zu einem neuen Unionsstaat mit Moskau als Hauptstadt. Diejenigen ehemaligen Sowjetrepubliken, die aus Sicht der russischen Führung ihr Recht auf souveräne Entscheidungen zu aktiv einforderten, wurden zu Ländern-Invaliden gemacht, deren Territorium zum Teil vom Kreml aus kontrolliert wird. Und das alles geschah schon lange vor Putin!

Die Formel ist also ganz einfach und erschöpfend. Die ehemaligen Sowjetrepubliken sollten in der „Grauzone“ zwischen Russland und dem Westen bleiben, sich keinen „fremden“ Bündnissen anschließen und darauf warten, dass der Kreml eine Entscheidung über den Beitritt ihres Territoriums zu Russland trifft – wie Putin einmal zu seinem weißrussischen Amtskollegen Alexander Lukaschenko sagte: „Schließen Sie sich Russland regionenweise an“!

Natürlich darf ich daran erinnert werden, dass Georgien und Moldawien das gleiche Abkommen unterzeichnet haben und Russland nichts dagegen tun konnte. Ja, natürlich. Zum Zeitpunkt der Unterzeichnung waren diese beiden Länder jedoch bereits von Russland zu Ländern-Invalidität gemacht worden, was aus Putins Sicht die Unmöglichkeit einer echten europäischen und euro-atlantischen Integration zuverlässig garantierte.

Und die Ukraine hatte, wie wir wissen, keine Probleme, die sie daran hindern könnten. Bis zur Besetzung und Annexion der Krim. Die Umwandlung unseres Landes in ein Land-Invalid war der erste Schritt, um die Ukraine vor der Tür des Westens zu halten. Der zweite Schritt war die Destabilisierung im Osten. Der dritte Schritt war der Versuch, die Regierung auszutauschen und 2022 einen großen Teil der Ukraine zu besetzen. Und diese Schritte, die darauf abzielen, die Ukraine in imperialer Gefangenschaft zu halten, haben zum großen Krieg geführt.

Was kommt als Nächstes? Ich habe wiederholt gesagt, dass wir einen Generationswechsel brauchen, um die Haltung der Russen gegenüber der Ukraine und anderen ehemaligen Sowjetrepubliken zu ändern – und dass wir in 20 bis 30 Jahren in der Lage sein werden, als Nachbarstaaten zu koexistieren. Der Krieg lässt uns jedoch weder Zeit noch Garantien. Zeit, weil wir einfach nicht darauf warten können, dass die Russen ihre Meinung ändern. Garantien – weil der Krieg die Wahrnehmung der Ukraine als ein anderes Land verändert, selbst bei denjenigen, die nie in der UdSSR gelebt haben, und uns in unseren vergessenen Status als rebellische Provinz zurückversetzt. Und was die Zeit betrifft: Auf diese Weise werden aus 20-30 Jahren 50-60 Jahre…

Das bedeutet, dass wir uns darüber im Klaren sein sollten, dass, wenn das moderne Russland als staatlicher Organismus erhalten bleiben wird – und dafür gibt es natürlich objektive Voraussetzungen – die Ukraine (wie auch andere ehemalige Sowjetrepubliken) mit einem Staat koexistieren muss dessen überwältigende Mehrheit der Bevölkerung uns und unsere Nachbarn in der UdSSR als rebellische Provinzen wahrnehmen wird (es ist bemerkenswert, dass auch 33 Jahre nach dem Zusammenbruch der UdSSR niemand in Russland die ehemaligen Sowjetrepubliken als Länder und Staaten bezeichnet, sondern als „Republiken“, entsprechend ihrem früheren „Unionsstatus“). Es geht also nicht einmal um die territoriale Integrität, sondern um das nationale Überleben.

Diejenigen ehemaligen Sowjetrepubliken, die es nicht schaffen, Putins Formel zu umgehen, d.h. sich nicht „ausländischen Bündnissen“ anzuschließen, keine wirksamen Sicherheitsgarantien erhalten und keine starken und verteidigungsbereiten Armeen bilden, werden wahrscheinlich entweder von der politischen Weltkarte verschwinden (und ihre Bevölkerung wird sich unter den Russen auflösen) oder schließlich zu Satellitenstaaten, einem Reservoir billiger Arbeitskräfte, werden.

Denn es ist Russlands Kampf mit der Ukraine, der Russlands Einfluss im postsowjetischen Raum schwächt. Aber um andere zu retten, müssen wir zuerst uns selbst retten. Und Sie haben das Rezept für diese Rettung bereits gelesen, es ist allgemein bekannt: europäische und euro-atlantische Integration, wirksame Sicherheitsgarantien, eine starke Armee. Tja, und die Erkenntnis, dass wir auf absehbare Zeit noch ein Raubtier zum Nachbarn haben werden, das sich zum Sprung bereit macht.