Die „Krim-Plattform“ und die „Friedensformel“. Vitaly Portnikov. 17.01.24

https://ru.krymr.com/a/vitaliy-portnikov-krymskaya-platforma-formula-mira/32777861.html

Als das erste Gipfeltreffen der Krim-Plattform im Jahr 2021 stattfand, wurden viele Zweifel an der Wirksamkeit und Effizienz dieses Ansatzes in der Frage der Rückgabe der Krim geäußert. Denn wenn die Russische Föderation hartnäckig das Völkerrecht und die Meinung der internationalen Gemeinschaft ignoriert, was spielt es dann letztlich für eine Rolle, wie viele Staats- und Regierungschefs zu einem Treffen zusammenkommen, das der Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine gewidmet ist?

In Russland selbst wurde der Gipfel der Krim-Plattform zu einem der meistdiskutierten Ereignisse des Jahres 2021. Moskau behauptete, die westlichen Länder drängten die Ukraine, die Krim-Frage mit bewaffneten Mitteln zu lösen. Ebenfalls im Jahr 2021 erklärte Wladimir Putin auf seiner letzten Pressekonferenz, dass die Unterstützung der „Krim-Plattform“ ein Schritt in Richtung einer bewaffneten Konfrontation sei. Auch der russische Außenminister Sergej Lawrow und andere führende russische Politiker äußerten sich in etwa in demselben Ton über die „Krim-Plattform“.

Und warum? Das Gesicht verrät den Wicht. Die russische Führung weiß sehr wohl, dass die Besetzung und Annexion der Krim ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht ist. Aber für Putin ist es wichtig, dass alle anderen dies „ignorieren“. Als die Staatsoberhäupter und Vertreter der führenden Länder der Welt zur „Krim-Plattform“ nach Kiew kamen, wurde ihm daher klar, dass auch mehrere Jahre nach der Annexion der Krim die Frage der Verletzung des Völkerrechts für die Weltgemeinschaft keineswegs abgeschlossen ist und niemand bei einem solchen russischen Diebstahl ein Auge zudrücken wird. Dies erklärt die gereizte Reaktion des Kremls – die Erwartung, dass alle das vergessen und akzeptieren würden, hat sich nicht erfüllt.

Dasselbe gilt für die „Friedensformel“, die diesmal im Rahmen des Weltwirtschaftsforums in Davos diskutiert wurde. Es scheint, dass Moskau der Diskussion der nationalen Sicherheitsberater und der Rede von Volodymyr Zelensky in einem Schweizer Ferienort keine Beachtung schenken sollte. Russland hat, wie wir wissen, seine eigenen „Bedingungen“ für die Beendigung des Krieges, warum sich also Sorgen machen?

Putin äußerte sich aber sofort zu den Gesprächen in der Schweiz.

„Diese sogenannten Friedensformeln, über die im Westen und in der Ukraine gesprochen wird, sind eine Fortsetzung der Umsetzung des Dekrets des ukrainischen Präsidenten, das Verhandlungen mit Russland verbietet. Das ist es, was es ist. Es handelt sich um prohibitive Bedingungen für den Verhandlungsprozess. Nun, sie wollen nicht, sie müssen nicht“, sagte der russische Präsident bei einem Treffen mit den Leitern der Gemeinden.

Und auch hier bin ich sicher, dass Putins Reaktion von seinem Wunsch zeugt, in einer Welt zu leben, in der die internationale Reaktion auf Russlands Verbrechen mit Russlands eigenen Erwartungen übereinstimmt, in einer Welt, in der alles „verstanden und vergessen“ wird. Und wenn sich herausstellt, dass Diskussionen über Wege zur Lösung des Konflikts im Rahmen des Verständnisses für die Bedeutung der Rückkehr zu den Normen des Völkerrechts stattfinden können, ist dies die Reaktion des Kremls.

Natürlich gibt es unter Bedingungen, in denen der Kreml ausschließlich auf Gewalt setzt, keinen Grund, die „Krim-Plattform“ oder die „Friedensformel“ als Allheilmittel zu betrachten. Es gibt derzeit keine politischen Möglichkeiten, die in diesen beiden Konzepten enthaltenen Prinzipien umzusetzen, und wir wissen nicht, wann sich diese Möglichkeiten ergeben werden. Aber der Mangel an realen Möglichkeiten ist meines Erachtens kein Grund, die Grundsätze aufzugeben.

Denn nur die Bereitschaft, Prinzipien zu verteidigen und Werte hochzuhalten, impliziert die Erzielung von Ergebnissen, und nur eine solche Bereitschaft, da bin ich mir sicher, kann die Voraussetzungen für die Wiederherstellung der Gerechtigkeit und die Wiederherstellung des Völkerrechts schaffen, wenn sich solche Gelegenheiten ergeben.

Kommentar verfassen