Zwei Tage vor der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen in Rumänien hat das Verfassungsgericht des Landes eine beispiellose Entscheidung getroffen und die Ergebnisse der ersten Runde wegen vermuteter ausländischer Einmischung in den Wahlkampf annulliert. Der Entscheidung des Gerichts war die Veröffentlichung von Geheimdienstdokumenten durch den Obersten Nationalen Verteidigungsrat vorausgegangen, die eine mögliche russische Einmischung in den Wahlkampf des Kandidaten Kelin Georgescu, des eigentlichen „Jokers“ der Wahl, belegten.
Keine einzige Meinungsumfrage hatte Kelin Georgescu, der im ersten Wahlgang den ersten Platz belegte, einen möglichen Erfolg vorausgesagt, auch nicht nach der Wahl selbst. Sein Erfolg war ein echter Schock, insbesondere vor dem Hintergrund der offen antieuropäischen, pro-russischen und natürlich auch anti-ukrainischen Ansichten des Kandidaten.
Gleichzeitig stellten die Geheimdienste eine Diskrepanz zwischen den „Null“-Wahlkampfausgaben von Georgescu und den enormen Ausgaben für die TikTok-Kanäle fest, die ihm zum Sieg verhalfen. TikTok meldete den rumänischen Behörden, dass es ein potenzielles Netzwerk von Konten identifiziert hatte, die an der Manipulation der öffentlichen Meinung im Vorfeld der Wahlen beteiligt waren, sowie ein Netzwerk von Konten, die mit dem russischen Staatsmedium Sputnik verbunden waren und auf Nutzer in Rumänien und Moldawien abzielten. All diese und ähnliche Fakten bildeten die Grundlage für die Entscheidung des rumänischen Verfassungsgerichts.
Natürlich wird diese Entscheidung zwiespältig aufgenommen. Sie wurde vom Präsidenten des Landes, Klaus Iohannis, begrüßt, der betonte, dass die Entscheidung des Gerichts getroffen wurde, nachdem nachgewiesen wurde, dass ein ausländischer Staat am Wahlkampf beteiligt war. Die Mehrheit der rumänischen Politiker vertritt eine ähnliche Position.
Kelin Georgescu selbst bezeichnete die Entscheidung des Gerichts jedoch vorhersehbar als „Staatsstreich“, und der Führer der rumänischen Rechtsextremen, Gheorghe Simion, stimmte ihm zu. Eine weitere Teilnehmerin an der abgesagten zweiten Wahlrunde, die liberale Politikerin Elena Lasconi, bezeichnete die Entscheidung des Gerichts ebenfalls als „Gewalt gegen die Demokratie“.
Das Wichtigste wird jedoch sein, wie die rumänischen Wähler selbst auf diese noch nie dagewesene Entscheidung reagieren. Denn wenn sich die Bürgerinnen und Bürger getäuscht fühlen, wenn sie entscheiden, dass die Annullierung der Wahl nur der Widerstand des „Systems“ gegen einen systemfeindlichen Kandidaten ist, wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis ein pro-russischer Kandidat aus dem rechten Lager gewählt wird, wenn auch nicht Gheorghese, so doch zumindest Simion mit seinen anti-ukrainischen Ansichten.
Ein Plakat, das den russischen Präsidenten Wladimir Putin und Kelin Georgescu, der es in die zweite Runde der rumänischen Präsidentschaftswahlen geschafft hat, bei einer Demonstration in der rumänischen Hauptstadt zeigt. Bukarest, 25. November 2024
Nach der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen stürzte Rumänien in eine beispiellose und unvorhersehbare politische Krise, die sich von Tag zu Tag vertieft und zu unerwarteten Konsequenzen führen könnte. Grund dafür war der Sieg des rechtsextremen Politikers Kelin Georgescu, mit dessen möglichem Triumph weder die politische Elite des Landes noch Soziologen oder, wie es scheint, die Wähler selbst gerechnet hatten.
Kelin Georgescu, der für seine wohlwollende Haltung gegenüber Putins Russland und seine Komplimente an die rumänische Führung aus der Zeiten des Zweiten Weltkriegs bekannt ist, verdankt seinen Sieg vor allem den sozialen Medien.
„Die schmerzlichste und unangenehmste Wahrheit ist folgende: Die Rumänen haben so massiv für Dzordzesku gestimmt, nicht weil sie treue Anhänger seiner dogmatischen Ideen sind oder seine Politik und sein Wahlprogramm teilen, und auch nicht, weil sie seit vielen Monaten und Jahren seine Anhänger sind. Ganz und gar nicht. Wenn man diese Wähler bitten würde, vier oder fünf Punkte aus dem Wahlprogramm von Georgescu zu nennen, würden sie kein Wort sagen. Warum? Weil sie dieses Programm nie gesehen haben! Sie haben ihn nur reden hören und gewählt. Die Oberflächlichkeit von TikTok ist ein neuer Trend. Soziale Medien können sehr schnell überzeugen – in nur ein paar Tagen – ohne zu sehr ins Detail zu gehen. TikTok wird stärker sein als jede Bildungseinrichtung“, sagte der Autor der rumänischen Zeitung Adevărul kurz nach der Wahl.
„Ein Geheimdienst mit drei Buchstaben steckt dahinter“
Georgescus unerwarteter Erfolg wirft auch die Frage auf, ob Russland ein Interesse an dieser Entwicklung hatte, zumal der Verlauf des rumänischen Wahlkampfes nun frappierend an die jüngsten Ereignisse im benachbarten Moldau erinnert.
Die moldauische Präsidentin Maia Sandu hatte auf einen leichten Sieg gehofft, blieb aber nur dank der Unterstützung der moldawischen Diaspora an der Macht, während im Land selbst die Mehrheit der Wähler den pro-russischen Kandidaten Alexandru Stoianoglu unterstützte.
„Man kann mit Sicherheit sagen, dass ein Kandidat, der zu Beginn des Wahlkampfes weniger als ein Prozent Unterstützung hatte und auch später nicht viel populärer wurde, in keinem Land der Welt ohne Einmischung von außen gewinnen kann. Man kann nur raten, welcher Geheimdienst mit den drei Buchstaben dahinter steckt. Ein Ansatzpunkt könnte hier die Tatsache sein, dass Rumänien einer der wichtigsten östlichen Stützpunkte der NATO und der US-Streitkräfte ist – wenn nicht sogar der wichtigste im Kontext der heutigen geopolitischen Ereignisse. Auf jeden Fall zeichnet dieses Ergebnis ein sehr beängstigendes Bild für Wahlen in anderen europäischen Ländern“, schrieb die ungarische Zeitung Népszava nach der Wahl.
Rumänien und Moldau. Was sind die Gemeinsamkeiten und Unterschiede?
Wenn wir auf den Vergleich der rumänischen und moldauischen Stimmen zurückkommen, ist festzustellen, dass Gorgescu auch in der rumänischen Diaspora gewonnen hat. Dank der Stimmen aus der Diaspora kam die liberale Politikerin Elena Lasconi jedoch in die zweite Runde. Der Abstand zwischen ihr und dem drittplatzierten Premierminister Marcel Ciolacu ist indessen sehr gering. Und in dieser Situation trifft das rumänische Verfassungsgericht die sensationelle Entscheidung, die Stimmen neu auszuzählen!
Gleichzeitig betont Călacu selbst, dass er, selbst wenn er Lascăni nach der Neuauszählung schlägt, nicht zu den Wahlen antreten wird. Aber es könnte auch ein anderes Szenario geben: Nach der Neuauszählung könnten die Ergebnisse der ersten Runde komplett annulliert werden und eine neue Wahl stattfinden! Und das alles zu einem Zeitpunkt, zu dem die Rumänen ein Parlament wählen (1. Dezember – Anm. d. Red.). Dies trägt natürlich nicht zur Glaubwürdigkeit der bestehenden politischen Kräfte bei. Und es stärkt nur die Position von ehemaligen Außenseitern wie Georgescu.
Nach dem ersten Wahlgang herrschte die Illusion, dass der unbekannte Georgescu die Wahl auf jeden Fall gegen Lascona verlieren würde – vor allem, weil die Wähler mehr über seine Ansichten und nicht nur über seine TikTok-Videos erfuhren. Jüngste soziologische Untersuchungen zeigen jedoch, dass der rumänische „Joker“ alle Chancen hat, nicht nur an der zweiten Runde teilzunehmen, sondern diese auch zu gewinnen – falls sie denn stattfindet.
Beobachter können sich nur auf das Parlament verlassen. „Ja, es ist bedenklich, dass die Außenpolitik, die Verteidigung und der Schutz vor Katastrophen und Naturgefahren hauptsächlich in den Händen des Präsidenten liegen. Aber die Rechtsextremen werden in beiden Kammern des Parlaments nicht stark vertreten sein… Die Parteien können Georgescu leicht aus dem Amt jagen, wenn er sich plötzlich riskante Dinge erlaubt, wie ein Treffen mit Putin. Die rumänische Politik ist derzeit instabil, aber es scheint, dass wir noch weit von dem Moment entfernt sind, in dem der Rechtspopulismus die Mitgliedschaft Rumäniens in der Europäischen Union und der NATO gefährdet“, hofft die ungarische Wochenzeitung Élet és irodalom.
Allein die Tatsache des Triumphs eines rechtsextremen TikTok-Kandidaten und des darauf folgenden politischen Chaos erinnert uns jedoch einmal mehr daran, wie schwierig die politischen Prozesse in Europa nach dem russisch-ukrainischen Krieg und den Destabilisierungsbemühungen des Kremls sind, die sich buchstäblich gegen den gesamten Kontinent richten.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 