Der groß angelegte Korruptionsskandal, der nach den Durchsuchungen des NABU bei Regierungsbeamten und ehemaligen Geschäftspartnern von Präsident Volodymyr Zelensky begonnen hat, hat bereits zu den ersten personellen Konsequenzen geführt. Der ukrainische Justizminister Herman Haluschtschenko, der viele Jahre lang das Energieministerium geleitet hatte, sowie die neu ernannte Energieministerin Switlana Hrynschuk erklärten ihren Rücktritt. Die Regierung setzte die Tätigkeit des Aufsichtsrats des Unternehmens „Energoatom“ aus und versprach eine Prüfung aller anderen staatlichen Unternehmen.
Doch das ist erst der Beginn der Krise – zumal es ihrem Hauptakteur, dem Geschäftsmann und Miteigentümer des Studios „Quartal 95“, Tymor Mindych, gelungen ist, buchstäblich wenige Stunden vor den Durchsuchungen und der Bekanntgabe des Verdachts die Ukraine mit einem Elitetaxi zu verlassen. Und sein ehemaliger Partner in diesem Studio, Präsident Volodymyr Zelensky, verhängte in aller Eile Sanktionen gegen ihn.
Viele vergleichen diesen Skandal mit früheren Korruptionsgeschichten in der Ukraine, aber meiner Meinung nach zeigt dies, dass völlig verkannt wird, wie sich die Situation in den Jahren des großen Krieges verändert hat. Wenn Korruption in Vorkriegszeiten als Diebstahl aus der Tasche der Steuerzahler betrachtet werden konnte, so ist das, was heute geschieht, bereits Plünderung. Denn wenn der Feind täglich versucht, die ukrainische Energieinfrastruktur zu zerstören, und ein Korruptionsakteur gleichzeitig am Schutz dieser Infrastruktur verdient – wie soll man das sonst nennen? Ein solcher Dieb nimmt seinen Mitbürgern faktisch die Möglichkeit zu überleben in einem brutalen Krieg.
Und natürlich untergräbt dies das Vertrauen – sowohl der Bürger der Ukraine als auch unserer internationalen Verbündeten. Der Bürger sieht, wie Präsident Volodymyr Zelensky, der mit Parolen des Kampfes gegen Korruption und mit Vorwürfen gegen seine Vorgänger, sie hätten sich am Krieg bereichert, an die Macht kam, nun im Zentrum eines Skandals steht, der sein engstes Umfeld betrifft. Der Hauptverdächtige ist eine Person, in deren Wohnung der Präsident seinen Geburtstag gefeiert hat. Und dass Personen ohne Amt und Befugnisse Ministern Anweisungen gaben und auf Personalentscheidungen der Regierung Einfluss nahmen, ist überhaupt eine Schande für das ganze Land.
Für Politiker in den Ländern, die die Ukraine unterstützen, wird es nun ebenfalls deutlich schwieriger, ihren Wählern zu erklären, wofür deren Steuergelder verwendet werden, die zur Hilfe für die Ukraine bestimmt sind. Denn Leute wie Minditsch bestehlen auch diese Menschen – und zerstören den Glauben ihrer Gesellschaften an die Richtigkeit der Sache der Ukraine und an ihre Fähigkeit, standzuhalten. Dies nutzen sofort jene aus, die seit Jahren den Westen dazu aufrufen, die Unterstützung einzustellen, und die behaupteten, der Krieg dauere nur an, weil die ukrainische Führung daran interessiert sei, westliche Gelder zu veruntreuen. Der ungarische Premierminister Viktor Orbán ließ mit entsprechenden Äußerungen nicht lange auf sich warten …
Gleichzeitig ist nicht nur wichtig, dass Missbräuche stattfanden, sondern auch, dass sie aufgedeckt wurden. Das beweist: Das nach der Revolution der Würde 2013–2014 geschaffene Antikorruptionssystem funktioniert. Und das ist ein Verdienst der postmaidanischen Regierung und unserer westlichen Partner. Damit jedoch diese offensichtlichen Errungenschaften nicht von ihren Nachfolgern zerstört werden, waren die jüngsten Proteste der Ukrainer nötig, die sich gegen die Versuche richteten, NABU und SAP der Präsidentenvertikale zu unterstellen. Ebenso war eine klare Position der westlichen Verbündeten erforderlich. Die Anzeichen einer Reifung der Gesellschaft und ihrer Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen, sind offensichtlich.
Die ukrainische Regierung sollte ernsthafte Schlussfolgerungen aus dieser schmutzigen Geschichte ziehen und verstehen: Die totale Monopolisierung der Macht, die nach den Wahlen 2019 begann, schafft lediglich Bedingungen für das Entstehen eines Staates, der von anonymen Betrügern korrumpiert wird.
Als Volodymyr Zelensky Präsident wurde, erklärte er, dass er niemandem außer seinen engen Freunden vertrauen könne. Das ist völlig logisch für jemanden, der sich nie für reale Politik und Staatsführung interessiert hatte und sich nicht vorstellen konnte, wie man Menschen mit Erfahrung vertrauen sollte, die Prozesse tiefer einschätzen können – denn jeder von ihnen hätte den Neuling leicht täuschen und ihn zum Mitbeteiligten eines korrupten Geschäfts machen können.
Doch selbst die engen Freunde haben den Präsidenten im Stich gelassen und ihn in einen Skandal hineingezogen, der gerade erst beginnt und dessen Folgen verheerend sein können. Nun steht Volodymyr Zelensky vor einer äußerst schwierigen Wahl: Entweder lernt er, Fachleuten mit einwandfreiem Ruf zu vertrauen und ihnen Befugnisse zu delegieren, oder er geht den Weg der Diktatur und verengt den Kreis der Vertrauten weiter.
Nur – um eine bekannte Aussage von General Valery Zaluzhny umzuschreiben – wird eine kleine postsowjetische Diktatur kaum in der Lage sein, einen großen Krieg zu gewinnen. Für den Sieg brauchen die Ukrainer Einheit, Offenheit und Effektivität.
🔗 Originalquelle
Art der Quelle: Essay
Titel des Originals: Заколот мародерів. Віталій Портников. 17.11.2025.
Autor: Vitaly Portnikov
Veröffentlichung / Entstehung: 17.11.2025
Originalsprache: uk
Plattform / Quelle: Zeitung
Link zum Originaltext:
Original ansehen
Deutsche Übersetzung von Viktoriya Limbach,
veröffentlicht auf
uebersetzungenzuukraine.data.blog.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 