Trump prahlt mit Zelenskys „Niederlage“ | Vitaly Portnikov. 10.03.2025.

Donald Trump kommentierte in seinem Sonntagsinterview für den Fernsehsender Fox News erstmals ausführlich den Streit mit dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky im Oval Office und bezeichnete das dort Geschehene, wie zu erwarten, als vernichtende Niederlage für Zelensky.

Trump betonte, er habe Zelensky das Bonbon weggenommen. So charakterisiert er die amerikanische Hilfe für die Ukraine, die von seinem Vorgänger Joseph Biden bereitgestellt wurde. Er sagt, Zelensky sei ein harter Kerl, der Joseph Biden das Geld wie Bonbons abgenommen habe. Aber er, Trump, wolle dem ein Ende setzen, natürlich durch die Beendigung des Krieges in der Ukraine.

Als eine Journalistin Donald Trump fragte, ob er nicht befürchte, dass die Ukraine ohne amerikanische Hilfe nicht überleben werde, wie er selbst betont habe, dass die Ukraine all diese drei Jahre nur dank amerikanischer Hilfe überlebt habe. Der amerikanische Präsident antwortete, dass sie auch so nicht überleben könne, aber gleichzeitig hoffe er auf die Unterzeichnung eines Abkommens über seltene Erden, die sich, wie er von erfahrenen Spezialisten erfahren habe, im ukrainischen Boden befinden.

Trump sagte auch, er hoffe auf die Rückkehr von Volodymyr Zelensky nach Washington für die Unterzeichnung eines solchen Abkommens. Und möglicherweise werde diesem Thema das Treffen der amerikanischen und ukrainischen Delegation in Saudi-Arabien nächste Woche gewidmet sein.

Gleichzeitig erklärte der amerikanische Präsident, wie zu erwarten, nicht, wie er eine Friedensvereinbarung unter Beteiligung der Russischen Föderation erreichen wolle, obwohl er erneut betonte, dass er der härteste Präsident für Russland unter all seinen Vorgängern gewesen sei.

So lässt sich sagen, dass sich Donald Trumps Position zur Russischen Föderation und zur Ukraine nicht geändert hat, ebenso wenig seine Position zur Situation im Oval Office. Aber gleichzeitig lässt Trump die Möglichkeit weiterer Verhandlungen mit dem ukrainischen Präsidenten und die Möglichkeit weiterer Hilfe offen.

Gleichzeitig sei daran erinnert, dass Donald Trump scheinbar zum zehnten Mal über 350 Milliarden Dollar sprach, die die Vereinigten Staaten der Ukraine im Vergleich zur europäischen Hilfe in Höhe von 100 Milliarden Dollar gewährt haben sollen. Und Trump betonte erneut, dass die europäischen Länder mehr für Energieträger an Russland gezahlt haben, als sie der Ukraine Geld gegeben haben.

Die Zahl von 350 Milliarden Dollar entspricht nicht der Wahrheit und wird durch keine Fakten belegt. Es ist bekannt, dass die amerikanische Hilfe für die Ukraine viel geringer ist, dass die Ukraine 64 Milliarden Dollar direkt von den Vereinigten Staaten erhalten hat. Der Rest der 120 Milliarden Dollar amerikanischer Hilfe ging an amerikanische Unternehmen, die mit den Aufträgen der amerikanischen Regierung Geld verdienten.

Ein Teil der bereits bezahlten Produkte wird derzeit in Lagern sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in europäischen Ländern zurückgehalten, da die amerikanische Hilfe für die Ukraine ausgesetzt wurde. Aber Donald Trump spricht weiterhin hartnäckig von dieser Zahl, und es ist sehr schwer zu erklären, warum er das tut. Aber die Tatsache, dass der amerikanische Präsident der Ukraine die Tür nicht verschließt und zu weiteren Verhandlungen mit dem ukrainischen Präsidenten bereit ist, ist bereits eine gute Nachricht.

Ebenso eine gute Nachricht ist, dass heute einer der engsten Vertrauten von Donald Trump, der Milliardär Elon Musk den Tag in den Vereinigten Staaten mit der Erinnerung begann, dass, wenn er Starlink abschaltet, die ukrainische Front zusammenbrechen und die Ukraine den Krieg verlieren werde.

Er beendete die Mitteilung mit der Aussage, dass er die Tätigkeit der Starlink-Terminals in der Ukraine niemals und unter keinen Umständen einstellen werde, auch wenn er mit der amerikanischen Politik zum russisch-ukrainischen Krieg nicht einverstanden sei.

Dieser letzten Erklärung Musks ging eine Konfrontation zwischen dem Leiter des polnischen Außenministeriums, Radosław Sikorski, und dem amerikanischen Staatssekretär Marco Rubio voraus. Sikorski wandte sich nicht an Rubio, sondern im Wesentlichen an Musk und erinnerte daran, dass Polen die Starlink-Dienste für die Ukraine bezahlt, und wenn sich herausstellen sollte, dass es sich um einen unzuverlässigen Dienstleister handelt, werde Warschau nach Alternativen für die Kommunikationsquellen für die ukrainischen Streitkräfte suchen, die gegen die russische Aggression kämpfen.

Marco Rubio betonte daraufhin, dass niemand beabsichtige, Starlink abzuschalten, dass man stattdessen sagen könne, dass die russischen Truppen dank amerikanischer Hilfe nicht die Grenzen Polens erreicht hätten. Das heißt, es gibt eine eindeutige Feststellung der Tatsache, dass der amerikanische Staatssekretär erstens die Möglichkeit der Abschaltung der Starlink-Terminals bestritt. Zweitens erinnerte er erneut an die Bedeutung der amerikanischen Hilfe. Und drittens beschloss er, sich nicht nur an Donald Trump, sondern auch an Elon Musk zu wenden und die Interessen seines Unternehmens zu verteidigen, während Elon Musk selbst mit seinen unvorsichtigen Äußerungen die Fähigkeit, denjenigen, die sie bezahlen, zuverlässige Dienstleistungen zu bieten in Frage stellt. 

Es sei daran erinnert, dass die Dienstleistungen des mit Donald Trump eng verbundenen amerikanischen Milliardärs nie Wohltätigkeit waren, selbst zu Zeiten von Joseph Biden nicht. Nun, wie wir sehen, verstand Elon Musk den Sinn dieses Schlagabtausches zwischen dem polnischen Außenminister und dem amerikanischen Staatssekretär und beschloss, dieser Diskussion mit der Zusicherung, dass Starlink die Dienste für die Ukraine nicht einstellen werde, ein Ende zu setzen. Und das zu einer Zeit, in der der Mangel an Geheimdienstinformationen vonseiten der Vereinigten Staaten den russischen Streitkräften Vorteile an der Front verschafft, insbesondere in den Gebieten in der russischen Oblast Kursk, wo die Russen gerade durch diese Aktionen des amerikanischen Präsidenten Donald Trump in die Offensive gegangen sind.

Wir können natürlich jetzt noch nicht darüber sprechen, wie sich die Pause, mit der Donald Trump seine Bereitschaft demonstrieren wollte, eine gemeinsame Sprache mit den Russen zu finden, tatsächlich auf die ukrainische Armee und die ukrainische Gesellschaft auswirken wird, und ob diese Pause überhaupt mit der Fortsetzung der amerikanischen Militärhilfe enden wird oder ob Trump die Fortsetzung ganz ablehnen wird.

Heute forderte Senator Lindsey Graham, einer der engen Vertrauten von Donald Trump, den amerikanischen Präsidenten erneut auf, die Militärhilfe für die Ukraine wieder aufzunehmen, und erinnerte daran, dass die Alternative zu dieser Militärhilfe die Situation sein könnte, die sich mit dem Abzug amerikanischer Truppen aus Afghanistan ergeben hat, und dass dies eine echte politische Katastrophe für Donald Trump wäre. Und vielleicht wird die Angst vor einer solchen Katastrophe den amerikanischen Präsidenten dazu bringen, seine Haltung zu der entstandenen Situation zu ändern. 

Kommentar verfassen