Zwei Tage vor der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen in Rumänien hat das Verfassungsgericht des Landes eine beispiellose Entscheidung getroffen und die Ergebnisse der ersten Runde wegen vermuteter ausländischer Einmischung in den Wahlkampf annulliert. Der Entscheidung des Gerichts war die Veröffentlichung von Geheimdienstdokumenten durch den Obersten Nationalen Verteidigungsrat vorausgegangen, die eine mögliche russische Einmischung in den Wahlkampf des Kandidaten Kelin Georgescu, des eigentlichen „Jokers“ der Wahl, belegten.
Keine einzige Meinungsumfrage hatte Kelin Georgescu, der im ersten Wahlgang den ersten Platz belegte, einen möglichen Erfolg vorausgesagt, auch nicht nach der Wahl selbst. Sein Erfolg war ein echter Schock, insbesondere vor dem Hintergrund der offen antieuropäischen, pro-russischen und natürlich auch anti-ukrainischen Ansichten des Kandidaten.
Gleichzeitig stellten die Geheimdienste eine Diskrepanz zwischen den „Null“-Wahlkampfausgaben von Georgescu und den enormen Ausgaben für die TikTok-Kanäle fest, die ihm zum Sieg verhalfen. TikTok meldete den rumänischen Behörden, dass es ein potenzielles Netzwerk von Konten identifiziert hatte, die an der Manipulation der öffentlichen Meinung im Vorfeld der Wahlen beteiligt waren, sowie ein Netzwerk von Konten, die mit dem russischen Staatsmedium Sputnik verbunden waren und auf Nutzer in Rumänien und Moldawien abzielten. All diese und ähnliche Fakten bildeten die Grundlage für die Entscheidung des rumänischen Verfassungsgerichts.
Natürlich wird diese Entscheidung zwiespältig aufgenommen. Sie wurde vom Präsidenten des Landes, Klaus Iohannis, begrüßt, der betonte, dass die Entscheidung des Gerichts getroffen wurde, nachdem nachgewiesen wurde, dass ein ausländischer Staat am Wahlkampf beteiligt war. Die Mehrheit der rumänischen Politiker vertritt eine ähnliche Position.
Kelin Georgescu selbst bezeichnete die Entscheidung des Gerichts jedoch vorhersehbar als „Staatsstreich“, und der Führer der rumänischen Rechtsextremen, Gheorghe Simion, stimmte ihm zu. Eine weitere Teilnehmerin an der abgesagten zweiten Wahlrunde, die liberale Politikerin Elena Lasconi, bezeichnete die Entscheidung des Gerichts ebenfalls als „Gewalt gegen die Demokratie“.
Das Wichtigste wird jedoch sein, wie die rumänischen Wähler selbst auf diese noch nie dagewesene Entscheidung reagieren. Denn wenn sich die Bürgerinnen und Bürger getäuscht fühlen, wenn sie entscheiden, dass die Annullierung der Wahl nur der Widerstand des „Systems“ gegen einen systemfeindlichen Kandidaten ist, wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis ein pro-russischer Kandidat aus dem rechten Lager gewählt wird, wenn auch nicht Gheorghese, so doch zumindest Simion mit seinen anti-ukrainischen Ansichten.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 