Das Foto des amerikanischen Präsidenten Donald Trump mit der venezolanischen Oppositionsführerin María Corina Machado und der Medaille einer Nobelpreisträgerin wurde, so scheint es, von allen Weltmedien veröffentlicht. Und tatsächlich ist dies einer jener Fälle, in denen eine politische Anekdote zur Realität wird. Noch vor wenigen Wochen, vor dem Hintergrund von Trumps ständigen Erwähnungen des Nobelpreises, scherzte einer der amerikanischen Kommentatoren, der preisverliebte Präsident könne ja die Medaille des früheren US-Präsidenten Theodore Roosevelt „konfiszieren“ und sie in seinem eigenen Büro ausstellen. Aber Trump brauchte offenbar genau Machados Medaille – denn die Politikerin erhielt sie ausgerechnet in dem Jahr, in dem auch der Präsident der Vereinigten Staaten selbst auf diese Auszeichnung hoffte. Und ich schließe nicht aus, dass Trump nun versuchen wird, die Auszeichnungen aller kommenden Friedensnobelpreisträger anzusammeln – zumindest in den nächsten drei Jahren.
In Wirklichkeit ist das jedoch überhaupt nicht lustig: dieses ständige Verlangen nach Auszeichnungen, die Bereitschaft, erfundene Preise anzunehmen, der Wunsch, alles Mögliche nach sich selbst zu benennen, die aufrichtige Unzufriedenheit mit Entscheidungen unabhängiger Institutionen. Amerikaner mögen vielleicht nicht ganz verstehen, was hier geschieht, weil sie sich nie in einer solchen Situation befunden haben. Aber Menschen, die die sowjetische Erfahrung durchlebt haben, wissen genau: Der Glanz der Orden ist ein deutliches Zeichen für die schleichende Degeneration der Macht.
Ich gehöre zu der Generation, die sich noch an die zahlreichen Auszeichnungen Leonid Breschnews erinnert – viermal Held der Sowjetunion, Held der sozialistischen Arbeit, mehrfach Held fast aller vom Kreml abhängigen Länder. Dazu noch Träger des Lenin-Literaturpreises. Und natürlich Träger des Internationalen Leninpreises „Für die Festigung des Friedens zwischen den Völkern“ – eine Auszeichnung, die Trump ebenfalls hätte interessieren können, denn sie war gewissermaßen die von Stalin selbst erfundene Variante des Friedensnobelpreises (und in den ersten Jahren ihres Bestehens trug sie sogar seinen Namen).
Für diejenigen, die in der Breschnew-Ära lebten, wirkte seine Leidenschaft für Auszeichnungen wie eine altersbedingte Degeneration – nicht nur des Generalsekretärs selbst, sondern der gesamten Macht, ein echtes Symbol der Gerontokratie. Das Paradoxe daran war allerdings, dass auch Breschnews Vorgänger Nikita Chruschtschow dreimal Held der sozialistischen Arbeit und Held der Sowjetunion war. Und selbstverständlich war auch er Träger des Internationalen Leninpreises „Für die Festigung des Friedens zwischen den Völkern“. Einen Literaturpreis gab es zwar nicht, aber – so paradox es klingt – es gab den Schewtschenko-Preis, den Nikita Sergejewitsch schlicht nicht mehr entgegennehmen konnte, weil er kurz nach dieser ukrainischen Ehrung von seinen Mitstreitern entmachtet wurde.
Auch Chruschtschows Fixierung auf Auszeichnungen in der letzten Phase seiner turbulenten Herrschaft wurde als Zeichen der Degeneration wahrgenommen – und obwohl andere Funktionäre seiner Selbstverliebtheit bereitwillig schmeichelten, dachten sie gleichzeitig darüber nach, wie sie ihn loswerden könnten. Breschnew hingegen dachte in den ersten Jahren nach seiner Machtübernahme eher an Macht als an Auszeichnungen. Der Wunsch des Generalsekretärs, einen Heldenstern nach dem anderen zu erhalten, zeigte tatsächlich, dass das Regime zu verfallen begann.
Seit jener Zeit ist für mich die Leidenschaft für glänzende Abzeichen ein Indikator dafür, was ein Politiker wirklich will – Macht oder Ruhm. Breschnews Nachfolger Juri Andropow, der lange um die Möglichkeit gekämpft hatte, Generalsekretär zu werden und letztlich die Grundlagen jenes Regimes legte, das heute die Ukraine angreift, starb „lediglich“ als Held der sozialistischen Arbeit. Nach ihm folgte kurz Konstantin Tschernenko, ein grauer, farbloser Bürokrat, der es noch schaffte, sich selbst den dritten Heldenstern zu verleihen – und dann starb.
Man könnte mir entgegenhalten: Trump wolle sowohl Macht als auch Ruhm – was sei daran zu vergleichen? Doch ein Herrscher, der auf die „Posaunen des Ruhms“ fixiert ist, kann seine Adäquatheit nicht bewahren, weil er nicht nur darüber nachdenkt, wie er seine Macht stärkt, sondern auch darüber, wie er seinen Anhängern gefällt. Ein Mensch, der nach Orden und Medaillen sucht, verliert gegen einen Politiker, der auf den Ausbau seiner realen Möglichkeiten fokussiert ist – und darauf, was später über ihn in Enzyklopädien und Memoiren geschrieben wird. Und natürlich wirkt sich der Wunsch, beliebt zu sein, auf Personalentscheidungen aus: Man umgibt sich mit Schmeichlern und Kriechern und verliert den Bezug zur Realität.
Und genau das beobachten wir vermutlich in jenem Büro, das nun eine fremde Nobelmedaille schmücken wird.
🔗 Originalquelle
Art der Quelle: Essay
Titel des Originals: Чужа медаль. Віталій Портников. 18.01.2026.
Autor: Vitaly Portnikov
Veröffentlichung / Entstehung: 18.01.2026.
Originalsprache: uk
Plattform / Quelle: Zeitung
Link zum Originaltext:
Original ansehen
Deutsche Übersetzung von Viktoriya Limbach,
veröffentlicht auf
uebersetzungenzuukraine.data.blog.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 