https://www.facebook.com/share/p/1C6cSxKeuj/?mibextid=wwXIfr
Im Sommer 1989 klingelte im Büro des Chefredakteurs der Zeitung „Prawda“, Viktor Afanasjew, das Telefon. Der Anruf kam aus Baku. Der erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Aserbaidschans, Abdul-Rahman Vezirow, fragte, warum in einem Artikel der „Prawda“, in dem es um eine Schlägerei zwischen jungen Leuten in einem Moskauer Restaurant ging, besonders die aserbaidschanische Herkunft der einen Konfliktpartei hervorgehoben wurde, während die ethnische Zugehörigkeit der Gegner nicht erwähnt wurde.
Afanassjew, ein erfahrener Parteifunktionär, erkannte sofort die Gefahr, die eine Anschuldigung des Chauvinismus für seine eigene Karriere bedeutete. Und gleich nach dem Gespräch mit Vezirow erfand er einen neuen Euphemismus, der jahrzehntelang in den sowjetischen und postsowjetischen Medien verwendet wurde: „Personen kaukasischer Nationalität”.
Es scheint unglaublich, aber 40 Jahre später spricht man in Russland wieder von einer „aserbaidschanischen kriminellen Vereinigung”, wundert sich über die Reaktion des offiziellen Baku und erklärt die Aktionen der russischen Sicherheitskräfte mit dem Kampf gegen „Banditen” und nicht mit dem Wunsch, Aserbaidschan ein Signal zu senden. Dabei erinnert sich fast niemand daran, wie die russischen Sicherheitskräfte noch vor kurzem gegen die „georgische kriminelle Vereinigung“ gekämpft haben. Und als in Kuschtschowska im Kuban eine echte Bande entlarvt wurde, die praktisch die Siedlung besetzt hatte, erwähnte kein einziges Medienunternehmen die ethnische Herkunft der Kriminellen.
Können es ethnische kriminelle Vereinigungen geben? Natürlich, das ist kein Geheimnis. In den USA wurde gegen die italienische, irische und chinesische Mafia gekämpft. Aber das war nie ein Grund, die Herkunftsländer dieser Mafiagruppen als zweitklassig zu betrachten oder sie für besonders gefährlich zu halten.
In Russland hingegen wird das Verhalten einzelner Vertreter anderer Völker zum Argument für die Einschränkung der Souveränität ihrer Herkunftsländer. Und die Präsidenten dieser Länder müssen sich fast schon für die bloße Existenz ihrer Kriminellen entschuldigen, anstatt die Handlungen der russischen Sicherheitskräfte in Frage zu stellen.
Der aserbaidschanische Journalist Ilkin Shafiev hat zu Recht bemerkt: Wladimir Putin ist nicht schuldig, weil er den Befehl gegeben hat, gegen Aserbaidschaner vorzugehen, sondern weil er ein Klima der Gewalt und Straflosigkeit geschaffen hat. Aber auch, weil er in Russland ein Regime errichtet hat, das die ehemaligen Sowjetrepubliken wie Provinzen und ihre Bürger wie Menschen dritter Klasse behandelt. Und selbst diejenigen, die einen russischen Pass erhalten haben, sind nicht gleichwertig mit „echten Russen“ – ethnischen Russen. Die Völker Russlands gehören bereits zur zweiten Klasse. Das ist nicht nur Autoritarismus, das ist Neonazismus in einem multinationalen Land.
Eine solche Haltung führt zu Krisen. In Aserbaidschan könnte man an eine geplante Kampagne gegen das Land denken: zuerst der Anschlag auf das Flugzeug, dann die Ereignisse in Jekaterinburg. Aber wir verstehen sehr gut, dass die Luftabwehr in Grosny vielleicht nicht wusste, wem das Flugzeug gehörte, und dass die Ermittler in Jekaterinburg nichts über Außenpolitik wissen. Es wollte einfach jemand das Geschäft in der Stadt zugunsten einer anderen ethnischen Gruppe umverteilen.
Aber für den Kreml ist Aserbaidschan eine Provinz und kein Staat. Sich beim aserbaidschanischen Präsidenten zu entschuldigen, bedeutet, sich zu erniedrigen. Die Gewalt gegen Aserbaidschaner zu untersuchen, bedeutet, das Recht der „Drittklassigen” anzuerkennen, etwas zu fordern. Das ist der Kern der russischen Überheblichkeit.
Diese Überlegenheit bestimmte jahrelang die russische Politik gegenüber Baku. Die Situation änderte sich erst nach dem Zweiten Karabach-Krieg: Ilham Aliyev nutzte Putins Hass auf die neue armenische Regierung und den Krieg in der Ukraine, um die Kontrolle über Karabach zurückzugewinnen und sich der Türkei anzunähern. Jetzt kann er es sich einfach nicht leisten, Moskaus Unhöflichkeit zu ignorieren, weil seine Landsleute das nicht verstehen würden.
In Russland ist man weiterhin davon überzeugt, dass Baku nirgendwohin gehen kann und letztendlich wieder zur Rolle einer Moskauer Provinz zurückkehren wird. Und wenn nicht, wird Gewalt angewendet. Das kleine Aserbaidschan könnte innerhalb weniger Tage besetzt werden. Erdogan wird sich nicht gegen Putin stellen. Warum sollte man jemandem Beachtung schenken, den man mit einem Fingerschnippen vernichten kann?
Russland hat nicht einmal vor dem Angriff auf die 40 Millionen Einwohner der Ukraine Halt gemacht – was ist da schon Aserbaidschan?
Diese Arroganz und das Setzen auf Bajonette statt auf Diplomatie werden auch weiterhin die Außenpolitik Russlands gegenüber dem postsowjetischen Raum bestimmen. Für Russland ist das nicht einmal Außenpolitik, sondern Innenpolitik. Die ehemaligen Republiken sind nur Zeiterscheinungen. Russland will und kann den Wandel der Zeit nicht erkennen. Deshalb wird es neue Niederlagen erleiden – und gleichzeitig neue Kriege beginnen.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 