Musk ist nicht der erste, es gibt zwei hervorragende Beispiele dafür, dass ein Oligarch zum Opfer wird, indem er eine unprofessionelle Person an die Macht bringt. Vitaly Portnikov. 06.06.2025.

https://espreso.tv/svit-mask-ne-pershiy-e-dva-genialni-prikladi-koli-oligarkh-stae-zhertvoyu-privivshi-do-vladi-neprofesiynu-lyudinu-portnikov?fbclid=IwQ0xDSwKxMBxleHRuA2FlbQIxMQABHsIBrMRAN4ukdgvFmkXhvBGX_dbD2cyLy9uKg_DMc7bU3K7ZTojlU4i_jRLp_aem_HirZgl4k3HBga6oC87W28Q

Der Kauf von Twitter durch Musk hat dieses soziale Netzwerk in eine echte Informationswaffe verwandelt, die Trump geholfen hat, Präsident der Vereinigten Staaten zu werden. In ähnlicher Weise verhalf Boris Beresowski in Russland Putin zum Sieg bei den Präsidentschaftswahlen und in der Ukraine half Ihor Kolomoisky Volodymyr Zelensky. Dies berichtete der Journalist Vitaly Portnikov auf Espresso.

„Was den öffentlichen Streit zwischen Musk und Trump angeht, stimme ich Musk zu, dass Trump ohne ihn niemals zum zweiten Mal Präsident der Vereinigten Staaten geworden wäre. Schließlich hat Musk durch den Kauf von Twitter dieses soziale Netzwerk mit Hilfe bestimmter Algorithmen in eine echte Informationswaffe verwandelt. Öffnen Sie Ihr Konto auf X und Sie werden sehen, was Ihnen empfohlen wird: 150 Tweets von Musk, 160 Tweets von Trump, 290 Tweets von republikanischen Abgeordneten, und dann finden Sie unter den empfohlenen Tweets auch einige demokratische Senatoren oder liberale Journalisten. Ich denke, dass Musks Beitrag zu Trumps Sieg, sowohl in informativer als auch in finanzieller Hinsicht, von entscheidender Bedeutung ist“, sagte Vitaly Portnikov.

Seiner Meinung nach gibt es eine komplexe Analytik und Arithmetik, die besagt: Ein Oligarch, der eine zufällige, unprofessionelle Person in das Amt des Staatschefs bringt, wird das erste Opfer seiner eigenen Ambitionen. Und wir können sagen, dass Musk nicht der erste ist, denn er hat zwei hervorragende, brillante Beispiele vor sich.

„Das erste Beispiel ist Boris Beresowski, den man als Wegbereiter von Wladimir Putins Präsidentschaftssieg bezeichnen kann. Im Jahr 1999 und vor allem im Jahr 2000, als Putin amtierender Präsident der Russischen Föderation wurde, verhalf Beresowski Putin nicht nur zum Sieg bei den Präsidentschaftswahlen, sondern er gründete für ihn eine Partei, die zu einer Alternative zum Nomenklatura-Block wurde, der Putins Erfolg verhindern sollte. Diese Partei heißt heute „Einiges Russland“, aber damals hieß sie „Einheit“, eine Partei, die die wichtigste treibende Kraft hinter Putins späterer politischer Karriere wurde. Beresowski hatte Einfluss auf Kanal Eins des russischen Fernsehens, was mit Musks Twitter vergleichbar ist“, so der Journalist.

Ihm zufolge glaubte Beresowski, dass er Putin in der Tasche habe. Aber dann war er sehr überrascht, als Putin aus seiner Tasche herauskam, Beresowski aus Russland auswies, Strafverfahren gegen ihn einleitete und ihn erst seines Eigentums und dann seines Lebens beraubte.

„Die nächste Figur ist Ihor Kolomoisky. Er hat die gleiche Einstellung zur politischen Realität: „Ich werde hier alles selbst entscheiden“. Die gleiche Bereitschaft, einem Präsidentschaftskandidaten zu helfen. Der Fernsehsender 1+1, der die berühmte Kultserie ausstrahlte, kann mit Musks Twitter verglichen werden. Der Kandidat wird zu einem triumphalen Gewinner der Präsidentschaftswahlen, und der Oligarch gibt zahlreiche Interviews. Wissen Sie noch, wie oft Kolomoisky 2019 in den Medien war? Mehr als Zelensky. Kolomoisky beschloss, dass er der Präsident der Ukraine sei, dass er einem Mann, der von 73 % der Wähler unterstützt wurde, die Fähigkeit nehmen könne, Entscheidungen zu treffen. Was für eine unglaubliche Dreistigkeit! Infolgedessen wurde er inhaftiert und hat ungewisse Zukunftsaussichten. Und das sind in etwa die gleichen Gefühle, die Putin für Beresowski und Zelensky für Kolomoisky hegte. Musk ist nur ein Teil dieses Dreiklangs, dieses Triumvirats“, resümierte Portnikov.

Kommentar verfassen