Der kasachische Präsident Kassym-Schomart Tokajew empfing den russischen Energieminister Sergej Tschiwiljow, der ihm eine persönliche Botschaft von Wladimir Putin überbrachte. Zuvor hatte Putin mit Tokajew telefoniert, angeblich um über bilaterale Beziehungen zu sprechen und an die Einladung zum Besuch Moskaus am 9. Mai zu erinnern.
Was ist der Grund für die so beharrliche Aufmerksamkeit des russischen Präsidenten auf seinen kasachischen Kollegen? Warum ruft Putin an, schreibt und demonstriert er auf jede erdenkliche Weise seine Wohlgesonnenheit?
Die Antwort auf diese Frage liegt wahrscheinlich in einem kürzlich geführten Interview, das der russische Außenminister Sergej Lawrow dem Blatt Kommersant gab. In diesem Interview griff Lawrow den kasachischen Präsidenten ganz offen wegen seines Auftritts beim Petersburger internationalen Wirtschaftsforum vor drei Jahren an.
Damals bezweifelte Tokajew in Anwesenheit Putins die Möglichkeit der Anerkennung der so genannten Staatlichkeit der besetzten ukrainischen Gebiete, der so genannten Volksrepubliken Donezk und Luhansk, die bald darauf von Russland annektiert wurden.
Tokajew erinnerte an die Bedeutung des Prinzips der territorialen Integrität für das normale Bestehen von Staaten, und genau dieser Gedanke gefiel weder Putin noch Lawrow, der beschloss, seinen Präsidenten ein Jahr später vor den Äußerungen seines kasachischen Kollegen zu verteidigen. Das heißt, in Moskau erinnert man sich bis heute an diesen Auftritt Tokajews als öffentliche Demütigung Putins, denn wenn man sich nicht erinnern würde, wäre eine solche Frage im Lawrow-Interview ganz einfach nicht aufgetaucht.
In Astana konnte eine solche Äußerung des russischen Außenministers natürlich als Signal an Kasachstan gewertet werden. Und während sich offizielle Stellen öffentlich zurückhielten, fanden sich selbst im kasachischen Parlament Abgeordnete, die bemerkten, dass ein solcher Ansatz eher für Russland selbst gefährlicher sei als für Kasachstan. In den kasachischen Medien gibt es zahlreiche Veröffentlichungen, die darauf hinweisen, dass der russische Außenminister nicht zufällig zu Wort gekommen ist.
In Moskau konnte man den Widerhall nicht übersehen, den die Äußerungen Lawrows hervorgerufen hatten. Und selbst wenn man annimmt, dass diese Äußerungen ursprünglich mit dem russischen Ribbentrop im Kreml abgestimmt und inszeniert wurden, ist eine besonders harte Reaktion der Kasachen in Moskau nicht erwünscht.
Denn im Gegensatz zu Alexander Lukaschenko, der nach 2020 zu einer Marionette des Kremls wurde, ohne die Möglichkeit zu haben, zwischen Russland und anderen Staaten zu manövrieren, hat Tokajew trotz des russischen Militäreinsatzes in Kasachstan im Jahr 2022 diese Möglichkeit bewahrt.
Dies ist möglicherweise auch auf die Folgen des russischen Angriffs auf die Ukraine zurückzuführen, der die gesamte Kraft der ehemaligen Metropole auf den Kampf gegen den rebellischen Staat lenkte, der sich dem Diktat Wladimir Putins nicht beugen wollte.
Und dies wirkte sich auf die Positionen Moskaus im postsowjetischen Raum aus, insbesondere auch darauf, dass die russischen Truppen, die sich auf Ersuchen desselben Kassym-Schomart Tokajew in Kasachstan befanden, die Nachbarrepublik verlassen mussten. So kann Astana heute darauf rechnen, Beziehungen nicht nur zu Moskau, sondern auch zu Peking aufbauen zu können. Und es ist bekannt, dass der Vorsitzende der Volksrepublik China, Xi Jinping, Kasachstan als wichtigsten Akteur seiner Möglichkeiten in Zentralasien betrachtet.
Und der Westen schenkt Zentralasien jetzt viel mehr Aufmerksamkeit als noch vor kurzem. Nicht von ungefähr zeigte das Treffen auf der Ebene Europäische Union, Zentralasien das Interesse der Führung der EU-Länder an den zentralasiatischen Staaten und natürlich an Kasachstan in erster Linie, da man sich noch an die engen Beziehungen erinnert, die sich derzeit zwischen Kasachstan und China entwickeln.
Putin versteht also sehr wohl, dass, wenn Kasachstan zu große Angst vor einer möglichen russischen Expansion bekommt, es Schritte unternehmen könnte, die dann mit unabwendbaren Folgen für den russischen Einfluss in der Region verbunden wären. Zumal Kasachstan im Gegensatz zu Usbekistan oder Tadschikistan erstens eine gemeinsame Grenze mit der Russischen Föderation hat, was niemals ein Gefühl der Sicherheit vermittelt, wenn dein Nachbar ein aggressiver Staat mit einer chauvinistischen Ideologie und einer inadäquaten Bevölkerung ist.
Und in Kasachstan selbst lebt ein viel größeres ethnisches russisches Bevölkerungsteil als in anderen zentralasiatischen Ländern. Und Russland kann diesen Trumpf natürlich jederzeit nutzen, um die Lage in Kasachstan zu destabilisieren oder sogar einen Teil seines Territoriums zu besetzen.
Warum kann das, was in der Ukraine geschah, und das sogar in Gebieten, in denen die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung ethnische Ukrainer sind und es überhaupt keine Russen gibt, nicht in Kasachstan geschehen, wo die ethnische russische Bevölkerung einen viel größeren Anteil in den Regionen ausmacht, die unmittelbar an die Russische Föderation grenzen?
Daher musste Putin Tokajew beruhigen und ihm von der Verbundenheit zu den freundschaftlichen Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und der Republik Kasachstan erzählen.
Es ist klar, dass die Einzelheiten dieses Gesprächs nicht veröffentlicht werden. Es ist klar, dass wir nicht erfahren werden, ob Putin in diesem Gespräch mit dem kasachischen Präsidenten seinen übereifrigen Außenminister erwähnt hat, der sich schon lange von einem Diplomaten zu einem Propagandisten gewandelt hat. Aber klar ist, dass der bloße Fakt des Gesprächs zwischen Putin und Tokajew genau das Signal ist, das der russische Präsident seinem kasachischen Kollegen senden wollte. „Wir werden nichts unternehmen, wir erhalten den Status quo in unseren bilateralen Beziehungen, ihr müsst keine Angst vor uns haben. Krieg kann kein Instrument in den Beziehungen zwischen Kasachstan und Russland sein“, obwohl ich an der Stelle Tokajews bei Empfang eines solchen Signals nachdenken würde.
Wir wissen sehr wohl, dass all diese Zusicherungen Putins, insbesondere wenn sie in Form von Telefonaten und persönlichen Briefen angeboten werden, nicht das Papier wert sind, auf dem sie geschrieben stehen, wenn man die Neigung des russischen Präsidenten berücksichtigt, seine Verhandlungspartner zu betrügen.
Und dennoch erinnert uns die Tatsache, dass Putin sich tatsächlich vor Tokajew rechtfertigen muss, noch einmal daran, dass Russland vor dem Hintergrund des Krieges mit der Ukraine seine Positionen im postsowjetischen Raum weiter verliert. Und je schneller es sie vollständig verliert, desto besser für die Völker, denen es 1991 endlich gelang, sich von der allzu aufdringlichen, allzu grausamen und allzu inadäquaten Obhut eines Imperiums zu befreien, das in erster Linie geschaffen wurde, um diese Völker an der Entwicklung und am freien Atmen zu hindern.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 