Das erste Telefongespräch zwischen Bundeskanzler Olaf Scholz und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin seit fast zwei Jahren ist natürlich zu einer echten diplomatischen Sensation geworden – auch wenn der Kanzler zuvor vor der Möglichkeit eines solchen Kontakts gewarnt hatte.
Für den Kreml war dieses Gespräch in erster Linie ein Beweis dafür, dass es nicht gelungen ist, Putin von den Führern der Welt zu isolieren, und zwar nicht nur von den Führern des „globalen Südens“, mit denen der russische Staatschef regelmäßig Kontakte pflegt, sondern auch von den Führern des Westens.
Aber warum brauchte Olaf Scholz dieses Gespräch?
Erstens sollten die Auswirkungen des Sieges von Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen auf die Diplomatie nicht unterschätzt werden. Der neu gewählte Präsident hat keinen Hehl aus seiner Bereitschaft gemacht, einen Dialog mit Putin aufzunehmen. Und in dieser Situation könnten die europäischen Staats- und Regierungschefs der Meinung sein, dass sie die ersten sein sollten, die das Gespräch aufnehmen, und sei es nur, um die wirklichen Positionen des russischen Führers herauszufinden. Nicht nur in der Ukraine wollen die Menschen nicht, dass irgendjemand etwas für die Ukrainer entscheidet. Auch die Europäer würden dies gerne verhindern.
Zweitens könnten die europäischen Kollegen die Chance, einen Dialog mit Putin zu beginnen, an Scholz abtreten, weil der Bundeskanzler aus ihrer Sicht einfach nichts zu verlieren hat. Die Regierungskoalition in Deutschland ist buchstäblich am Tag nach dem Wahlsieg von Donald Trump zerbrochen, das Misstrauensvotum gegen die derzeitige Regierung ist nur noch eine Formsache, und nach den vorgezogenen Parlamentswahlen wird Olaf Scholz wohl kaum auf dem Kanzlerstuhl oder in der großen Politik im Allgemeinen bleiben. Im Gegensatz zu anderen führenden europäischen Politikern riskiert der Bundeskanzler also nichts, und kann von Putin die bekannten Beleidigungen und Bedingungen anhören.
Drittens mag Olaf Scholz selbst glauben, dass ein solches Gespräch ihm als Kanzler keine Probleme bereitet, sondern seine Glaubwürdigkeit bei den potenziellen Wählern der Sozialdemokraten als jemand stärkt, der einerseits der Ukraine hilft und seine Position in Verhandlungen mit Putin nicht aufgibt, andererseits bereit ist, diplomatisches Potenzial zu nutzen. Und das ist gewissermaßen schon ein Wahlmotiv, denn die Sozialdemokraten haben sich immer für den Dialog mit Moskau eingesetzt, auch in den kritischsten Situationen.
Aber wenn der Kanzler nicht nur reden, sondern auch verstehen wollte, wie sich Putins Ansichten über den Krieg und die Beilegung der Situation verändert haben, hat er sein Ziel erreicht. Er sah, dass es sich nicht viel verändert hat. Der russische Staatschef wiederholte in seinem Gespräch mit der Bundeskanzlerin einfach alle Ultimatum-Bedingungen, die er der Ukraine und dem Westen seit 2022 stellt.
Und um Scholz auf Trab zu halten, schickte Putin den Bundeskanzler zum Studium der Rede, die er am Vorabend des Friedensgipfels im russischen Außenministerium gehalten hatte. Und dieser Text ist noch härter und radikaler als die Bedingungen, die Putin mit Scholz besprochen hatte.
Nun kennt jeder westliche Führer zumindest die Position des russischen Führers, wenn er mit Putin über die Beendigung des Krieges sprechen will. Und Donald Trump ist hier keine Ausnahme, weshalb der neu gewählte amerikanische Präsident wahrscheinlich von „harter Arbeit“ sprach, um den russisch-ukrainischen Krieg zu beenden.
Denn mit „einfachen“ Gesprächen mit Putin ist es eindeutig nicht getan.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 