Das Gerichtsurteil gegen die Anführerin der französischen Rechtsextremen, Marine Le Pen, die als eine der wichtigsten Kandidatinnen bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in Frankreich gilt, ist bereits zu einem der Hauptthemen der globalen und europäischen Nachrichten geworden.
Einige sehen in dieser Entscheidung eine entscheidende Offensive der Demokratie gegen die rechtsextremen Kräfte, deren möglicher politischer Erfolg die Existenz Europas in seiner derzeitigen, nach dem Zweiten Weltkrieg entstandenen Form bedroht. Andere sehen darin einen Vergeltungsschlag gegen einen politischen Gegner und den Versuch, Le Pen an der Kandidatur zu hindern. Le Pen selbst vertritt natürlich die zweite Ansicht.
Und das ist die größte Gefahr, die von dem ausgeht, was wir hier erleben. Diejenigen, die dafür plädieren, Marine Le Pens Verurteilung einfach als Werk der französischen Justiz zu betrachten, sind nämlich in der Minderheit. Selbst im demokratischen Lager vergleichen einige ihre Situation mit der von Alexej Nawalny, der von Putin von jeder Möglichkeit einer Kandidatur bei den russischen Präsidentschaftswahlen isoliert wurde.
Darüber hinaus werden Analogien zum Ausschluss des rechtsextremen Kandidaten Kelin Georgescu gezogen, der die erste Runde der kürzlich abgesagten Präsidentschaftswahlen in Rumänien gewann.
Gleichzeitig begann der Prozess gegen Marine Le Pen wegen finanzieller Verfehlungen vor neun Jahren, also unter der Präsidentschaft von François Hollande. Seitdem hat sie zweimal für die französische Präsidentschaft kandidiert und hatte jedes Mal die Chance zu gewinnen. Selbst jetzt lässt das Urteil noch Raum für eine Berufung und damit eine mögliche Rückkehr in die Politik.
Doch selbst wenn dies nicht geschieht und Le Pen nicht nur von ihren Anhängern als Opfer politischer Verfolgung wahrgenommen wird, schafft ihr Sturz ideale Bedingungen für den derzeitigen Führer der französischen extremen Rechten, Jordan Bardella, um zu gewinnen.
Im Gegensatz zu Le Pen verfügt er nicht über das familiäre Erbe der Rallye Nationale und wird von vielen als weniger toxischer Kandidat wahrgenommen – eine Art „rechtsextremer Macron“. Die Wahrscheinlichkeit seines Sieges – selbst wenn es den Zentristen und den Linken gelingen sollte, einen einzigen Kandidaten zu nominieren – ist wesentlich höher als die von Le Pen.
Die französische Justiz ist dafür bekannt, politische Persönlichkeiten mit wenig Respekt zu behandeln. Französische Richter haben die ehemaligen Präsidenten Jacques Chirac und Nicolas Sarkozy verurteilt, wobei die Verurteilung von Nicolas Sarkozy in Frankreich großes Aufsehen erregte. Auch der ehemalige Präsidentschaftskandidat, der ehemalige Premierminister François Fillon, der für seine Verbindungen zu Moskau bekannt ist, wurde verurteilt.
Sowohl Vertreter des rechten als auch des linken politischen Lagers standen schon mehrfach vor Gericht.
Warum sollten Marine Le Pen und ihre Mitstreiter eine Ausnahme bilden? Und warum glauben wir, dass sich dies negativ auf die Aussichten ihrer politischen Bewegung auswirken wird?
Übrigens ist die Situation von Calin Jordescu recht anschaulich. Sicherlich mag die rumänische Justiz weniger vertrauenswürdig sein als die französische, vor allem angesichts der Umstände der Wahlannullierung und der Schnelligkeit der Ermittlungen gegen ihren Favoriten. Aber ist diese Geschichte wirklich zu einem Problem für die rumänische extreme Rechte geworden? Ganz und gar nicht.
Im Gegenteil, seit er als „Opfer politischer Verfolgung“ wahrgenommen wurde, hatte Basescu alle Chancen, die erste Runde der Neuwahlen zu gewinnen. Und nun ist der Hauptanwärter auf die Präsidentschaft in Rumänien ein weiterer rechtsextremer Kandidat, Gheorghe Simion, der für viele noch weniger toxisch erscheint als Basescu. Warum also glauben wir, dass ein Schlag gegen eine bestimmte Person einen Schlag gegen das gesamte politische Lager bedeutet?
Gleichzeitig versucht die westliche extreme Rechte, die Situation auf diese Weise darzustellen. Marine Le Pen hat von überall her Unterstützung erhalten – vom Weißen Haus bis zum Büro von Georgia Maloney. Und überall in ihrem Lager wird dieses Urteil nicht als ein Triumph der Gerechtigkeit, sondern als politische Verfolgung wahrgenommen.
Dies zeigt, dass das rechtsextreme politische Lager die Gerechtigkeit nur dann anerkennt, wenn sie ihre Interessen begünstigt, nicht aber, wenn sie im Einklang mit den Grundsätzen der Gerechtigkeit handelt.
Tatsächlich besteht die Gefahr eines Sieges rechts- oder linksextremer Kandidaten in den westlichen Ländern heute gerade in der möglichen Demontage der Justiz als unabhängige Institution. Wenn die Öffentlichkeit einen Unterschied zwischen Donald Trump und einem einfachen Arbeiter aus Kansas oder zwischen Marine Le Pen und einer Näherin aus Bordeaux sieht, bedeutet dies, dass die politischen Führer „unantastbar“ werden.
Die Versuche, zu beweisen, dass die extreme Rechte über dem Gesetz steht, begannen während Donald Trumps Wahlkampf und dauern bis heute an. Wir beobachten mit Sorge, was passieren wird, wenn es dem amerikanischen Präsidenten gelingt, das Justizsystem seinen Interessen zu unterwerfen.
Schließlich wissen wir sehr wohl, wie die Justiz in Ländern aussieht, in denen Politiker „über dem Gesetz“ stehen – in Russland, Weißrussland und anderen autoritären Regimen. Wenn wir davon ausgehen, dass die Gesellschaft bei Verbrechen ein Auge zudrückt, damit eine bestimmte Person Präsident der Vereinigten Staaten oder Frankreichs werden kann, wird dies das Ende der Demokratie bedeuten, die wir nach dem Zweiten Weltkrieg zu verteidigen wussten.
Schon jetzt gibt es Anzeichen für eine mögliche Krise der demokratischen Institutionen. In den Vereinigten Staaten ist es Donald Trump gelungen, die Gerichtsverhandlungen zu verzögern, und nun ist er ins Weiße Haus zurückgekehrt und hat die gegen ihn erhobenen Vorwürfe praktisch vernichtet. In der Ukraine hat die Regierung noch nicht die volle Kontrolle über die Justiz, aber sie hat erfolgreich Sanktionen gegen politische Gegner wie Petro Poroschenko eingesetzt. In der Zwischenzeit versuchen die Führer der autoritären Kräfte, Druck auf die unabhängige Justiz auszuüben, wo es sie noch gibt.
Wenn sie Erfolg haben – vor allem mit öffentlicher Unterstützung -, wird die europäische Demokratie nur noch dem Namen nach existieren. Und wir müssen vielleicht noch Jahrzehnte länger warten und neue globale Umwälzungen ertragen, um zu ihr zurückzukehren.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 