Der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, beobachtete persönlich die sogenannten planmäßigen Übungen der strategischen Nuklearstreitkräfte und erteilte dabei Anweisungen an den Verteidigungsminister und Zelensky den Generalstabschef der Streitkräfte der Russischen Föderation.
Putins Anwesenheit bei diesen Übungen – vor dem Hintergrund der Gespräche über ein mögliches Treffen mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump – erinnert erneut daran, dass nukleare Erpressung das wichtigste Instrument des Kremls in den Beziehungen zum Weißen Haus bleibt.
Denn der Kern dieser „planmäßigen Übungen“ war zweifellos der Start einer interkontinentalen ballistischen Rakete des Typs Jars vom Weltraumbahnhof Plessetsk auf das Testgelände Kamtschatka.
Die russischen Militärs behaupten, diese Rakete habe keine Analoga, könne von keinem bestehenden Luftabwehrsystem abgefangen werden, sei in der Lage, einen nuklearen Sprengkopf zu tragen und könne im Einsatz mit einer nuklearen Komponente eine kleinere Stadt vernichten. Und selbstverständlich soll der Besitz einer solchen Waffe durch die Russische Föderation die amerikanische Regierung von jeglichen ernsthaften Schritten zur Unterstützung der Ukraine im russisch-ukrainischen Krieg abschrecken.
Man kann übrigens nicht sagen, dass die Angst vor einem Dritten Weltkrieg mit dem Einsatz von Atomwaffen eine exklusive Sorge der derzeitigen US-Regierung sei.
Man erinnere sich: Als der amerikanische Geheimdienst Präsident Joseph Biden über das abgehörte Telefonat des russischen Generals Surovikin informierte, in dem dieser den möglichen Einsatz von Atomwaffen im russisch-ukrainischen Konflikt besprach, änderte das die Einschätzung der US-Administration darüber, wie die Hilfe für die Ukraine aussehen sollte.
Man kann sagen, dass die Biden-Regierung bei der Bereitstellung von Waffen, die russisches Territorium erreichen könnten, äußerst vorsichtig geworden ist. Ebenso vorsichtig verhielten sich danach auch die europäischen Verbündeten, die sich stets nach der amerikanischen Definition „roter Linien“ richteten.
Deshalb wurde jede Entscheidung, der Ukraine ballistische Raketen zu liefern, die russisches Territorium treffen könnten, und jede Genehmigung, diese Waffen tatsächlich einzusetzen, zu einer echten Sensation auf dem Schlachtfeld.
Und nachdem Donald Trump neuer Präsident der Vereinigten Staaten geworden war, erfolgte sogar die Nutzung der bereits im Bestand der ukrainischen Armee vorhandenen Raketen nur noch unter direkter Abstimmung mit dem Pentagon.
Laut westlichen Medien wurden derartige Genehmigungen überhaupt zu Einzelfällen. Der Grund dafür ist klar: die Furcht, dass Russland nicht gegen die Ukraine, sondern gegen westliche Verbündete zurückschlagen könnte.
Genau diese Situation sehen wir heute erneut. Sobald die russische Führung von der möglichen Lieferung von Tomahawk-Raketen an die Ukraine hörte – Raketen, die Moskau erreichen könnten –, erklärte sie, dass Russland die Übergabe und den Einsatz dieser Raketen als Aktion der US-Armee betrachten würde, da die Ukrainer nicht in der Lage seien, solche Raketen eigenständig abzufeuern.
Zudem wurde verkündet, dass die russische Seite die Tomahawk-Raketenstarts nicht nur als von amerikanischen Militärs gelenkte Raketen, sondern auch als potenzielle Träger von Atomwaffen betrachten werde. Und man sollte sich nicht einbilden, dass die Übung mit dem Start der Jars-Rakete, die ebenfalls nuklear bestückbar ist und laut Moskau von keinem Luftabwehrsystem abgefangen werden kann, keine Antwort auf die Tomahawks war. Ganz im Gegenteil – sie war eine Antwort, und zwar eine völlig offene und selbstbewusste Einschüchterung Donald Trumps.
Allerdings könnte sich der russische Präsident in diesem Punkt verkalkulieren. Trump möchte auf keinen Fall vor seinen Landsleuten oder der Weltöffentlichkeit wie ein Verlierer aussehen, der sich von russischen Drohungen einschüchtern lässt. Es ist das Eine, Entscheidungen zu treffen, die eine Eskalation bis zum Dritten Weltkrieg verhindern sollen –
aber etwas ganz anderes ist es, sich erpressen zu lassen. Denn wenn der Präsident der Vereinigten Staaten sich heute vom Präsidenten der Russischen Föderation erpressen lässt, dann kann er sich morgen genauso gut vom Vorsitzenden der Volksrepublik China erpressen lassen – mit weitaus gravierenderen Folgen für die US-Interessen im pazifischen Raum.
Und in diesem Sinne sind Trump und Putin sich ziemlich ähnlich. Beide Präsidenten erinnern ihre Bevölkerung ständig daran, dass ihre Armeen über eine „nie dagewesene Waffe“ verfügten – eine, die den Verlauf eines militärischen Konflikts verändern könne, von der niemand etwas wisse, und deren Eigenschaften völlig unbekannt seien.
Putin hat mehrmals von solchen Waffen gesprochen – und jedes Mal stellte sich heraus, dass es sich um Bluff oder Fantasie handelte. Das deutlichste Beispiel ist der berüchtigte „Oreschnik“, den niemand je zu Gesicht bekommen hat und von dem man nicht einmal weiß, ob er überhaupt als eigene Raketenmodifikation existiert.
Und Donald Trump sprach vor nicht allzu langer Zeit ebenfalls von einer solchen „nie dagewesenen Waffe“ – nur wissen wir nicht einmal, was der amerikanische Präsident damit meinte.
Doch die Tatsache, dass der russische Präsident vor einem möglichen Treffen mit dem US-Präsidenten – selbst wenn dieses Treffen derzeit am seidenen Faden hängt – nicht etwa nach konstruktiven Wegen des gegenseitigen Verständnisses sucht, sondern sich mit nuklearer Erpressung beschäftigt, ist ein weiteres deutliches Zeichen dafür, wie Putin seine Beziehungen zu Trump versteht.
Und das ist natürlich eine äußerst gefährliche Sichtweise, denn man kann sagen, dass sich im Verlauf des großen russisch-ukrainischen Krieges die Funktion der Atomwaffen tatsächlich verändert hat. Aus einer Abschreckungswaffe ist sie zu einer Waffe der Erpressung geworden.
Bei jeder passenden Gelegenheit erinnern sowohl der Präsident der Russischen Föderation, als auch sein Stellvertreter im Sicherheitsrat, der ehemalige Präsident Dmitri Medwedew, sowie andere russische Funktionäre an die Möglichkeit eines Atomschlags durch dieses oder jenes Trägersystem.
Es ist völlig offensichtlich: Wenn Menschen Atomwaffen nicht mehr als Mittel der Abschreckung, sondern als Werkzeug der Einschüchterung und Kriegswende betrachten, dann bringt uns das einer tatsächlichen nuklearen Gefahr weitaus näher, als es bei allen bisherigen Atomkrisen des 20. oder 21. Jahrhunderts der Fall war.
Und der Schuldige für diese Veränderung der Rolle und Wahrnehmung von Atomwaffen ist – selbstverständlich – Putin.
1 Kommentar