Die Ermordung von Andrij Portnow in Madrid hat uns erneut an die Zeiten erinnert, als Menschen, die hohe Ämter in der ukrainischen Regierung bekleideten, alles Mögliche und Unmögliche unternahmen, damit die ukrainische Staatlichkeit zu existieren aufhörte.
Portnow konnte in den letzten Jahren, den Jahren des großen russisch-ukrainischen Krieges, von vielen als Randfigur angesehen werden. Worin ich absolut sicher bin, ist, dass er sich selbst niemals so betrachtet hat. Er bereitete sich auf einen politischen und geschäftlichen Revanche vor und berücksichtigte die Möglichkeit einer starken Veränderung der gesellschaftlichen Stimmungen in der Ukraine nach dem Krieg.
Nur wird Andrij Portnow nicht einer der Architekten dieser neuen und gefährlichen Realität sein.
Im Allgemeinen ist die bloße Existenz von Portnow, der bloße Kontakt mit Portnow eine außergewöhnliche Lebenserfahrung. Ich kannte Andrij Portnow schon zu Zeiten, als er noch kein Politiker war, kein Volksabgeordneter der Ukraine, sondern ein Jurist, der über seine ersten politischen Schritte nachdachte und der keinen Zweifel daran hatte, dass er sich dem demokratischen politischen Lager anschließen müsse, dem Lager, das eine europäische Ukraine aufbauen sollte.
Und jetzt, wo wir über seine reale politische Karriere sprechen, können wir sehen, dass Portnow all die Jahre seiner Tätigkeit, und nicht erst nachdem er unter Viktor Janukowytsch stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung geworden war, genau dafür gekämpft hat, dass es keine Ukraine als souveränen europäischen Staat geben sollte.
Er begann, die Errungenschaften des ukrainischen Volkes zu destabilisieren, die man nach dem Ersten Maidan, mit den ersten Schritten der neuen Post-Maidan-Regierung, sozusagen mit Blut errungen hatte. Dabei nutzte er den Hass der einen, um die anderen zu vernichten. Und dafür konnte er natürlich seine juristischen Möglichkeiten einsetzen.
Und so ging es praktisch die ganze Zeit weiter, angefangen von 2014 bis 2010, als man begann, über den Verrat von Portnow zu sprechen, der sich vom Leiter des Wahlkampfstabes von Julia Timoschenko in den stellvertretenden Leiter der Präsidialverwaltung unter Viktor Janukowytsch verwandelte.
Aber fie Tatsache ist, dass Portnow niemanden jemals verraten hat. Er war von Anfang an eine in das ukrainische politische Leben eingeschleuste Person eines Staates, der sich die Liquidierung der ukrainischen Staatlichkeit und die Eingliederung des ukrainischen Territoriums in das benachbarte Russland zum Ziel gesetzt hatte.
Denn wie Portnow nach 2014 nahtlos in das russische politische und unternehmerische Umfeld integriert wurde, wie er dort mit Freunden des Leiters des russischen Außenministeriums Sergej Lawrow Geschäfte machte, zeigte einmal mehr, dass Andrij Portnow niemals eine zufällige Person im ukrainischen politischen Leben war.
Nein, er war einer von denen, die man sozusagen zu Kuratoren bestimmter politischer Kräfte ernannte, damit sich niemand jemals aus der russischen politischen Falle befreien konnte.
Und wer weiß, wenn der Präsident der Russischen Föderation nicht die Geduld verloren hätte, welche Erfolge Russland ohne Krieg bei der Liquidierung der ukrainischen Staatlichkeit und der Eingliederung unseres Landes, wenn nicht direkt in das Territorium der Russischen Föderation, so doch zumindest in die russische Einflusssphäre erzielt hätte.
Und in dieser Situation ist natürlich die ganze Biografie von Andrij Portnow, ich würde sagen, eine Illustration der professionellen, meisterhaften Arbeit der Russen mit denen, die sie zu diesen Kuratoren ernannt haben und die ihre Positionen nicht nur für politischen Erfolg, sondern auch für echten geschäftlichen Reichtum nutzten, die ganze Netzwerke im politischen Leben der Ukraine schufen, die ganze Bereiche der Justiz kontrollieren konnten. Das waren natürlich Bereiche, die den russischen Einfluss auf die ukrainische Politik und Wirtschaft begünstigten.
Man kann sagen, dass Andrij Portnow einer der besten Schüler dieses russischen Systems geworden ist, das auf die Liquidierung der Ukraine ausgerichtet war und ist. Und von diesem Standpunkt aus sollte man sich vielleicht nicht fragen, wer eigentlich hinter denen stecken könnte, die heute den ehemaligen stellvertretenden Leiter der Präsidialverwaltung der Ukraine ermordet haben.
Man kann sich vorstellen, wie viele Feinde Andrij Portnow im postsowjetischen Geschäftsumfeld hatte. Und wir müssen verstehen, dass dieses Geschäftsumfeld, angesichts seiner Funktionsweise, niemals wusste, wo die Grenzen des Geschäfts und wo die Grenzen des kriminellen Lebens lagen. Und Andrij Portnow und die Richter, mit denen er verbunden war und denen er half, kannten und wollten diese Grenzen auch nie kennen.
Aber auch Moskau könnte daran interessiert gewesen sein, einen weiteren Auftragspolitiker auszuschalten. Zumindest um den Ukrainern, Tod in die Schuhe zu schieben, die, anstatt nach Wegen zum Waffenstillstand mit Russland zu suchen, dessen Führer in einem Gespräch mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten erneut sein Friedensstreben demonstrierte, ihre politischen Gegner beseitigen.
Das ist seit langem der Lieblingsschrift des russischen Führungspersonals. Seit den Zeiten des blutigen Sonntags in Sankt Petersburg oder der Ermordung des Ersten Sekretärs des Lenin-Stadtkomitees Sergej Kirow in Leningrad. Und Madrid unterscheidet sich in seiner Funktionalität in keiner Weise von der alten russischen Hauptstadt, Ereignisse in der immer dazu benutzt wurden, Feinde zu beschuldigen und das eigene oder fremde politische Leben zu destabilisieren.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 