Joaquín Balaguer, bis vor kurzem noch der Marionettenpräsident der Dominikanischen Republik, führte einen der Brüder des ermordeten Diktators Trujillo zu seinem Bürofenster. Von diesem Fenster aus konnte er deutlich den Hafen sehen, in dem amerikanische Kriegsschiffe vor Anker lagen.
– „Sehen Sie“, sagte Balaguer und kniff die Augen leicht zusammen, „ich muss nur nicken… Also verschwinden Sie lieber.
Dies ist eine meiner Lieblingsszenen aus dem Roman „Das Fest des Bocks“ von Mario Vargas Llosa, einem Klassiker der lateinamerikanischen Literatur. Es war dieser Roman, den Julia Timoschenko 2010 Viktor Janukowitsch schenkte. Janukowitsch hat das Buch natürlich nie gelesen und die Botschaft, die seine Gegnerin in das Geschenk legte, kaum verstanden: Die Diktatur eines selbstgerechten und grausamen Schurken endet früher oder später, weil er von seinem eigenen Volk und seiner Umgebung gehasst wird.
Der eigentliche Protagonist von Das Fest des Ziegenbocks ist jedoch weder der Diktator Trujillo, noch seine Familienangehörigen, noch die Kämpfer gegen die Diktatur. Der Protagonist dieses Buches ist Joaquín Balaguer. Er ist ein scheinbar unauffälliger, gehorsamer Marionettenpräsident, der Trujillos Diktatur treu dient, nur um sie zu modernisieren und nach dem Tod des Diktators die Macht zu übernehmen. Balaguer ist eine meiner Lieblingsfiguren von Vargas Llosa. Aber nicht meine Lieblingsfigur. Über meine Lieblingsfigur werde ich später sprechen. Am Beispiel von Balaguer beweist der große peruanische Schriftsteller, dass eine Diktatur auch so sein kann. Ohne Groteske, ohne Pathetik, ohne laute historische Reden. Eine Diktatur, die sich leise und unmerklich an ihr Volk heranschleicht, um ihm den Gedanken an Widerstand zu nehmen. Und genau diese Art von Diktatur ist die gefährlichste.
Für mich ist Mario Vargas Llosa nicht nur einer der größten Schriftsteller unserer Zeit. Er ist auch ein brillanter politischer Denker. In seinen Romanen war der Nobelpreisträger seiner Zeit voraus. Denn er hat die Hauptbedrohung der modernen Demokratie treffend formuliert: Rechts- und Linksradikale sind für sie gleichermaßen gefährlich.
Das hat Llosa schon vor einigen Jahrzehnten über Lateinamerika gesagt. Aber seine Worte haben heute besondere Aktualität erlangt – nicht nur für seinen Kontinent, sondern auch für Europa, Nordamerika und die ganze Welt. Es sind nicht die Zentristen, die Liberalen, die Reformer, die Umweltschützer oder die Sozialdemokraten, die auf dem politischen Parkett miteinander konkurrieren. Es sind Postfaschisten und Postkommunisten – Radikale des rechten und linken Spektrums, die es auf brillante Weise verstanden haben, das Potenzial der neuesten Informationstechnologien und die Verschlechterung des öffentlichen Interesses zu nutzen. Und der gesunde Menschenverstand – der von beiden Lagern gehasste gesunde Menschenverstand – ist marginalisiert worden. Er wird von beiden Lagern verhöhnt. Es ist ein wahres Fest der Böcke!
Und wir können uns nur fragen: Wie lange und erfolgreich wird die Herrschaft der Rechtsradikalen sein? Wie schnell werden die Linksradikalen sie in ihrer nächsten Revolution besiegen können? Schließlich wissen sie ja, wie man es macht!
Um die Wahrheit zu sagen, waren die Zeitgenossen von Mario Vargas Llosa, die großen Meister der lateinamerikanischen Literatur, nicht gerade für ihr Bekenntnis zu eben diesem gesunden Menschenverstand bekannt. Sie suchten ihre Ideale in Figuren wie Fidel Castro oder den Anführern verschiedener Rebellengruppen. Vargas Llosa erkannte schon in jungen Jahren, dass all diese Menschen die Welt in eine weitere Sackgasse führen können. Sie waren nicht besser als die Generäle und Rechtspopulisten, die mit dem Kampf gegen den Kommunismus Karriere gemacht hatten.
Wem könnte diese Position gefallen?
Als Vargas Llosa einmal beschloss, seine Überzeugungen auf der politischen Bühne zu verteidigen und seine Popularität zu nutzen, um für das Amt des peruanischen Präsidenten zu kandidieren, unterlag er dem Populisten Alberto Fujimori. Und dieser verband nach allen Regeln der lateinamerikanischen Kunst Wirtschaftsreformen mit Todesschwadronen, Unterdrückung der Opposition und der Allmacht von Sicherheitskräften und Günstlingen. Und wie zu erwarten, endete all dies mit dem Zusammenbruch der Diktatur und mit einer weiteren korrupten Regierung, die Llosa nur als Schriftsteller und Essayist beobachtete.
Und hier kommen wir zu meiner Lieblingsfigur in allen Romanen von Vargas Llosa. Es ist der Onkel des Protagonisten des Romans „Gespräch im Café de Flores“. Diese Person taucht auf den Seiten des Buches fast nie auf. Aber die Besonderheit des Onkels – die wichtigste und einzige – ist anders: Er wurde in Peru geboren, in Erwartung der Veränderung. Und er starb in Peru, ohne sie je gesehen zu haben.
Ich möchte nicht das Schicksal dieses Helden teilen.
Übersetzungen zum Thema Ukraine 