Erdogan entledigt sich seines Gegners |Vitaly Portnikov. 19.03.2025.

Die Festnahme des beliebtesten Oppositionspolitikers der Türkei, eines möglichen Präsidentschaftskandidaten und Bürgermeisters von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, wird sowohl außerhalb der Türkei als auch im Land selbst nahezu einhellig als Versuch des amtierenden Staatsoberhauptes Recep Tayyip Erdoğan gewertet, seinen ernstesten wahrscheinlichen Herausforderer bei den Präsidentschaftswahlen loszuwerden.

Von Korruptionsvorwürfen könnte man ernsthaft sprechen, wenn nicht buchstäblich einen Tag vor der Festnahme des Istanbuler Bürgermeisters sein Hochschulabschluss unter einem vorgeschobenen Vorwand für ungültig erklärt worden wäre. Und eine Person, die keinen solchen Abschluss hat, kann nicht für das Präsidentenamt der Türkei kandidieren.

Recep Tayyip Erdoğan braucht einen Gegner, den er besiegen kann, selbst wenn dieser Gegner von der größten Oppositionspartei des Landes aufgestellt wird. Deshalb wird die Festnahme von Ekrem İmamoğlu und sein faktisch bereits erfolgter Ausschluss vom Präsidentschaftsrennen als neuer Staatsstreich bezeichnet, der von Recep Tayyip Erdoğan zur Konservierung seiner Macht durchgeführt wurde.

Die Anhänger des amtierenden Präsidenten sagen natürlich, man müsse der Justiz vertrauen, dass die Gerichte in der Türkei in keiner Weise mit der Regierung verbunden seien, dass die Justiz unabhängig von allen Politikern sei, welche Ämter sie auch innehaben mögen.

Nur die Ironie ist, dass diese Feststellung von Fakten nicht auf das Staatsoberhaupt selbst und seine engsten Mitarbeiter zutrifft. Sie wird in der Regel ausschließlich auf Oppositionspolitiker angewendet.

Darüber hinaus, um İmamoğlu jede Möglichkeit zu nehmen, sich gegen seine Festnahme zu wehren, wird dem Istanbuler Bürgermeister nicht nur Korruption und der Mangel an Hochschulausbildung vorgeworfen, sondern auch Verbindungen zur verbotenen Arbeiterpartei Kurdistans.

Und das zu einem Zeitpunkt, als die Regierung selbst einen Dialog mit dem Führer dieser Partei, Öcalan, führt, um ein endgültiges Waffenstillstand in den kurdisch besiedelten Provinzen der Türkei und entlang der türkischen Grenzen in den Gebieten der Nachbarstaaten zu erreichen, wo die Kurden effektive Kampfeinheiten oder sogar quasi-staatliche Gebilde haben, wie z. B. im benachbarten Syrien.

Dennoch ist es offensichtlich, dass die Regierung die öffentliche Reaktion auf die Festnahme von İmamoğlu falsch einschätzen könnte. Viele erinnern sich daran, dass die Karriere von Recep Tayyip Erdoğan eigentlich auch mit seiner Festnahme begann.

Und damals konnte sich kaum jemand vorstellen, dass die Verhaftung eines beliebten Oppositionspolitikers, der über Nacht zum Märtyrer wurde, Erdoğan den Weg zu einer langjährigen Präsenz auf dem türkischen politischen Olymp ebnen würde, zunächst als Premierminister und später als Präsident des Landes.

Aber viele haben vergessen, dass Erdoğan, bevor er die türkische Regierung leitete, ein erfolgreicher Bürgermeister von Istanbul war. Deshalb macht der bloße Umstand, dass ein Oppositionspolitiker, der das Präsidentenamt anstrebt, diese Stadt leitet, den türkischen Staatsoberhaupt wütend.

Und dennoch wird ein Großteil der Gemeinden in den größten Städten der Türkei auch heute noch von Oppositionspolitikern kontrolliert. Und es wird nicht so einfach für Erdoğan sein, alle zu zerschlagen, die mit der Fortsetzung der Amtszeit des amtierenden Präsidenten nicht einverstanden sind. Umso mehr vor dem Hintergrund der sich verschlechternden wirtschaftlichen Lage im Land, die auch durch die Verhaftung des beliebten Istanbuler Bürgermeisters verursacht wurde.

Warum Erdoğan gerade jetzt so handelt, ist auch nicht schwer zu verstehen.Erstens steht die Nominierung der Präsidentschaftskandidaten bevor, und İmamoğlu muss vor der Nominierung durch die größte Oppositionspartei des Landes, die Republikanische Volkspartei, die Nachfolger der Arbeit des Gründers der Türkischen Republik Mustafa Kemal, als Präsidentschaftskandidat aus dem Rennen genommen werden.

Zweitens, vor dem Hintergrund der aktuellen internationalen Lage, sind nur wenige führende westliche Politiker zu einem ernsthaften Konflikt mit Erdoğan bereit. Ja, die Bürgermeister der größten europäischen Hauptstädte haben İmamoğlu natürlich unterstützt. Aber der türkische Präsident ist für die Europäer unerlässlich, die derzeit versuchen, ein neues Sicherheitsmodell angesichts des Fehlens der Vereinigten Staaten auf dem Kontinent aufzubauen.

Die Tatsache, dass Präsident Erdoğan zum Gipfel der europäischen Staats- und Regierungschefs eingeladen wurde, der vom britischen Premierminister Keir Starmer in London veranstaltet wurde, obwohl er nicht selbst hinreiste, sondern seinen Außenminister schickte, spricht Bände. Über ein Modell eines großen Europas, in dem die Türkei eine der wichtigsten Rollen spielen soll.

Daher ist ein Konflikt mit Erdoğan weder für Starmer noch für Macron noch für den zukünftigen Bundeskanzler Deutschlands Merz wünschenswert. Auch der Präsident der Vereinigten Staaten müsste angesichts der zunehmenden Instabilität im Nahen Osten einigermaßen akzeptable Beziehungen zum türkischen Präsidenten aufrechterhalten.

Israel hat im Gazastreifen wieder militärische Aktionen begonnen. Die Operation der Vereinigten Staaten gegen die jemenitischen Huthis ist kaum geeignet, ein ernsthaftes Ergebnis zu erzielen, das die Schifffahrt im Roten Meer wieder freigibt. Die Wiederaufnahme der militärischen Aktionen um Gaza macht die Hoffnungen zunichte, dass man zu den so genannten Abraham-Abkommen zurückkehren und zumindest ein deklaratives Verständnis und die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien erreichen könnte.

Und ein ernsthafter Konflikt mit der Türkei, die bekanntermaßen eine eigene Rolle in der Region spielen will, ist von den Vereinigten Staaten derzeit ganz und gar nicht erwünscht, denn eine Sache ist deklarative Unterstützung, eine andere Sache sind ernsthafte Maßnahmen zur Unterstützung der Führer der Organisation, gegen die sowohl Präsident Trump als auch der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu kämpfen.

Und auch der Iran möchte derzeit keine ernsthafte Verschlechterung der Beziehungen zur Türkischen Republik vor dem Hintergrund der Rolle, die die Türkei in Syrien nach dem Zusammenbruch des Regimes von Baschar al-Assad spielt.

Wenn es also wirklich darum geht, das Regime zu zementieren und die Gegner zu bekämpfen, dann ist dies für Erdoğan derzeit der günstigste Zeitpunkt, was die außenpolitische Reaktion betrifft.

Aber im Inland könnte er sich verrechnen, wie es bei Menschen, die davon überzeugt sind, dass sie in ihrem eigenen Land alles im Griff haben, sehr oft der Fall ist.